X



ストライクボール判定にもリクエスト導入するべきよな??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:36:19.20ID:1jvXD4wj0
見逃し三振でアウト一個増えるかとかフォアボールで出塁許すかどうかで
全然試合展開も変わってくるしな

明らかな誤審は覆るべき
0002それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:37:27.30ID:J3UeDKn4a
試合が長くなる
0003それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:37:50.11ID:1jvXD4wj0
10人中6、7人が逆と思う程度の判定ならともかく
10人中9人以上が逆と思うようなのはリクエストで覆らなあかんわ
0004それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:38:04.45ID:sLM8ytGi0
流石にそれは要らん
テンポ悪くなる
0005それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:38:05.37ID:ZIZmOUfd0
毎回やるわ
0006それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:38:24.15ID:JqEm9G81a
井口が悪用しそう
0007それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:38:48.00ID:1jvXD4wj0
平均:打率.252/出塁.323/長打.435/OPS .758
―――――
3−0:打率.410/出塁.937/長打.846/OPS1.784
2−0:打率.367/出塁.368/長打.698/OPS1.067
3−1:打率.363/出塁.711/長打.713/OPS1.424
0−0:打率.354/出塁.364/長打.630/OPS .994
1−0:打率.351/出塁.354/長打.637/OPS .990
2−1:打率.351/出塁.353/長打.636/OPS .990
1−1:打率.337/出塁.344/長打.570/OPS .915
0−1:打率.329/出塁.339/長打.542/OPS .882
―――――
3−2:打率.202/出塁.453/長打.362/OPS .815
2−2:打率.180/出塁.185/長打.298/OPS .483
1−2:打率.161/出塁.169/長打.256/OPS .425
0−2:打率.149/出塁.159/長打.234/OPS .392

ストライク先行か、ボール先行かでも
こんだけ打者有利か不利かが全然違うしな
0008それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:38:50.05ID:GL1Rd9ap0
機械でいいよね
0009それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:39:45.12ID:FkqCRljqM
塁審含めてストライクボール判定にすればよくね?
過半数で判定かくてい
0010それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:40:17.17ID:LiM64IVO0
時間かかるからいらない
0011それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:41:06.83ID:1jvXD4wj0
なんやお前ら
散々ゾーン判定に文句つけといてこのルールは嫌なんか?
0012それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:41:15.25ID:Fxzg+ckS0
審判3人おいて判定が分かれた場合は多い方の判定にしたらよくね?
0013それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:41:17.50ID:eBGqiFFs0
リクエストは流石にテンポを欠くわ
トラックマンとかの表示をテレビで晒し続けたら問題になって改善するかもね
0015それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:41:30.43ID:KBG8K5rMD
でも審判には"絆"があるから…
0016それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:41:50.65ID:Qut1+SfU0
高さ見る審判とベース通ったか見る審判の2人必要じゃね
あの視点からだと高さようわからん時あるやろ
0017それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:43:18.41ID:NxmUpHyOr
テンポ悪くなるからやらんでいいよ
0018それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:43:18.85ID:lmbb1LMka
もう機械でよくない?
0019それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:43:31.28ID:BbG5b5KK0
審判とテレビカメラじゃ視点違いすぎてリクエスト判定に使えんやろ
0020それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:43:41.17ID:RGVE4dS6a
三球三振もストレートの四球も増えそう
0021それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:44:27.12ID:f5zyANPlp
ゾーン変えないと奥行きもあるんで大体ストライクになっちゃうけどね
0022それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:44:40.81ID:LiM64IVO0
>>11
審判のレベルの低さや傲慢さにムカついてるだけで「今のリクエストしろ!」とは思ったことない
0023それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:44:56.47ID:CwqsKD+r0
なんで走塁妨害守備妨害はリクエスト対象にならんのや?
0024それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:45:20.27ID:BbG5b5KK0
>>16
上からコースを見るカメラと左右から高さ見るカメラ欲しいよな
0025それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:45:21.35ID:Jh4HmE60M
球審3人並べて判定は多数決にしたらええやん
雇用も増えるし
0026それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:46:14.16ID:B31tC9++0
アマプロで全く別の競技になりそう
0027それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:46:16.49ID:KIzitrDp0
身長によって可変だからケチつけても何も変わらん
0028それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:47:16.95ID:VTxQsb8l0
そもそもゾーンの定義を決めないと無理定期
メジャー中継で出てるゾーンも高低に関してはガバガバやで
0029それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:47:31.96ID:/q5pzHFXa
1回限定とかならえぇんちゃう
0030それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:47:39.15ID:fIvAx3uva
まず普通のリクエストをアメリカみたいに専用カメラ増やしてセンターで処理するようにしてほしい
0031それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:47:50.33ID:sLM8ytGi0
3球勝負したらゾーン狭くなる←これは止めて欲しいな
0032それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:48:21.60ID:bzfO8CAb0
監督がストライクボール判定で猛チャージして「どう見てもボールやろ!」みたいに猛抗議する時あるけど
お前からは見えないよねってたまに思うわ
高低差ならまだしも内外は見えへんやろ
0034それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:50:41.84ID:ZoZzM5lb0
絶対つまんなくなる
0035それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:51:44.08ID:C5e4rXE9M
なんでもいいからクロスしっかり判定できる教育しろ
捕球時の位置で判断してんじゃねえよ
0036それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:51:56.40ID:1jvXD4wj0
NPBのゾーン自体が
高めが狭くて横に広い楕円形とされとるしな
0037それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:52:31.64ID:KDpqi0CZa
だからストライクゾーンに関しては機械使え
0038それでも動く名無し
垢版 |
2022/08/01(月) 11:56:44.03ID:1jvXD4wj0
NPBで高めのストレートがイマイチやのも
第一に高め取らないからよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況