自民党「多様性のある社会を目指す!同性婚反対!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
逆に多様性謳っといて反対する理由ってなんやねん 同性だろうと異性だろうと、互いに愛し合ってればそれ以上の要素はいらないと思うんだが、なぜ「婚姻」という制度で認めるべきだと思うのか
婚姻という制度を特別視する理由を知りたい >>4
異性同士が婚姻という権利を持っているなら同性同士も持っていいやんというだけやん
婚姻を特別視してるのは制度そのものでお前の主張だと婚姻というせいどそのものいらんやんってことやん 結局、日本でLGBT の権利が認められていないとかいう話は、権利を主張するLGBT側の哲学的理論の欠如にあるんや >>6
それはその通りやで
哲学者の間では、婚姻制度を民営化するべきという主張もなされてる
面白いことに、LGBTはこれには反対するんよ >>8
論破にならんで
配偶者控除を受けられないのは異性間の事実婚も同じ
また、事実婚は相続権もないからな >>11
事実婚の話はしてないんやけど
それ、同性婚可能な国やけど同性と事実婚してますって事実と対比するべきことやろ >>12
いや、実質的に同じやで
仮に、配偶者控除が結婚の本質とするなら、婚姻制度とは別にLGBTや事実婚の夫婦に対して配偶者控除と同等の制度を別で設ければ話は終わる
でも、彼らあるいは彼女らが求めてるのは単なる金銭援助じゃないんやで? 面白いやろ 結局、婚姻の目的あるいは本質とは何かっていう哲学の問題なんよ 結婚とか好きにすればいいけど気持ち悪いから日陰で勝手にやっててほしいわ
権利主張しないでほしい >>14
だったらやればいいじゃん婚姻することで認められる権利すべてを同性婚にも実質的に与えること
それ結局のところ今の婚姻とは制度上は別物だけど同等の権利を与えることになるから事実上の同性婚を許可することと同意義なんやけどな
これに反対する同性婚推進する連中は極一部の頭悪いの除けばほとんどおらんで この手のスレに毎回法律婚制度自体もうやめにしようやと書いてるけど毎回ブチ切れてくるやつおるわ
なんでそんなに法律婚死守したいねん >>4
結婚というのは幸せなものでみんなが祝福してくれて夫婦として認めてもらえる儀式で100万円単位のパーティーで祝う価値のあるもの
これが自由経済の中で結婚業界が民に刷り込んだ幸福観や
それによって経済は動いて国も税収を得た
今さら「え?結婚って幸福とか関係ないただの制度ですけど?(キョトン)」とか白々しいんだわ >>20
そう思うだろ?
でも実際にLGBTが求めてるのは権利じゃなくて社会的な承認なのよ
実質的に婚姻と同じ別の制度を設けても納得しない 婚姻ってのは家の相続と後継者を生み育てるための慣習だから
同性愛者に認めるのはおかしいってだけや
政府から見れば人口生産に貢献しているからこそ制度的な恩恵が与えられている >>25
ブライダル業界じゃなくて、せめてキリスト教的倫理観と言おうぜ… 異性婚と同じような「認められ感」も重要なんやからなんにせよ現状社会が法律婚メインで回ってるうちはそれと揃えてくれな困るんやろ >>26
実質的に同等の権利を認める制度を設けること=社会(というより国)からの承認になるんやけど >>30
宗教の壁を越えて民に刷り込んだのはブライダル業界やろ >>32
実はLGBTアンチだったりする?笑
LGBTが求めてるのは現行の婚姻制度に組み込まれることなのよ 実質的な婚姻制度ではダメ
その辺の心情を理解できないと問題の本質は理解できないぞ どんだけ実質的権利を同じにしても制度として揃えなければまるで無駄 今なら憲法改正案と夫婦別姓での謎方針が納得できるな
根本から腐ってるわ 今後自民の謎姿勢擁護するの辛いやろうなぁ
何かあるたび壺煽りされるで >>36
サンデルの本でも読めよw
こんな議論ふっかけるんだから、基本的な学説ぐらい抑えてるもんだと思ってたわ 同性婚に抵抗あるやつがいるのはわかるけど
選択的夫婦別姓も認められないのは普通に謎すぎるよ >>40
なんでサンデルだよ
日本のLGBT団体がそういう心情や要求をしているというソースだよ 赤の他人が同性婚したらアカン理由って何なん?多様性の中でも他者とのあつれきが少ないやつやん ちなみに関係ないけど、改憲に同意不同意関係なく、自民党の改憲案にはケチつけた方が良いで
メディアは9条しか取り上げないけど、「公共の福祉」の文言の方が重大やで >>45
そもそも9条を改正する意味ってなくねって
核ミサイルだろうも原子力潜水艦だろうと空母だろうと必要最小限の戦力だっていえば憲法9条の範囲内になるからな
9条をスケープゴートにしてるのは感じる >>44
配偶者控除を受けるのがズルいとかじゃない? >>47
ああいつもの俺以外が得するの許せんってやつか。ちょっと納得した >>23
それだと男側に子供の養育義務とかで圧倒的に有利にならんか? ホンマにそれが世の中のためになると考えて同性婚反対って方針を取るんやったらまだええわ
蓋を開けたら統一教会の思想に合わせてるだけやったってな >>45
たまにこういう自称専門家湧くけど参考にするバカいんのかな 多様性とかいうけどホモセとかラブホですら門前払いするぐらい汚いという現実をまずは自覚しろよ >>52
まー相手にする訳ないわな
書いてる本人が満足してればええやろ >>46
一番危ないのは、自衛隊の文民統制の条項を設けずに、自衛隊の存在だけを明記すること
今の自衛隊は、憲法に存在が明記されていないし、「戦力」にあたるかの判例はないけど、その事が自衛隊を縛る根拠と考える学者もいる
わかりやすく言えば、正当性の欠如という後ろめたさが自衛隊を縛っているという事
逆に、自衛隊の存在だけ明記したら、自衛隊に正当性を与えることになって、統制がきかなくなる ホモの中でも特定の相手と慎ましく暮らしたいって人間が少数派で
偏見やめてと主張するのもその少数派だから
わりと詰んでるんや 同性婚とかどうでもいいけどあえて反対する理由も皆無だわ
LGBTは病気とか言ってる馬鹿はともかく >>58
大概の人が、よーわからんけど関係無いし賛成しとけばええやろって程度やろな 同性婚もそうだしホモ別姓といい世の中の風潮なわりになかなか進まねえなあって思ってたら
お前らが止めてるんかーいwっていうね
正直興味ねえから好きにしろよって思ってたら裏でこんなことなってるとか草 別に同性婚とか夫婦別姓とか勝手にやっとけよって思うわ
結婚と子育て支援の切り分けとか色々やんなきゃいけないことはあるだろうけど >>4
社会的に愛し合った2人の到達点が結婚とされてるから同性愛者もそこに身を当てはめたいだけやろ
あと経済上の便宜性もあるとは言ってたが >>52
それなら日本国憲法9条に対する意見を聞かせてくれよ
素人の意見も参考にするよ? 夫婦別姓は選択じゃなくて全員別姓にしてくれ
名字変わるやつがいるとかおかしいやろ名前やぞ >>40
ソース出せなくて華麗に論破されてて草ァ! 多様性が無いならマツコはこれだけテレビに出れず干されとるやろ 同性婚はキモいから分かるけど選択的夫婦別姓はどうでも良すぎるやろ
近隣の韓国中国台湾みんな選択or強制別姓やし台湾なんて別姓夫婦が子供の姓で揉めたら役所が父姓と母姓でくじ引きするんやぞ
未だに娘しかおらん家が名字残したいから旦那は婿養子とか言ってるの古臭すぎる 普通政治家って支持者の意見気にするもんなのに
同性婚と夫婦別姓だけは頑なに無視するんだよな
自民党支持者に限定しても圧倒的に同性婚も夫婦別姓も賛成が多いのに 同性婚とか夫婦別姓とか一括りにして語られるけど家族信仰的な思想ってシングルマザーに対する偏見とか子供の人権みたいな所にも絡んどるやろ
家族制度があって各家庭に責任を押し付けた方が国が管理し易いとか
現代の社会問題に対処するにはどのみち家族制度は捨てないかんのやと思うんやが >>67
国民の認識と自民党の方針が噛み合わなすぎるから変な事になる
自民党の支持者の過半数が同性婚賛成派とか言うギャグみたいな状況やし >>67
前にも美輪とかいるしな
日本じゃ流行らないでしょ古典的な差別は
時代遅れが与党にいたという >>52
>>55 みたいな少しでも専門的な事書くと急にレス消えるよね >>67
あのマツコのオカマだから何いっても許される感あるのって多様性と真逆と思うけどなぁ・・
オカマはやっぱ特別なポジションにいると思うわ なおお気持ち表明しだしたカバちゃんは無事干された模様 >>75
なんかいったの?
玉もとったとか聞いたけど
それで体調不良になったみたいな噂は聞いたが まあ少子化で困ってんのにホモ増えられても困るしな
自民の主張にはもう何の説得力もないのも事実や身から出た錆やね 同性婚賛成
ホモをちゃんと結婚させて発展場で乱交したら不貞行為で慰謝料取れるようにしたらサル痘も少しは抑えられるかもしれん 同性婚認めた方がホモの問題減りそうやけどな
あいつら不特定多数とやるから問題やねん 結婚利権は子供育ててる親に限れ
これなら誰と誰が結婚しようが問題ない
ただし外国人が日本国籍手に入れやすくするのだけは阻止しろ 世間に認められないから無茶苦茶やってそうなところもあるしな 日本でもっとも世間に受け入れられた同性愛者が新宿二丁目系の
「世間様に迷惑かけないように日陰で生きてる人」で
そいつらが
「アタシらはそこから外れたらダメよ」
みたいなぼやっとした共通認識を日本人に植え付けてしまった 同性婚認めたらホモ増える理論は意味不明すぎる
「同性婚認められたし、いっちょホモになるか~」なんて奴この世に存在しねえだろ
そいつはもともとホモや >>83
どうだろ?将来的には増えるんじゃない
子供の頃から認められてる時代に生まれたら認識もそりゃかわるでしょ >>78
同性間でも不貞行為って認められた裁判例もあるんだけど、知らないの? >>86
それって男女の夫婦での話やろ
ホモカップルの片割れが別のホモとセックスして不貞行為認定された事例あるんか? 同性婚認めようが認めまいが経済的に困窮してたら多様性生まれないだろ
経済面で自民党より実績残してから多様性云々を言え >>85
それはもともとホモだったやつが自分に正直に生きられるようになっただけでええことやん >>87
去年上告棄却されて高裁の判決が確定したやろ
同性カップルの片方が不貞行為をした時の判決やで 国を存続させるためには子供が不可欠なんやが、同性婚の人たちは子供産めるんか >>77
少子化対策に
子供を支援するんじゃなくて
家庭を支援するってのが統一教会の差金やしな >>91
じゃあ子供が埋めない夫婦には人権無いってか? >>95みたいな話のすり替え鉄板よな
絶対に埋めない組み合わせなのと、事情があって埋めないのは別の話よな 全世界にLGBTがいるなら、いっそのことLGBTだけの国作って欲しい ネトウヨの戯れ言鵜呑みにしてレスしてる奴らだらけやからほんましょうもない
レスバにもならん >>103
君頭悪いやろ
現在認められてない結婚は同性婚だけじゃないからすり替えでも何でもないで >>97
近親婚を認めないのは遺伝学的なものと人類学的な要素がある
レヴィ=ストロースの本でも読んどき >>101
ネトウヨは実は同性婚賛成派多いんだよなぁ >>106
東アジアだと主に授業的価値観じゃなかった?
日本だと従兄婚とか近代以前だと割と当たり前だけど
中韓では普通に従兄はタブーとか >>108
インセストタブーは優生思想じゃないよ? >>95
そうは言ってないで
でも同性婚って絶対子供を産めないことは分かりきってるやろ?
だから異性婚と同性婚は同じようにはできんやろ >>105
近親婚の話なんかしてないんやからすり替えでしかないやろ
じゃあこっちも~って
頭悪いんか >>111
近親婚ないし近親相姦の禁止は、世界中のどこでも見られる普遍的な規範
レヴィ=ストロースはこれに注目して、人類の本質を研究した
近親婚の禁止って、言い換えれば自分の家族を他人に嫁入りさせて、他の家族と血縁を持つことだから、人類の広がりに貢献した
だから、インセストタブーを同性婚と同列に論じる事は出来ない ぶっちゃけ制度がややこしくなるからやりたくないだけやろ
わざわざ反対する理由も無いしな >>116
まあネトウヨを厳格に定義するならそうかもしれんけど >>113
文化という話なら認めてる文化もあるんやが
>>115
同一直線上にある問題だと認識できないのは知能が低いからか?
法哲学上は当たり前の議論やぞ 優生思想
身体的、精神的に秀でた能力を有する者の遺伝子を保護し、逆にこれらの能力に劣っている者の遺伝子を排除して、優秀な人類を後世に遺そうという思想
近親婚がタブーな理由
血縁が近い関係で子供を儲けると、劣性遺伝子による遺伝子疾患が表面化しやすいという「優生学」上の理由があるとされる
遺伝的にアカンやろって話を優生思想がー言うやつが頭悪いとか人に言ってるのギャグやろ
理解力どころか言葉の意味すら知らないやん >>114
91 それでも動く名無し 2022/08/07(日) 03:39:29.85 ID:7tEzX/P40
国を存続させるためには子供が不可欠なんやが、同性婚の人たちは子供産めるんか
子無し家庭否定してるやん 何かあった時に救急車にも乗れないし看取ることも出来ないみたいな悲しい話はなくなって欲しいわほんま 同性婚問題はともかく選択的夫婦別姓反対はガチで意味わからん
少子化が進んでいる日本で結婚の障壁になっている制度は一刻も早く取り去るべきやろ
反対派の理由も日本古来よりの家庭観がー、とか意味不明な壺ワード連発だし >>117
ゾロアスター教のようにむしろ推奨する文化もあるし
何より同性婚が世界的に認められていなかった文化なんやが >>120
同性婚の話してるんやが
理解できるか? ホモセックスだろうが同棲だろうが好きにすればいいが、
税制優遇を寄越せと言われてもなんでそんなもんに、
いの一番で賛成せなアカンねんてなるわな。 >>122
事情があって産めない、産まないのとはなから子供産む気がないのは別やろ >>120
まず近親婚は議題にすらのってないし近親婚使って皮肉るのも滑稽やで >>129
国を存続するために子供が不可欠なんや言ったのお前やろ
子無し家庭否定してるやん >>121
遺伝的にアカンという理由で権利を制限するのが典型的な優生思想なんやが
まあそもそも現行法だと近親相姦は合法だから
子供を理由に近親婚に反対するならまさに結婚とは子供を作るためと認めるようなもので
同性婚も反対しないとおかしいんやがな >>120
近親婚と同性婚を同一に論じるって、法哲学を真面目に学んでないだろ >>131
ワイは今同性婚について話してて異性婚の子無し家庭については何も言ってないんやが >>127
これまで認められていなかった婚姻の拡大の話やろ?w
>>130
そうやって思考停止するしかないよなw
論理ではどうにもならんからw >>132
インセストタブーは近親相姦による子供の遺伝的な問題が顕在化する前から存在するんだよなぁ >>133
これまで認められていなかった婚姻という点で全く同一の問題なんやが >>136
アホか?
それなら同性婚もそうやわ
どの文化が同性婚を認めてるんだよ 同性婚はぶっちゃけどうでもええけど家族信仰が少子化を進める要因の一つになっとるのは事実やろ どうせ同性婚認めなくても同性愛者は子供作らんのに何故か認めたら出生率下がるとか言ってる奴は謎 女系天皇反対も夫婦別姓も同性婚も認めりゃいいのにな
まあ同性婚で扶養控除とかは嫌だけど >>138
性質が全く違うだろ アホか
近親婚は人類学的に認めれない理由がある
同性婚が認められないのはあくまで宗教的あるいは政策的なもの
性質が違うものを一部だけを切り取って、さも同一に扱える対象かの用に振る舞うなんて法哲学の風上にもおけん >>132
しかし、日本国憲法第24条に基づき制定される民法により、近親者間の結婚に係る婚姻届は受理されず、誤って受理されても後に取り消しされる。
日本において婚姻届が受理されない近親婚は、以下の通りである。
本人
直系血族
三親等内の傍系血族(兄と妹、姉と弟、おじと姪、おばと甥)(養子と養方の傍系血族を除く)
直系姻族(婚姻関係終了後も継続)
養親とその直系尊属及び養子とその直系卑属(離縁後も適用) >>139
まずはレヴィ=ストロースの本を読めよ 話にならん
インセストタブーは人類の社会的動物としての繁栄と密接に関わる根源的なもの
同性婚の有無は人類の社会的動物としての繁栄とは関係ない >>140
伝統的な家族を破壊するほど少子化は進んでいくんやで 法の整合性という観点では近親婚の話が出てくるのはしゃーない
でも議員の先生方はそんなこと考えてないから議論するだけ無駄や >>144
お前が規定するところの法哲学上がって建前がただの屁理屈装置になってるだけやん >>146
ホンマガイジやな
なぜそう言い切れるんだよw >>135
いやなんも反論なってないやん
すり替えって意味わかる? >>49
結婚は男側に有利にしとかんと男がやりたがらないから案外ありかも知れへん >>148
さてその"伝統"が果たして誰にとっての伝統だったのか
ここが疑問な訳や >>134
子供が不可欠なんやがって話になるんやからそっちも含まれるやろ
なんで同性婚の子無しはアウトで異性婚の子無しはセーフなんや >>154
同じ問題を必死に違う問題だと思い込んでどうしたの?w >>140
子供を産んで育てるには家庭が不可欠なんやが、家族作らなくなったらさらに少子化加速するやろ >>160
一応統一教会関係ない国でもそうだからね >>148
もう破壊されてる定期
少子化自体は行くとこまで衰退せんと止まらんかも分からんが
核家族化に伴う社会変容に対して全く手を打ってないのは家族信仰があるからやろ >>164
別に不可欠ではないでしょ
共同生活させたらいいでしょ >>147
合法って言うけど明確にタブー判定されてるで >>153
恥ずかしいやつだなw まあ教えてやるよ
近親婚の禁止って言い換えると、自分の家族の娘を他人に嫁がせる規範な訳だろ?
自分の娘を他の家族へ嫁がせる事で他の家族と血縁が出来るわけだ
すなわち、自分の家族のみで世界が完結するのではなく、人類の世界が無限に広がりうる可能性を秘めているわけ >>167
そっち路線ならまあそうやけども
少子化は逆コース以外で改善した国ないぞ てか、本当に法哲学を学んでたらこれくらいわかるだろ >>132
論理飛ばしすぎやろ
○○なら○○だってお前が言って拡大して当てはめてるだけやん >>165
日本の農村部では昔夜這いが一般的だったそうや
果たしてお前の言う"統一教会関係無い国"とはどこからどこまでなのか
ここも問題や >>163
論理的に反論できないから法哲学上はーって屁理屈出し始めちゃったんだよねw >>169
何法でだよ?
>>170
それ原始的な社会でだけな
資本主義が発達した今は意味がない
>>173
じゃあ愛する二人は結婚できるべきだ
なる主張はドブにでも捨てるのか?w >>166
だから異性婚の子無し家庭どうすんの?
同性婚認めないで異性婚だけにしたら子供増えるんか?
ならなんで同性婚認めてない今少子化になってるんやろなぁ 横からですまないがこれじゃだめなのけ?
同性婚ができなくて困ること
日本では、法律上の性別が同じ2人は、結婚ができません。
日本で同性どうしで愛しあうことは自由で、犯罪にはなりません。
「愛しあうことが自由なら、別に結婚できなくてもいいじゃない」と思われるかもしれません。
けれども、結婚できないと困ることが、実はたくさんあります。
法律婚 事実婚(異性間) 同性カップル
配偶者控除(所得税) ◯ ✕ ✕
相続税の税額軽減 ◯ ✕ ✕
このような状況で、「愛しあっていれば、それでいい」といえるでしょうか?
同じように愛しあっているのに、男と女なら結婚できて、同性どうしだと結婚ができないのは、不平等ではないでしょうか。
また、性別だけを理由に結婚ができないのは、個人の尊厳を損なうのではないでしょうか。
そこで、日本でも、不平等を解消し、また、尊厳を取り戻すため、性別にかかわらず、誰もが結婚するかしないかを自由に選択できる社会を求めています。
サイトのURL規制で貼れなかったから検索してくれ
https://i.imgur.com/7IxBvOq.jpg ワイは同性婚はええけど夫婦別姓は反対派や
統一教会はクソ喰らえやけど >>176
合法ってのは違法として明記されてないだけの揚げ足とりでしかないから結局婚姻は受理されないんやろが
いきなりなに言ってだこいつ >>182
まさか近親相姦と近親婚の違いを理解できていないのか…? >>177
はなから子供が生めない同性婚と産める可能性のある異性婚は一緒に出来んって話やろ >>176
>それ原始的な社会でだけな
資本主義が発達した今は意味がない
呆れて何も言えないわ 人類の根本を構成する規範を意味がないって、本当に法哲学を勉強したのかよ >>164
言いたい事は分かるけど家族信仰を押し付けた所で実態はちゃうしせっかく子供を産んだシングルマザーを否定する事にも繋がっとるで
家族信仰は家族間の扶助を義務化して子供の人権を認めず親に責任を押し付ける事に繋がる
一旦現実に即して家族に対するステレオタイプ的な価値観を捨てて制度設計を見直さんと
不健全家族の再生産に繋がって更に少子化が進むと思うんやが >>171
そもそも少子化問題が解決した先進国なんてあるんか? >>183
近親婚の話してるんやが
合法だ合法だ騒いでも婚姻受理できんで 婚姻制度自体を有名無実化してパートナー制度を主流にしたらええよな
それなら名前は変わらんし同性でも問題なしで相互の同意能力だけ得られるわけやん
結婚とかいらんよこの時代に >>186
実際子なし夫婦は過去それなりに批判されてきたやろ
今はそんなことないと言いたいけど子供産めるのに産まない選択されたら文句言いたくなる親が殆どじゃね >>186
出来ない物は仕様がない
野球で言えば戦力外通告や
しゃーない >>184
異性結婚しても子無しがおる
同性婚禁止しようが少子化は止まらないって話に反論してこいよ >>185
構造学が科学的に証明されてから出直してこい >>187
確かにそうやな
シングルマザー、シングルファザーについてはすまんかった
でも親は子供を育てるもんやろ
人間だけじゃなくてほかの動物もやってることやで 夫が種無しとか妻の子宮に問題有りな夫婦がいたりするんだから認めればええのにな >>194
同性婚があろうがなかろうが別に同性愛者は子供作らんからな
同性愛者に子供作らせたいなら人権取り上げて強制的に交配させるグロ漫画みたいな話になってくる >>189
???
合法なのは近親相姦であって当たり前だが近親婚は認められてないよ? >>181
他の生物の特性がホモサピエンスに当てはまるかなんて生物学者でも断言できないんで人間の本質がそれとは限らねわな
なんならその場の環境にたまたま当てはまった奴が生き延びてるだけなんで発展してるかどうかもわからん >>188
先進国は解決したレベルはない 移民を入れる以外で改善した国もない
途上国を含めるならエジプトがある ハッキリ言って少子化のままの方がマシだったが >>194
禁止しなかったら出生率は増えるんか?
増えんやろ
ならわざわざ異性婚と同じ扱いする必要はない 配偶者控除は無くして子供手当をそのまま増やすべきやなとは思う
国からしたら結婚の有無は経過であって欲しいのはこどもやろうし 子供ができないからで同性婚反対してる奴らは現実の少子化見えてないんか?
なにが変わんねん同性婚反対して 男も女も独身が増えてるんだから別に同性同士でくっついたってええやん >>195
お前何回墓穴掘れば気が済むんだよw
「科学的」の意味知ってるか?
その書きっぷりだと科学における証明が絶対に正しいと思ってるだろ
科学ってのは対象に反証可能性があってはじめて扱えるもの だから科学における証明は絶対ではなくて、反証される潜在的可能性を秘めている
ここまでを理解した上で、構造学を科学的に証明とかふざけた事抜かすのか?
本当に何か一つの分野でも学問を学んだ奴の発言とは到底思えん >>204
共働きが当たり前になってて配偶者控除も意味なくなっとるしな
ほんまに過去の制度でしかないと思うわ >>202
誰も出生率上がるから同性婚認めろなんて話してないが
なにいってだこいつ
お前の理論が破綻したんやぞ 子供が出来た家庭でもその子供を虐待したり捨てたりしてプラスがマイナスになることだってあるよな >>205
ネットで精子提供者探して
ネカフェで提供者がオナニーして出したての精子を買って
個室で注入とかしとるんやで 同性婚認めようが認めなかろうが同性愛者が異性者と結婚して増える子供なんていないんだから少しでも多くの人が幸せになる方向性できめた方がいいんじゃないっすかね >>209
横から見てても出生率と同性婚の関係性まったく分からなくて草生えるわ
やばいのとレスバしとんな 子供云々で言うくらいなら同性婚なんかより多夫多妻制を支持した方がマシやろ 夫婦別姓反対!
家族制度の崩壊だ!
これのほうが謎やろ >>196
親が子供を育てる事を否定しとるわけちゃうで >>214
それにしたって別に結婚である必要性ないよなと思う
関係持ちたい奴ら同士が好きに関係持って好きなように子供作ればいいだけで なんでか教えたるわ
同性愛が幅を利かせるようになると、あれこれ注文を付けるようになる
同性愛者専用〜とか
だからある程度のラインであいつらの動きを制限しないとだめなの >>214
子供ガー出生率ガーって言ってるのは反対派やろ
賛成派はそれを否定してるだけや >子供を理由に近親婚に反対するならまさに結婚とは子供を作るためと認めるようなもので
>同性婚も反対しないとおかしいんやがな
ここただの詭弁というかこいつの誤魔化しでしかないやん
遺伝的な理由からなのをただの子供に置き換えて解釈飛ばしてるし その前に本当に本人がLGBTなのかだよ
意思決定をどうするかだ >>207
で、レヴィストロースの主張が正しい事の根拠は?w
物理学は少なくとも実験ができるんやで?w 反対する理由が特になくて国民も大半が賛成派で諸外国も取り入れてる制度にやたら反対するなぁと思ってたらこれだからな >>209
世の中には「特に反対する理由がないから賛成」と考えるやつもおれば「特に賛成する理由がないから反対」と考えるやつもおる
多分>>202は後者のひねくれた思考の持ち主や >>132
なぁなんでいきなり独自解釈して結婚とは子供作るためと認めるようなもんだとかお前の理論で話進めてんの? 同性婚賛成論者皮肉るために近親婚出しますw
近親婚反対するやつは差別だーw
頭悪いやろやっぱ で多分はりきってるアホはあおりたいだけで最初の問題になる
新たに同性婚を認めるのか
現行の結婚から性別を外すのか
という部分を無視してるんやろなあ 統一の教えやからなw
二世生まれんから金搾り取れんのよw >>227
道徳に繋がるような話だしな
メリットデメリットで語るのも結局人しだいだし話にはならんな 上級国民にも関わらず44歳で童貞の生産性の無い唐澤貴洋に生きる価値は無い
あまりに醜悪あまりに無価値
この国に死刑制度が無かったらとっくに唐澤貴洋はワイに殺処分されとるで >>226
近親婚の反対理由として子供の遺伝的疾患をあげるのであれば
現行法では近親相姦は合法なのだからまさに結婚と子供とを結びつけているねと指摘しただけやが ID:kGSxMTAv0
こいつガイジ過ぎてヤバいやろ あれだけやらかした
杉田水脈の比例順位とかどう考えてもおかしいよね >>228
君の頭の悪さには同情するわ
まさか近親相姦と近親婚の違いも理解できないとは まず大前提的に「子供」とは国の為に作るものではない
この大前提を統一教会信者は解ってない
統一教会信者は「子供」とは組織の為に作るものという前提から間違ってる
だからその理想的な「家庭」が神格化されてそれが子供は組織の為→子供は国の為という思考に繋がる >>227
よくある懸念点は保険金詐欺とか増えるんじゃね?とか言われてるがそんなの異性婚だろうがあるんだしそもそも同性愛者は異性愛者に比べて圧倒的に少ないんだから考慮してもしゃーないとも言われてる >>237
近親婚と同性婚を同一に考えてるお前がそれ言うのかw >>240
近親婚を認めれば人類の拡がりが止まると思い込んでるところじゃないか?知らんけど 草
なんで近親婚出してきて同性婚煽ってんのかと思ったらやっぱそっち系のインフルエンサーの橋本琴絵と同じやり方やったんやな
納得したわ
橋本琴絵】同性婚「だけ」を認めることの差別主義
tps://web-willmagazine.com/social-history/8bdDQ
同性婚「だけ」が優越的地位に置かれる論理破綻
同性婚の禁止に疑義を持つ者全体に対する疑問は、他の結婚禁止条項が数多くある中、同性婚を希望する者のみに特権的地位が認められると信じている点にある。
仮に、すべての婚姻規制を廃止すべきであるとの主張があり、一夫多妻制から近親婚、児童結婚であっても、当事者の愛を制限してはならないものであるとの論旨から同性婚も認めるべきであるとの主張が為されていたならば、一応の論理性は担保されているものと思料されるが、実際にはそのようなことはなく、「同性婚のみ」特権を与えろの一点張りである。これこそ、法の下の平等に反する差別政策ではないのか。 >>242
君ワイが何を主張してるか理解できとらんやろ
現行法では近親相姦は合法なんや
この意味わかるか? iPS細胞のおかげで同性でも遺伝子掛け合わせられるんやろ? >>244
反論できないからレッテル貼って満足するんやね
その主張のこの部分がこれこれこういう理由で間違っていますと指摘してみろよw 近親相姦って父娘が多いんだっけ?
児童虐待を減らすためにも異性婚反対した方が国のためになるんちゃう? >>247
現行法でも子供は作れるしそれは合法なんやで?
>>249
お前の独自解釈をどこでどう学べばいいんだよw >>210
伝統的な家族が崩壊しとるなら社会が子供を幸福にせんとどのみち不幸の再生産をしない為に子供を作らんかもしれんしな
というか今の若者はそういう世代やと思うわ核家族化の負の側面をもろに受けとる
虐待も核家族化で関わる人間が親しか居ない、誰も監視しない環境で起きとる実態があるからな
家庭をブラックボックスにして自己責任論で片付けるのは無理があるねん一見うまく回ってるように見えても皺寄せは次の世代に噴出する >>237
反論じゃなくて近親相姦との違いをーって時点で終わりやんお前
頭悪いんか?反論しろよ 同性愛者からみた同性婚のメリットは
まずパートナーの財産の存続やな 現状は遺言残しておかないとパートナーと同居していても追い出される
あと法律上の家族でないと立ち入れないような場面 例えば命に関わるときに医者に話を聞けるのは法律上の家族のみの場合がある
後社会保険も事実婚でさえ受けれるのは多いが同性やと無理なものがある 例えば遺族年金とかやね
異性愛者からみた同性婚のメリットは
特にない
かといってこれというデメリットもない
同性愛者が同性愛者と結ばれて幸せに暮らす人生とワイら異性愛者の人生が交わることはないのだ >>253
別にジジババが虐待するパターンもあるし家庭の閉塞性は何も変わらんやろ
それ言うなら家庭って枠をなくす方向で考えんとさ てか子供の面でも孤児を養子としてとったり精子or卵子提供なり活用したりすれば全くの0という訳ではないだけどな >>250
ネタ元だったんか?橋本琴絵が
レッテル張りがはお前が言うな
あのさぁ
同性婚以外の婚姻認めてほしい奴らは運動してんの?
言ってる意味分かるかな
特権どうこうじゃないで >>244
もっと単純なのになあ
なにかやってる感がほしくて日本でまだやってないことをやれと言ってるだけ
簡単に出来てしまったら困るので決まりそうになったら反対するしね
この前のAV法もそうだろ
おそらく>>229に書いた部分でどっちかになったらそうじゃない!と批判だなあ >>252
>子供を理由に近親婚に反対するならまさに結婚とは子供を作るためと認めるようなもので
>同性婚も反対しないとおかしいんやがな
どこがどう繋がってんのこれ >>261
セックスと結婚は別の問題、これはわかるな?
現状近親間のセックスは合法だが結婚は認められてない、これもわかるな?
そして子供はセックスによって生じる、これもわかるな?
つまり現行法でも近親間の子供が合法的に生まれる事は可能なのであって
子供が生まれる事を根拠に結婚に反対するのであれば
それは結婚と子供が生まれる事を強く結びつけているよね、ということ
ここまで説明してもわからない場合はお手上げや >>263
結婚が子供のためにあるのであれば同性婚は尚更認める必要がなくなるということ >>256
関わる人間の多さが大事や
誰かが虐待してても誰かが庇ってくれる
そいでなくとも今の時代片親やなくても共働きでネグレクトなんて事もあるし
学歴社会に伴って教育虐待とか虐待もバリエーション豊富やろ
ただでさえ子供が関わる人間が少ない環境で親が毒親やったら目も当てられん
家庭を無くすってのはいまいち分からんけど >>262
一理あるじゃなくて話終わりやでそれで
お前受け売りばっかやな
だからID:kGSxMTAv0詰められては話題そらしと誤魔化ししかできてないんやん
まず、「政策課題にのぼっていない」ってえのは、どんな定義でどの範囲で見てる話なのかな。日本限定?
だが、世界的に見ると、はい。
法哲学の専門家が書いた本の中でイッシューとして論じられている、というのも広くいえば「政策課題にのぼる」と言ってもいいかもしれんけど…日本国の政治課題としてマイナーだ、という話だろうと思うのだが。 多様性(日本人女性を韓国人男性の性奴隷にしろ)
気色悪いわ自民党 >>267
終わりで別にええで
そうすると同性婚に反対するのは差別ではなくなるし
同性婚に賛成してる方たちは憲法改正頑張ってねとしかならんけど >>265
同性婚を子供どうのだけの問題にして自分理論の上に進めたいだけでなんも意味ないな
子供関係なくても>>178やで 同性婚を認めろというのは同性の愛し合ってる者を差別せずに異性愛者と同等の法的権限を認めろというものやぞ
近親は産まれ持ってその法的権限を有してるんだから結婚によってその法的権限を新たに有する必要がない 同性婚には賛成だし、婚姻に紐付いている税制等の優遇を異性カップルが受けられる以上、平等の観点から同性カップルも受けられるようにすべきだと思うが、同時に、婚姻に紐付いている税制等の優遇は正当化困難だから異性婚同性婚問わずなるべく廃止して子どもに付け替えるのがよいとも思っている。 今のレスバとは論点違うけど同性愛はまあ自由恋愛やろうなって思うけど近親婚はそうでないものが出てきそうで怖いわ
自分の娘を性的に見る父親とかを止めるのが難しくなるわけやろ >>269
はぁ?
法哲学上がとか浅い見識で使うなよこれから
全然会話になってないんやが >>276
???
法哲学者が同一に論じているものを法哲学上はと表現したらアカンのか…?w >>274
近親婚の子供の話やん
同性婚に子供どうの言ってんのはお前やろ >>273
家父長制が同時に解体されるのならばええんちゃうか?
まず戸籍の廃止から >>279
いやだからまさに近親婚の子供の話と結婚制度とを絡めたのがお前やん
結婚制度と子供とは関係がないというのであれば何故持ち出して来たの? >>278
無いみたいやけど日本でベーシックインカム導入すれば増えそう
ワイはベーシックインカムが考え得る限り最大の少子化対策やと思っとる >>282
政治家「奴隷が増えなきゃ意味ないだろ😡😡😡😡」 みずぽはこのジェンダー問題と自民党の宗教右派絡みの動画が踏み込んだ内容で面白かった
さすがに東大弁護士は頭ええわ
https://youtu.be/0s1i5RU0IHg >>264
内容が違うのに画一的な話にされてもね
近親婚で産まれる遺伝的に問題ある子供が駄目だから拒否した?結婚=子供だあああって
頭悪くて草 >>264
こいつは同性婚と近親婚を同一視している時点で何も考えてないだろ
法哲学とか色々振りかざす割には、まともな反論がない >>281
aはbであるからcであるをdとeでもcになるとかやってんのがお前やで
○婚なだけで全く別口の問題を結婚=子供だだから近親婚はーってどんな理屈の飛ばし方やねん >>283
まぁ予算をどこに振り分けるかが政治家の利権そのもので票に繋がるわけやしな
当然手放すはずもないわな😩 少子化の原因ってぶっちゃけ女の権利を増やしたからやろ
公には誰も言えないだろうしどうにも出来ないだろうけど
同性婚は認めようが認めまいが少子化には影響ないと思うわ >>287
さも知っててあたり前という感じで架空の哲学者の名前出して
持論をお前これ知らないのかよ
って書いても面白かったと思うから今度やってみて >>288
何故持ち出してきたのには特に返す言葉ないんだな
反応じゃないなら安価つけないで一人で呟いてればいいのに >>286
そら反論できんやろお前の屁理屈めちゃくちゃになったんやから
自分で参考もとバラしとるけどもう書かれてないからなんも言えんよなそら >>291
? まさかマイケル・サンデルやレヴィ=ストロースを知らないのか?
架空の哲学者って、誰のことを言ってるの? 近親婚まで話を広げるとまず倫理的観点でいくと特に否定できるほど強い論理はないよ
というのは同性婚も社会運動によりそう言う人たちが社会上にある程度存在していることが認められきたという経緯があってそれ以前は治安だの云々の理由で拒否されてたからね
近親婚は同性愛者よりももっと声が小さいし社会もそれを受け入れる器がない
強いて言うなら元から家族なのにさらに結婚しようとすると戸籍ぐっちゃぐちゃになるけどそこはもう制度の問題だよねってなる(まあできない理由はまさしく戸籍謄本が原因なんだが) >>292
近親婚はそういう理由で認められてないって話しただけやが
ならそいつが返してない言葉も横から揚げ足取れよ他にもあるんやから >>290
経済成長の為に女も労働力として扱き使っとるわけやからしゃーない
それで子供も産め言われて離婚してシングルマザーになったらろくな支援も無いわけやし詰んどるでこの国 >>295
何にでも噛みつくのなw
それで君は近親婚を認めれば社会が崩壊すると考えてるわけ?w >>295
このスレだけでもあちこちのレスバに返信できなくなって論破されてんのにまだやってんの……? ベーシックインカム導入するなら消費税をほぼ100%にしなきゃアカンぞ
所得税や法人税を消費税増税以前の税率に上げても精々消費税5%分ぐらいにしかならんからな >>300
どこを読んだら、近親婚を認めれば社会が崩壊するみたいな解釈になのか不思議
近親婚と同性婚の違いを指摘してるだけなのに
レヴィ=ストロースは近親婚を認めると社会が崩壊するなんて言ってないけど、本当にアホなんだね >>286
ほんでなんで別の問題一緒にしちゃったの?
参考もとがやってたから?
ほんで>270の反論は?
なんか話反らしてるけど >>303
消費税増税ちゃう
導入以前
消費税減税論者は所得税や法人税に夢見過ぎ あるサブかる系ライブのトークで
これこれこういうのは誰々と哲学ネタをやったなかに1名架空の哲学者混ぜたら
観客はきづかずわらってたということがあったのを思い出してな
丁度いいターゲットがいるなあと思ったんだよ >>305
そりゃそうだ
レヴィストロースは詳しく知らんがどうせ分析しただけだろうからな
同性愛も啓典の民が反対してきた人類の規範だから結局は同じ事だが >>292
お前は>>270に反論できてないそいつをはよ追及しろよ
なにやってんだおい そもそも結婚制度自体、(明治以降の)日本においては戸籍謄本が基本でんじゃなんでこいつが役に立つかと言うとこの制度があるからこそ一体誰がどの家の財産の責任者かを管理できるからなんだよね
ってわけで近親婚が無理な理由は元から家族が結婚となった時の法整備と社会整備が複雑かつ困難で同性婚ができるんじゃないかと言われてる理由は戸籍制度自体はほとんど変える必要性がなく多少の法整備で終わるから >>310
だから人類の社会性の契機として作用したかっていう明確で重要な違いがあるだろ
いいから勉強しろアホ 頭悪い言ってきたやつが結局他人の受け売りマンだったのほんま草 >>314
それと近親婚を主張する人が少ないからやね
倫理的な問題というよりは実務上の話というだけ >>310
君>>270どうするんや
子供理論破綻したで >>309
誰案でもこういう単位やで
社会保障をカットしまくっても消費税50% 実務上最高裁判例は神
学説はゴミ
なので同性婚を最高裁が認めない限りありえない 韓国カルト宗教の意向が入った憲法改正なんて
賛成する奴は頭のおかしい売国奴や >>321
それは立法の役目やで
最高裁が現行の婚姻制度に同性婚が含まれないことに対して、違憲判決を出すことはまず有り得ん
少数意見としてはあるかもしれんが >>320
消費税100%は見たこと無いわ
誰案のか教えてくれ >>315
その違いがあったとして現代の法において区別する理由にはならない
そもそも証明されてるわけでもない説にすぎんし >>311
近親婚を子供を理由に反対すんのは結婚には子どもありきで考えてるってことなんやないの
だとしたら同性婚を(制度がわが)認める根拠もなくね
↓
>>270「同性婚を望む人たちはこんなりゆうで結婚したがってるんや」
すまんワイには話の流れが噛み合ってるように見えん
多分ワイもアスペな>>270にはなんてかえせばいいかわからず無視するわ 同性婚が必要な理由は彼らの心情的な理由以外にパートナーの残した財産の存続や配偶者控除なども理由にあがる
よく同性婚との比較で出される近親婚はまず同性婚ほど活発的な社会運動が行われていないため認知度が低く社会全体として受け入れる倫理観を共有していない、また日本が戸籍制度を採用しており元々戸籍を同じくする家族がさらに結婚した際の財産の権利が誰のものになるかと言う問題を解決できないためその点で戸籍制度をそこまで弄らなくてもどうにかなると予測される同性婚のほうがより現実的だといえる
これでええか? >>120
法哲学を持ち出すならあんまり同一線上の問題とはいえんやろ
近親婚の禁止に関しては少なからず本人らと子供に法益があるけど、同性婚を禁止したところで本人らは法益が得られない
同性婚禁止は確かに国としては多少利益が得られるかもしれんが、そもそも利益享受の主体が揃ってない時点で同一に語るのはナンセンスが過ぎるんや むしろしっかり結婚して特定のパートナーを作ってもらった方が社会的に有益だってサル痘で分かったやろ >>333
近親婚って兄弟とかの場合
言わなければ周りからはわからんよな >>333
ええで
>>334
どう本人や子供に法益があるのかがよくわからない でも自民党が同性婚反対してるのは
このスレみたい議論の末にでもなんでもなくてただ統一の意思に従ってるだけという
匿名掲示板以下の政党ってなんなん? >>338
統一教会というより家父長制を崩したく無いんやろ
統一教会も家父長制を崩したく無いんやが >>335
別に今のホモがみんならんこうぱーてぃーしてる訳じゃないやろうしサル痘移しあってるのは婚姻制度が導入されてもあるいは結婚しても参加続けるような木下優樹菜みたいなやつと思ってんだけどどうなんやろ
まあ根は真面目だけど社会的に認められてないせいで鬱屈して(性的に)ぐれてる人とかも多少はいるんかな >>339
家父長制なんてもうどこにも残ってないやろ >>329
実現可能性にいちゃもんつけとるみたいな案か
まぁ給付付税額控除が一番現実的やろな >>336
まあ他人からはわからんやろな
ただその家族内で会議が行われることは確実やな そもそも他人が幸せになるのを許容しない意味がわからんかったわ
少子化が~とかいうならこれまで30年以上にわたってなにもしてこなかったくせに
選択的夫婦別姓なんて反対の余地がないだろ >>341
バリバリ残ってるやろ
上の者に従えという家父長制をベースにしたピラミッド型の支配構図を国家の基本にしたいんや
その基礎単位が家庭なんや
だから家庭に拘る >>340
ホモが普通にホモらしく幸せになる類型を社会が用意できてないから乱行に走る部分はあると思うで >>315
ごちゃごちゃうっせーぞ😡
39回も書き込んで発狂しやがってこのゴミクヅが👊😡 >>344
最判例は氏の変更を強制されない自由は人格権の一内容であるとはいえないとした
根本的な法の構造の問題だけど、現に存在する法律を違憲とする方がはるかに難易度が高い >>338
保守的な老害政治家は統一関係なくそんなの絶対許さんみたいな感じやないか >>347
39回のカウントが正しいなら、これで41回目だなw >>337
確かに本人に法益があるというのは子供を作らんかった場合に関しては言いすぎかもな
ただ子供作るんやったら子供に関しては言わずもがなハンディキャップを背負う可能性は高いわけやし、両親にも負担がのしかかるからな、そういう意味では本人らを守る法益が生まれるってことや
相続だの扶養だのに関してはそもそも親族なんやから民法の規定でなんとかなるし 言い方が悪かったかな
家父長制イデオロギー
まぁ家父長制という制度も戸籍、世帯主として残ってるけど >>351
うーんまずどれぐらい可能性が高いのかがよくわからないし
例えば高齢出産との比較や遺伝的疾患持ちの結婚はどうかという話にもなりそうやが 同性婚を認めるとその家父長制イデオロギーが崩れる
それが保守政治家が同性婚に反対してる本当の理由
国家に於いてピラミッド型の支配構図を維持したいんや 近親婚の禁止が禁止されてる理由は遺伝学的な問題と倫理的な配慮から
単に遺伝学的な問題だけなら、法定血族間の婚姻を禁じる必要はないしな >>3
多様性ってそういうことじゃないだろ
小学生かよ
同性婚みたいな非常識なこと認めるかよ 同性婚を認めると結婚したら女を所有出来るという男の特権を女にも与える事になるやんけ
許されへんよそれは 常に男は性別に於いて所有者であり、女は常に所有物で無くてはならない
その方程式が同性婚を認めると崩れる
だから駄目 >>353
近親婚以外で生まれた子供よりは確実にそのリスクはある、それは流石にわかるやろ?
それに加えての確率上昇は近親婚何代目とかどれくらい近い血族かによって千差万別やけど、それでもやっぱりリスクは高いわけやんか
高齢出産とかもろもろもあるけどこれ以上いくと法哲学云々より生命倫理の話になりそうやしもうええやろ
おやすみ >>360
まぁなんだかんだ言うてこれが本音よね
男は支配するもの
女は支配されるもの
その例外を作りたくないと 子供とか生産性とか近親婚がとかは総て後付け
男は支配して喜びを感じ、女は支配されて歓びを感じるんだという差別意識
それが根幹であとはそれを大手振って言えないから捻り出してる理屈に過ぎ無い 調べてみたらこんなんなのな
統一教会はLGBTの権利拡大や性教育推進などに反対してきた活発な勢力の一つとしての顔も持つ。私は宗教や政治の専門家ではなく、トランスジェンダー当事者の立場からLGBT運動に関わっているひとりだが、これまで活動の現場で、統一教会による反対工作を目にする機会はしばしばあった。 右の自民党が自己責任とか言いだすのに、リベラルは左翼ってのが未だによくわからん
共産とかリベラルにならんやろ 同性婚も選択的夫婦別姓も自分には関係ないしどうでもいいから認めてもええんちゃうもそれはそれでおかしいけどなく 自民党は画一的に右派だとか左派だとか断定できない
第二次安倍政権の経済政策は自由主義的だったし 子供産まんやつ支援する必要ないやろ
結婚制度を子供前提で見直してからやな同性婚導入は 俺は結婚したら新しい姓を名乗るべきやと思うのよな
役所的にはクソ面倒だろうけど国民は番号で記録して姓は婚姻で変えれる選択を入れてくれと
次男やし家出るし結婚したらまったくあたらしくスタートしたいんや 杉田水脈みたいな過激な発言も統一の洗脳的教示に従った結果と思えば納得がいくわ >>371
両性の合意って言ってるだけで
同性婚を否定してるわけじゃないだろ >>4
婚姻は個的関係を公に登録するという行為なので
社会の側が受け入れないと成立しない
逆説的に同性婚を認めるってことは同性愛を社会が認めるってことになる
形式的な意味が大きい >>373
憲法学者はそう言うけど、それは専門的な法的解釈を積み重ねた結果であって
普通に読んだら同性婚の禁止と読める
さっさと憲法改正すべきって話なんだが、憲法学者はほとんど護憲派なんで
彼らは改正しろとは言わんのよね
これが憲法学者が政治で実務やってる連中から相手になれない理由 同性婚する奴は別に子供生むことないんやから認めてもええやろ ここまで統一教会が全ての黒幕で片付けられる世の中がくるとは思わなかったわ
まさか意図的に氷河期世代作り出したのも失われた30年にしたのも少子高齢化を推進してたのも…? >>373
否定はしてないが肯定もしてない
文理解釈や立法趣旨からいっても同性婚は現憲法からは導き出せない >>376
憲法学者どころか最高裁も24条1項をそんな読み方してないぞ >>379
>>376
自衛隊の存在よりはそんなに無理な理屈やないやろ >>380
俺が言ってるのは憲法は制限規範なんだから
「ちょっと頭の良い中学生でも理解できる」ものでないといけないってことなんよ
パンピーが読んで誤解するような文言じゃ駄目よってことを言ってる
第13条の幸福追求権とかもそうで、あれによって「新しい権利」が導かれてるけど
あれだって具体的な権利を憲法に明記すべきで、理由は書いた通り >>383
戦力の不保持よりマシなのは事実やけど
「だからおk」とはならんよ >>385
現実的な憲法改正のハードルの高さ考えたら
解釈改憲するしかなくね? 結婚ってカップルの一生ラブラブ宣言じゃないねん
子どもが生まれた場合面倒を見る責任の所在を明らかにして、その代わりに法的保護を与えてるんや
同性で結婚した人が養子をとったり出産するのも極少数かも分からんのにわざわざ現憲法・法律で法的保護を与える意味はない 極端に言えば結婚って税金優遇するから子供作ってって制度やろ
同性婚認めて良いことあるか? >>387
やから現状そうなってるけど、それじゃいかんよねって話
まずその環境を変えないとね >>388
所在を明らかにして法的保護を与える目的ならそれから漏れる奴が出たら一大事やから尚更やらなあかんやん 両性の合意ってのは、異性間を指すのが通説
ただし、この規定が設けられた趣旨は、当時両性の合意のみならず親の意向で婚姻させられるケースが多かったことから、両性の合意のみで婚姻できることを改めて記したというもの
だからこの条項は同性婚を否定してはいない 積極的に肯定してるわけでもないから、あとは立法の問題 >>389
これからは税制優遇を子供に向けていけばええわ
結婚自体にはなんのメリットもなくしていけばええ 同性同士で婚約する自由は、現行の憲法上は保証されていない
ゆえに、同性同士の婚約を認めさせる判決は出ない
ただ、禁止されてるわけでもないから、立法側から同性婚を制度化すること自体は憲法違反ではない >>391
現時点でレズの人が精子提供を受けたりゲイの人が養子を貰ったりを許してる自治体はほとんどないから漏れるのは考えにくい 夫婦別姓ってなんで通名じゃ駄目なの?
あと妻の方に姓を合わせることも出来るしよくあるやん
わざわざ認める必要ってある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています