【論破】ひろゆき「なんで宗教法人の設立は難しいのに統一教会の名前変更は通ったんスカ?www」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士「設立と名称変更ではハードルが違うからやで、法律では適正な申請があれば名称変更通さざるを得ないんやで」
ひろゆき「™£’£№]€‘¥}©{©’”€±¤π⁇π‾∆√」 統一教会がクソってのは間違いなく事実やけど
それと名称変更は当時の法律的に仕方なかったってことを
ちゃんと分けて議論できないのほんまうんち https://www.youtube.com/watch?v=VINgzcS1BBE&ab_channel=ANNnewsCH
名称変更には申請 受理 認証があって
申請されたら受理しなきゃいけないけど認証は宗教法人審議会にかけて認められれば認証しなくてもいいらしい >>11
霊感商法の被害者がまた増えるからアウト、と長年認められてなかったんだよなぁ… >>12
これも恣意的に拒否できるわけやないからな
審議会で委員が「ワイは嫌やから拒否」とかはできない へ?あ、そうなんだ。勉強になりましたーw
どうせこれ >>13
だからそれがそもそも違法なんやで
しかもちょうどこの少し前に行政手続法が改正されてもともと違法やった水際作戦に対する規制がさらに強化されてる
このへんは弁護士じゃなくても大学生でも知ってる >>13
官僚曰くこれまで書類が揃ってなかったから拒否してただけらしい
まあ黒塗りとかしてる時点であんまり信用できんけど 5chの捏造扇動スレタイで真実エコチェンしてるやつは
こういう恥かくからな その書類に不備があった、手続きありきだったと既にすっぱ抜かれてるんやで 最近はFC2創業者とレスバしてたけどこちらは完勝の模様 いやひろゆきのレスバ圧勝なのにひろゆきが負けた扱いのデマ流しててきっしょ
壺民、深夜に自演してデマご苦労様ですw コメ欄も2割キチガイ、5バカ、2割普通、1割まとも
って感じで働きアリの法則みたいやね 宗教法人の団体名変更が書類さえ揃ってれば良いってことなら
たとえば反社会的組織が休眠状態の宗教法人を買って自分達に都合の良い団体名に変えることも認めないといけなくなる >>31
「認証」やから要件に合致したら役所は認めざるを得ないで
一般社団法人を設立するときと同じようなものや
「何この一般社団法人きっしょ、はい不許可」とかして裁判になったら役所は負ける >>33
宗教法人は学校法人とかと同じ公益法人扱いで普通の法人やないからアカンよ 法律を守って名称変更させた下村が叩かれてるのがクソ 反知性主義の屁理屈野郎がちゃんと知識を備えた人に負けるのは必然 日本を裏から支配してるみたいな論調で騒いでたけど普通にでかい支持母体の一つくらいで決着しそうじゃん
有田もそんな感じのこと言ってたし まあアレフですら監視しかできないあたり、適切に書類申請されたら却下できないよな
むしろ却下するほうが法律違反になりそう そもそもその法律を定めるのが与党である自民党がちゃんとしてなかったのが今の問題だから自民党が統一教会の為にガバガバにしたのが悪いんだよな。弁護士も文部科学省のせいにしたりしてるのがおかしい。どっちにしろこう言う事があっても自民党は法律改正のほの字も出ない時点で統一教会とはズブズブなんだよな これに関しては今なんで変更認めたんやって言っとる奴の大半は当時もし認めない判断出されてたら政治の介入だって言ってたやろなあとは思う >>41
少し前までの日本会議みたいな黒幕扱いになってたよな
日本会議と思想真逆のはずなんやけど >>41
情報が出てくれば出てくるほど統一教会がただ利用されてただけの捨て駒なのがバレてるの草
どこが裏から日本を操ってるんだろか >>22
それ単に担当者が確認漏れしただけちゃうの?
クリティカルな不備とは思えないんだけど >>38
具体的に何があかんの?
一応聞くけど、今になってだめな理由を頭の中で探してたりしないよね? ちなみにオウムの宗教法人認証も同じように文部省・静岡県・東京都から全部断られて
最終的に東京都に訴訟起こすぞと脅して認めさせた経緯があんねん
当たり前やけどその反省があって問題のある組織はやっぱりそもそも受理したらアカンねってなったんや 法律守ってりゃどれだけ今も昔もどれだけ被害者が出ようともカルトの隠れ蓑問題ないってなるならそりゃ暴力しか手段は残されてないよな
山上の恨みが爆発したのは起こるべくして起こったわ🤔 1 統一教会の霊感商法には対処したほうがいい←これはガチ
2 自民党が統一教会と選挙で繋がりがある←これもガチ
3 自民党の政策が統一教会の影響を受けてる←これは真偽は微妙、ガチかもしれんしそうでもないかもしれん
4 統一教会の名称変更は通すべきじゃない←これは違法だからおかしい
ここらへんを切り分けられない馬鹿多すぎて笑うわ >>49
そもそもなんで名前変えんの?
普通の宗教団体は名前自体に意味が込められてるのにコロコロ変えるって疑われてもしゃーないで 嫌儲とν+に猛烈な書き込み規制がかかってスレ立てすらここ1日ほとんどされてないのガチマジでヤバイよな >>53
まず宗教法人はがせてないのがおかしいから >>42
受理はしないとあかんが認証はせんでええねんで
ただ認証しない場合は宗教法人審議会に審議をしてもらわなあかんから面倒ってだけ
統一教会ならまともに審議したらまず通らない
ちなみに前川時代に受理されてないのは前川が認証しないから申請しても無駄やでって伝えて統一教会側がわかりました出しませんってしてたんやで >>52
そこは政治の責任もあるけどメディアの責任もあると思うわ
統一教会なんか昔から問題って有名で一時期散々報じられたのに視聴者が飽きたら一切触れなくなったからな
たぶん今回も視聴者が飽きたらぴたーっと終わるで >>54
たしかにそうか、
神様同士が不倶戴天ってことを言いたかった 5ch民って陰謀論とか馬鹿にするタイプだと思ってたけどもろ扇動されたよな
統一スレで>>41みたいなこといったら一斉に壺認定されて怖かったわ >>59
前川は審議にかける前にそんなこと言ってええんか >>64
昔の2chは情報源について検証する文化あったけどもうないしな
まともなやつはどこ行ったんやろ >>58
キリスト教新聞がすっぱ抜いてたけど家庭連合の次の名称決まっとるで
なんでそんなにお前のIDみたいにコロコロ変えるんや? こいつもう自分の存在意義とかどうでもいいんやろな
最近は正当とされてる側につくオーソドックスな批判芸しかしない
金だけ入ってくれば良いと思ってる >>64
俺も安倍政権になって霊感商法の被害総額が減って統一教会が大打撃喰らってるという事実を言っただけで壺扱いされたわ やっぱ正当な手段で悪事を働く連中に正当な手段で対抗するのは無理やね >>20
ちなみに紀藤弁護士が指摘してるように書類に不備ありまくりやけどな ひろゆきは論破されおじさんにキャラチェンジしたんかな ひろゆきは統一協会擁護してるん?
まあコイツの事だから面白半分でやってんだろうけど >>48
国にあげる書類で確認漏れとか普通ないから その法律を改正出来る自民党が全く法律改正しようとしてない→これもガチ
メディアのせい、文部科学省のせいこんなに叩かれてるのに法律改正しようとしない自民党を守る意味が分からない。
元々メディアでは合同結婚式も霊感商法も報道しているのに選挙の為に反日宗教に手を出した自民党が100%悪いだろ自浄作用もないし >>41
支配ってのはどうなんだろうな
公安トップがズブズブなのはやばいとおもうけど
統一がすべての政策決めてるわけではないし
まぁ自民党が議席のために国を売る対象はひとつではない >>74
いやむしろ叩いてるけど統一教会絡みなら全部叩くみたいになってるから行政の違法行為を正当化して
それ違法だよって解説した弁護士に論破されて目パチパチめっちゃ早口になってる >>67
ソースここに出せる?キリスト教新聞って聞いたことない名前だけど >>65
申請してもええけど認証は無理やで(審議かけたら恐らく通らんで)って説明しただけやから問題ないやろ
申請されたのを受理せず止めたってわけやないんやで ひろゆき統一関連で相手の反論がないから勝ち理論で調子乗りまくってるけど
言ってる事自体はレッテル張りやら持論をさも事実のように語るいつもの戦法だから突かれだしたら終わるよね >>82
いやむしろ事実しか根拠にしてないですやん
印象論やめてもらっていいですか >>78
忖度して検挙出来なくなってる時点で支配されてるよ 警察がオウムの後は統一教会って言われてたに無くなったのは政治の圧力って証言してるからな >>81
はえ~そういうことなんか
「俺が止めたったわ」みたいな物言いだから勘違いしてたわ >>81
お前審議会の委員とかなった経験ある?
ないやろ
それ相応の根拠ない限り委員が拒否するとか無理やぞ >>87
「俺が(そもそも申請してくるのを)止めたったわ」ってことだから結果だけ見ればほぼ同じや
法律云々で細かい所を見ないとだめだからややこしくなっただけやな なんで反社認定受けないんや
最近はもみ消されてるとはいえ刑事事件起こしてるんやろ 審議会で簡単に拒否できるなら当時の役所も受理してるわな
受理したら最後まで通っちゃうってときに役所が昔多用してたのが受理しない(水際作戦)なんやから 過去に詐欺まがいのモン売ってた会社が商号変えるのは何も言われんのに統一教会だけめちゃくちゃ叩かれてるのはなんでなん? >>88
じゃあお前はあるんだな
ソース付きでどの委員になったのか教えてくれ
出せなきゃ負けな 霊感商法何かカルト商法の中で一番悪どいって言われてるからな法律の抜け穴を自民党が使った事は明らかだよな >>11
社会的に問題になって過去の事件からも新たな被害を産むことが明らかなのに法的に問題ないからでは批判は避けられんぞ
弁護士団体も抗議してんのに知らなかったは通じんしな >>90
法の華とか今まで統一以下の規模で逮捕解散させられた宗教法人は何個かあるからな
そういう点から見ても確実に統一は守られてるわ >>11
書類に不備があった事はどう考えてるんや? >>96
だからそれは批判するなら法改正しろっていう批判やろ
行政に違法なことしろって批判するようなアホに与する必要あるん? >>88
統一教会の現状はどう見てもそれ相応の根拠と証拠だらけやで
第二次安倍政権以降だとどんだけ証拠があってもひっくり返ってたかも知れないって言うならその通りやろうけどな >>92
その詐欺会社が警察や公安にすら癒着してるのと
それが原因で総理が死んだからやな >>97
ほんまめちゃくちゃやね
そんなところの広告塔に加えて色々やってた男の国葬とかありえへんわ >>100
法改正をしてこなかった責任も旧統一との関係からの名称変更も当然批判されるべきやから下村が批判されるのは正当性があるな 統一教会→世界平和統一家庭連合
こうなった事で被害が増加するって話やけど正直それは無理があるように思う
名前に統一が入ってるから丸わかりやし
これで被害に合う人はそもそも統一教会がカルトだって知らないやろ
あと年度毎の被害額の推移を見れば名称変更の効果はある程度分かるだろうし誰か調べてくれんかな >>101
言っとくけどお前の考えてる「根拠」と実際に委員が必要とする根拠は全然違うんやで
そうしないと裁判で恣意的な判断として完全に負けるからな >>106
だから批判するならそっちの方向で批判したらええのに名称変更を認証したのはおかしい!とか叩いてるやつはアホなんやで
分かるかな >>104
警察「被害届握り潰すで~」
↓
公安「検挙が無いから問題ないぞ」
↓
政治家「問題ない団体だから問題ないぞ」
撃たれるのも残念でもないし当然 宗教法人関係の審議は現地調査もせなアカンし手間かかるから見込み薄の案件は窓口でハネることはよくあるで >>110
そら被害を考えず名称変更を許したのは批判されるべきやろ
統一教会の悪質さを理解せず法改正はしてないし法的に問題ない名称変更を認めない方法は存在したのにな ひろゆきが論破されたとかどうでもええわ
被害総額数十億のやばい組織なんやからとっとと規制して日本から出てってもらえ
今回の件で相談件数も跳ねあがっとるんやろ、真っ黒やん >>108
お前の根拠にならないって言う根拠の方がすっかすかやんけ
根拠にならないって叫んでるだけ
統一教会の名前でずっと活動してきて世間一般にも統一教会で知られていて信者の間でも統一教会で通っていて現在進行している複数の裁判でも統一教会として訴訟の当事者にもなっている
これだけ揃ってたら十分な根拠になるんやで >>112
被害届は統一案件以外でも握り潰される事はよくあるけどな
警察には告訴状を出さないとアカン >>107
教会→家庭連合は変更メリットでかかったと思うで
なんか一般的な組織っぽく見えるから
UPFとかなんとか国際連盟とかやたら統一がそういう名前のダミー団体作るのって
そういう効果狙っとるんやろ その辺の法プロセスが適正やったかどうかは全部黒塗りやから今は議論する価値ないやろ 国家公安委員長「被害届出てないで」
警察庁「出てるんやが?」 >>114
行政が違法行為をしなかったから批判するとかガイジやん
君の周りの人間は絶賛してくれるかもしれんけどまともな社会人に行ったら笑われるで >>120
ここで警察庁が即訂正したあたりにかすかなプライドを感じたわ >>107
現に今こんだけ隠れてて議員も家庭やら世界平和やら言ってるから統一やと思わんかったって連呼してるのに名前変えても意味ないは無理あるで >>124はド正論やな、国会議員まで言い訳に使いまくっとる現状で名称変更に効果なしは通らん >>117
10年握りつぶし続けたのは流石に異常やな
まあ赤報隊事件も政治家ストップかけられてるらしいから昔から終わっとるが 「書類揃ってればええやん」が認められたらアーレフとかウキウキで認証申請してくるやろな
宗教の3要件をこの上なく揃えとるし >>121
べつに名称変更の申請を却下するのがだめなだけでそもそも受理しないのは違法じゃないぞ >>116
それで足りるって思ってるなら世間知らずやね
名称変更した場合に被害が拡大するって理由で拒否するなら
その因果関係を緻密に、論理立てて、確かな、検証可能な証拠も添えてやらないといけないんやで
うーん、名前変えたら被害増えそうやからアウト!w
で通るなら審議会なんか高卒のフリーターにやらせるわ たらこさん信者ここんとこウキウキしてたけど
他の統一協会批判してるメンツからしたらゴミみたいなもんやろ >>128
いや違法やけど
行政法してね
日本評論社の基本行政法ってのがオススメやから良かったら 名称変更なんて在日が通名変えるようなもんだろ
まともな宗教なら名称変更する意味がないわ >>121
なんだろう、朝の4時半からクソスレ立てて22レスもしてる人間がまともな社会人語るのやめてもらっていいですか? >>129
訴訟案件を何個も抱えてたら通らんのが普通やで 法律ってのはわざと幅を持たせて解釈と運用ができるようにしてるのにこう書いてあるからこうって単純に主張するのは馬鹿なんだよな
それを重々わかってる弁護士がこれを言ってるんだから終わってるで >>124
そんな議員いるんか
名称変更って2015年やから
今付き合いある奴ってほぼほぼ名称変更前から付き合いあるはずやけどな 動画見たけど要するにオウムやら統一教会やらヤバい宗教団体が沢山あるのに名称変更に関してはガバガバなまんまで放置してた自民党が悪いってこと? >>132
紀藤弁護士にはぜひ頑張ってほしいわ
ひろゆきが割り行ってきても統一教会批判は頭おかしいやつと思われて邪魔なだけやわ
無能な味方ほど邪魔なやつおらんしな >>133
適当言ってて草
違法っていうなら条文のどの部分で反してるかいうてみ 過去に詐欺まがいのモン売ってた会社が商号変えるのは何も言われんのに統一教会だけめちゃくちゃ叩かれてるのはなんでなん?←この疑問に誰も答えられないの草 >>137
だからそうやって行政の恣意的な行為が問題視されてきたからこそ
ここ20年くらいで立て続けに行政法が改正されたんやで
司法試験も昔は行政法なんか必須やなかったんやで
たぶん知らんと思うけど >>143
ワイのレス無視するって事は反論不能って事でええか? >>129
前川はそれをやる気だったから出されても認証しないって言ったんやで
前川をアホな前提で結論だけ出すのはやめろな
下村はずぶずぶだったかやる気ないかアホやったから適当に通してそれが問題視されとるんや >>143
何兆円日本から巻き上げてるんだよ
もう十分稼いだろ
日本から出てけ アベマとかも法律に詳しい紀藤呼べばどんだけおかしい事言ってるか視聴者にもバレるからひろゆきしか呼べないだけだぞ。そもそも弁護士が申請するなって今まで文部科学省に言ってた時点で申請させない事は別に違法じゃない事は明らかだよ >>147
論点ズレすぎやで君
今名称変更の話やろ >>148
アホじゃなくて違法なんやで
あと当時と今じゃ行政手続法も変わってることも知らないんやな
申し訳ないけど君の法知識は法学部生にすら劣るからもっと勉強してきてね >>152
高橋洋一やら橋下徹が吠えてそれにならってイッチみたいなのが騒いどるだけやな >>152
ガイジ理論過ぎて草生える
日本も広いな 法律に詳しくなればなる程法律を改正しない自民党は悪どいって事が証明されるの草 悪人が法律を無視するのはスルーされて善人が法律を無視するのは絶対に許されない美しい国 名前変更した程度で入るようなやつなんてどんだけいるんだよ
党名コロコロ変えてる政党が票増えてるかと言うとむしろ逆なわけで >>16
でも実際に今回は要件が具備されてなかったんやろ? まあ日本で法学部生と同じだけの法学の知識あるやつなんかあんまりおらんし
法学部生でも法学の知識ないバカとかおるから別に全員に法学身に付けろとは言わんで?
でも自分が知らないことは知らないってちゃんと認めることと必要やと思うで
ワイの経験上、東大京大といった一流大学卒はこれができるけど
マーチ以下になってくると怪しくなってくる >>157
結局色んな事が自民党政権30年間のツケって話になるわな >>160
1回データ出してほしいわ
年度毎の被害額見ればある程度わかるはずだし >>149
やっぱ問題ねえじゃねえか
過去に受理しなかった場合と申請を却下するのは話が違うやんけアホ😁 これのせいで文化庁の宗務課は大変なことになるやろな
今の日本には宗教法人認証断られた宗教団体が山ほどあって
その審議が拒否できなくなるんやから >>165
なんか紀藤が消費者庁が出してくれないって言っとったな こんだけ偉そうなイッチのレスが全部ふわっとしたことしか書いてないの草 宗教に甘すぎよね
ヤクザ連中も山口組じゃなくて山口教にすれば良いって事じゃん これもうフランスの憂さ晴らしやろ
自民党「統一教会の件で世論の批判を警戒」
ひろゆき「政府が警戒するべきなのは統一教会だろ、なんで世論を警戒?」
https://i.imgur.com/DCQmpod.jpg >>166
あ、日本語読めない人?
法律の条文は難しいからしゃーないけどな
だから君はさっきワイが挙げた書籍を読んで勉強するんやで
しないと思うけどね
知的好奇心とかなさそうやし >>163
東大京大卒って
オレ知らねっすって素直に言えるの?
そおかなぁ~??😒 宗教団体の実態なんて外の人間がわかる筈ないからこそ
ひろゆきみたいなのが水を得た魚のようになってるのに何でお前らそんな知った気で居るの? 24時間テレビ
カルトが日本を巣食う
合同結婚でヒトサライ >>172
結局説明できないから「日本国読めない人」みたいな適当なレッテル貼りに逃げるんだよなあこういうのは >>173
頭の良い人は自分が知らない事を知ってるってよく言うやん
あと高学歴は知的好奇心が高いから知らないことを知ろうとする
たぶんそのへんが勉強の出来に繋がってるんやろうね
もちろん東大京大卒でもカスみたいなやつおるけどな >>174
ちゃぬの裏韓国日記っていう
韓国在住の統一元女性信者が書いたブログあるから読むとおもろいで >>176
受理拒否は禁止って意味に読めないなら君の日本語力が低いんやで
いや今まで漫画とか5chとかでしか文字呼んだことない人からしたら法律の条文は小難しいと思うけどさあ
それならそれで「自分はちゃんと読めてない」って自覚を持つべきなんやで 申請を受理する
の意味わかってないやつがひろゆき叩いてるからカオスや >>167
正直宗教周りの法律が厳しくなる気しないしどうするんやろな >>178
よく勉強して偉いと思うけど、
今回の問題点は実際に要件を具備してなかったのに認証されてしまった点で羈束行為としても問題であり、
拙速な判断が推認されることにあるんじゃね? >>180
自分の解釈通りに読めないなら相手が悪いってか
書かれてないことを根拠に違法なんだって言われてもねえ >>182
今まで通り統一だけセーフほかはダメ路線なんちゃうかな
いわばまさに民主主義への挑戦 タラコ唇の言ってることも一理あるで
ほとんどの都道府県で宗教法人の設立の認証は標準処理期間数十日とか3箇月ってことになっとるけど
実際は数年かかるのが常識になっとる
実務と法律論はそれだけ乖離があるってことや イッチがレスしまくってるスレでイッチが強いスレ見たことないわ >>185
その辺は森友あたりからめちゃくちゃやから別に イッチ消えたやん
クリティカルヒットしてしまったか >>183
それはあくまで憶測かせいぜい些細な事務ミスの範疇やろ?
書類を少し書き換えたら結局認証されてたってレベルの話なら
官僚忙しいから見落としもあるよねくらいにしか思わんわ
明らかに主要な要件が具備されてなく今後それが補正される見込みもほぼないのに
何故か認証されたっていうなら問題やけどね 名称変更叩いてる奴らは行政手続法知らんアホだろ
行政庁は、申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合は、申請者に対し、同時に、当該処分の理由を示さなければならないのが原則(行政手続法8条1項本文)
申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合についても、判例の判断枠組みを踏襲し、「当該処分の根拠法令の規定内容、当該処分に係る審査基準の内容及び公表の有無、当該処分の性質及び内容、当該処分の原因となる事実関係の内容等を総合考慮してこれを決定すべきである」
行政処分の効力について争いになることを防止するためには、
①根拠規定となる条文の条番号
②根拠条文及び審査基準・処分基準の内容(どのようなルールになっているか)
③あてはめ(どのような事実関係があると判断したのか、また、なぜ②のルールが適用され又は適用されないと判断したのか)が必要
名称変更について規制する条文もないし審査基準も定められてないんだから名称変更するのが普通
何か反論ある? >>177
サンクス
うーん微妙やな15以前より16,17は減ってるけど18,19で増加
ただそれも09あたりの水準ほどではない >>160
今回の参院選で初当選したやつで
名前変わってるから統一とは分からず関係持っちゃったって言ってるの居たわ 申請しているのに受理しないのは行手法の違反になる可能性がある
申請する前に通らないかもって伝えるのは行手法の違反はない
申請を受理したから通るとは限らない
この辺が整理できてないレスが多いしニュースですら多い >>187
自分の解釈っていうか大学教授が執筆した行政法の書籍に書いてるんやけど
逆に行政法の教授で水際作戦が合法って明言してる人いたら教えて >>188
この論調が認められたらその路線続けられるか怪しいと思うで >>182
どうにもならんのちゃう?
もう地下鉄サリン以前みたいに性善説的な方針に戻らざるを得ないやろ ただこれ当時の管轄省庁の偉い人が一度蹴ったにも関わらず名称変更通ってて
その時の人が「俺が蹴ったのに通ったのは俺より上の大臣のGOサインがあったから以外考えられんのだが」
みたいなこと言ってんだよな >>193
拙速な判断が推認されるっての意味が分からんか?
慎重に要件具備が吟味されなければならない案件で、
専門家の居並ぶ審議会に事務的な見落としが許されるはずないやん
紀藤なんかはそういう主張やろ >>198
とりあえず違法だって言うなら根拠になるソースをリンク付きで貼ってくれよ
お前の言うこと割と適当みたいやからさ >>197
行手法8条
拒否する場合にはきちんとした理由の提示が求められる
理由の提示には根拠規定や審査基準などのルールが必要
名称変更についての根拠規定や審査基準などのルールは存在しないから違法となる
はい論破 >>197
ニュースを伝える側がガバガバなのキツいよな >>209
ガバガバなのは行手法を理解してないお前らの脳味噌な >>197
それな
生活保護で言えばZOZOの前澤でも生活保護の申請はできるし書類が揃ってたら役所は受理を拒否することはできない
役所ができるのは受理した上で生活保護を与えないことだけ
もちろん「お前金持ちやんけ無理に決まってるやん」って言うのは合法やけどそれで門前払いするのは違法 >>197
認証には要件裁量がないから要件さえ具備してたら認証しなければならない
これも理解してない人が多いな
今回の問題はその要件を具備してなかったから認証を却下するなりしなければならない事案だったんや オウムが名前変えたからってアレフやひかりの輪に入信するやつはバカしかいないしなあ
弁護士連調べの統一教会の被害額・被害件数の推移でも名称変更と関わりなく減少傾向だし 設立の認証に処理期間を大幅に無視して数年かかるのが許されるなら
改称の認証もいますぐ申請してもムダですよで引き下がらせるのかて言うほどダメとは思わん
特に前川のときは教団内部での改称からそれほど時間がたってなかったから名称が定着してない
設立時に実態のチェックにめちゃくちゃ時間かけるのと同じ理屈で時間かけたって違法といえるかどうか イッチこれについてはどう解釈してるん?
宗教法人の事務所の移転や名称変更などの規則変更の認証に当たっては,宗教活動や礼拝施設の現状や役員等の選任過程など十分に調査を行い,宗教法人の同一性,継続性が維持されているかどうかを確認し,法人格が売買の対象になっていないかどうか慎重に対応しています。仮に法人の同一性や継続性が維持されない場合は,新規法人の設立の手続によることになります。 >>211
窓口「あなたお金持ちだからどうせ生活保護は貰えませんよ?」
出会い系バーがやったのはこういうことやろ
これはまあセーフなんちゃうの >>59
それ要するに生活保護の水際対策と同じベクトルの手法やろ >>204
アレフは勝手に宗教団体やってるだけで宗教法人としては認められてない >>208
君はバカなのかアンカミスってるのかどっちや >>206
裁判の判決文ですらたまに誤植あるんやぞ
たとえば書類に「統一教会」じゃなくて「統一協会」って書いてて見落としてましたってなら
そうなんだ次から気をつけろよで終わる話やで >>214
まあ標準処理期間は努力義務やからな
許されてるってのとはまた違うわ >>213
霊感商法から韓国現地に行かせてそこで払わせる方式にシフトしたらしいからなぁ
山上マッマも韓国行きっぱなしやし >>211
今回でいうと
統一教会「申請したらとおる?」
行政「通らへんな」
統一教会「ほなやめとくわ」
っていうやり取りをしていたってだけやからな
そこに法的問題はないのに橋下がアホみたいなこというから >>215
ワイは宗教法人関係の法令のプロじゃないからですはっきりしたことは言えないで
でもそのレスからすると統一教会は実態は変わってないから要件は満たしてるやろ >>220
なんで裁判の判決文の誤植の話になるんや?
要件の具備を判断する審議会がその要件の具備自体を見落とすなんてあまりにも拙速な判断やろってことなんやけど >>222
憲法には結社の自由があるからなあ
そのグループに昔悪いことしたやつがいて、なんだかまた悪いことしそうな感じがするってだけじゃ取り締まれんのや >>213
被害額って検挙の段階でカウントなやか被害届受理してからカウントなのか 名称変更叩いてる奴らは行政手続法知らんアホだろ
行政庁は、申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合は、申請者に対し、同時に、当該処分の理由を示さなければならないのが原則(行政手続法8条1項本文)
申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合についても、判例の判断枠組みを踏襲し、「当該処分の根拠法令の規定内容、当該処分に係る審査基準の内容及び公表の有無、当該処分の性質及び内容、当該処分の原因となる事実関係の内容等を総合考慮してこれを決定すべきである」
行政処分の効力について争いになることを防止するためには、
①根拠規定となる条文の条番号
②根拠条文及び審査基準・処分基準の内容(どのようなルールになっているか)
③あてはめ(どのような事実関係があると判断したのか、また、なぜ②のルールが適用され又は適用されないと判断したのか)が必要
名称変更について規制する条文もないし審査基準も定められてないんだから名称変更するのが普通
誰か反論してやーw こういうスレであーだこーだレスバするのほんま不毛やな
実際動かんかったら何も変わらんで >>220
東京新聞がコピペの検証やっとったな
誤植箇所がどこも同じやと >>228
自由であることはいいことやが不安やなそれならもう法人として扱って監視した方が安心するわ >>231
出来ない理由を考えるのではなくって事やな 行政が申請うけとったら拒否し放題と思ってるアホばっかりやな
やりたい放題拒否できるわけちゃうで >>215
それは実質的には法人主体の変更なのに規則変更の手続きで厳格な認証をすり抜けようとするのを規制する趣旨だから今回の問題とは別問題やろ >>227
判決文でも事務ミスはあるよねって話や
お前の言う要件ってのが
恣意的に無視したとしか考えられないものか
統一教会側が補正できないものか
によっても評価は異なるやろ
統一教会が補正できないものをわざと見落としてるなら何かしらの圧力を疑わざるを得ないし
統一教会がすぐ補正できる軽易な事項を過失で見落としたなら単なる事務ミスやろ
これらをごっちゃにするなってことや 山上母みたいなのは統一教会を脱会しててもまた他のカルトにドハマりしてたと思うで
自分からああいうカルトに入信してハマるやつは大抵そうなる
第二の山上みたいなやつを出さないためには子供を毒親から引き離すための法整備も考えないと意味ないと思うよ 橋下ってたまに素人目で見ても怪しいこと言ってるよな >>233
まぁ統一教会と違ってアレフは公安がガッツリ監視してるから大丈夫やろ 名称変更叩いてる奴らは行政手続法知らんアホだろ
行政庁は、申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合は、申請者に対し、同時に、当該処分の理由を示さなければならないのが原則(行政手続法8条1項本文)
申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合についても、判例の判断枠組みを踏襲し、「当該処分の根拠法令の規定内容、当該処分に係る審査基準の内容及び公表の有無、当該処分の性質及び内容、当該処分の原因となる事実関係の内容等を総合考慮してこれを決定すべきである」
行政処分の効力について争いになることを防止するためには、
①根拠規定となる条文の条番号
②根拠条文及び審査基準・処分基準の内容(どのようなルールになっているか)
③あてはめ(どのような事実関係があると判断したのか、また、なぜ②のルールが適用され又は適用されないと判断したのか)が必要
名称変更について規制する条文もないし審査基準も定められてないんだから名称変更するのが普通
誰か反論してやーw 前例のない新興宗教の改称とかいかにもな案件やと思うんやが
壺以外に変えたとこあるんか? >>238
国民「誰かやるやろw(まぁそのうち変な団体入る人も減って勝手に消えて落ち着くやろ)」
???「分かった。元首相に恨みはないが・・・」ズドン >>221
たんに努力義務をまもってないんちゃうで
数年かけて調査おわるまで認証申請書を受理すらせんのが実務上の常識や
ほめられたことではないが前川とかが統一だけをことさら厳しくあつかっとるわけやない >>233
宗教法人ではないというだけで監視はしてるやろ >>242
昨今の公安を見てると不安しかないけどね... >>241
たまにか?
特にコロナ以降はなんか喚いとるって思われとるやろ >>230
宗教法人法に規則変更の要件が定められとるやろ
ただ要件裁量は認められないけど 統一教会もそもそも大して名称変わってないからな
これが元の名前からすっかり変わってるならともかく 平成20年以降の宗教法人審議会の議事録はここに残ってる
諮られるのは認証を拒否した場合だけだけど、規約の変更が不認証になったケースは議題から確認するだけでも数年に一度はあるな
不認証の理由は議事録では公開されていない
裁判沙汰になってるケースもちょこちょこある
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/shukyohojin/ >>239
?
ワイは最初から厳格に審査しなければならない案件で、
要件具備を見落とすのは拙速な判断を推認させるって論点に絞っとるんやけど
なんで論点をずらすんや? 旧統一協会名称変更に不備 文化庁 新規則提出受けず認証
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-08-02/2022080201_03_0.html
旧統一協会は申請書に添付書類の一覧を記しています。その一つが「新規則の全文」でした。
ただ、添付された規則は、最新の施行日が「平成8年(1996年)3月19日」となっていました。この点について、宗務課の担当者は「旧統一協会が提出した規則は、変更前の規則だと考えられる。これを文化庁の担当者が新規則だと勘違いして受理したのではないか」と対応の誤りを認めました。「新規則は添付されておらず、宮本議員の指摘を受けて確認ミスに気づいた」といいます。 >>237
2012年に教祖の文が逝って分派したことはなんも関係ないんかな 単に宗教法人の非課税撤廃とクーリングオフ期間50年に設定すれば終わる話だろ
いつまでも騒いでるのって結局政治豚の〇〇党が良いんだアピールでしかないのが分かる >>254
新規則提出受けず認証、は補正きくレベルじゃないから明らかにおかしいことではある
新規則なしで名称変更してるってむしろどうやったんや >>252
規約は本質的な部分を下手に変えると組織のあり方が180°変わるからまたちょっと別やね あと統一は2015年までになってから改称の認証申請を機関決定したんやぞ
弁連がそれを察知して急遽文化庁に認証すんなと申し入れた
それまでは統一としても本気で申請する気がなかったってことや
ちな統一はもうすでに内部的には世界平和統一家庭連合から天の父母様聖会に名前変更しとるからな
これも違法な不作為で名称変更がさまたげられとる状態なんか?っちゅうことや >>256
設定すれば終わるけど
自民さんがそういう設定やらずに無視しとるからなぁ >>259
コロコロ名前変えるな怪しいから
ワシはそういいたい >>255
名称変更は少なくとも97年時点でやりたがってたらしいから関係ないやろ 論破は大サタンと指名手配犯に任せろよ、論理破綻王が勝ち馬に乗ったつもりで嬉々として論戦仕掛けても負けるだけなんだからさ
こいつみたいなにわか雑魚がメディアで論破されるなら🏺側がまともみたいな印象を与えるんだよ イッチが下村みたいにどんどんライン下げていってるの草 >>256
設定しないからいつまでも騒がれてるんだよなぁ… >>253
それってなんか意味あるん?
たとえば「みんな忙しかったんやね」って推認もできるよね
それこそ「それってあなたの感想ですよね」にしかならんで >>265
エア弁護士の意見採用するからおかしくなるんやとおもう >>264
>>215は宗教法人として認められていない宗教団体が休眠状態にある無関係の宗教法人を乗っとるのを防ぐためのやつやろ 宗教を闇雲に改称したら信者から不信がられそうなもんやがお上の啓示なら反抗はせんか
よほどやましいことあったんやろか >>258
規約じゃなくて規則やったわ
宗教法人法の文面をみるに名称変更も規則変更のうちのように読めるけどどの辺が別になるん?
第二章 設立
(設立の手続)
第十二条 宗教法人を設立しようとする者は、左に掲げる事項を記載した規則を作成し、その規則について所轄庁の認証を受けなければならない。
一 目的
二 名称
三 事務所の所在地 >>257
変更事項だけ確認したんやろ
実際それでも足りることあるし
たとえば規則が100条あって、1条だけ変更なら残り99条はぶっちゃけ確認する必要がないし
実際どの程度の変更やったかは見てみないとわからんけど ひろゆきみたいな論理破綻王が関わらないで欲しいわ
壺に有利に傾くだろ >>273
統一教会批判してるやつはガイジって思われたくないわ >>267
忙しいからおざなりに判断をすることがまさに案件の重大さに比して拙速な判断を推認させとるよな
分かってもらえて嬉しいで >>274
単に事務所移転とかやろ
会社なら田舎の法人が東京に移転とかようあるで 2ちゃんのアイコンって壺やしひろゆきは壺側から送り込まれた埋伏の毒やろ 弁護士の意見
1997年に統一教会から名称変更申請の動きがあった際、当時宗務課長だった前川喜平氏が「申請を受けて認証しないと訴訟になる」と恐れ「水際で申請を出させなかった」と証言しています(サンデー毎日)。YouTubeインタビューでは「申請したいと言っているのに受理しなければ行政手続法違反になるかもしれない」と認める一方で「受理して認証をしないと決定するには(宗教法人審議会に諮問して答申をもらうという)手続きが必要なので、回避したかったというのは本音」と答えていました。
事前相談で「申請を受け付けない」と十数年にわたり拒み続けること自体、法的に疑義があるのです。名称変更を認めるべきでないなら、宗教法人審議会に諮問して不認証の決定を出すか、(それが難しいなら)法改正による規制強化が必要なはずです。問題はそうした議論が行われたかであって、申請不受理という超法規的な対応は正当ではないと思います。
世間では申請不受理が当たり前だったのに名称変更した!!と騒いでるが法的には
申請を受けるのが当たり前でそれを安倍政権でやっただけ
統一教会責めたいなら別筋で責めた方がいいのに筋違いな方向にいってるね >>273
記事の内容とかを広めるスピーカーに徹してくれるならいいんやけどな
あいつアホやから自分の考え入れると結構な確率で間違えるんよな ついにイッチのレスがふわっふわのオムレツみたいになってきて悲しい >>277
せやな推認しちゃうわ
ワイも君がニートって推認しちゃうわ
(推認して何か意味あるんかな?) ひろゆき「ガーシーは詐欺師!国外逃亡犯!器が小さい!」
直近だとこれが一番面白い >>282
責任感じてるなら調査と開示して同じこと起きないよう立法せなあかんのに何もしないっていうね😅 >>283
自分が何も証明しなくていいガイジムーヴでしかレスバ出来ないのに変に有名になって立場が上がった結果それが封じられた哀れなピエロやな >>287
人を口撃する時は自分が言われたら嫌な事を言うという鉄則 ひろゆきがついた方が負ける
あいつトロイの木馬ちゃうか ここまでほとんど役に立つレスないやん
5ch終わったな
真渕先生に2チャンネルはクソって本に書かれてた頃に比べてもクソ化してるやろこれ >>286
別に勝ち負けじゃないんやけどな
単に重要な事実を見落とした議論はあかんよねってだけのことやから イッチ負けた状態で勝利宣言をしてしまう
三浦瑠麗とかひろゆきとかもこの技得意だよね >>292
名称変更のどの辺が規則変更と別なのか教えてや
名称も規則のうちやで >>294
実は宗教法人の場合だけ申請受理を拒否できる特別規定とかがソース付で出てきて論破されたかったのに出てこなかったからしゃーない >>280
お前の「名称変更は当時の法律的に仕方なかった」という主張が破綻してるの気付いてる? イッチを論破できてもひろゆきは擁護できないという事実 まぁ正直この件は細部知らんからなんとも言えんな
宗教法人法が改正されて3ヶ月以内に名称変更の可否を決めなあかんようになったのがいつかもよく知らんし統一が今までに名称変更申請してきたタイミングも詳しくは知らんし
ただ紀藤先生の言うとおり書類に不備があったなら相当な確率で黒案件やと思うけど 受理しないのが違法やとしてもそれは司法によって正されるべきで、国会議員の便宜によって特別に通されたんなら政教分離違反ちゃうか?
議員は「頼まれればどんな宗教団体にも便宜を図った」とか言いそうやけど 橋下もこの論法使っとるよな
そもそも書類に不備がありまくりやったから拒否して当然や このスレにいるような法律なんもわかってないアホのせいでうやむやになるんやろうな この雑魚結構返り討ちに遭ってるのにノーダメみたいな顔の作りしてるから無敵だよな なんか不備があるまま通して後から問題がある分かる様にわざとやった文部省の担当者は有能とか意味の分からん事言ってたなw >>309
明らかに普段からなんかの恨みこもった言い方やな 新規則がついてないとか普通に考えてただの見落としやからな
官僚「新規則メールで送れ」
統一教会「送ったで」
で済む話やし統一教会側に新規則がないわけないんやから
ただ単に官僚が事務ミスしただけの話って考えるのが合理的 >>313
その憶測が「自分の論理が破綻してない根拠」なの? すまん今読み始めたが>>313がなんか苦しそうだってことは理解したで >>312
実際腹立つほど細かい担当者もおるからな
逆にクソ適当な担当者もおる
官僚も人間なんやから当たり前やけど ひろゆきバカにしてそれ以下の知能ってヤバすぎやろ
Qアノンの外人に自分のサイトを乗っ取られたおっさんなのに あ、もしかして官僚が見落としたんやから圧力が掛かってるんやって言いたいんやね
なんか世間知らずって感じでかわよ
仕事でよく関わるけど官僚よくミスするで >>317
お前が得意げに出してた「行政手続法7条」を100回読み直せよ
申請書類に不備があるのに「当該申請の補正を求め、又は当該申請により求められた許認可等を拒否しなければならない。」をしてないことになるんだぞ すまんちょっとづつ遡って読んでるんやが>>285はどの口が言うねん自分って思ったで >>319
>官僚が見落としたんやから圧力が掛かってるんやって言いたいんやね
わら人形論法はやめてくれ >>313
見落としの可能性も無いことも無いけどそれを確定事項のように語るのはひろゆきと同じレベルやで >>320
だから添付書類の一部を官僚が見落としてたから受理されましたってだけやけどだから何?
それが申請があって書類が揃っていたら受理拒否はできないことに対するどういう反証になるか説明してみ?
もしかして実は受理拒否ってできるんや!ってことが言いたいん? >>321
人は自分が言われたら一番嫌なこと言うからな >>324
>申請があって書類が揃っていたら受理拒否はできないことに対するどういう反証
だから、わら人形論法はやめろバカ >>323
だから絶対にそうやとはいってないで
でもワイが言うとおりメールのやりとり一つで済むような既存の書類が漏れてただけのことで
統一教会の圧力を推認することほど不合理ではないやろ? >>328
じゃあ具体的に自分の言葉で説明してみたら? そもそも統一教会が申請出してなかったで結局ついたよね? 法学部でGPA2くらいしかないワイでもわかるぞ
許可と認証のちがいくらい >>23
Abemaの平石アナって毎回猛獣集めてグッチャグチャの議論させられてるのにヒートアップし過ぎたタイミングで論点まとめて一瞬落ち着かせる所ほんま頭ええんやろなって感じる 統一のことは安倍さんを守れなかった警察への問題追求の矛先をそらすためのスケープゴートなのにばかなやつら。 >>329
>メールのやり取りで済む
メールによる申請は可能ですか? >>329
メールのやりとり一つでは流石に済まんと思うけどワイの知ってる情報だけではただの見落としとも圧力とも断定は出来んわな >>330
お前の主張とは異なり、不備のある申請を受理したという行政法に反した手続きでした
これだけの話だが、理解できない? 行政の手続きって完全な書類ないと絶対ダメとかじゃなくて瑕疵が治癒されることもあるんやで
マスコミの扇動に踊らされる前に少しは調べたらどうなんや?
行政行為に違法な部分、つまり瑕疵があるけれどもそれが非常に軽微なもので取り消すまでもない場合、またその後の事情の変化によって欠けていた要件が実質的に具備されるに至った場合、その行政行為を適法に扱うことを『瑕疵の治癒』といいます。
判例では、農地買収計画の縦覧期間に関するものがあります。
本来、縦覧期間が1日でも過ぎると違法なのですが、その間に利害関係人の全員が縦覧を済ませていたならば有効になるというものです。行政の便宜上、形式的には違法なのですが、法治行政の原理からは例外的に認められることになります。 今も何百万円献金したら○○がもらえるっていう規制逃れの形でやってるだけで実質的な霊感商法続けてるんやろ >>343
いやだめだろ
ワイなら「はいここ間違ってまーすwしたがって受理しませーんwばーかばーかばーか」で水際ストップや 統一は自民に限らず政党支持母体の1つって事やろうけどマザームーンとか言ってたヤツは擁護出来んやろ >>337
原本が不要な書類かつ申請後の補正に関してはメールで補正するのが行政実務では普通やぞ
担当者とか申請の種類にもよるけど
要するに最初の申請じゃなくて追加書類とか書類の修正で、なおかつ判子押さなくて良い書類の場合な >>335
自民党の高村も同じ事言うてたな
日本が統一におかされかけてたというのにそれ放置して犯人の思う壺とか考える時点で統一に悪意を持たない壺側の人間に決まってるんよ >>342
ワイの主張は申請に不備がなければ受理拒否できないなんやけど
君こそ藁人形論法やん >>344
変更申請において、変更後の規則を添付しないことが「非常に軽微な瑕疵」なの? すまん、月曜は1限目の講義あるから今から出勤や
ほな(´・ω・`)ノシ >>352
>>欠けていた要件が実質的に具備されるに至った場合 >>355
ワイは論破されるどころかむしろ押している定期 4時半からぶっ続けとか壺は24時間働く言うのはホンマなんすねえ >>351
受理拒否←違法
政治家が口利きして受理させる←違法
どっちも責められるべきちゃうか? 前川なんかを持ち上げて陰謀論やるのヤバすぎやろ
つーか前川は本当にこれが問題やと思ってたならやめて暴れ始めた時点でいってないとおかしいやろ
便乗して適当にいってるだけやろ 1994年から2015年まで不当に申請がはねられてたというなら行政訴訟で解決すべきやろ >>359
君が前川嫌いなこと以上の情報がないんやけど >>361
ほんこれ
それせずに政治家が統一だけを特別扱いして受理させたんなら政教分離できてないってことや そもそも不受理なんて行政法では一番の悪やんけ
前川って根本で腐った役人そのものの言動からスタートするからひくわ >>364
申請しているのに受理しないのは行手法の違反になる可能性がある
申請する前に通らないかもって伝えるのは行手法の違反はない
申請を受理したから通るとは限らない
この辺が整理できてないレスが多いしニュースですら多い それまでは相談したけど出しても通さないから出すな言われたので出さなかっただけ
一度出して通らないと前例ができちゃうからタイミングを窺っていた
下村になってからの官僚に相談しに行ったら通すよと言われたので出して通った
これだけのことやろ 手続きに問題なかったと言い張るなら黒塗りでインク無駄にする必要もなかったやろ >>364
まずここの🏺派のごまかしが酷すぎるんやが、不受理ではなく統一協会側による申請取り下げなんやが?
安倍相手でなくても審議会通せる、藪蛇恐れなかったなら申請すればよかっただけ >>365
申請を拒否するなら「理由の提示」が必要
「理由の提示」は法律や行政規則により判断される
名称変更を規制する法律はない >>360
文化庁は、霊感商法や高額献金が社会問題となっていたため旧統一協会の名称変更申請を97年ごろから拒否してきた経過があります。名称変更を認めた理由について、宗務課は「要件がそろっていたので受理した」などと説明していますが、実際には申請書類のチェックがずさんだった形です。
宗務課の担当者は「新規則は申請時に必要な添付書類ではなく、参考資料だと認識している。手続き上の問題はない」としています。 >>361
結果的に申請が適法に通ってほっとしてる奴らに
通るのを待っていたことがおかしいとかいうのはただの難癖だよね 不受理じゃなくてそもそも申請が無いんじゃないの?
出してもいいけどこのままだと通りませんよって言って取り下げを促すのが定番やん >>373
君はさっきからなんでワイに関係ないレスでアンカつけるんや? >>378
浅くて不十分だからだよ
法的根拠もないのに拒否すると行手法違反になる >>376
のり弁資料見せられてなきゃ君の主張も一理あるんやがな >>380
いや関係ないことをずっというて論破とか変なこというやん 申請時の添付資料が漏れてると再申請求められるけど、参考資料が足りないときは一旦申請通してから後で送ってねってパターンが多いわな、普通 申請自体させずに追い返してたから不受理じゃない!問題ない!
とかいってるのマジなん?
そんな理屈が成り立つならもう生活保護の水際作戦の批判なんかもできないなあ >>373
そいつも「申請しているのに受理しないのは行手法の違反になる可能性がある」って言ってるやん
そいつとお前は同じ意見やで >>382
?
論破されて壊れちゃったの?
行政手続法の話してるのに理由の提示の話がないとか浅すぎてウケるわ >>369
って事はやっぱり安倍政権になってから統一に甘くなったのか >>385
申請をしたから通るとは限らない←ここがミス >>384
マスゴミとかほんま都合ええよな
水際作戦は違法や!違法や!って叩いといて
今度は水際作戦しなかった文科省は糞って叩いてるんやから 要するに前川ごときにビビって提出しなかったヘタレ統一が頑張ってケツなめてきた安倍政権下の官僚なら大丈夫やと安心して提出しただけやろ
不受理が違法とかの議論まるまる無駄よ君たち >>384
個人やないんやからそれでも申請するなり行政訴訟すればよかったやん
ナマポ水際の問題は統一協会みたいに弱い個人を相手にだまくらかしとる点なわけで >>389
知らねえなら素直にそういえよニワカ雑魚
行政が何の縛りもなしに拒否し放題だと思ってる馬鹿だろ >>384
生活保護の水際はそもそも申請してても受理しないことが多いからまた別なんやけどね >>388
申請内容に不備があっても通さな違法なん? まずキャバクラで貧困調査して天下りで処分されたからアベに恨み持ってるだけの前川が野党から英雄の如く扱われてるの草
こいつ腐った官僚そのものやぞ >>401
関係ある根拠がないってことなんやけど・・・ >>399
国民は愚民とか言ってた前川を擁護できるやつヤバいわ >>387
せやね
内閣人事局による永久忖度システムの問題であって名称変更が妥当かそうでないかの話はまるまる無駄 普通に考えて
設立の方が名称変更より難度高いに決まってるやん >>395
君の国語力が絶望的に足りてないから勝負になってないんや >>402
???wwww
なにいっとるんや?
申請拒否にはちゃんとした理由がなきゃ拒否したらあかんでっていうのが理由の提示のルールや
ニワカ丸出しで草 設立に厳しい審査して悪用されないようにする必要があるのなら
名称変更?規則変更?するときにも設立時ど同様、適正な団体であるか審査されるべきだよね
最初に厳しい審査を通ったとこなら、あとはオールスルーで悪用どうぞ、みたいな事は
当然そういう団体の設立に関する法律が元々帯びてた精神に反するわけだから
条文の解釈こねくり回しても通すべき理由がないし >>408
名称変更はそこまで審査する必要あるか? >>407
ワイは君がなにいってるかわからんっていうのは
ワイのいってることと関係ないことをワイのレスにからめてレスすることやで
ワイが君のいってることに何ら反したこといってないのになんで論破とか全然関係ない話するんやってことや >>409
いやぁ君よりマシやと思うで〜
日本語分かってない君よりアホな奴なんてこのスレにおらんやろ〜 >>408
君がそう思うなら国会にでて法改正してくれ >>407
なあ無視せんでくれん?
申請内容に不備があっても通さな違法なん?
そうじゃないなら「申請をしたから通るとは限らない」も正しいよな? >>411
宗教法人ののっとりの可能性とか実質的に申請時から変容していないかとか
そういうことが大事になるから審査しないわけじゃない
たとえば家庭を大事にする宗教団体なんです!っていいながら
信者が破産するまで寄付をもとめるような教団にかわってたら困るやろ? だからそもそも申請は出てなかったって言ってんだろハゲ
邪魔が入らなさそうな時に出したってだけやろ >>416
そこは事実やで
それに反する条文なにもないやろ >>415
雑魚すぎて無視してたわ
もちろん(適法な)申請って意味や
瑕疵の治癒とか例外はあるけどな
お前のは揚げ足取りにすぎん 統一教会の不受理をした前川は絶対許せんと言う論調に保守界隈がなってるのほんま草生える >>411
あるやろ
新規でつくりにくいから暴力団が宗教法人売買してるんやで >>408
そういうのも含めて日本は宗教天国やから宗教が反社の隠れ蓑になってたりするって猿先生も言うてたな ナマポもそうだけど申請書受理したら通さない理由だいたいないからそもそも出させないようにするんだよな
公務員はほんま腐ってる >>419
行政法なんもしらんのやな
規制行政には法律の根拠が必要なんだよアホ 法改正するまでもなく、一連の法の目的に反するような結果は引き出せないよね >>420
勝手に条件加えてて草
そんな条件そいつは一言も言ってないやん
お前の早とちりやったね 今まで水際作戦してた前川事務次官が貧困調査でおらんくなったから申請したって話じゃないの? >>421
法治国家としてーみたいな叩きしてるけど法治国家ぶち壊してた安倍ちゃんは…?という気持ちになる >>427
ほらな?
揚げ足取りの頭ひろゆきだから相手にするだけ無駄だったわ >>429
それは時系列が違う
前川がトんだのは2017年 申請をしたから通るとは限らない
この文章を「理由無しに拒否してもOK」の意味でとらえるって
読解力ヤバすぎるだろ >>417
それは乗っ取られてる状況が悪いのであって
乗っ取られてるかどうかを名称変更申請のタイミングで審査するのはおかしくね >>432
やっぱりなんもわかってなくて草
規制行政には法律の根拠が必要(侵害留保説)は条文じゃなくて判例法理だよ馬鹿 >>437
だから誰もそんな話してないんやって
君最近知ったことを全部吐き出したいだけやろ 前川ってよく恥ずかしげもなくメディアに出てこれるよな >>429
前川が不受理にしてたのは総務課長時代らしいから97〜98年だけちゃう? >>436
のっとって名前かえてるだけやないか?ってチェックするのは
名前かえるタイミングでやるのはおかしないとおもうけど
なんでおかしいと思ったんや >>440
何も知らんアホは黙っとれwww
この世に条文しかルールがないと思い込んでる高卒くん >>431
・申請を受理しないのは違法の可能性がある
・申請内容に不備があれば通らない
そいつとお前は同じ意見や
お前が突っかかってる理由が謎 >>443
乗っ取られたところが名前変えようとするまで気付けへんし
そもそも乗っ取ったからって名前変えるとも限らんやろ >>447
?
それは別のタイミングでも監視すべきっていう意見であって
乗っ取られてるかどうかを名称変更申請のタイミングで審査するのはおかしいという意見ではないのでは? >>435
そこやねんな
みんなにそれ突っ込まれてるのも理解出来てないから手が付けられへんねん >>448
名称変更の審査は名称変更認可の基準で審査すべきであって
そこに他の基準持ち込むのはアカンくないか >>451
名称変更認可の基準が別にあるわけじゃないねん
規則の変更についての基準があるだけで >>452
国会で嘘ついたやつがテレビ出る世の中で
パパ活ぐらいで恥ずかしがる理由ないやろ 前川の主張だと2015年は普通に申請が受理されて、反対したけども結果的に認証も通ったって話みたいやな
前川が過去に申請を不受理にしてたならそれは問題やと思うけど、そもそも申請出てたのか分からないと話していて仕方がない部分やと思う >>455
たったこれだけのことに何時間もレスしてた連中ほんま草 じゃあなんで日本学術会議の任命は拒否ったん?
あれも法律では任命しなきゃいけないってなってただろ
矛盾しすぎ >>455
それな
過去に申請出してたタイミングとかが正確に分からんと何も言えん >>460
今の5ch運営クソデブがQ=統一系だから 不毛なレスバトラーと前川嫉妬民で9割占められた草すぎるスレ 紀藤「トランプ当選したのは統一の力やで?」
紀藤「トランプと安倍をセッティングしたのは統一やで?」 このコピペ
あれれー?🤔
2006年 公安が統一教会を重点監視対象から外す
2015年 統一教会の名称変更を文化庁が許可(1994年から差し止め)
2006年は第一次安倍政権下
2015年は第二次安倍政権下
のソースがこれ
https://i.imgur.com/SwLVLqN.jpg >>459
予備の奴らもリストに載ってて排除も普通にあるんよな… >>465
統一の力凄すぎちゃう?
日本国内ならまだ分かるが 書類に不備がない限り申請の受理はせなあかんけど今回は書類に不備があるし受理したとしても承認自体は必ずしもやらなあかんという訳では無いんやで >>455
97年から毎年申請が出てて、18年間門文科省が前払いしてたと紀藤弁護士が言ってたけど? >>471
門前払いではなくね?
本当に紀藤弁護士がそういう表現使ってたん? 世間ではこうなんすよ
が理由にはならないと言う理屈がわからん人がおおいんだなあ そら日本を弱体化させようとする宗教が政界に蔓延したら経済は停滞するわな あの露骨な統一擁護のおっさんの言うこと間に受けてて草
反社会性のあるカルトは篩にかけるんが当たり前なんよ 免許の取得と更新のめんどくささが違うみたいなもん? 統一教会田中「うちは被害届0ですけど😅」
警察庁「0なのは被害届の数ではなく検挙数の数でした😉。訂正してお詫びします😂」
この国どうする? >>469
まあトランプと変なキリスト教系のつながりはでかいからな
統一だけじゃなくて >>476
そらそうやろ
Aという名前が本当だけど、Bの名前の方が知名度あるから本当の名前もBにするわみたいな改名ならしゃーないってなるやろし
富士重工がSUBARUに改名したみたいな >>476
違反したらゴールドは無理やろ?
それを言うてるのにルールガー言う擁護おじさんがひろゆきに噛み付いとったんや
統一の反社会性を鑑みると名称変更は無理があるやろと 愛国者さんたち()がこんなの魔女狩りだ!何も悪いことしてないのに!!とか言うてて草 >>481
その口でただの在日外国人団体である民団をめっちゃ批判するのがほんと草 >>481
著作権がどうのってプレスリリースで統一教会が言ってたな
自称愛国保守のネトウヨ、もれなく統一されてて草なんだ。Twitterとか地獄やで ちゃんとカルト認定するスキームとか整えるところからやろなあ >>53
選挙で繋がり受けてる時点で政策に影響ないわけ無いだろうツボウヨ >>487
日本の資産を半島に垂れ流す宗教とつながっている方がよっぽど売国なのでは? >>32
休眠状態というか宗教活動してない宗教法人は解散させられるで 橋下はロシアとチャイナと仲のいいクソだけど、山上の思った通りってのはその通りやろ
あのネットの動向みて大衆ってやっぱ馬鹿だなと思ったわ >>491
自民党がそいつらと同レベルって主張してるだけやがそれでええんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています