【悲報】DIGEST「中日レベルの貧打でもバントはしない方がいい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本野球では、昔から「送りバント」が重要な戦術として位置付けられてきた。近年になって、「送りバントは非効率な戦術である」というセイバーメトリクスに基づいた主張が広まってきてはいるが、今もプロアマ問わず送りバントは多用されている。
【動画】メジャーで驚愕の“バント”! ベースを狙撃したプレーが話題に
だが、海の向こうのMLBでは近年送りバントが激減。昨年、ワールドチャンピオンとなったブレーブスは今季前半戦で一度も犠打を記録しなかった。
ここで、なぜ送りバントが非効率な戦略と考えられるようになったのかを改めて確認しておこう。カギとなるのは「得点期待値」という数字だ。
野球にはアウトカウントと塁状況を掛け合わせた24の状況が存在する。例えば、「無死走者なし」はその24のうちの1つだ。シーズンのプレーを集計していくと、これら24の状況からそれぞれどれくらいの得点が期待できるかを把握できるようになる。2019~21年シーズンのプロ野球において、無死走者なしからイニングが終わるまでには、平均0.45点の得点が記録された。
これを他の状況と比較することで、プレーの価値を測ることができるようになる。例えば、無死一塁の得点期待値は0.84点。無死走者なし(0.45点)と比較すると、0.39点分期待値が上昇している。無死走者なしからシングルヒットが出ると、実際に得点は入っていないが、0.39点分の価値が生じていると考えられるのだ。
この手法で無死一塁からの送りバントについても考えてみよう。無死一塁の得点期待値は0.84点。ここで犠打に成功し、1死二塁となった場合の得点期待値は0.64点。バントが成功したにもかかわらず、得点の見込みは0.20点低下しているのだ。この状況に限った話ではない。送りバントにうってつけの状況に思える無死一二塁でも、1死二三塁となったことで期待値は1.42点から1.32点に低下する。
攻撃の目標は言うまでもなく得点を奪うことだ。それなのに、送りバントをすることでその期待を下げてしまっては意味がない。MLBで送りバントが使われなくなったのは、この考えが広がったからだ。
「打者のレベルによる」と考える人もいるかもしれないが、打率.103以上の打者であれば強攻した方が得点を期待できるという研究結果もある。そうであれば、投手が打席に立つ場合でもない限り、バントは推奨できないということになる。 しかし、ここまでの解説に疑問を持つ読者もいるだろう。そもそも送りバントは“確実に”1点を取りにいくための戦術だ。得点期待値は「どれだけ多く点が期待できるか」に着目した数字であり、「点を取れるかどうか」に注目した場合にまた変わってくるのではないか、と。
実はこれについても分析が行われている。得点確率で見ると、無死一塁では40.6%の確率で得点が入る。ここで送りバントが成功した場合どうなるだろうか。1死二塁の確率は36.9%。成功したにもかかわらず、3.7%分も得点の確率が下がっているのだ。
ただ、先ほどの得点期待値と異なるのは、バントが適切な場面もあるということだ。例えば無死一・二塁の得点確率は59.9%、そこからバントに成功して1死二・三塁になると63.2%に上昇する。1点を奪えば勝利が確定する9回裏同点のような場面で、走者が二塁にいて平均以下のレベルの打者が打席に立った状況などでは、送りバントは有効な戦術になるだろう。
裏を返せば、そうした限られた状況でなければバントは有効な戦術とはなり得ない。初回、1番打者が出塁して2番が送りバントという作戦は明らかに不適切だ。 今季12球団で最も得点の少ない中日打線であってもそれは変わらない。米国の研究によると、1試合平均2得点しかとれないチームであれば、初回からの送りバントが有効になりうることが示唆されている。今季中日の1試合平均得点は約3点なので、ほぼ間違いなく強攻が最善手となる。
先制点を奪ったチームの勝率が高いというデータから、初回の送りバントを肯定する意見もあるかもしれない。ただこれについても、先制点がそこまで重要ではないことが分かっている。相手からリードを奪った時に勝率が高くなるのは当然で、それは一般的な同点からの勝ち越しと本質的には何も変わらない。
また、ここまで得点期待値・得点確率の変化について説明したが、これらはすべてバントが成功した前提の数字であることも強調したい。当然、送りバントは失敗するリスクもある。それらを考慮すると、1点を奪いにいく戦術としてもそれほど適切ではないように思える。
それでもなお、「バント否定論は一部のデータ好きの机上の空論であり、プロ野球の現場とは関係がない」と考える人もいるだろう。
しかし実は、プロ野球界でもバントが効率的な戦術ではないという認識が徐々にではあるが広がっているように見える。2015年に年間1390あった犠打は、2021年には1040に減少。2番に小技が上手い打者ではなく強打者タイプを置くチームも出てきた。MLBほど劇的にではないにしても、日本でも少しずつバントに対する考え方が変わってきているのかもしれない。
文●DELTA(@Deltagraphs/https://deltagraphs.co.jp/)
【著者プロフィール】
2011年設立。セイバーメトリクスを用いた分析を得意とするアナリストによる組織。集計・算出した守備指標UZRや総合評価指標WARなどのスタッツ、アナリストによる分析記事を公開する『1.02 Essence of Baseball』の運営、メールマガジン『1.02 Weekly Report』などを通じ野球界への提言を行っている。書籍『プロ野球を統計学と客観分析で考える デルタ・ベースボール・リポート5』(水曜社刊)が4月6日に発売。 中日がディスられてるような気がしたけど気のせいだったわ プロならやってるの投手か小林くらいだろ
あとは併殺多いバッター 日本人野手がMLBで通用しなくなってきてるのってこういう所なんやろか 昨日の甲子園で8回5点ビハインドでもバントしててガイジかと思った 未だに大島が塁に出たら初回でも岡林に送りバントやらせてるしな
昨日は5番木下でバントやし どれだけ頭悪くても現役時代の実績があれば監督になれるから勉強とかせんのやろ 野球は27アウト取られるまでの間に何点取るかって競技なんやから故意的にアウト増やす行為は大体マイナスだよな バントでカウント悪くしてからクソみたいな三振するぞ まるで初回からバントばっかしてるセリーグ監督が間違ってるとでも? 一死二塁と強行失敗して一死一塁になったときも比べないと意味なくないか >>19
それはあんま関係無い
関西出身を増やしたら強くなっただけ >>31
あいつら愛知県民じゃないんか
確かに言われてみれば顔が名古屋っぽくなかったけど >>17
>>32
>「打者のレベルによる」と考える人もいるかもしれないが、打率.103以上の打者であれば強攻した方が得点を期待できるという研究結果もある。
これ見る限りだめやろな >>8
ですらってかむしろ高校野球だからこそ金属バットやしガンガン打ちあってなんぼの世界やん 野球にはコース盗みやサイン盗みがあるから
バントしてでも進塁は間違ってないんだよなあ 無死一塁から犠打と進塁打で三塁まで進める佐々岡野球 中日より広島のがバントイメージあるな
特に菊池がめちゃめちゃしてる印象だわ じゃあ2番に打率1割以下のバッターを置けばバントが効率的になるやん バント信者ってバントは100%ランナーを進められるって勘違いしてるよな
実際はミスもするし何ならゲッツーもあるのに
しかもヒッティングの場合の進塁打とヒットの可能性を考えずに実行してるわ >>33
今年の名電は愛知10滋賀茨城2岐阜奈良三重高知1やね ワイDe
またバントまたバントキャッキャッ
広島中日戦で本物を知る やる側からしたらバントのサイン出たほうが単純でええけどな >>45
それな
プロの打者並べたような平均的な打線と比べられても困るわ バントはダメ打てる選手は有能打てない選手は無能ってのは正しいんやけど合理的すぎるんよな
無駄でも仕事した気になれるのがバントの良さや バントはほぼ確実にアウトカウントを増やすのがアカン
失敗はもちろん、成功しても得点確率や期待値を下げる悪魔のような戦術 これずっと言われてるのになぜ変えないんやろな
強いチームは変えることへの不安とかわかるけど弱小はやってみたらええのに 有能データ班抱えてるらしい横浜がアレなのはなんでや 得点期待値ってヤクルトも中日もごちゃ混ぜにして計算されてるやん
中日だけで算出してよ >>61
一応減ってるやろ
原とかは明らかにバント減らそうとしてる >>61
あれだけ勝ってバントしないって明言した工藤がやりだしたからな >>62
野球は戦術とかほぼ影響ないから
個人の能力が全て これだけハッキリする時代になっても未だにバントさせる知的障害者監督多いよな これより今の中日でも指標的には上振れてる方がある意味で衝撃的じゃね 当たり前やけどエース相手に平均化したデータと同じ数値は出ないからな
人間だから個別の場面じゃ明確に相性とかも出るしその辺までまとめて打たせるだけで結果出ると采配批判し始めるのも逆の方向で狂っとるよ でもこのデータで脳死でバント批判してる奴はバントガイジと同じレベルだよな
場面によっては有効なわけやし 高校野球ってめちゃくちゃ打高だからこそ打たせるべきなのにバントばっかりで萎える
あれやると負けにいってるようなもんやろ 勘違いしてはいけないのは別にMLBで送りバントが絶滅したわけではない 初回野間が塁に出たら菊池バント
終盤野間が塁に出たら菊池バント
とにかく2ストライクからでもバント
これでアウト献上しまくってたの見たときは痺れたね >>64
リーグ全体の一試合当たりの平均犠打数は数十年前から減るどころか増えてるぞ
MLBと差がついて当然だわ 勝つための野球してるって前提がそもそも怪しいやろ
職業野球なんやからゲッツー減らしたり調子崩してる選手の率をバントで維持したり特定の選手の打点をお膳立てしたりって側面もある 合理性の話だけで中日の研究が足りない
進塁打も打てないし足も使えないからバントが最善手や 1点が入るか否かの期待値が誤差レベルやん
中日打線とプロ球団の打線の差が誤差レベルじゃ済まない以上完封負けによるバッシング回避の意味でもバントは有効や
データ眼鏡くんには分からんでも結構 日本人はあれこれ理由つけてバントを正当化したがる位にはバント好きやからな
データ上有効かどうかは関係ないぞ 送ったあとに四球で一塁二塁になるも、結局無得点ってときのガッカリ感やばいわ
そりゃ守備側からしたら一塁空いた時点で最悪四球でもって攻めになるしバントしてなかったら同じ結果になったかは分からんけどさ 中日を例に出すなら中日内のデータで比較せえや
盗塁出来ないし走塁も上手くないしゲッツー量産するで
ちなみにバントもミスる ランナー1塁で外野に鋭い打球飛ばしてたまたまアウトになったやつが叩かれて最初から進塁打しか狙ってない当てただけのバッティングするやつがやたら評価されるのもなんか違う気がする ヤフコメ民はバントは重要な作戦なんだあああとかアホみたいなこと書いてる奴が多数やけどお爺ちゃんなのか? >>79
NPBバント数
2010年 1495
2015年 1390
2021年 1040 は?
1回ノーアウト一塁で岡林にバントさせるけど? 川相とかいう己の野球人生を賭けて仲間の得点期待値を下げ続けた男 >>87
ヤクルトの小川GMが監督時代、バレンティンの前の打者にバントさせたらバレンティンが歩かされたってエピソード思い出した バント成功率がそもそも100とは言わんけど80超えてないなら意味ないとも既に言われてるしな
盗塁もそうやがやる気をアピールするための芸に近い >>98
宇野勝「初回からバントされるような野球はお客様に失礼」 >>92
評価のベクトルの話やろ
結果は結果で評価されるべきや そもそもバント自体見ててもつまらん上に
テレビやらネットやらでバントの非効率さが言われる時代や
今時初回先頭打者出塁して2番バントなんてやる球団は興行失格やと思う >>101
打たせてゲッツーだと監督が叩かれる
バント失敗だと失敗した選手が叩かれる
ぐうかしこい バントヘッタクソな嶺井神里にバントさせて延々失敗してる三浦に読ませたい >>96
それプロ野球チームの打線のデータの話だろ 鳩山が言うとったやろ
そりゃデータで見ればバントは無意味かもしれんけど数字ばかり見てたら野球楽しめなくなるわ 大島ヒット
岡林バント
阿部ヒット
ビシエドゲッツー
無得点 冷静に考えたら貧打のチームなら尚更ワンアウト上げたくないよな >>112
大島ヒット岡林ヒット阿部ゲッツービシエド凡退になるだけだから何も変わらんな 中日レベルの貧打ならそうかもしれないけど
ロッテレベルの貧打ならどうなんや?
中日 .652
日ハム .644
ロッテ .623
参考
阪神(2012) .618
横浜(2012) .618 貧打線はバントしてもしなくても無得点だから貧打線なんやぞ >>121
球場の差ではなくてヤクルトと中日の打線の差やろ
現実逃避したらあかんで >>105
打者だってヒット打つよりはバントのほうが成功率高いし次打者はゲッツーの可能性がなくなるからな
皆が責任逃れできる甘い蜜や >>122
DHあるのに中日以下のチームは一体何してんの? でも試合中に監督が何もしないと無策ってファンが怒るし >>112
様式美やな
これ連敗中の1回に2回くらい見た気がする 相手投手がほとんど打てないスーパーエースの場合も送らんほうがええの? 高校野球の送りバントは昔に比べ明らかに減ってるのは確か わざわざバントしないで普通に打ってもそれなりの割合で進塁打になるしな 選手がMLB級じゃないのにMLBの打撃を真似る理由ってあるかね? >>122
先頭打者出塁から送りバント
相手側実況「井口監督は手堅いですからねえ~笑」
相手側解説「ははは」
↓
無得点
これほんときらい😡 エースや抑え相手のバントは話変わると思うんやがな
昨日のスレ見た感じやと今年の抑えの被OPSとか平均.450ぐらいやろ?
で青柳の被OPSは.508でエース級は大抵.550前後
皆中日打線になるような相手ならバントは長打は望み難いしワンヒットで加点出来るバントは有効やろ 今計算してみたけどバントは100%成功する、ゲッツーにならない凡退では絶対に1アウト2塁にはならない、ランナー一塁時は単打しか打たない
こういう打者なら打率.260まではバント優勢っぽい >>116
むしろ糸原なんて去年までのWAR結構普通だから
数字見てない奴が叩いてるやろ いわゆる典型的2番、二遊間で.250 4本 恐らくOPS.650くらいって川相のせいなのか?
何処のチームもこんな選手を置いてた80、90年代 >>134
ぶっちゃけ高校野球レベルの守備だとバントで出塁を期待できそうやけど
選手、ひいては親御さんのモチベの問題かなあ >>138
こういうミクロな視点は必要
問題は打席数が少なすぎるから判断が難しいということ
監督がこいつは相手エースに対して1割も打てへんわと判断して出すべきサインということや バントが良い場面もあるけど基本的にバントなんてやってる感しかないよな
ちゃんと考えてやってますのポーズでしかない 実際に野球プレーしたことないエアプがバントは全ケースに置いて無駄だとかほざいてると笑っちゃうんすよね
でもバントガイジは嫌いや 高校野球は高校野球でデータ取り直さないといけない
選手の能力が違いすぎる
予選と甲子園でも変わってくるやろし >>145
おととい三浦が好投してる小笠原相手にバントしだしたのはそれなんかな >>143
ONの頃なんかどのチームもクリーンアップ以外そんなレベルしかおらんかったぞ 立浪は岡林を強肩を生かせないセカンドに持ってくアホやから エースでも全体として被打率2割あるんだから良いわけないやろ
一人の投手と一人の打者が何百打席も当たるわけないから
相性の正確なデータなんて取れるわけないし 中日の各駅停車戦術ならバントはタダでアウトを献上する行為だと思うけどな 得点圏だとバッテリーもギア上げてくるから
バットに当てるだけの打線だと点が入らない アウト3つのうち安打2本とアウト2つのうち安打1本でどっちが点が入りそうかってだけやん
これで前者な訳ないやろ 四球、盗塁、送りバント、犠牲フライ
これで1点とって守り抜けば野球は勝てる
1試合だけ偶然にではなく長期的にも全然勝てる
そうして優勝した球団が20世紀末にはあったのだから、それを徹底してやらない理由はない
それだけをやれとは言わないが、球団として採るべき選択肢から外す必要がない
俺はそういう采配をとってしっかり勝っていく監督が好きだし、そういう勝ち方も選べる人が監督になるべきだと思う アウト献上なんて凡退してるのと一緒やん
プロなんだからヒット打てなくても進塁打くらい打てるだろ
バントと進塁打が同価値って考えるとバントの価値はない >>158
必死で取った先制点を裏の攻撃ソロHR一発で同点あるある モイネ 被OPS.378
平野佳 被OPS.381
栗林良 被OPS.386
Rマル 被OPS.394
松井裕 被OPS.458
山崎康 被OPS.460
マクガ 被OPS.567
益田直 被OPS.625
バントは悪!打たせるべき! 今年のボール飛ばないから貧打線が強行したらマジ併殺の山築きそうやな 横浜はバント下手な選手にも脳死で強行するから雑魚
27個しかアウトできないのわかってんのかほんま >>158
四球盗塁っていう最強の戦術で送りバントの糞さをカバーしてるだけじゃん >>165
ワアアアアアアアアアアアア1点も入らねえ!! 無死一塁の得点期待率が0.84で
一死二塁の得点期待率が0.64だからバントは非効率とはならないだろ
比べるなら、無死一塁でヒッティングしたときの得点期待率と無死一塁でバントしたとき(バント失敗も含む)の得点期待率でしょ >>167
相手投手次第やろ
上の被OPS4割前後の抑えから四球取ったり長打や連打期待出来るならヒッティング狙えばええけど
少なくとも益田相手にバントしたらただのアホやん? パリーグで一番バントしてたホークスが王者だったんだからやっぱりバント不要論は謎や バントはファンサやから
球場に熱心に来るオールドファンは昭和野球で育ってるから2番バントしないだけで監督へ不満持つんや
ネットで在宅野球オタクがいくら確率説いたって無駄やで 中日はこんなのが多い
ヒットライトフライヒットサードゴロ三振 バントが得点効率的によろしくないのは分かるけど
バントがぁ!!バントがぁ!!って発狂してるやつのせいでそんなに悪いか?と思う 中日の場合バントをしようとしても失敗するので打たせた方がマシなのが多い >>170
言うて打者側の選択肢ってほぼヒッティングとバントの二択だろうからバントの期待率が低い=ヒッティングの期待率のほうが高いとほぼ同義な気が
四死球待ちは相手投手に依存するから選択肢とも違うだろうし >>174
名将ラミレスが叩かれたのもバントあんましないからやしな 局所的に見れば打率1割切るケースも多いしバントがまるっきり無能って訳ではない
クローザーvs平均的打者とかなら打率1割切ってそうだしそういう場面では有効なんじゃね? 1死2塁って投手が代わって点を取りづらくなってるケースも多いんだから一概に24個でまとめてもちがくないか >>173
それは一番出塁してたからの可能性があるし
バント数じゃなくバント率で比べないと 感覚でも損なのわかるよな
アウト1つあげて1つだけ進塁
ほんまカスみたいな作戦 何年もバント意味ないってデータで続けてるのに未だにバント信仰強いって
日本の野球ってマジで土人って感じするよな ここまでデータ出されて未だにバント否定出来ないやつって脳に障害あるやろ >>170
全然同義じゃない
無死一塁からヒッティングしたって一死二塁未満の結果になる確率の方が高いんだから
(もちろんバントでも一死二塁未満の結果になることはある)
バントとヒッティングで、次のアウトカウント・塁状況がどのように変化するかを比べないと意味ない >>156
ちなみに中日だとバント11/13で成功してて打率.200の三ツ俣でもヒッティングしたほうがいいっぽい 欲をいうと伝説級の盗塁王が欲しい
単打でも四球でも死球でも、ひとたび一塁に立ってしまえば犠打がなくても三塁に立っているのと同じになる選手
これが欲しい >>189
どんなに選手が若くなっても監督はずっとジジイやし50年経ったら変わってるやろ🙄 序盤
打者左打
2番
この局面がそろってる場面でのバントはほんとくそ打者が俊足ならなおさら 古来より言い伝えられている投手への揺さぶり効果は実際どうなの >>193
仮に三ツ俣がうんちしたくて仕方ない時もか?
ちなみにベンチにうんちしたいと申し出たら戦う顔をしていないと見做されて2軍に落とされるからその選択肢はない >>197
執拗なバント作戦でバントダッシュをさせることで投手のスタミナ削る戦術は強いけどプロ野球は控え投手揃ってるし得点捨ててまでやることじゃないわな >>191
たぶん>>179へのレスのつもりなんだろうけど
そもそも記事で言う得点期待値とか得点率って状況の変化後も反映されてるんじゃないの
統計を取ってるのなら自動的にそうなってないとおかしいと思うけど >>177
発狂てかバカにしてるだけじゃね?
医学的に結論出とるものを否定して民間療法に頑なに固執してる連中見たら「あー頭悪いんやなあw」って思うのと一緒や アウト1つ献上します
対価は進塁1つです
約2割の確率で失敗します
こんなのが堅い戦略とされていた事実 >>200
反映されてるよ
反映されててもバントとヒッティングの良し悪しを判断する統計にはならない 中日の理想の猛攻
大島 ヒット
岡林 バント
阿部 四球
ビシ 進塁打
周平 犠牲フライ 打率3割の打者でも不調期間だけ切り取ったら1割になることもあるし後ろの打者2人が5割打ってる場合もある
相手投手のレベルや相性もある
もう少し細かい状況見てくれんとバントそのものが無駄って言われてもね 無死一塁からバントバントタイムリーで勝ったチームもあるからなぁ >>204
反映されてるのに理由もなく役立たず扱いはどうかと思う
なんかもう都合の悪いデータを嘘扱いしたいだけに見える >>181
そもそも野球の作戦は「打てそうな投手なら基本的に強行、無理そうなら進塁優先」やから統計取りゃバントの方が数字悪くなるのは当然やからな 中日の何がやばいって一死一塁バントも大好きなところや >>170
無死一塁の数字にはバントした時のデータも入ってるってことか 中日に限っては1回に3安打しても点取れないからバントも有効かもしれん >>177
それな。データを元に語ってるように見せかけてデータという棒で相手を殴るのが目的のやつもいるからな >>213
ヒット3本で帰れないってことは一二塁で帰ってきてないんだろ
じゃあバントでランナー二塁の状況作っても同じやん >>208
理由は書いてるだろ
>>1はあくまでもアウトカウント・塁状況による得点期待率であって
バントとヒッティングの良し悪しについての比較は一切データとして含まれていないから、と
バントとヒッティングを比較したときに、どのようなアウトカウント・塁状況を創出できるか、その確率をもってこないといけない >>213
それ逆にバントの価値低くなってないか
極端な例だけど無死満塁でも点取れないとか言われるようなところが二死三塁で点取れるとも思えないけど ほならねバントせずにヒット3本で点取る方法を教えて下さいよ >>210
確かにそれあるな
中日が佐々木朗希相手にバント絡めて2点取るのと
みどり幼稚園しょうたくん相手に全員ヒッティングで15点取った試合比べて中日打線でもヒッティングの方が得点取れるみたいなことになってたら変やな 貧打やからでバントで1アウト献上て実際よう分からんよな余計に点が入らん様にしてもうてる 違反球の時、うちの奴らどうせ打てないし投手が二塁にランナーいると嫌だって言ってたからとにかくバントさせたとか言ってたのオッチだっけ
違反球で投手有利、ナゴドホームと鉄壁リリーフ陣でロースコアでも勝てるような状況でやっとアリになるレベルだと思うわ 1回ノーアウト1塁からバントしたときはこいつら正気かと自分の目を疑ったよ >>170
いやむしろ無視一塁はバントをする場合を考慮に入れてもなお一死二塁より得点期待値が高いんだから強攻に限定すればさらに得点期待値は上がるやろ
まあまれにバントが相手エラーを誘発したりたまたまバントヒットになったりする場合もあるだろうけどそんなもんはバント失敗よりさらにレアケースだろうし そもそも1死一塁にしたくないからバントしてるんや
無死一塁と一死二塁を比べるのが本当に正しいのか? 強行の方が得点期待値が高くなるのは当たり前やな
バントだと得点に結び付きやすい無死12塁になることはほぼないしな
んで無死1塁ならゲッツーシフト引いてて12間、3遊間が広くなって単打狙いやすくなるし
でも無策に強行してもそのシフトに嵌まるだけやし結局は考えて作戦練る必要はあるんやで バントが有効なのって、9回同点のノーアウト2塁、打者が投手並みに打てないけど100%近く成功する場合くらいか?それも打者 >>236
空気読まないのが送りバントした次の打者が四球取り出すというのがまた >>237
高校野球なら守備のレベルが低いから成功率高いし有効じゃね 1試合に0.7回くらいの犠打数しかないのにバントすんな!って発狂してるほうがおかしいだろ
この程度の回数なら適切な状況でやってる可能性のほうが高いだろ ラミレスはバント全くしなかったから好きな人は好きだけど嫌いな人は嫌いやったな 中日の場合はすべきだと思う
ノーアウトのランナーを何もできずに終わることかなり多いし でも知恵遅れジャップにはチームの「和」があるから・・・
バント成功したらモチベーションが上がる ただ無死一塁>一死二塁なのは無死一塁の時は雑魚打者とかピッチャーでもランナーを進める仕事はできるけど一死二塁だとそれができないって差なのかもしれない 大局的にはわかるから状況もっと限定してほしいわ
同点9回のクローザー相手で一点のみ取ればいいとかでもほんまに得点確率下げとんかな 中日がノーアウトのランナーをどれくらいの率で得点しているのか
いま集計中やねんけど結構だるいからね >>243
記事だとその程度の回数ですら不適切な場合が大半って書いてあるんじゃないの 立浪の終盤お得意采配
打てる打者を降ろして打てない若手で守備緩め 日本人、ダブルプレイを恐れすぎてないか。シフトも裏目を引いたときを恐れすぎてる
結果責任逃れのエクスキューズのバントや定位置の守備位置なのだろう 後はまあ正攻法ではないけど2塁走者がいるとサイン盗みができるんだよな
バントの善し悪しはここら辺も関係する気がする 進塁のためにアウトひとつ犠牲とかアホとしか思えんな この統計のとり方だと場面ごとの得点の価値の重み付けができてない気がするんだよな
ロースコアゲームの一点も打ち合いの一点も同じ一点で得点としてる気がする
そこらへんの場面ごとのバントの効能ってのはあるんじゃないだろうか なぜ頑なに日本人だけ送りバント信者になるのか教えたろか?
それは野球を点取りゲームじゃなくて点守りゲームと捉えてるからやで
この大いなる勘違いこそが野球をつまらなくしてセイバー否定へと繋がってるんや
いわば未開民族が民間療法や民間信仰に拘ってるのと一緒なんや >>254
左の強打者相手だとシフトは最近は引くのが普通やぞ 数えるだけじゃなくノーアウトのランナーを何もできなかった率も出さないといけないのか >>258
でも
そのまま終わったら終わったで怒るやろ >>248
そもそも調子の良い投手だと無死1塁になる機会も少ないからな 少なくとも初回先頭出塁2番バントは何かな何までありえない采配だとわかる まわりが併殺で残念がるからバントすんねん
これからは併殺のたびに拍手しろ >>259
ロースコアゲームを打破するのがヒッティングの大量得点なんじゃねえのか? これには重要な見落としがある
基本的にバントをするシチュエーションは1点を争う終盤の場面で相手投手はエースやリリーフエースが投げてる場合が多い
片やバントしなかったケースの母数にはもうすでに大量点差がついて二流三流投手が投げて打たれまくって得点期待値や得点確率上げてるのが大いに含まれとるやろ >>254
そんな日本人の国民性みたいに言うほど一塁即バントでもないだろ まあ併殺はガチでクソやけどな
恐るなとか言うけどあんなん最悪やろ恐るに決まってる バント100%成功するならいいけど失敗するならいらんよな >>272
そもそも中日がどんだけノーアウトのランナーを進塁もできずに無得点に終わってるかのデータも出さなあかんわな >>254
ゲッツーシフトって進塁させないという目的もあるから意識するのはしゃーない 場面による点の重みと点差による優位性とかも考慮して欲しい もしかして同点9回裏無死1塁のバントですら無意味だったりする?
どうなん? バント擁護派でも4番にバントさせるアホはおらん
損益分岐点をどこに置くかだけが問題 >>263
この煮えたぎる暑さでマスクしてる奴ら見るとジャップが頑なに送りバントやめない理由もわかるわ 中日のようにヒットは出るけど点がはいらないチームはすべきだと思う 打者投手ごとの併殺確率は加味してもいいと思うんだけどそんなの出るわけないよなぁ
サンプル少なすぎるよね >>271
ロースコアになるときは相手が好投手かもしくは調子いいとき
打ち合いになるときは、相手が悪い
って可能性が考えられね
で強行で成功する可能性が上がりやすい後者の場合だと得点期待値もそりゃ上がるだろうし、得点確率も高くなる
前者の場合の統計とか取ってるなら見てみたいわ ゲッツー怖いって言うけどさ
1アウトだと1回ゲッツーされるだけでその回の攻撃終わっちゃうやん
ワイはそっちの方が怖いで バント否定論者って存在しないバント信者と戦ってるよな >>284
その通り
サンプルが少ないもの・取れないものは統計学的には無視する勇気を持たなあかん
これをやってまう連中が研究者でも多いからジャップの研究結果はGIGOになるんや ヒット→盗塁→盗塁→ヒット→盗塁→ヒット
初回二点も入ってしまうぞ >>280
そもそも期待値や確率として高い低いって話であって無意味という結論ではないんやけどな
数字に大差なければその場その場の状況の方が重要になってくるし >>272
母数の誤用
打席の結果の個数を母数とは言わない 強行しなかった場合の母数も2点差以内に絞ってみたらどういう数字になるか出してみてほしい >>288
バンドに限らず否定論者は都合のいい信者を作り上げるもんよ >>266
これいうやつはよくおるんやけど少なくともワイは強攻しろと思った場面で裏目引いてもバントしとけよとは言わんし思わんわ
まあ匿名掲示板でいってもしょうがないけど、割とみんなそうやと思う
単にどんな戦術を選んでもその逆を推してた勢がいて、うまく行かないとそいつらが叩くから掌返ししてるように見えるだけやろ >>291
すまんもちろんそれは前提としてや
100回くらい同じ9回裏無死1塁の状況があってバントした方が1点が入るケースと、バントせずに1点が入るケースどっちが多いかと言う話や
もしバントしない方が1点が入る可能性が多いならバントはしない方がいいと言えるけどどうなん? こいつらが言ってる通りに野球をやると例えば1死2塁で強打者だったり塁を埋めるために敬遠するのも期待値を上げるアホだってことになるけど
それについてどう思ってんの
やるやつはあほだ!つってんの? バントで一番しょうもない部分は普通に失敗することやわ
5回に1回はミスるのに絶対成功するもんやと思われとる >>297
それも記事に書いてあるやん
なんで読まないんや ラミレスバンド打者カスしか居なくてもバンとしない野球で平均的な得点力は維持したからな
中日はマジで見習うべきやと思う どんな状況でも敬遠すると期待値あがるなあ
メジャーはあほやなあ得点期待値あげて 高校野球のデータだけどバントしてきっちり一死二塁にした時とバントしなかった時だと「得点する確率」は同じだったらしい 実際のプレーの集計では4番バッターがバントをする機会なんてほぼなくて打率の低い選手がバントする機会が多くなるんやから実際の得点確率が低くなるのなんて当たり前ちゃうんか?
バントした選手とバントしなかった選手の打率を考慮しない集計に意味あるんか? 中日みたいなチームだからこそ
数少ないチャンスで2点3点取りにいく野球をしないといけないんだよ
相手に1アウトプレゼントして1点だけ取りに行ってどうするのと >>300
すまん読んだんだがアホやから言ってることがよくわからんくて人に聞いたんや
とりあえずかなり限られたシチュエーションやないと意味ないと言うことはわかった >>272
それはわかる
わかるが、好投手の場合に一死二塁になると大きく得点しやすくなる要素があるとも思えんのよね
一死二塁より無視一塁のほうが得点確率が上がるという傾向自体は投手のレベルによらず変わらないのでは? >>301
日本人じゃないラミレスだからできた芸当やと思うわ
バントしないと点を取ろうという努力した感がないから批判に耐えらないんやろうと思うわ
打線弱かったらなおさら >>308
2点以上とったら投手が手を抜くからな
1点とれりゃええねん 三ツ俣
5月.288(52-15) 0本
6月.207(29-6) 0本
7月.071(28-2) 0本
8月.000(6-0) 0本
こいつはさすがにバントでええやろ 麻雀と同じで裏目引き続けても曲げずに通せるかだからな そろそろ新しいデータほしいよな
得点期待値とかいつまで擦るねん10年前からあるやろ >>300
記事読む限り9回裏に限定した統計って取ったって書き方になってない気もする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています