選手会の『人的補償撤廃会議』が賛否 「ドラフト指名権の譲渡、贅沢税」などの代案が必要という声も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選手会の『人的補償撤廃決議』が賛否呼ぶ 「ドラフト指名権の譲渡、贅沢税」などの代案が必要という声も
https://www.chunichi.co.jp/article/515082 >>253
ちゃうで
人的補償に盛り上がり要素なんて一切ないのと同じようにドラフト譲渡にも盛り上がる要素なんて一切ないってことやで 要するにスレタイで釣ってるだけ
これだと会議で意見が紛糾したように見えるからな 未だに逆指名復活させてほしいワイは完全に異端なんやろな
あれが無くなったせいで大学野球がボロボロになったんや
野手はともかく投手が酷い 現役ドラフトは良くて人的はアカンってのもよく分からんな
人的もプロスペクトの出場機会になるやん FA残留が増えたのは「他所に移籍しても待遇がさほど変わらないから」やで
人的補償原因ではない Aランク取られたら3年外国人枠1つ増やすとかでもええわ
戦力均衡ならドラフトより外国人の方が妥当 契約金についてはドラフトの仕組みが「交渉権取ったところに入団するか、プロ諦めるか」の二択しかない以上は難しいよな
小園が「は?800万?ほんなら他球団行きますわ」って言えるような制度だったらそれがベストなんやろけど無理やし
規定で全球団一律「1位は1600万、2位は1200万、」みたいに順位で金額固定にさせればええのかもしれんが、高卒取らなくなりそうやな >>283
本人は気にしなくても獲得する側の球団が気にするんや >>270
それくらい教えてもらわずに自分でちょっとは考えろや
分かるやろが >>276
基準は作るもんやろ
リーグの総売上の何パーセントとか
セットで下限も設定すれば選手にはメリットがある >>297
だから主語が噛み合ってないんだよ
俺は1球団目線の話してないから 間を取ってFAで獲られたチームの外国人枠1つ増やすとかどうよ
獲った側が直接損する事もないし
最近の外国人選手言う程当たり率高くないし割と丁度良いと思うんだが この場合の代替案を出すならBランク時のプロテクト枠数を調整するとか対象範囲を絞るとかの方向であって更に移籍しにくくするンゴって言い出す奴はそもそも議論が出来てない 悲しいけど弱小球団って制度で甘やかしても余計に弱体化する一方なんだよね
シンプルに負けると損するようなルールつくって尻に火つけるほうがいいんじゃないか >>290
FAにビビッてクソデカ長期契約結んでる時点でFA制度は正常に稼働してるよな
舐めた態度取ってるとポンポン出てくし >>290
うちの贔屓は長期で囲ってくれないんだよなぁ
パリーグは西武も似たようなイメージや 外人枠もっと増やしてほしいわ
キューバ人大量に囲い込むしかもう中日に勝ち目は無いねん そもそも現状のFA制度の金銭補償が安すぎて人的補償以外を選ぶメリットがほぼないのがな
これが人的補償or前年度年俸200%とかなら金銭選ぶ選択肢も出てくる 人的補償は選手の意志に反して移籍を強制する制度やしそのせいで岩瀬式みたいなとんでもないことも起こってる
それなら何の柵みも無いドラフト候補を補償にしたほうがええやんか >>294
2巡目の順番は譲渡先の順番か譲渡元の順番かどっちなんや? しかし好きで野球やってるとはいえ
無理矢理所属部署を決められた後
他に異動するのも長年活躍してからとか普通にブラックよな 球場の規格ももうちょい厳格にしてほしい
打低打高の差があるのはええねんけど選手の負担になるやつは良くない
ベルーナとか殺ドとかたんにボロボロのホモフィとか >>300
人的補償よりは盛り上がると思うで
何せドラフトやからな >>256
巨人が今こんなんな理由の半分位は逆指名廃止やろし制度ってやっぱ大事やで >>311
この発想がないんだよな
ライバルは他球団やなくて他のプロスポーツやエンタメなんだよ 選手会が考えた結果があの糞みたいなルールの現役ドラフトやろ?
アレで満足してるのマジでアホみたいやで
野球しか出来ない脳味噌なのに余計なこと考えるなよ >>307
まあそれはCランクだと競争激しくなったりするの見てもあるだろうがそんなに気にしてるかねえ 日ハムが岩瀬でひよるのがまずいよー
そこは取っとけや >>317
貧打戦見せられるくらいなら黒人軍団のが見たいわな 巨人はファンに叩かれるけど選手にとってはめちゃんこありがたいんやろな
巨人おるから所属球団も金出そうってなるし出さなかったら巨人いけばええし アメスポ見習うのは結構やけどあれそもそも世界最高のリーグやから成立してる節あるからな
メジャーの下部組織みたいなNPBで何もかもパクって上手くいくとはあんま思わん >>322
関係無いチームが損するのは確かにネックか QOを1年3億にすればええやろ
外崎に3億払う覚悟があれば指名権をあげてもいい >>319
選手の意思に反してって言うけどそれトレードも同じじゃね? >>314
その方式で失敗したらガチでアカンくなるからな
サッカーがそれ >>124
「誰が誰の為に改革しようとしてるのか」ってのはマジで重要な視点
なんG民はこれ抜け落ちてる奴多いけど、あくまで選手会が選手の為に改革しようとしてやっとることやからな >>279
それは球団の意識の問題ちゃう?
即戦力で数字を計算出来る選手とただの金の卵を比較して卵選ぶなんて普通有り得へんやん
ドラフトに参加せんとファンが損した気分になってうるさいとかに付き合ったらあかんねん 日本のプロ野球の場合外国人選手の力も大きいし外国人の外国人枠の増減ってのも面白いんとちゃうか
FA獲得球団の外国人枠を獲得人数に応じて減らして取られた球団は増やすとか >>314
弱小が強くなる制度なんてあっちゃいけないからな >>306
実際MLBだと契約金の事前交渉して払えないところは指名拒否とかある
日本だとそこまでの例は聞いたことないな >>339
こんなこと言ってるガイジやぞ
ガチ弱者に正論吐いても無駄や
145 それでも動く名無し[] 2022/08/20(土) 23:29:44.38 ID:anSku2kT0
>>106
そんなに金がほしいならじぶんで会社興して好きなだけ儲けろ
どんだけ金がほしいんや
そもそも最低年俸の500万ありゃ十分生活できるやろ
道具も支給されるし飯だって球場でただで食えるし治療費も負担させてるくせに >>329
丸とか浅村クラスなら気にしないやろけどねー
Bランクの下位みたいな選手は人的取られるくらいならええか…ってなると思うわ ドラフト指名権なら今よりは選手動くんかな
正直最近の選手動かなくてつまらんで 流出するけど育成上手いチームが選手を育てる
生え抜きが地獄の金満球団はドラフトを捨ててFAで選手を取る
WIN-WINやね >>288
中日スポーツのタイトルほぼそのままコピーしただけやぞ >>320
そもそも無い制度やからどっちもクソもないけど普通に考えたら譲渡元やろ
せやないと他のチームのドラフト順に影響するし >>343
戦力均衡
球団側のメリットとしては健全経営 >>325
ジジババやキッズが把握して盛り上がるのは1位くらいやろ
1位指名権の移動になんてなる訳ねえから論として成立してねえ 指名権はいいけど贅沢税はガイジやろ
貧乏球団が撤退したらええやん 別にいいけどなおさらFA移籍しにくくなるだけやけどな >>340
オーナー側は拒否する権利もあるわけよ
選手会は興行のリスク背負ってないし概念すらも把握しとらんからな 戦力差あると客が入らないというがどうかね
阪神は弱くても客入るし強くても入らん所は入らんだろ ドラフト指名権譲渡は球団によっては人的より動かなくなるやろうな
巨人はぶっちゃけどうなんやろかドラフト指名権になってもFA取りまくるんやろか タンキングありの向こうのファンって一年何して過ごすの?末期のTBSベイスみたいに若手で一生ポジるんか? >>341
現実的にNPBの新規戦力補強ってドラフトのウェイトが相当大きいというか唯一のノーリスクかつ制限無い枠やし
そもそも比較対象は人的補償のプロテクト枠から外れる奴なんやからそことドラフト上位なら後者のが優先度高いわ アメスポで一番戦力均衡が上手く行ってるのってNFLか?
アレ見習うにしても資金調達の桁が違いすぎて無理よな
NPBが放映権料で儲けれる訳ないし >>347
まあBランクくらいの選手はFAで不利なのが現行の制度だろうな
そのへんを踏まえて改良するのもいいかもね >>357
いやだからそこ擦り合わせましょうって話やろ頭悪いんかお前? >>360
マイナーのプロスペでシコるんやないの
それも壊滅してるなら知らん >>328
現ドラはあれが完璧やと思ってるならアホやけど、とりあえずこんな感じで一回やってみようぜという感じならワイはありだと思う
とにもかくにも一回やってみて、そこから改善していくんや、という気持ちでやらんと新しいこと何も始められんし チーム内の年俸順位じゃなくて全球団で基準が同じなQO形式にしろってのはその通りだと思う
FA獲得選手の順位上げるためにチーム内で不当に年俸抑えられる選手もいなくなるし >>358
それな
阪神は弱くても動員トップクラスやし均衡と興業と関係ないやろ >>337
サッカーの具体的にどこが失敗なんだ?
ジェフやヴェルディが制度で甘やかされて降格せずJ1に居座ってる状態よりは今のほうが健全だと思うぞ
鹿島とマリノスみたいにトップカテゴリーで生き残り続けてるクラブの凄さもより際立つし プロ野球で1番盛り上がるのはドラフト会議何だから譲渡の制度出来てもどこもfa取らなくなるだけやろ >>357
上の方でも出とるけど選手会もオーナーも、当事者達は言うほど戦力均衡なんて望んでなくてそれ推してるのなんて外野だけなんだよなあ
>>1のソースの「ドラフト指名権や贅沢税」言うてるのも関係者とかじゃなくツイッターのただのファンの意見やし 戦力均等ならまずは完全ウェーバーの導入からだよなぁ >>362
NFLは選手寿命クソ短いのも一因な気がするし選手寿命長めな野球がマネできるものではない気がするわ >>362
オーナーたちよりコミッショナーに権限が集中してて戦力均衡を謳ってるからな
リーグの売上もどんどん上がってる
コミッショナーがいつの時代も有能だわNFLは >>359
まあ何順目の譲渡かってことだろうな
2順目3順目だとまあまあ痛い >>361
それは貧乏球団の理屈やし金満側が意識を改革すればええって話なんや >>352
それはNPBサイドのメリットであって選手会のメリットじゃない
健全経営言うけどケチケチしないと経営出来ないくらいなら手放せばええやんけ
資金力足りないからFA争奪戦参加出来ませんわ言うならFAに限った年俸上限決めればええだけで >>360
割とマジで1年間試合見ないんちゃう?
実際ファイヤーセルやった後の観客数悲惨すぎるぞ >>372
1年捨てて獲った選手が活躍するとも限らんしなあ >>371
サッカーが失敗なんて言ってないんだが
NPBで中日ロッテハムがヴェルディジェフ化したら終わりやろ
四国独立から代替のチームできるんか? 人的は否定的でトレードは肯定的な選手会w
どっちもチャンスやのになんでやねん >>387
NFLかNBAかで贔屓チームないと悲惨やな >>381
NBAみたいにウェーバー(クジあり)みたいにするならアリやな >>353
そんなのお前の基準と俺の基準の違いの話やから議論するだけ無駄やったな >>314
2リーグ制後すぐにあった勝率3割切ったら球団を消滅するルールを復活させたらどうや
カープとかあと何敗かしたら消滅してたそうやし 選手の権利なんていらん
滅私奉公
自己犠牲
七生報国(国とは球団)
これだけあればいいんです 巨人の人的で1番まともなのって藤井?一岡?所詮その程度だろ?
巨人以外でも赤松?とかが最高傑作なら人的に恐れることないだろ 何だよ賛否ってファンかよ
そんなもん記事にするなアホかこの新聞 >>385
意識を改革すればええって何目線で言ってるのw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています