戦国時代においての山陰の影薄すぎやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
尼子とか宮部継潤、南条元続くらいしか知られてないよな
因幡武田とか無名すぎる >>125
江戸初出の感状とか半分くらい捏造してるやろあれ >>124
マジか・・・
ほんなら毛利のデカさ警戒した家康の心変わりやったんやろな >>126
日本の航空写真見てみ?山陰に平野はほとんどない 蒙古の件から取っても色々めんどい場所扱いやったんやろ >>125
江戸時代に藩祖を称揚する家譜が幕府に提出されて
それが公式見解になったわけ
江戸時代が長く続いたから >>131
毛利家が江戸時代に編纂した文書集・萩藩閥閲録に収録されてる感状類は高確率で偽書の可能性が高いってある博物館の学芸員が言ってたな
江戸時代に入ってから編纂された文書集って今でも一次史料扱いされて引用されてるけど結構怪しいものがあるのも事実やな 山陰って尼子最高軍と吉川経家が切腹したイメージしかない >>139
宇都宮、小山、那須くらいしかしらんわ
あと壬生と芳賀 戦国時代くらいまでなら日本海側ももっと隆盛してもおかしくはないのにな
東日本の太平洋側から交易なんてほぼ無理なんやし >>144
西の航路は瀬戸内海があるから山陰はあまり必要なかったじゃない?
北前船も越前、若狭あたりから陸路で京都やし 江戸時代に浜田藩が鬱陵島で密貿易やって間宮林蔵にバレてたけど
戦国時代も貿易盛んやったんかな? >>134
近年発見された関ヶ原合戦から5日後に書かれた近衛前久書状には
「吉川広家は毛利輝元の命で家康と交渉し、領地は全てそのままと言う条件で家康の味方になるとの扱いになったが、
それはあくまで表向きの発表で、実際には領土半減の条件で、家康に降参したとの話である」
この近衛の話が本当なら領知安堵は元から無かったことになるし関ヶ原合戦の前日に毛利と徳川方で交わされた起請文には
毛利の領知安堵の条項が含まれてるからそれだと家康が約束を反故にしたことになるな 中国地方戦国史とかいう応仁の乱ばりにコロコロ敵味方変わる連中1年単位で同じ国内で敵味方変わるのやめーや 鎌倉殿見てるけど戦国時代に繋がってること意識するとクッソ面白い時代よな >>150
鎌倉室町戦国は繋がってるのに流れ無視して戦国のことしか語れん奴はもったいないことしてるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています