【速報】内閣法制局、閣議決定があれば国民がどんなに反対してても議論なく国費負担できると回答
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@emil418
全国民が反対しようと閣議決定すれば国葬はできる@内閣法制局
https://youtu.be/g556E39p3_Y ネット社会だから直接政治にしようぜ
政治家全員クビ
官僚の給料あげて
国家総合職の試験を科挙並に難しくするか
理科三類を医学部か総合的な帝王学科にする そらそうやろ
閣議決定で無理難題何度通したと思ってるんや 菅なら「仮定の話にはお答えできない、今回はそのご指摘には当たらない」でレスバ勝てたのに
内閣法制局ザコすぎない? 典型的な全体主義国家で草
まーた日本は同じ過ちを繰り返すんか いや、これ自体はそうやろ
内閣の判断で国葬をやることについての決定プロセスの不透明さや法的根拠の曖昧さは問題やし、そこが明確でない限りやるべきではないけども
仮にその問題がクリアなら、国民が全員反対でも内閣の下部にいる官僚達は従ってやる他ない
内閣の政治的態度として問題なのは間違いないが 国民がどんなに反対してても←これのソースがないからしゃーない
選挙以外やと国民投票や住民投票、裁判以外に立法や行政を止めることはできないし それはもう独裁政治というんや
明確な独裁者がおらんだけの >>12
仮に全国民が反対したとしてもという前置きあった上でも、こう回答したんやぞ >>13
その仮定のはなしですら内閣法制局は認めたんやぞ 当たり前やん
それに対して国民は支持率低下や選挙で別の党を支持するって回答ができるのに、選挙する頃には忘れて与党に投票するから舐められるんやで >>15
いや、仮に全国民が反対していてもという仮定のはなしでも、内閣法制局は認めたんやぞが ちょっと前に、他国への先制武力攻撃を閣議決定も夢じゃないって言ったけどマジで出来るじゃん >>17
全国民の反対があったとしても、内閣の下にいる組織はその行政執行の裁量の範囲以上の所で動くのは無理やろ、上にいる内閣が判断してしまったら >>21
全国民が反対しても、って仮定のうえでもやぞ >>26
全国民が反対してるなら民主主義要素なくね?
多数決主義的要素すらもなくね >>28
いや今回は全国民が反対してても、って仮定でも成り立つって認めたんや
かりに票集められなくても ちなみに本当に全国民が反対したら閣議決定されないぞ
閣僚も国民だからな >>31
それは内閣としての判断と政治的行為の問題であって、行政執行する官僚側はそこに立ち入れないやろ >>35
いや答えたの内閣法制局やぞ
法制的にできるかどうかのはなしや >>34
その仮定ですら、内閣法制局はみとめたんやぞ
その国民で成り立つ内閣自身が反対してても >>38
内閣法制局が、国葬としての取り扱いのプロセスについてゴニョゴニョしてるのは番人たる立場の放棄として言語道断やけど
この質問見る限り、実際に国葬を取り行うとなった段階の話やろ? >>41
仮に全国民が反対してても国葬できるって判断や 本当に日本のために必要ならば国民が反対してもやるべきことはあると思うけど
日本のためやなくて統一教会のためやろ 頑張って理想を胸に官僚になった人間もおるやろにこんな迂遠な答弁をさせられるのほんま可哀想やね >>42
そら行う段階で、国民感情をもとに官僚が執行を取りやめるなんてできへんもん
内閣法制局の問題は、過去は野党との意見の一致が見込めないからと言う理由で国葬を行わなかった佐藤栄作の前例をガン無視して、どう見ても賛否分かれる存在を反対予想される政党との擦り合わせもせずに決定するプロセスを通してしまったことやろ >>27
一つ一つの事柄の是非をその都度国民全員で決めてたらたち行かないから選挙で議員選んでそこから総理大臣選んで内閣を作らせとるんやろがい
そんなに一つ一つ自分達で決めたいならヨーロッパの小国にでも移住すべきや 義務教育で学ぶ事を今更何言ってるんや
まあイッチみたいなのは学校行ってないからしゃーないか >>33
内閣を選んだ議員を選んだのは国民なんだからその論理は通じない 国民が舐められてるってことやね
普通こんなことやってたら支持率落ちるから慎重になるはずなんやけど絶対政権交代はないって自信があるからめちゃくちゃやるんや そりゃまぁ官僚に聞いたらやるしかないっていうわな
民意を反映させる仕事ちゃうし問題はそこじゃないやろ >>46
法律や憲法に反することはできないから独裁とは違うぞ >>40
その仮定がおかしいんだから結論も奇妙に見えるのは当たり前だろ >>40
ガイジははよ嫌儲に帰れや
統一と同じくらいガイジやぞお前 >>52
支持率落ちるだけとかアンチかな?国会議員は命懸けで闘ってるからソースはアベ 閣議決定で違法に検事長の定年延長したのどうなった? 壺叩くこと自体はいいけど壺の民がガイジ化してないか? >>59
公務員の定年延長と絡んでたからか知らんけどトーンダウンして消えた
官公労絡みやったんちゃう >>26
反対を示す手段は国民投票しかない
国政における選挙以外での投票機会なんて憲法位だろ
だから国葬に反対という仮定自体がそもそも間違ってる 要するに法的に曖昧な部分を閣議決定という形で内閣が決めるんやろ?
国際についてちゃんと法整備すればええんや >>60
カルト壺だけ叩けば良いけど反権力が捨てきれないから話がどんどんズレてメチャクチャやで
まあなこの手の反〇〇系のダメさは統一教会に対してだけの話じゃないけど ほんとに安倍しぐさでわー国にされてしまったな
めちゃくちゃだよこの国 >>17
そもそも全国民が反対とかどう調べるんや? >>64
そんなことはない
前例で野党からの合意が取り付けられないと言う理由で国葬は取り止めた例がある
勿論完全な民意は反映できないけども、国民の代理たる議員が集まる国会で議論すること自体は可能 安倍だけ慣例破りで外交官を内閣法制局長官にして解釈変更で集団的自衛権を合憲にした 安倍ちゃんを歴代最強内閣にした国民が俺たちの声を反映しろと言ってもなぁ… >>71
法律がないことをやってるのに法的に間違ってないはねえだろ >>72
それは国民ではなく野党の反対に与党が折れたことがあったというだけでしょ
で、国民全員が反対という民意はどうやって調べるの? 日本に民主主義を与えた結果がこれな
最初からアメカスCIAに傀儡化されてて民主主義も糞もないが 閣議決定っていつから濫用されるようになったんやっけ >>79
法律に問題があるんであって法的には合ってんだよこれ >>79
内閣府設置法があるってのに法律ないとか騒いでるガイジはなんなん 内閣法制局の回答としてはこれが正しい
直近選挙で国民の信託を得た政党が内閣を組織し行政を司るんやから
おかしいと思うなら次の選挙まで待つしか無い
それが民主主義 >>80
野党も国民の代理であるから、野党の反対は(一部)国民の反対だぞ
そら、国民"全員"が反対って民意の証明は無理やろうな 閣議決定ってもう何回目だよ
これが不服ならさっさと選挙で自民党を倒せば良いだろ
やたら民意を主張するくせに一番の民意である選挙結果を軽視するガイジがいるらしい(驚愕) >>87
まあうん・・・
欧米や韓国ならデモやって政権に圧力かけるんやけど日本はそうじゃないし
国民が政治サボったら国民が損するのは民主主義の大原則やし イメージの中の共産党=自民党
日本共産党=不正をしない民主主義組織
意味不明なことになってて草 ゆとりが選挙いかないから統一がのさばってるんだよな >>85
おかしいなら国会を開いて審議すべきやけどやらないやん
国民は国会で決めることを前提に投票してるんやからそれをしないのはおかしい
内閣で全て可能なら国会は不要になる >>91
選挙するぞ!
自民圧勝
パヨク議席減
どうして…🥺 >>93
党首が変わらない政党が民主主義組織ってどんなジョークだよ >>85
別におとなしく待たなくてもデモなりなんなりするのも間違いじゃないよ
そういう情勢が解散を早める材料になることもあるんだし
ただ今までそういうのが雑すぎて他の国民置いてけぼり、結果解散して与党大勝ちみたいなことしてるからもう無駄だと思われてる 国会議員って必要か?
議論なんて無意味だし内閣にとって欲しいのは議員より議席なんだから議決権持ったクマのぬいぐるみでも置いといたほうが金かからなくていいだろよ >>95
国葬の指揮は法に則る限り行政権の行使やから立法府は関係無い
その法である内閣府設置法の「国の儀式」に今回の国葬があたるかどうかは司法判断
最終的決着は裁判所やしやっても何年もかかる 内閣法制局の問題としては閣議決定の前段階で法的なプロセスやその法的解釈、運用に関する点でガバガバなもん通しちゃう所であぅて、一旦決定したものは流石にどうこうできるもんちゃうわ 政党の一部トップ集団による独裁政治って歴史上なんか名前ついてないのかな >>95
臨時国会を開くかどうかは内閣か議会が決めることやぞ
こいつらが必要性を感じ無ければ国民が何を騒ごうが無駄や >>101
岸田もずっと国葬って言ってるで
国葬は法的根拠ないから国の儀式としてやるってのはただの屁理屈や
そこまてしたいなら国民が納得する法的根拠を記者会見で言えばいい >>103
志位(在任22年目)
岸田(在任1年目)
🤔 >>107
国会議員の1/4が臨時国会を求めたら開かなければいけないんやで
なお引き延ばした挙げ句3日しかやらない模様 そもそも本来の国葬は法律から消したのにそれをやるのアカンのちゃう?
しないために消したのにおんなじことやってええんか? >>108
岸田が言ってるのは国葬儀やぞ
まあこんな言葉遊びはクソやと思うけど
内閣法制局は行政が違法行為を行わないよう事前に行政側自身で審査する機関や
そこが「内閣府設置法でいけるんじゃないっすかねぇ・・・」って言ってる以上現時点で違法とは言い切れん 自分の葬式も自分の金でできない乞食とかみっともなさ過ぎて死者への侮辱やろ >>112
派手に糞やぞ
表向きは詭弁で切り抜けようとすることに申し訳無さを見せたりするけど、裏じゃ詭弁で乗り切ろうとしてる点突っ込んでくる野党議員のことボロクソに言うし、なんなら詭弁でイライラしてる姿見て嘲笑するぐらいの奴もおる
最近じゃ表向きでもそういう態度出す奴出てきてるが なんていうか問題が表面化してから取り繕うことすらしなくなったよな >>114
しないため言うならしちゃダメって法律を作らなあかんやろ
吉田茂の国葬をやったって前例があるから「法律で決まってないから」ってのは難しいわ >>115
安倍の募集と募るくらい滅茶苦茶な理論やん
内閣法制局ってこんなアホやっけ?
てか内閣人事局があるからアホしか残らなかったのか あれ?でもこの間国葬儀反対は派43%しかいないって…あれ?あれ?
どんなに反対してもって43%のことですか…?ちょっと少ないな?
凄く動員してたのに43…%?
新聞社の200人とかのアンケートだと70%反対になるのに60万人のネットユーザーたちに聞くと……43%しかいないんだ?あれ?
https://i.imgur.com/ysNUFj6.jpg >>121
社会から建前をなくした結果人を殺してはいけないという建前がなくなって殺されるんだから百年後には故事になってると思う 国の支出全てに対して国民投票にでもかける気か?
本来はそれがええのかもしれんけどキリがないやん >>122
ただその吉田の葬式で反発されてできた宿題を投げ捨ててきたのが問題なんよな
法的手続きはたしかに問題ないと言える おい民主主義への挑戦とかほざいてたゴミ政治家なんとか言えや >>96
選挙したいなら内閣不信任案を出せば良いね🤣 >>109
安倍ちゃんは3期目やるつもり満々やったんやが… 安倍時代の内閣人事局以降の政府を見てると昔の官僚って実は優秀やったんやなってしみじみ思わされるわね
下村の統一教会名称変更も内閣人事局さえ無ければ起こらなかったやろ >>131
とっくに辞めたやん
ましてもう居ない人やん
過去の話ししか出来ないんか? お前が選んだ政党やろ理論は通じんやろ
国葬するか否かを選挙公約に掲げてたわけちゃう 国会決議と最総裁判決と内閣閣議決定は同格だろ
それが三権分立じゃないの? >>123
アカンやろ!と思うならやっぱ選挙で政権与党倒して行政の筆頭=内閣を変えるしかないねん
法制局がアホ=違法って言うためには裁判所の判決待つしか無い
三権分立を採用する我が国の大原則や 閣議決定でゴリ押しすればするほど改憲必要ないのでは?になるのすき つか国民の分際で政府に意見するとかおかしいだろ
平社員が社長の出した方針に意見して通るかって話よ
不満があるなら他の会社に行け >>85
嘘の公約と嘘の演説で信託を得てるんだからアカンやろ >>139
手続き論としてはその通りやけど、内閣法制局が組織として完全に堕落してしまったことについてはしつこく言論として残していかなアカンとは思うで
そこに実行力はないとしても >>135
ほなら今現在共産党みたいなことやってる自民党ってやっぱクソやな! 国を好き勝手にするのも自由
それにキレたら殺すのも自由
平等な社会でええやん >>142
お前嘘ついとったやんけ!ごらぁ!ってデモで言えるのが欧米や韓国
政権もこれやられるとタマランから選挙活動にも緊張感出る
「次の選挙で覚悟しとけよ」からの4年後「なんか前に問題あったけどまいっかぁ」ってなるのが日本
民主主義は国民が白痴であることを本来想定してない
>>143
その通りや
なんかおかしいよなぁって言い続けるのは凄い大事 >>147
そらそうやろ
自民党のほうが共産党なだけで共産党は共産党や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています