宇宙が生まれた原因ガチのまじで不明すぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
再現性がないのと
他人の記憶を持っていることを説明するのに適切な仮説が
作話・記憶違いであることは全く別の論点なんやが >>429
再現性もないし
研究自体が
作話や記憶違いの可能性が高いって話なんやが 失敗に向かってるのに何も対策せずに生きてきたのは生き物としてバグかもしれん
でもそういう人生もあっていいんじゃないか
思い描く幸せだけが全ての幸せではないやろうし >>428
壺買ってる人ってやっぱ攻撃的なんやな
まず聖書のどこがすごいのかがわからんのやが
ウガリット神話やエジプトのアテン信仰やメソポタミア神話のちゃんぽんやん聖書なんて universeとspaceとcosmoってどう違うの? >>430
Some of my journeys in medicine
ってIan Stevensonの講演記録を読めば
少なくとも彼の研究手法が科学的手続きを経たものであることは確かだと認められると思うんやが >>432
ま、いかにも高卒って感じするもんなあ
俺学歴低いやつと話すとバカが移るから嫌いなんだよね笑 >>430
作話や記憶違いの可能性が高いと何故か言い切ったんや >>434
でも再現性ないけどな
トンデモ理論を唱えてるやから
それを覆すほどのエビデンスを示す必要があるのに
スティーヴンソンにはそれが欠けてる 太陽の寿命は100億年
太陽誕生してからもう50億年たってるしあと50億年で太陽も地球消滅や
もう太陽も地球も寿命半分過ぎてる >>435
レッテル貼りで具体的な反論できないんか?
高学歴なのに >>438
どの道そこまで人類の歴史続かへんから安心しとき フェルマーの最終定理を完全理解できてない雑魚が宇宙空間語ってないよなまさか >>437
君の言うことはさっきからボワッとしてるな >>444
生まれ変わを主張するスティーヴンソンのがよっぽどふわっとしてるんやが >>437
じゃあ宇宙やって再現性乏しいしエビデンスなんてあらへんがな
観測という行為が再現性やエビデンスを上回るんか? >>446
宇宙背景放射とかは常に観測できて再現性あるけど
生まれ変わりのやつはなんで常に観測できないんや? 昔のSF小説で知識を追求するのは破滅をもたらす危険性があるから必ずしもいいことではない言うて知性を放棄した宇宙人が出てくる話あったんやけど
あながち間違ってないよなこれ この世界は仮想現実やから成り立ち考えても意味ないで
この世界はメタバース空間でワイらは自律思考型AI
この空間を作った上位の存在に観察されとる 上位存在に操られてるんや
全ては上位存在(神)の摂理や
因果決定論にしろ摂理にしろ人間の自由はないんや……(´・ω・`) >>433
字義で考えればいい
universe → 万物としての宇宙
space → 空間としての宇宙
cosmos → 秩序だった状態としての宇宙 ワイのオナニーも上位の存在に観察されてるんやな
檻の中でシコってるチンパンジーみたいに >>450
シミュレーション仮説はわいもよく考えるんやけどさ
ほなら光速とかいう上限スピード設定は遅すぎるやん?
もっと速くして色んな生物が関わりあう方がシミュレーションゲームとしてはおもろいやん >>420
地動説なんて書かれてないぞ
どの部分を指して言ってるんや 宇宙って膨張と収縮を繰り返してるだけなんちゃうの
収縮しまくった結果ビックバンなってまた同じ事繰り返すだけやろ >>450
>>456
シミュレーション仮説における無限後退問題についてはどう思うの? >>434
それを具体的に説明してくれんか?
文献読めとだけ言われてもそれがトンデモ本なのかちゃんとした本なのか分からん 宇宙って半径138億光年なんか?それとも直径?そもそも円形なんか? >>459
繰り返してるなら証拠が見つかってるはずらしいで >>462
観測可能な範囲の宇宙は465億光年でその外にも宇宙は広がってる >>464
ファッ!?138億年前に出来たってのがそもそも間違いだったんか >>461
434の文献は『生まれ変わりの刻印』を書いた
スティーブンソンの講演記録や
題名からも分かると思うが彼は医学者で
自身の研究を振り返って講演しとる >>465
光の速さより早く宇宙が広がってるから
138億光年よりでかいってだけ >>462
星とか星間物質の偏りがあるから完全な球形ではないらしいな >>466
それが具体的どう正しさが担保されてるのかがわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています