MLB初年度松井秀喜wRC+109 鈴木誠也wRC+112
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これで鈴木誠也叩いてる人ってどのレベル期待してたんだ? 松井って守備ボロやしラビッターやし元々大したことないやろ >>4
メジャー挑戦前3年間の平均
松井 199
鈴木 185
だいぶ違うやろ >>8
同じ年齢で比較したら鈴木が覚醒した22歳以降、松井が勝ってる年が1年しかない 松井のメジャー一年目より福留のメジャーキャリアハイの方が上だよ多分 あとホームラン4本出せたらええなあ
良い感じやしあり得るで 悪かった守備指標もプラマイゼロくらいになってるんやろ >>9
打者として完成する前の初期のwRC+まで含めるのは比較として不適切でしょ
3年が不満なら5年にしていいけど両者数字落ちて差はほぼ変わらんぞ 鈴木って怪我ばっかのイメージやけど規定到達しとるん? >>18
松井はなんであんなにfとrで差があるんやろ >>11
しかも守備もあれだからWarがやばい事になってる メジャーはレベルが高すぎる
もう三冠王以外は渡米禁止だ wRC+はクソ
なぜなら補正の基準が打高or打低、球場の広さしかないから
本当ならボールの反発係数の違い、投手のレベル差なども補正に加え入れるべき
不完全な指標や なんだかんだ鈴木は最低限はやってくれたわ
最近の様子見ると来季期待できそうだし ワイは守備以外はまあやっとるやんって感じで見とるぞ マツイって日本だとセンター旨かったのになんでメジャーで下手くそになった? >>16
鈴木誠也と松井秀喜の比較を話題に出す時点で相手もかなり野球知っとるわけやしwRC+くらい理解できるわ 恵体なのにからくりのコンクリ走り回らされたらそら劣化するわ とりあえず松井は越えたってことでええ?
筒香も越えてるよな その点
OPSはパークファクター、打高or打低、投手のレベル差、ボールの反発係数を無視しており
観客が見たまんまの印象と一致する神指標
パークファクター:観客はそんなこと意識しない
打高or打低:観客はそんなこと意識しない
ボールの反発係数:観客はそんなこと意識しない
時代による投手のレベル差:観客はそんなこと意識しない 松井の1年目は超えたけどキャリアハイを超えられるかどうかはまだ分からんな >>35
OPSは主観的に完全な指標
wRC+は客観的に不完全な指標 >>39
松井は日本では50本塁打の超パワーヒッターだったけど
鈴木誠也は日本でもアベレージ30本塁打弱で中距離寄りだからなぁ
松井のMLBキャリアハイである31本塁打が鈴木にできるとは思えないし松井越え判定は一生貰えない >>42
wRC+
打高か打低か
パークファクター
の二つだけじゃ補正としては不完全やね😋
客観と主観が混じっとる >>40
OPSで見ると落合>小笠原>長嶋になって何故長嶋が当時あれだけ人気出たか説明つかなくなるけどええんか?
wRC+の方がよっぽど観客の印象に近いぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています