【急募】木、金属に代わる新しいバットの素材
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>237
コラじゃなさそうなのに何で聞いたことないんやろって思ったら軟式か 圧縮バットこそ打つのに木のしなりも必要やしエコやしいいことずくめやろ カーボンとかなら貼る方向で反発係数調整できそうやが
高校生が使うには高くなりすぎるかな 軟式と硬式だと公式のほうが投げやすいんやけどこれって素人の勘違い? 樹脂(プラッチック、ゴム)
カーボン(炭素繊維)
焼結材(セラミック、陶器類)
石材(ガラス、コンクリート)
あとは空気とか水、氷やけど >>253
TPEがなんなのか知らんけど人工皮膚使ったオナホが話題になってたぞ >>272
慣れの問題やけど軟式は握るだけでボールが歪むから硬式に慣れてたら相当投げにくいはず >>262
アオダモは少なくなってきたから、ホワイトアッシュが主流ちゃうんか
大谷がそれで材質変えてたやん カーボンは繊維だから硬式でやったらかなり危ない気がする 面白さとか考えず一番飛ばせる素材で一度作ってみてくれや 球団が林業やった方が良くないか?
ジャイアンツの木で家を建てよう!みたいな >>272
投げやすいより硬式球は重いから、肩壊しそうになるわ
草野球には軟式が一番や ホッケーはカーボン素材のスティックで硬球の硬さのボール打ってるけど全然折れへんで
野球は150キロのボール迎え撃つから全然違うけど >>235
良いとか悪いとか抽象的な話はよくわからんけど
オールウッドクラブの性能はどうやっても新素材に性能は敵わん
ゴルフクラブは重いほうが飛ばないから、木(パーシモン)より軽い素材で
作ってる以上、どんな形の木製クラブを作っても絶対に飛ばせない
オールドスタイルゴルファーが木製ウッドや木製シャフトのアイアンを
使用することはある 当たり前だがミスショットで即折れるのでヤバい >>287
流石にバット需要の木より紙だったり資材用の木の方が多いやろからアカンやろ バットって形状に決まりあったりするんか?
サイズとか重量は決まりあると思うんやけど例えば波打ってたりボコボコしてたりだとルール的にアウト? >>291
見分けつくんかな?
含浸したほうが飛ぶん?丈夫になるん? >>294
いや今後はカーボンオフセット流行るから全然有り得る話やで 昆布とかどうやろ、結構堅いし、使い終わったら良いダシがでるやろ? >>298
ルール的には長さ超えなければヌンチャクでも可能って見たぞ 野球もエコを取り入れたら?
一メートル手前から投げる代わりに金属バットに変更とかさ >>306
ヌンチャクって2本を繋ぐ素材は何ならOKなんや
なんかそっち方面の進化ないんかなあ
くの字になってたりS字になってたりの面白バットとか それより開発すべきはボールやろ
投球も打球も速くなりすぎて硬球は危険過ぎるわ
反発力とかはある程度バットで調整するとして、投手が今と全く同じ感覚で操れる新素材とかできんもんかね >>300
今のアオダモに施したら強度上がって飛ぶようになるやろな
柔くて育ちが早い木でもバットにできるようになるから選択肢が広がる
反発係数とかで性能規定すればあとは木の種類と樹脂の含浸の具合調整すればいくらでも作れる 持ち手をメリケンサック型にして殴るように打つのは駄目なん? 木にしろカーボンにしろ折れたとき鋭利で危険なのがちょっと気になる >>303
SDGsやってますよアピールになるって事か >>318
まっすぐなやつでトゲトゲとればいけるやろ >>316
ほー
そういうの解禁しちゃったほうが見てる側は面白いかもな >>268
明石球場の入り口にはこのスコアのレリーフが飾ってある >>289
野球だって芯に当たってる限りはおれんやろ 軟式のカーボンバットが軽いけど芯で打たないと飛ばないんやっけ 低反発バットになったら今までのバットはどうやって再利用されるん? >>346
芯以外だと飛ばないんじゃなくて芯で捉えたらバカみたいに飛ぶって感じやないか
逆に芯以外でもアホみたいに飛ぶのがビヨンドやったはず バットに使う木って加工とかないの?
ほぼそのままあの形に切り出してる感じ? >>350
コルクバットって反発落ちるんやで
くり抜きによって重量減るから操作性よくなるだけや 試合中結構な頻度で道具が破損してプレーに影響出るってさすがに時代遅れすぎん?
フィールドに折れたバット転がって行ったけどプレー続行なんて他の競技で無いやろ 軟式のバット高くなりすぎや
硬式バットの倍以上とかやばい 昔ウィルソンの折れない硬式用のバットがあったけどあれ何使ってたんやっけ >>352
7センチ角材の状態で乾燥させてバットとして整形する >>354
なんか硬式に近づいたんやっけ
M球やんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています