【悲報】橋下徹さん朝からバチーン「安倍さんの国葬?ほならね?靖国神社はどうなんのって話だろ?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『めざまし8』橋下徹、安倍元首相の国葬議論に“靖国問題”を持ち出すも視聴者から呆れ声「屁理屈がまた始まった」
https://news-vision.jp/intro/194256/ 司会の谷原章介から話を振られた橋下は「多くの国民はこの説明では納得できないでしょうね」とコメント。さらに「安倍さんの葬儀は国葬に値するとは思うけど、国葬には反対」との姿勢を示したうえで、「国葬の位置づけを国会で議論していない」と指摘。 続けて、「日本は戦後、国のために貢献した人を祀ることを全然しなくなりました」「敗戦後、靖国神社が宗教法人化され、国葬令も廃止されて、国に貢献した人を“どう祀るんだ”、“どう悼むんだ”ということを我々考えてこなかった。それが、今の混乱につながっていると思う」と切り出すと、「陛下が関与しない国葬なんてことが、今の日本の象徴天皇制のもとでもあり得るのかどうなのか。陛下が関与しないということであれば、僕は、日本政府葬、内閣葬と変わらなくて“なんちゃって国葬”。国葬って言いたいがために国葬って言ってるとしか思えない」と、持論を展開。 その後も、橋下は「繰り返しになりますけど、国に貢献した人をどう祀るか?その最高レベルの儀式が国葬だと思ってます。もうひとつが、靖国神社」と話したうえで、「靖国神社に陛下も御参拝されないし、日本の首相も参拝しない。国葬も国事行為ではなくて、陛下が行う行事でもない」「こういうことをきちっと議論しないから靖国問題も解決しないし、安倍さん支持層は皇室を大切にしてる方が多いと思うので、国葬って言うんだったら『やっぱり陛下の国事行為じゃないの?』っていう議論が本当は出てこないといけない」と、安倍氏の国葬についての議論に“靖国問題”を持ち出し、独自の見解を述べていた。 その理論やと国葬にOK出したら靖国参拝にも自動的にOK出んか? ほんとバカが好きそうなワード使って煽動しかできんのやな もう橋下も何言ってもバカにされるフェーズに入ったな
まあバカにされて然るべきコメントしか残してないから当然やけど 靖国神社こそ政治利用されまくってるからほんまクソやわ これはええこと言っとるやん
戦後適当にしてきた日本の歪みが今回のことにも表れてるって話やな
哲学的な問いやね 正論やん
何でもふわっとさせる、使途不明金も出るし公文書改ざんもする 国葬の儀をやると靖国神社にこれから政治家は強制的に参拝することになるのでは? まあ靖国に首相や天ちゃんがいけないのは異常事態って問題認識できとる日本人も少なそうよな
国が靖国接収してA級戦犯を除外できるようにするしか解決策ないんよな あ、ロシアから攻められたら無条件降伏する売国奴橋下さんやん
ウクライナ問題で叩かれてから影薄いけどどしたん? そこ踏み込むか
内閣総理大臣が公式参拝することは
靖国神社が国家にとって特別であるという印象を国民に与えかねないため政教分離原則に反する
っていうのはよく言われる憲法議論やろ
国葬も靖国も駄目で終わりやと思うんやけどな 靖国ももう分祀認めたらええんやないの
いつまでも終わらんやろ 確かに国葬なんやから国民の象徴たる天皇が出席せなあかんわな
自民党!頼むぞ! 橋下は詭弁使いやが、この理屈は通ってるぞ
■橋下の主張
1.国葬や靖国神社のように、国家として死者を祭ることは是非やるべき
2.ただし、国家として祭る場合は、国会と天皇の両方が支持するものでなくてはならない
3.ゆえに、閣議決定だけして、国会の承認も天皇の参加もない「偽物の国葬」は許されない 天皇はエリザベス女王の国葬行かなあかんし
代わりに小室と竹田平民親子でも連れてけばええやろ これはそんなに的外れでもない
靖国はA級戦犯の合祀をやり続ける限り存在自体抹消するべきだが 政治家が誰も違いをわかりやすく説明できないから政治家も違いわからないんやろかワイはガイジだから当然わからない >>29
言ってることは立憲主義に則るまっとうな近代国家像の話よな >>34
「募る」と「募集」の違いを分かりやすく説明できるか?
よっぽど頭のネジが吹っ飛んでないとそもそも説明しようもない 憲法解釈や法解釈で乗り切るゲームを終わらすためにも改憲は必要なんよな
まともな改憲議論できる政治家が保守にもリベラルにも欲しい 珍しくまともな事言ってるやん
靖国に関しては千鳥ケ淵があるから議論の必要ないと思うが がっつり政治利用されてる靖国引き合いに出すとか皮肉うまいやんけ >>9
多くの戦死者が靖国の英霊になれると死んでいった事実あるからには無下にすることを国家はできんのよ
当時の靖国は国家機関みたいなもんやし こいつはこういう問題では基本的に法に則ってきちんとした定義付けをしろって言ってるだけだからな
そこまではまともだと思うが、途中から論点づらして結論をめちゃくちゃにすることがあるのがあかん なんでこの偽物の元弁護士は統一教会問題から話を遠ざけつつ天ちゃんを安倍を祀り上げるための権威付けの道具にしようとしとるんや? 一緒に私腹肥やしてた奴らが金出してお別れ会やる分には文句言わんわ 橋下とか三浦瑠麗とか武井壮とかキャストがやばすぎるんよ 今までなんとなくでやってきたツケがこの世論に現れたんやろ これ安倍ちゃんやからイデオロギー的な問題やけど例えば海外派遣された自衛隊が戦死したってことになっても国が祀る根拠法ないんよな >>31
国葬義は国会の承認も受けて内閣の独断の儀式
天皇の国葬は皇室典範に明記された大喪の礼というもの だから国会で議論しろって言ってんだろ
ほんまにアホなん? 合祀したやつほんま頭おかしいよな
良心ってものはなかったんか >>31
天皇の葬儀は典範で定められた「国葬」
吉田茂と安倍ちゃんのは閣議決定で決めた法的根拠のない「国葬儀」 >>50
てかそもそもイデオロギー的に反対してるやつばっかじゃないぞ
俺はそもそも政治家を国葬なんてよほどのことでもなけりゃやるべきじゃないという意見や >>50
自衛隊の戦死はあってはならないことだから、整備する必要がないってのが日本人の考え方や >>50
いつもの殉職扱いで二階級特進で手厚く遺族支援するだけではアカンのか? どう祀るんだ?どう悼むんだ?も何も
千鳥ヶ淵での戦没者追悼式というのは毎年やってて天皇皇后も臨席しとる公的行事やろ
200万の若者を死に追いやった
カルト神社に固執する必要はない ワイは緊急じゃないのに国として大事な案件を国会開かず予備費で税金使おうという岸田の姿勢が無理だわ
岸田こそ民主主義の敵やろ
だから反対 >>61
全くその通りやわ
理屈が通らん
せめて無理矢理にでも理屈通せよと
つか世論が反対多数な中やることかよと 天皇参加させればええのに
そしたら多分内閣退陣まで行くやろうけどそれでええし あんだけ死んだ戦争なのに武道館にパイプ椅子並べて追悼式ってのも実際味気ないんよな
欧米やと戦死者には格式高くある種の宗教性を帯びた儀式を国がやっとるで だらだらやって考える時間与えるから・・・国葬儀(?)なんじゃそれと考える時間与えたのが敗因やろ、亡くなって三日ぐらいで考える余裕なしでやればたぶん文句少なかった まあまともな事言ってる
国葬の基準がないからめちゃくちゃやってるわけで 流し読みしたけど要は法が整備されてないのが悪いって話やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています