【正論】格闘技が体格による階級制にしているように大学受験もIQ階級制にするべきではないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば格闘技などのスポーツは体格や性別ごとに別々の枠を設けて枠ごとの上位者をそれぞれ対等な存在として表彰しとるやろ
それと同じように受験もIQ別で枠を設けてその中の上位者の入学を認めるべきやろ
例えば東大受験なら、高IQ枠や平均的IQ枠や低IQ枠があり、その枠内における一定数の上位者を合格とする
共通テストでもIQ別に枠を設けてその枠内における相対的な得点率を点数換算する
そうしないとフェアじゃないだろ 勝負において身体的なハンデが考慮されるなら知的なハンデも考慮されるべきやろ センター試験「お前の偏差値この大学に合ってないで」 >>3
>>4
オリンピックの女子金メダリストと男子金メダリストの社会的評価がほぼ対等であるように、無名三流大学の主席が東大京大の主席と殆ど遜色ない社会的評価を得られるならその理屈もわからなくはないが、現実は全くそうではないから、せめて受験をIQ階級別として競争そのものを可能な限りフェアに近づけることを提案している そんなんせんでも推薦の割合増加でガイジどんどん淘汰されるで 井上尚弥だってヘビー級の三流ファイターに瞬殺されるだろうし、なでしこジャパンも男子中学生チームに完敗
だからこそ体格や性別で別々の枠を設けてるわけだしね
スポーツですら生まれながらの差を考慮して出来る限りフェアに戦えるようにしてるんだからスポーツと違って多くの人の人生を左右する受験こそよりフェアに戦えるようにするべきと言える >>7
社会的評価や名誉が無名Fランの主席>中堅東大生ならその理屈もわかるが現実は全くそうではないからそれは違う 身体的なハンデが考慮されるなら知的なハンデも考慮されるべき >>15
社会的にそういう扱いにしようととスポーツ側が動いてるわけちゃうし 軽量級の選手がボクシング技術をいくら極めても中量級にはならないけど低IQの人が学力を突き詰めると中IQと同じテストの点数になるからぜんぜん違う話では? >>10
ランク分けしてその中で競争させるんか
で、各ランク帯の勝者を同じ大学にぶち込むと
大学の制度自体崩壊しとらんか、それ >>19
むしろスポーツと違って非常に多くの人の人生を左右する大学受験こそそうならないといけないと考える
人々の意識の問題をすぐさま変えるのは難しいからこそ受験をIQ階級別として競争そのものを可能な限りフェアに近づけることを提案している 逆に体重ごとに大学の定員設ければいいんじゃね?
合格のために必死で太る受験生とか面白いやろ >>22
低IQと高IQが、IQ関係するところで同じ扱いを受けるなんてフェアネスは誰も目指してないぞ >>20
大学受験において努力は前提だから結局差がつくことに変わりはない
むしろ知能上位者ほど努力の効率や上限が高いから差は絶対に埋まらない 嘘つけない体重と違ってIQなんていくらでも誤魔化せるんやから高IQ申告する価値皆無やん 東大に低IQ部門で合格しました! とか就活で言うんか? 障害者雇用なら大手行けるかもな イッチは低階級っぽいな
社会を構成してる高知能層はそんなこと考えてないで >>28
原料と同じや
無双するために低IQを装う技術も学力や >>21
別にそんなにおかしな話ではない
アメリカの一流大学では人種別に合格基準の点数が異なるし(人種ごとにIQに大きな差があるため)、一流大学のスポーツ枠だってペーパーテストとは完全に別枠なのだし つかIQ階級制にして同じ大学で学ぶ?
きつい言い方するけど、大学は皆でお手手つないで一緒にゴールしよう!っていう世界じゃないんやぞ >>26
そう?
なぜスポーツが性別で分けてるか
なぜ格闘技が体格で分けてるか
そこにはフェアネスの精神に基づく点も大きいと思うのだが
大学にしたってアメリカの一流大学では人種別に合格基準の点数に差をつけてる(そうしないとIQ的に上位層が東アジア勢で埋まり逆に黒人がほとんど引っかからないから)し実は既にフェアネスは意識されている >>37
ボクシングとか柔道なら金メダルでもその階級が堂々と書かれるやろ?
格闘技を倣うならなんでいけないんや? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています