【悲報】ジャングルジム火災、逆転無罪へ【けんと】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>6
無知なゆとりのガキだから無罪てのはまあ正論ではある
管理側がしっかり駄目だししないと
なんのための学校だよと 簡単に予測できるだろが通用するなら大学生以外の周りの大人も同罪やもんな 大学なんだから責任は管理してた教職にあるやろな
大学生なんて猿なんやから サイバンチョ「アチアチ照明器具におがくずまぶしても火災が発生すると予見できないぞ」 罰金刑だとしても前科付くしええんちゃうの
あとは民事で まああんなん業火に包まれるなんて普通の人間なら想像もつかんよ
不運な事故だった 火災の発生予想できてない登場人物しか出てこないんやからそらそうよ 過失でも日常と違うことやって死人出したら実刑じゃないとおかしいわ 木くずに白熱電球とか小中学生でも危険なのわかるのになんで大学でやってるんだ 六法全書に「白熱灯は熱くなる」って書いてないのかよ 446 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 3b4d-DGsA)[sok] 2016/11/06(日) 22:24:29.13 ID:6o5fd1o30
父親マジでDJだったのかよ…
俺もラッパーの端くれだから何かせずにはいられない
このリリックを捧ぐ
イベントEnjoy 子供が炎上 それを取り巻くヤツらも炎上
ジャングルジムが燃えたらメーン それを眺めるヤツらにBoo
芸術は爆発燃えたら昇華 気付いた後はみんなで消火
ジャップパシャッとスマホでカシャッと それを咎めてはダメでしょうか
生きとし生けるヤツらは感謝 明日は我が身だファイティングポーズ >>19
馬鹿な学生入れといて現場監督してない大学側も悪いわな Fラン無罪だなこれ
東大なら当然予測出来たので重罪 木屑 + 白熱灯
東京高裁「ん~燃えるのは予想できないかなあ」 >>39
まあ追悼ラップで軽くやけどしてもうたからな… おがくずを白熱灯で照らしたらヤバイと知らないのが重過失にならないってmaji? 白熱灯で火をおこせるって割とサバイバルとかで役に立ちそうな知識だな そもそも父親が火災を予測できなかったのが悪いので春 大学生は無罪でもしゃーないだろ
管理する学校と教員の責任や せーのっ(ドンッ(椅子を叩きつける音))
せーのっ(ドンッ(椅子を叩きつける音))
せーのっ(ドンッ(椅子を叩きつける音)) まさかあんなところの照明に白熱灯が使われるとは誰も思わんよな 「○○をやってはいけないと言われてないからやっちゃいました」
こういう輩のために作業マニュアルがとてつもなく肥大化するのどうにかして 破棄理由
当時、日本工業大学の学生にそこまでの知識を求めるのは酷である
これ思いっきり馬鹿にしてて草
東大なら有罪だったのかよ 遺体が出てきた直後の「あっ。。。(察し)お疲れっしたw」みたいな空気すこ 工業大学と付いてはいるけど白熱灯の仕組みすら知らないような奴ばっかりなんだろうな けんとって本人の苦痛度ではそこらの子供が死んだ事件の中で1番やべーのにネタにされるのかわいそう 正直この事件を絵文字でネタにしてる奴は普通に引くわ というかまだやってたんかこの件の話
一発で結論出るやろこんなの 日本工業大学なのに白熱灯の危険さがわからなかった奴ら 事件後メンバーで追い出しコンパみたいなんやってたんやっけ 学生の知能じゃ無理だったとしても責任者がおるやろ
そいつも予測できない程度なのか? これは無罪でもしょうがないやろ
御遺族も別に厳罰を望んで活動とかしてなかったやろ? なんJでネタにされまくった結果、事件が風化しないという皮肉 >>66
工業大学で知識無いってこの判決出したヤツは頭湧いてるのか? >>89
まさか子供が展示用のジャングルジムで遊ぶとは思わなかったんじゃない? >高裁は「わずかな注意を払えば火災を予測できたと認めるのは困難だ」と指摘し、罰金刑が上限の過失致死傷の罪にとどまると判断しました。
ほんまか? サラダ油にライターとかで火がつくと思ってるレベルの奴らやろ大学生って
そりゃおが屑にライトで火がつくと思わんやろ
学校の職員を有罪にすべき 5歳の子供を焼き殺されたのに法が何もしてくれないなら私刑しかなくね?
マジな話 >>89
遠くから照らしとった白熱灯を大学生が勝手に中に入れた 能力ないから減刑はいいんだけどその程度の能力もないって認めるなら危ないから閉じ込めておいてほしいんだけど まあ共犯沢山いるのに大学生二人に責任押し付けんのは可哀想ではある >>66
まあでもそんなもんやろな
こいつらじゃ無理やってことはそりゃある 馬鹿だからしょうがないやんやと犯罪成立しなけなっちゃうよー ジャングルジムから落ちて死ぬはけっこういそうだけど焼けて死ぬって今までおるんか? 「知りませんでした」が通用する知識レベルってどれくらいなんやろな
みんな同じ知識量じゃないのはわかるけど 埼玉のど田舎にあるFランくせに日本の名前冠してんじゃねーよ >>116
ゴミ大学だからこそ大層な名前をつけるんだぞ
名前につられて入ってくるバカが1人でもいれば儲けもんや 焼け焦げたジャングルジムから焦げたケント見えた時の蜘蛛の子散らしようよ お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父(高卒市議)も来ていた。
伯父「○○君も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺「覚えていますよ」 伯父「どこの大学に行っているんだ?」
俺「日工大、あっ、日本工業大学です」
伯父「そうか、工業大か!高校時代遊びすぎたんだろ!でも浪人しなくてよかったな!」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ!深志から信大工学部だぞ!(勝利者宣言)」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
伯父「おい、信大生こっちこい(息子の××を呼ぶ)」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ!」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「(馴れ馴れしく)○○、久しぶりー、元気!」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「信大に行っているんですよー(勝利者宣言)○○君はどこに行ったの?」
俺「日工大w」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「(しばし、絶句)・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「?」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
帰り際、哀れんだ目をした伯父と目があった。 >>115
例えば会社員とかなら資格や教育を受けて火事取り扱い責任者に任命されてるなら知らなかったで済まされないんやないかな
学生割やと思うわ >>118
これこれ
蜘蛛の子散らしてるやんwww LEDで許可得てたのにわざわざ熱を持つ白熱電球にするのがおかしいわ
そして点けたら熱いなって思わんのか これってこの裁判官の家族が同じような殺され方しても
同じ判決出せたんやろか >>118
晒しにいくスタイル
こいつらが罪人や🔥 ケントのパッパ割と上級だった気がするんだけど味方してくれんのやな司法 ここまで司法が機能しないならパパが学生に山上してもええやろ
スッキリしちゃえよ 同じようなこと東工大の学生がやってたらギルティやったんかな?
判例がないかな? >>118
無関係だけど必死に助けようとして負傷した緑パーカーは良い奴や 馬鹿だからしゃーないで片付けられるもんなんやな
恐ろしいなわーくには バカはマジで社会に迷惑やから行動せんといてくれんか? 木製のジャンジム・おがくず・アチアチのライト
はい逆転無罪 そらそうよ
お前らだって光でおがくず燃えるのこの事件のスレで知ったやろ
結果論やん 実際こいつら何も悪くないやろ
危険な場所に入ったが気が悪い >>140
この事件見てもまだ理解出来てなくて草
光で燃えた訳じゃないぞ 日本工業大学教育理念
社会との交流・連携を通じ、人々の幸福のために自ら考え行動することのできる人間力を身につける 東京高等裁判所の大善文男裁判長は、は火災の要因となった展示内部の投光器について、「2人はあくまで照明用の器具だと認識していた。わずかな注意を払えば火災の発生を予測できたと認めるのは困難と言わざるを得ない」と指摘しました。
セヤナ >>118
こいつらは協力してるだけパシャパシャ民より全然マシやろ
普通の人間は焼死体なんて見たことないしビビるのも当然 そうは言うけど日本人の1割は火種がないとモノは燃えないとか思ってるやろ この前の幼稚園バスの事件とやってること一緒やんな?
こっちも同じように叩けよ 照明用の器具でも注意書きに高温注意とかいっぱい書いてあるよなあ >>147
この言い分が通るならこれ利用した放火が起きても火事になるとは思わなかったで無罪にならんか? 幼稚園には裁判起こすんかな
あれも正直有罪になるか怪しいラインな気がするな >>148
死んでええ人間なんておらんわ!
死ね! >>156
業務上過失致死で有罪なっても執行猶予やろなあ ありえへんやろ、知らんかったで通るとか
無知が一番の罪やぞ ・サラダ油はライターでは火がつかない
・おがくずは白熱灯で発火する
この辺はなんJで知ったニキも多いやろ バス置き去りではめっちゃかわいそうとか泣いたとかお前ら言ってたのにけんとにはなんでそんな態度なん? やっつけ仕事でとりあえずそれっぽくなるように作りましたみたいなプロダクトが日本のアート、デザイン界隈そのものよな
こんなんで自分の子ども殺されるとか溜まったもんやないやろ
オナニー建築家の違法建築で人生壊されるより理不尽や >>158
火葬の骨は白いけど長くやればそうなるんやろか >>1
親父が金持ちだったよな
家賃200万しそうなマンション住んでた >>165
バス置き去りだって叩いてたのはバカだけだぞ
どうすれば起こらないかを考えるのが本当の頭のいい人 未だにおが屑とか言ってるけんとニワカおるんか
日工生の名誉のために教えとくけどこれはおが屑やなくてカンナ屑な
ちなおが屑より燃えやすい まあバカがバカなりに盛り上げようとした結果やからな
そこに混じっていっちゃったのが過ちの始まりや パクり元が燃えてないから燃えると思わなかったとかいうFランらしい末路 >>162
・ガソリンは揮発することで火災がより拡散する
も追加で 白熱電球に木屑近づけると燃えるってこの事故で初めて知ったわ 遺族これで納得できないとか往生際悪いな
他のガキは勘を働かせて近づかなかったのにけんとだけのんきにそこで遊んでたし親もヘラヘラしてたやろ
同罪や >>173
ガソリンは燃えるのは割と知ってる人多いやろ
灯油とかも燃料やし
だからこそサラダ油が(常温では)「燃えない」という事実が知られてなかったわけど これ事件の後に打ち上げ強行しようとしてたんだっけ? >>140
いや普通に知っとるやろ
投光器使った事無いんか?
物凄い熱量やぞ >>179
すまん日本工業大学か
なら知らんわ
184は取り下げます この世代って白熱電球知らないんかな
全部LEDで生きてきたんかも そんなに簡単に危険予知できるジャングルジムになんで息子を入れた?って話になるからな >>174
そんなもんよな
やたらイキってる人多いけど 実際燃えてる展示物の隣でラッパーがなんか喚いてたら普通なんかのイベントだと思って写真撮るよな >>169
置き去り事件なんて前からあるのに全然無くならないね
その「本当の頭のいい人」は何してるの? >>165
たしかに6年前と時代が変わった気がする
でも変わったのはワイらじゃなくて世間やと思う
世間がネットにどしどしきたから世間がYouTubeのコメント欄みたいなことしかいわん >>181
サラダ油が火つけても常温では燃えないなんて乙4レベルの知識やぞ
セルフのガソスタで小銭稼ぎしとる奴ならほんまに全員知ってるレベルや おがくずに白熱灯で火災が起きるのは誰でも容易に想像できる→なら親は遊ばせるべきではないで負けちゃうか? アパマン社員がスプレー缶でやらかした事件もそうだけど悪意は一切なく、本当に知らないってパターンなんやろね >>181
追加のガソリンの項目の本質は「揮発して拡散燃焼すること」や
せやから液体が燃えるだけって思ってた人も多いやろ
サラダ油は気がついた人多そうやから否定できんけど >>201
ガソリンスタンドでタバコ吸いながら給油してる奴って自殺願望あるんかな >>197
もっと世間に目を向ければ乙4という資格が何なのかすら知らない人が多いとわかると思うんやが
お前の身の回りだけで完結してて想像力低すぎやろ >>193
どっかのデザイナーの作品をパクったけどそのとき参照したのが写真だけだったから光ればオッケーと思ってた てか可燃性とか一旦置いといて作品として見てもまずゴミだよな
そこそこのレベルの大学通ってる文系達の方がもう少し良い物作るやろ 凄いな
そしたら勝手にフグ捌いて殻人しても知識無しで勝手にフグ捌いたことだけ咎められるんか
今度から人殻める時そうすりゃええんや >>162
昔と違って火遊びとかしないしよく考えたらそうだけど失念してるってのは色々あると思う >>118
最後父親の前でもっかい遺体燃えるのきっつい >>202
あ、でも結果として"暖かみ"は再現できてるな! >>207
そのパクリ元には木屑が入ってなかったからねえ 一応ジャングルジムは展示品で遊ぶの禁止だったからな
そこが過失の割合としてでかいと思う 過失致死ってどれくらいの罪なん?
交通事故みたいなかんじ? まあでも感情論やもんやっぱ
遺族はほんまに可哀相やし
やった奴らはしにたくなるほど反省して欲しいけど
やっぱ法律とか司法的には大罪には出来んよ >>220
せやっけ?これは遊ぶようやった記憶あるんやけど 被害者の親父億ション住の超上級ラッパーやろ
上級の力が通用しないとかすげーわ 投光器の白熱電球が火災の要因になるとは思えなかったって
んなあほな >>165
ただ権威、権力に極めて従順なだけやろ
マスコミが報道しているから正しい、警察が動いたから正しい、検察が起訴したから正しい、簡裁が判断したから正しい、高裁が判断したから正しい
長い物には巻かれろの精神はこの数年ほぼ変わらん >>220
それが抜けてたな。見るだけの作品やったのに遊ばせたのが悪いとなるな イッチ「え、アチアチ照明器具におがくずまぶしたらそりゃ火災は発生するけど……」キョトン
みたいに自分をなろう小説みたいにして気持ちよくなりたいだけやろこいつ
普通に知らない人間がいることを想像できない でもあそこまで人を苦しませて焼き殺すのに特化した人工物はなかなかないやろ
人の心が抜け落ちてないと作れんわ 乙4の知識とかガチで何も思い出せん
お前らもガソリンの指定数量とかいきなり聞かれても答えられんやろ 学生は無知だった言うて罪軽くするのはわからんでもないけどその場合大学の責任が重くならなきゃおかしいような >>231
自動車の展示会でエンジン掛けてドン引きされてそう バスの園長は死ぬほど叩かれてるのに大学生が許されてる謎 >>241
この大学生だって叩かれすぎやろ
主にこのイキリイッチみたいなネットチー牛が燃やしてるわけやが
他にも>>186のように自分が使ったことのある器具を当たり前のように持ち出してきたりとかな
自分以外の視点で物事を見れないねん バス置き去りでネット見ててむかついたのは僕の考えた最強の対策披露回やなヒューマンエラーは無くせないのにそこ依存の方法ばっかり けんと焼いた後に焼き肉食ってんのガイジ過ぎてすき
いや“すこ” >>218
前を向かなきゃいけないのは事実やろ
園児バス叩いてた奴らもなぜか起こったことだけ叩いてたけど
感情でしか動いてないんやろな >>251
ケアレスミスが積み重なった結果でもあるからな >>251
遺族「わずかな注意で防げた」
裁判官「なら、なんでそんなとこに子供入れたん?」
遺族「ぐぬぬ」 >>239
https://www.sankei.com/article/20161107-IFKCLZF76ZNKHHQIMYYMLDND7M/
燃えた展示物は日本工業大工学部のクラブ「新建築デザイン研究会」が出品。「素(す)の家」と名付けられ、中におがくずを入れてライトを下から当てていた。「学校作品展」エリア内にある体験型展示物で、当時も複数人が遊んでいたが健仁ちゃんだけが逃げ遅れたとみられる。
遊ぶ用やぞ殺すぞガイジ >>253
それ以外語ることないやん
あの件で保育士の待遇を論じてるほうが意味分からんわ >>246
アスペみたい奴はいっぱいおるからな
主に現場職のやつが当然わかるやろみたいな論調にしてるけど一般常識からして予見可能性はない >>251
ソースにもあるけど照明器具から発火する危険を予見するのは難しいってことやろ ふーん、僕なら白熱電球のメーカーを訴えるけどなぁ(ニチャア >>241
点呼しておらんのに放置は過失以前の問題やからなあ 猿と変わらん知能やから重過失にならないということやろ >>220
嘘つくなよ、当時からこれは体験型アートと謳って中に入れるようにしてたから >>211
ふぐを捌くだけなら何も犯罪じゃない
営業として提供するなら条例違反
ふぐを捌いてわざわざ誰かに食わせるのは故意が認められるんじゃないかな 調べたら偏差値35-40って出ててドン引きしたわ
テストどんなん出るんだろ >>262
体験型展示物で人殺しジャングルジム設置 安定の高裁やな最高裁でまた引っくり返るまでがテンプレや 偏差値35のやつらの所為にするならこのジャングルジムヤバいと思わない親父の所為でもあるよな >>281
白熱電球とおが屑が発火条件であることは当然と言うならこの場にいた全員加害者みたいなもんやからな この事件はネタにするのに京アニ事件をネタにすると怒り出すの怖い こんなことも予測できないのか!って典型的なネットの後知恵バイアスだよな >>54
政治家も身に覚えもない
知りませんでした
役人が勝手にやったこと
で無罪だし ガキなんてまた産めばいいじゃん
こんな事でいちいち騒ぎ過ぎやわw >>289
青葉が1人も殺す気無かったことと看護師に恋したことは散々ネタにされてたやんけ >>287
殺し屋がついウッカリを装って殺すパターンやん 救出までの手順おかしいし火災を予測出来てなかったとしても重過失やろ >>297
被害者側やないのか
アニメ制作者やからブチ切れるのが出てくるってことやろ 元大学生二人ってこれ本来はもっと大人数関わってそうやけどどういう基準で選ばれたん?
代表者とかなら可哀想や >>287
ターゲットダウン
素晴らしい手際ね47 上級無罪ならぬFラン無罪
一番苦しむのはやはり中流やね 父親は毎年文化祭の時に「息子はこの大学に殺されました」ってプラカードもって校門に立つべきやね こんなのいちいち処罰しようとしてるから世の中が窮屈になるんだよなぁ
わざとじゃないんだから許してやれよw こんなに燃えるなんて予見できなかったらOKってのもおかしな話よな
青葉だってこんなに燃えるなんて予見できなかったから自分も燃えたわけだし なんJ民「LEDつかえばよかったのにw」
専門家「LEDも出火事故起きてるゾ」
なんJ民「」
これホンマ草 >>289
いうてC3POとかあったやん
ちゃんと平等に扱われてると思うで >>309
青葉もその主張が通って殺人罪での起訴は無いと思うで 1審支持されても牢屋にぶち込まれへんのに大学生側も控訴する必要あったんか? >>309
青葉は最初から燃やす気だったじゃん
この件は大学生はただ子どもに喜んで欲しかっただけやで? 無罪とか言ってるガイジはこのFラン大学生と同じレベルやで >>317
こんな予想外のミスで処罰されるような前例作ったら建築業界は終わりや >>310
LEDからの出火は、LED対応してないソケットにつけたり、取り付け方法が不適切な場面で起きてるものだから
この事件に関しては、LEDなら防げた、で間違ってないやろ 親父が黒焦げの物体が何か察して崩れ落ちる瞬間かわいそうすぎて見てらんない >>267
死亡事故のデマばらまくのとどっちがマシ? >>320
無罪とは言わんがそれくらいのほうが生きやすい世の中やろな 親を思うと悔しくてたまらんやろな
こんな偏差値30台のパッパラパーに息子殺されたんやし >>320
たとえ有罪だろうと未来ある若者のことを思って告訴を取り下げるべきだよねw >>310
高学歴のなんJ民が分からなかったってことは基本的に予見するのは難しいという路線でええか?🥺 >>321
セコカンって自分の現場で死亡事故出したら業務上過失致死傷罪やろ? いうて投光器使ったこと有る奴ならやべーって気が付きそうやけどな >>328
火事なんて別にジャングルジムじゃなくてもなんなら自宅でも起こりうることじゃんw >>309
故意犯と過失犯の違いやろな
故意犯というのは故意が正面から認められているから因果関係の錯誤があってもよほど突飛な出来事が起きない限り責任を負う
他方で過失犯というのは故意がないのにその人に刑罰を科すだけの十分な理由が認められなければならない、その一つが「予見可能性」
わざと狙って犯罪結果を引き起こした人が処罰されるのは当然、でもついうっかりで犯罪結果を引き起こしてしまった人を処罰するには「予見はできたやろ」と言えることが必要という考え方 電球の近くにおかくず置いたら燃えるの知ってるやつはジジイやろ2000年代生まれはそんなの習わんし >>322
この件の話やぞ
木屑がLED着いたら発火の恐れはあるから
LEDならというのは間違いって話や >>311
はぇ~
なんか全体的なノリで入れようぜ~みたいになっててこいつらが入れたんやとしたら可哀想や 学生がガイジなのはしゃーないとしてこれを監督してた教師は何してるんやそいつの責任はないんか? >>329
教授かなんかの指導無視して勝手に学生だけでこの作りにしたはずやで >>333
しかもこいつら他の客から危ないって指摘されていたのにやめなかったんだからな 金持ちの子供に生まれてもこんなことになるとか世の中何が起こるかわからんな >>339
👩「子供燃えてる~かわいい~♥」
これほんと狂気よな なんか大学の責任云々してるやつおるけど義務教育と勘違いしてんか?
教育機関じゃなくて研究機関やろ? 理事やってたフェミ左翼のやつらにも責任あるやろ
火葬にしたれ 5歳の子供が殺されたことを罰金刑で済ますのか
事故を装えば人を殺すことは楽勝なんやね LEDも実は普通に発熱するんよな
白熱灯ほどじゃないからないものにされるけど 大学の展示物って無駄な照明で見映え誤魔化すとこあるよな
照明展示物禁止しろ >>355
日本の大学は教育機関であって研究機関でもあるけど >>339
この隣でラッパーが「献灯♪献灯♪」言うてたんやろ?
そら出し物だと思って写真撮ってもおかしくないやろ >>339
普通に見たらなにかの演出だと思ってもしゃーない >>339
これ逆側からパシャパシャしてるまんさんたちの御尊顔パシャったやつあったやろ >>357
5歳のガキなんて大した思い入れもんないんだからまた産めばいいじゃんw
20年育てた我が子を牢屋にぶち込まれる方がかわいそうやわ >>346
そもそも土建自体超ブラックだからな
土建学部に行くやつ自体ヤバい これがクズなのは大学生は一切助けようとしなかったこと
助けようとしたのは父親とおっさん一人だけ >>353
非日常と遭遇できたときは自分に注目させるチャンスだからな オーライトのフラッシュライトとかLEDだけど着火できるやつあるしな まあ主催者の責任だわな
これ見てOK出してるわけだし
楽してメクラ番してるからこういうことになる >>373
もう燃えた時点でどうしようもないよねw >>373
もうちょいいたと思う
つっても計5人くらいとかのレベルやけど >>363
なんやLEDは安全って論調やんけ
しかも照明デザイナーやし >>380
いなかった
怪我したのは父親とおっさんだけ
後はオロオロ >>370
そうやって憎まれ役買うことでスレを盛り上げようと頑張る優しい君が好きやで >>314
刃物とガソリン用意しててそんなわけないやんけ >>352
ゼネコンの施工管理は死ぬほど賢くてコミュ力ある奴がやってるイメージ
年収1000万ゆうに超えとるし >>381
もう過ぎた事いつまでもネチネチ言ったるなよw wikipediaの公式youtubeのリンク踏んだら別の名前のデザインnpoのとこ行くんだけど >>373
何人かいたでなんなら父親はずっとあたふたしてただけで緑パーカーが1番活躍してた >>383
逆に言えばオロオロしてるフリしてた方が怪我しないで済むってことやな >>382
そらジャングルジム火災なんて
特例除けば普通はそうだろ あれで火災が起きることを予見できなかったってアホすぎやろ
今後死ぬまで物作りとか火を扱うものには関わらない方がいいレベル >>386
零細の施工管理会社いっぱいあるぞ
転職サイト登録初日からスカウトしてくれる 被害者の子はなんとか逃げられなかったんか?
焼死とかめっちゃかわいそうやわ >>393
火傷したんは父親とおっさん一人と聞いたが >>394
そんな誰でも予想できる事なら根本原因はそんな所で遊ばせた親のせいだよねw >>389
>>393
いや、そりゃ息子がこんなヤバい状況になったらパニくるだろ
お前らひでえ言い方よく出来るな、血何色だよ アートなんてやるより、最低限の教養や一般常識身に付けなあかんってことやな >>386
超えとらんぞ?
それ海外勤務してる奴かスーゼネやぞ?
中堅中小ゼネコン一般で語るとひどい目に逢うぞ
大半が500万以下や >>392
結局LED使えば安全だったのは間違いないやん
危険性がゼロじゃないなんて当たり前やし
LEDの発火事例があるのかと思ったわ >>401
最低限の教養や一般常識レベルならそんな危険な所で遊ばせる方が悪いじゃんw >>398
確かに誰にでもわかるなら親も遊ばせないし教師も撤去命じるよな
事故起きたってのはわからないって事にもなるな >>400
間違い指摘しただけやで間違えて情報流してるほうが最低やろ >>395
施工管理を生業にしとる会社なんてあるんか…
そんなコンビニの雇われ店長みたいな奴来たって誰も言うこときかんやろ
施工管理はでかい会社の一部門にあるから意味あるんやで よく分からんけど馬鹿やからしゃーない無罪ってこと? 中学の技術で「白熱電球は文字通り燃やしてるようなもん」って
習わんかったんか??サンキュー技術教師
それが工業大学で知らんとかw ww >>381
何の打ち上げをするつもりやったんやろなぁ >>402
すまん、ワイは光と闇の光を日常的に見とっただけやでみたいや
地獄ってあるんやな 結局のところは熱籠って発火やからな
同じ事したらLEDだろうが普通にやベーだろっていう 作品としても特に面白くないのがね
頭悪そうな印象につながっちゃうよね >>359
無に等しいぞ
熱が出ない分省エネなんやからガキでも分かる >>413
中学で習う内容ならガキの親も知ってるはずの話だよねw でも学生は実際ノーダメだよな
登場人物で名前わかるのけんとだけやし >>283
重過失致死傷じゃなく過失傷害と判断されたからやないか
せやから過失傷害を管轄する簡裁に行けと 父親マジでDJだったのかよ…
俺もラッパーの端くれだから何かせずにはいられない
このリリックを捧ぐ
イベントEnjoy 子供が炎上 それを取り巻くヤツらも炎上
ジャングルジムが燃えたらメーン それを眺めるヤツらにBoo
芸術は爆発燃えたら昇華 気付いた後はみんなで消火
ジャップパシャッとスマホでカシャッと それを咎めてはダメでしょうか
生きとし生けるヤツらは感謝 明日は我が身だファイティングポーズ >>405
そら白熱電球だって
おが屑のなかに突っ込まなきゃ火災なんて起こさないし安全やろ これなんで学生が追求されてるんや?普通主催者か管理者やろ、どっちもおらんのやったら許可した奴が悪いわ >>409
現実はスーゼネの施工管理の下に下請けの施工管理がいて
その施工管理の下に若手の施工管理がゴロゴロしとるんや この大学出たゴミが理系の人間として産業に関わってるとかアカンやろ
これもう一種のテロ行為やでホンマ >>431
許可した内容から学生が勝手にアレンジしたから >>167
煤やろ
なんなら肉が炭化してて黒く見えるのかもしれんし
火葬場みたいに綺麗な骨にするのは相当な火力で長時間炙らないと無理やで >>423
自宅のLED電源いれっぱのまま
数時間放置してみ
素手じゃ普通に火傷するぞ でっかい白熱電球に木屑って発火装置やんもう
山上やん >>418
スーゼネ行けるやつは機械学科ならトヨタとかもっと良いところに行けるし
他の学部に比べて就職はゴミや
土木とともにな
最近は化学、農学も仲間やけどw >>432
すまん、ワイの見てる日常ではそんな事ないんや…
同じ施工管理でも色々あるんやな 白熱電球を知らないような学生レベルを育てるような大学ごとつぶしていいのでは?補助金カットとか >>409
施工管理は必ずおらなアカンからそれ専門で職があんねん
そこらの建築会社も現場作業員とは別に施工管理者で雇って即日現場派遣とかザラや >>443
スーゼネの現場はそうやね
大手ハウスメーカーも元請けの下に工務店にの監督がおるはずやけどね >>429
白熱灯+木屑の発火リスクはやばいけど
LED+木屑の発火リスクは大したことないって話だろ
何当たり前の話しとんねん >>442
多分氷河期の人達なんかな、トヨタとかは落ちたんかもしれん
でも名の知れたゼネコンで賢すぎてスーパーマンや
めちゃ金持っとるし 一般的な学校ならまだしも確か工業系の大学かなんかやったやろ
発生の可能性が予見できないは無理があるんちゃうか >>452
一発ギャグのために使うには高くつくからやないかな 実際これって学割効いてるよな
遊園地がこれしたら流石に業務上過失致死やろ? >>416
指摘? オロオロ とか一々付けて何中立ぶってんだか 熱中症よりエグい死に方やのにネタにされ過ぎやろこの事件 >>451
ゼネコンの監督の拘束時間知ってるかい?
遊ぶ時間がないから婚期遅れてるのがゴロゴロおる
使う時間がないだけやw
土木で高速道路などの大型物件やると二、三年は山奥の事務所勤めやで? Fラン大生の危険性をもっと世に周知すべきやろ
あいつら自分を人間だと思ってるチンパンジーやで >>118
これ元動画軒並み消されてるんか?
全然見つからんわ あれで危ないと気づけないって義務教育受けとらんぐらいしか有り得ないやろ >>462
めちゃ偉いやん日本の宝のような人達やな 入っちゃいけないとこに入ってこれなら入った方が悪い
入っていいよで作ったなら学生が悪い
これ以上あるか? >>460
どっちが苦しいか試したことないからわからへんけど熱中症の方が苦しそうちゃう? >>464
教授がチェックした時はLEDの予定やったんや >>232
それじゃあお子の身焼きじゃねーかwwww >>476
ジャングルジムとして遊んでくれで公開してんなら学生が悪いわな >>478
体験型展示物としての出展やぞ
死のジャングルジムで遊べるんや 100歩譲って発火すると予測できなかったのは仕方ないにしてもその後呑気に打ち上げしてるのはいかんわ >>450
発火リスクはあるから
そもそもおが屑のなかにライト突っ込むなってのが専門家の話やぞ
LEDなら大丈夫だったなんて話じゃないんだよ 裁判員制度って何してるん?
こういうの裁くための制度やないんか >>475
ledも光源は熱無くても、背面の機械部あっちあちだからおが屑の中には普通入れんけどな >>480
まぁ飲み会やってたのは展示してた学生とは別グループやしや
そらしゃーないわ >>483
あれは殺人罪とかデカいやつだけちゃうの けんとおおおのコピペはろうとしたら余所規制でるんやが せめて煙で意識失って
苦しまずに亡くなってて欲しいわ😭 >>489
まあでも元々執行猶予やん
>禁錮10か月、執行猶予3年
こういうのは刑事より民事やろ >>481
照明デザイナーが危ないからやらないに越したことはないって言ってるだけな
発火点に達する可能性考えたらリスクが段違いなんだわ
お前は脳死で考えてないだけ つーか投光器レベルならLEDでも
かなりの熱でるやろしな
どっちみち発火してたろ これ判例として白熱灯とおがくず使ったら完全殺人行えることになったってことでええか? おがくずのゴミ入れただけでこれがワイの建築や!って建築学はどないなってるんや >>493
分かるわー一瞬で気を失ってて欲しい
焼死なんて大人でも辛すぎる >>494
その一審の判決を取り消して「これは罰金刑までやで!」って二審の判決が出たっていう記事や >>500
だから元々執行猶予付きの判決でダメージないやろってこと >>501
施工管理を肯定したいのか否定したいのかw
複雑そうやなw >>493
キャンプファイアーと同じで効率よく上に煙を輩出して下から酸素を取り込める構造になってたからな
だから煙で気を失う通常の焼死と違って最後までちゃんと意識あって動いてたぞ >>495
そもそもお前は何と戦ってるんや?
LEDなら事故防げてたのかって話やろ >>497
普通の学歴やったら火災予見できたって判断されそう ちょくちょく無罪になると思ってるやついて震えるわ
この大学生よりバカやろなんj民 展示した学生だけじゃなくて
主催者側の落ち度もあるしなぶっちゃけ おがくずって言ってる奴、あれはかんなくずだぞ
おがくずは粉状 前科つこうが有名企業に行けなくなるだけで中小なら余裕で入れるからな
ノーダメやろこんなん 親は納得できませんみたいなこと言ってるけど
ジャングルジム自体危ない遊具やのに子供から離れてた自分達のことどう思ってるんやろ つまり白熱灯使って火災を起こしても分からなかったが通るってコト?! >>514
そもそも展示品として申請されてるんやで
ほんで当日無申請で投光器を使ってるんや
どう考えても主催者は被害者やぞ >>514
愚かなで危険な展示を承認したのは主催なわけやからな
F欄無罪を認めるなら責任は主催やな >>521
無罪ではないやろ履歴として罪人としては一生残るけど刑務所入らんでもええよってことや 投光器が危険なほど熱を持つことは電源に接続した瞬間分かるはずなんだよなあ
知ってた知らないは通用しない >>521
いや執行猶予されてる時点で有罪やろ
実刑は受けませんでしたってなるだけで 頭の悪い大学生に予測出来たなら
けんとの親も予測出来たんとちゃいますの?って話 わざわざLEDで許可貰って白熱灯にしてるのに知らなかったで許されるのか >>530
当時さんざん話題になってたから調べたらすぐに出るで
ほんで自分の手が火傷するの無視してジャングルジムを破壊しようとしてた緑パーカーが
ガチャピン扱いされてたんや 写真やら動画やら見たけどどれが焼けた体とかわからん
ホンマにけんとくん居たのか、、 >>492
スクリプトが絵文字コピペで荒らすから大量の絵文字は規制されとるんやろ まさか自分の子供が生きたまま木の檻に入れられて
焼き殺されるとは誰も予測できんやろwww
どんな日常送ってたら予測できんだよ 何が凄いかってこの件の直後お疲れ会やってた事やと思う 過失は高裁も認めてるからな
実際重過失になるかは微妙やわ
気持ち的には重過失やけど >>537
ああそうか電球差し替えたんだっけ
忘れてたわ >>534
じゃあ履歴書にも書かないといけないの? どういう展示だったのか分からん
木でジャングルジム作ったのが偉いんか? >>550
履歴書に賞罰があれは犯罪歴は書く必要あるけど
なければ書かなくていい 罪が軽くなっただけで無罪ってわけでもないんやからええやん >>539
・展示品として申請
・勝手に投光器を使用
・見学者に注意されるも無視
・申請外の遊具として勝手に遊ばせる
・無駄に丈夫だったのでガンガン燃えながらも大人の蹴りや攻撃もはじき返す
これが前提条件やぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています