『中絶』がなぜ駄目か感情論だけじゃなく論理的に語れるやついないよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
駄目な理由は思いつかん
擁護する理由はたくさん思いつくが お腹の赤ちゃんは生まれてない限り人扱いされない
交通事故でお腹の赤ちゃん死んでもお金ほとんど貰えないんや こういうスレにマジギレで参加してくる奴いたいわぁー 勝手にできたもんやしなできろと言ったわけでもなしに
人体の欠陥を医学で補填してやってんだ そもそも感情は尊重されるべきや
と言ってもこの場合一番尊重されるべきなのは妊婦当人やろから
駄目かどうかも妊婦当人が決めるべきやな 中絶あかんとこって大体宗教絡みやからな
日本で反対する理由ほんまにない 理論もすべて感情がベースやろ
感情がない理論なんて存在せんわ >>17
生命としての捉え方を妊娠中の時点で満たしてるという考え方なんやろ
つまり胎児の時点でヒトとして捉えるべきなので中絶は殺人である
よって殺人である中絶は禁止すべきみたいな 制度としてあるのはええけど平気な顔して中絶しました言うてたら引くわ アフィが露骨すぎるやろ
もうちょっとうまくやれんのか レイプされてガチトラウマとかならまだ分かるが避妊せず無計画妊娠からの苦渋の選択でしたとか言うてたら笑うわ
流石に人殺すんやから真面目に避妊はしとけよ 今はまだ違うとはいえ、生まれたら100%人権が与えられるものを殺すのは生命の軽視にながるから
これ理論的? 裁判員制度なんて感情論の極みやん
法律の専門家でもない素人がかわいそうと思えば死刑 >>32
流石に育てられないくらいの理由で殺すのはひくわ
自分が赤ん坊の立場なら育てず施設でも何でもぶち込んでええから殺さないでほしい
貧乏でも殺されたくない そもそも作るなよ、という話で、しかしそれはそれで起こり得ることだから選択肢は作ってあげないと 無計画に作って、いたずらに女性の体に負担かけるのは駄目やろ
お金もかかるし >>36
あとは医学的な理由で妊娠自体が母体に危険になるケースがあるから本人たちの行動でどうにもならないケースあるからな… お腹の子からすれば一方的に殺されるから‥
うーん無理筋やな コンドーム付けるより中だしのほうが良いから中絶賛成や 生きてる女性と生きてんのか生きてないのか分らん胎児
どっちが大切かって話 ダメじゃないだろ
その権利を男性側が握ってるのが問題なんやろ カトリックでは禁止されてるから信者なら駄目
信者でなければ別に駄目じゃない >>42
6割これ感
残りは事故管理能力ゼロ猿脳不快指数ってだけで 中絶がダメなんじゃなくて中絶する理由が坂本なんだよ >>41
そうとも言い切れないで
今のアメリカ共和党はそういう政党になってるし ワイは基本的に中絶自由派ではあるけど
「望む性別の子でないと判明した場合の中絶の是非」については中絶自由派でもダメ派が多かったのはワロタ
そしてワロタあとにたしかに中々難しい絶妙な問題だなとおもた 選択肢なんて老若男女問わず多いほうが良いのに狭めようとするのは宗教よね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています