不完全性定理を理解してる者やけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学とか論理学とか人間の学問では
ぜったいに解けない問題が存在するみたいな話だっけ そうか
じゃあ好きな哲学者は?デカルトとか好きそうやが 数学とか論理学では地震の完全性を絶対に証明できない
みたいな話だった気もする これの内容はなんとなく知ってるがどんな影響があって何故有名なんや >>15
第一不完全性定理と第二不完全性定理とあって第二不完全性定理は自身の無矛盾性を証明できないって話や 不完全性定理はその後の科学技術の発展にどのような影響を与えたんや? ω無矛盾性の定義と具体的にどういう算術を含む体系に適用できるか説明してくれや >>17
二十世紀初めは数学の基盤を論理学によって固めようという風潮があったんや
不完全性定理はそれがほぼ不可能だということを示したから重要なんや
あと不完全性定理の証明に自己言及パラドクスが使われててそれも人を惹きつけるみたいやな >>16
ある公理系においてのみ証明されてるだけであって全ての物事に不完全性が確定したわけじゃ無いやろ
不完全性定理を言及する時恣意的にそこを省いて科学の不完全性があたかも既に証明されたって声高に言う奴多すぎや無い? >>20
不完全性定理の証明に使われてる手法はプログラミングとかの起源やで >>21
ω矛盾とは、任意のnについてF(n)が証明できてかつ~∀xF(x)が証明できること
そうでないのがω無矛盾
具体的にはペアノ算術でええか それにもしお前の言う任意の公理系全てで不完全性が成立するならその不完全性の完全性を結論させなくちゃいけんのやで
それこそ自己言及的に不完全性は完全性を持ち得ないんやで >>24
せやね
あとあくまで「無矛盾ならば不完全」であって不完全ではないとかね 短時間フーリエ変換のなんかでなかったっけ
時間と周波数のなんかで >>22
サンガツ
チューリングマシンとは何の関係や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています