「球威」とかいう謎の能力WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>23
事実重いんや
体重100キロと体重80キロの奴が同じフォームで150キロの直球投げたら
100キロの奴の方が重いんやで 「ボールに威力がある」じゃなくて「フォーム、回転、速度等の要因によって打ちにくい飛ばしにくい」ってこと? 思ったより速いボール
打者の考えてる軌道を微妙に外すボール
のことじゃね お前ら「回転数だぞ」
ワイ「なんで回転数が多いと飛びにくくなるんや?」
お前ら「……」
なんやねん 伸びとかいう鶴岡バキューム度
捕手の能力やん(笑) 回転数多いと速いってのもダウトだよな
実際は真逆なのに >>26
こマ?打ち上げるスイング軌道と合いやすいからか? >>37
真逆てどういうことや
ある程度の回転数はあった方が速いぞ 回転数が多くて減速しないのは球威というよりノビだろ >>37
というと?
例えばの話、完全に無回転、ゼロだとするとご存知ナックルボールになって空気抵抗受けまくって遅くなるけど
球速に対するベストな回転数があるんか? >>27
草
平良のストレートの重い感は確かにわかるが >>29
人があんまり認知できんレベルで若干変化しててゴロになりやすいとかはありそうよな >>34
バックスピンの話だとバックスピンが多い方がホームラン打つために必要な捉えるポイントがシビアになる
ちょっとでも下を叩けば回転に負けてポップフライになるし
上を叩けばライナーやゴロになるから
しっかり捉えれば回転数なんて関係ないけど >>39
回転数多い方が減速するってことや
でも回転数多いとノビがあるから速いように見える
これを混同してる奴が多すぎる フォームのおかげでタイミングが合わせ辛いのも球威の一要素やと思う >>48
回転ないほうが空気対抗受けまくりそうやがどういうロジックなんや? 重さはわからないが
回転軸と回転数と球速の違いで捉えにくさは変わってくるわな まあ打つ方の感覚で
ジャストのポイントで芯くって振れるいうのを求めて
それがちょっとでもずれりゃ手が痺れて重いなるからな
たぶん投手側からしたらいろんな要素でそう言われるんやろが 重い球はある
こいつの球だけ取るとき痛いは経験した >>21
> 確かに力学的に回転数多い方が反発力高くなるけど
なおソースはなし 重い球が分からないのってシンプルにエアプなんやろなって >>50
極端に回転がないのも減速しやすいのは間違ってないで
ただ回転数多すぎても減速するってのもある >>13
捕ってて痛えな、って球あるよね
球というかそういう球を投げる人がいる 江川や藤川のストレートはなぜ再現できないのか
再現性はないのか
どうやって異質なストレートが生まれたのか >>26
これすごいな、印象と確かに全然違うわ
実際はセリーグとかとにかく投げ下ろす外人はある程度通用するイメージあんだが変化球とかの問題とかあんのかなあ >>26
上から来るからバットに当たったときに打球も上がりやすくなるんやろか >>55
昔のシュートPとかどいつもこいつも球威があるって言われてたよな >>63
> 極端に回転がないのも減速しやすいのは間違ってないで
どういう原理なんやそれ >>69
いうて昔のバッセンとか打ちやすいしそう言うことやろな 雨降ってるときに軟球打つとクソ滑るよな
あんなん前に飛ばん 初速と終速やろ
バッターの手元でどれだけの速度を出してるのかが重要 >>68
それが調べても出てこないんよね
たぶん速度の減少よりノビとかの方が効果でかいから興味持たれてない 実際同じフォームで同じ速度の直球に重さみたいな差を感じるとしたら球の回転の差やろ
プロの140キロとバッセンの140キロやとプロの140の方が重く感じるはずや
指の引っ掛け具合はどうしても同じにはならん
本人的に直球投げて打者もそう感じてても変化してないだけで回転的には変化球みたいんがある
それが芯外れたりして重く感じるんやないか 押されてるってことは結局差し込まれてるってことだと思うけど >>80
ソースなかったからID変えて保身はかってて草 >>75
ゴルフのドライバーショットも回転数多すぎるとフケ上がって飛距離が落ちるから回転数を減らすんや このスレマグヌスニキと逆方向のトンデモ理論語る奴出てきそう 雑魚Pの投げる150は簡単に打たれるのに歴戦のPが投げる140は打たれないのなんで? 速度を最大値にする回転数ってほとんどの投手が試すから平均値の40/秒ぐらいが一番速度としては速いんじゃね
球辞苑の藤川の回で似たような検証をやってたと思う 不知火と土門の球では土門の方が球威があって重いらしい 150キロのフォークが落ちる理由、誰にも説明できない クルーンの160kmは軽そうでビエイラの160kmは重そうなイメージ >>26
球の軌道とバットの軌道を合わせれば勝手に打球に角度付くしな >>90
既に減速するストレートの話出てきてるからそろそろ現れるかもしれんな 重い球の正体ってブレ球やないんか
芯食ったと思っても微妙に違うところ当たるから重いと感じるんやろ >>70
それもあるし
重力で落ちてくるという意識で振るからボールの下を打って打ち損じるんや
ストレート言うけど上方向への変化球やからな >>104
問キレの逆なら正コクの方がしっくりくる >>103
自分の説が間違ってないことに祈りかけてて草 一番ノビる直球が145キロ程度ってどっかに見たけど本当なん? >>91
タイミングの合わせやすさが違うんやろ
ボール見やすいガバガバフォームで150投げてもプロの打者なら合わせられる
後は強烈な変化球の意識が有れば140の直球にも振り遅れる
元オリの星野とか130のストレートが打たれない >>107
ノビるって言葉の定義を示してもらわないと何とも言えませんねぇ…
ただあまりにも速いとマグヌス効果で上方向の揚力が加わってホップする前にミットまで届くのは事実や キレのある変化球
球威で押し切った
伸びのあるストレート >>91
一番はコースやコントロールやろけども雑魚Pの球が棒球なんちゃうか
ティーバッティングのティーをマウンドに置いて直線で飛んできたらバットに当たれば反発で簡単に飛ぶんや
無回転でそのまま向かってくるような前提やで?
でもそれに回転かかってたらただ当てるだけやなくバットに当てる角度と振りぬく力も合わんと飛ばんのんや >>91
出処が見やすいとかエクステンションが短いとかやろ
あと回転軸とか ボウリングでも回転かけたほうがピンに当たっても弾かれて軌道が変わることがないのと同じちゃうか >>107
伸びるの定義が曖昧だが藤川のストレートは145,6が一番強いってやつだろ?
あれは多分だが回転量との兼ね合いで一番打者の裏をかける軌道になる球のスピードが145だったという結果論
逆説的に145のストレートが伸びるわけじゃないと思う >>91
コントロールやない?
その球速で抑えるいいピッチャーは甘いところ投げないし
あとは和田みたいなフォーム >>121
それはイコールではないぞ
例えば力学的に考えると同じ回転数でもジャイロ回転ならマグヌス効果は生まれずに初速と終速の差は小さくなる
通常のストレートはバックスピンによって上方向に変化する変化球と言ってもいいから変化する力の分だけ減速する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています