物理で出てくる公式とか法則って「そういうもん」として受け入れなあかんのか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:54:34.72

「最低限これが正しいとすると他の法則も説明できる」みたいなもんないの？

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:54:55.31

あるよ

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:54:58.56

ここなんGやで

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:55:59.82

ニュートンの法則って知らんか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:56:13.02

それにとことん疑問を持った奴が
学者や研究職になるんやろな

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:56:13.84

高校ならそれでええんやない

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:56:22.66

考えたら負け

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:56:37.05

実験式かそうじゃないか調べたら

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:57:44.37

考えるな感じろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:57:55.97

なんで電子の流れと電流の流れって逆なん？

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:59:09.63

>>10
電子の流れを発見する前に電流の向きを定義してしまったから

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:59:22.12

>>11
定義変えればええやん
怠慢か？

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 18:59:36.65

公式の導出まで習うはずだが、ちゃんと授業聞いてねえだろお前

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:00:05.88

シャチ

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:00:40.76

学者になって世界構造を覆してくれ

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:00:44.75

教科書に理由書いてあるだろ…

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:01:28.13

>>12
定義を変えたら今までの論文が意味わからなくなるで
これは定義変更前の論文か、どうかなんていちいち調べないといけなくなる

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:01:46.65

等加速度直線運動の基本式が微分方程式を理解しないと導出できないの、物理の欠陥だと思う

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:02:00.35

>>1に一番近い意味合いだとエネルギー保存の法則かな力学も熱も大半のエネルギーに纏わる式はこれで終わる

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:03:26.96

みんな高校物理の話だと思ってて草
大学以降の話に進めばイッチが言ってることが正しいよ

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:03:46.04

高校生なら「そうやね」としか言いようがない

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:04:21.05

そう言う細かいところすっ飛ばしてるから最先端を学べるんやで？
一から考えてたらイッチの寿命なんて一瞬やで

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:05:21.69

ワイは高校生や

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:06:58.11

何に疑問を持ってるかわからんけど興味持ったなら好きにしたらええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:07:19.90

>>23
じゃあ微積学べば公式なんか全部導出できるで

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:07:27.78

今まで数百年かけて正しいか調べてきた学者に感謝しながら丸暗記や

2022/09/23(金) 19:07:30.80

微積出来るようになると理解できる
大元はそら実験からやけど

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:07:32.24

疑ってかかったとして証明する時間が無駄になるだけがほとんどやろなあ
まあどういう理屈でその法則成り立ってるのかを知るのは役に立つだろうけど

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:07:43.30

原理さえ認めれば他の法則は導かれるというのが物理のおもろいところやね、高校だとその導出を教えてくれないのがおもんないけども

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:07:54.07

物理は原理が多いで
導出できないもんが原理や

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:08:10.58

>>1
運動方程式
マクスウェル方程式
0,1,2熱力法則
でどうぞ導出してください

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:08:41.79

>>23
大学受験は処理能力の速さ求められてるだけだから「そういうもん」として飲み込む能力は凄く大事だよ
物理学とか複素数平面とか詳しく知りたければそういう大学の学部にいきな

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:09:47.15

>>30
はえー

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:10:07.03

運動方程式がそれ

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:10:11.60

ディラック方程式？

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:10:38.44

>>18
高校物理の欠陥やね
微積前提のニュートン物理を微積使わずに学習なんてかとが間違っとる

**それでも動く名無し** · 2022/09/23(金) 19:11:20.94

高校物理なら教科書で公式導出してなかったら実質公理でええやろ
ビオサバールとかやってもしゃーないし