川上憲伸「野球を知らない野球オタクが数字だけ見て知った気になってるのが笑える」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よかった
ここの野球オタクがいってるシチュエーション度外視の数字遊びが単なる一指標に過ぎないって認識がちゃんとあって >>62
いい当たりが野手の正面でアウトにはなにも言わんのかい >>59
WARはどっちかーっつーと予測指標やなくてどれだけ貢献できましたって結果指標やからな、rは特に
まぁそもそも人間がやることやから将来予測は難しいんやけど お前らって実際のところ野球歴どんなもんなん?
ワイは小学校の軟式クラブで小4~小6の三年間だけや
60数チーム中大体ベスト16~めっちゃ優秀だった代はベスト4くらいのチームっていうまあ普通のところで
やっぱり中三くらいまではやってた人が多いんか?
それくらいまでやってそうな人多いが まあ一方で岡林のwarが高すぎるから欠陥って毎日論争してる人間もいるし中々おもろいわ >>73
バントゲッツーや空振りするレベルのやつそのまま打席立たせても良い結果起こらんやろ… プロのほうがサポートスタッフいるから指標も理解しとるし現場の状態把握出来とるやろ?
素人の指標ガー意見ってただの雑音なんやないか >>81
ワイ20年やってる
関西六大学で野球やってた 今って指標オタが強調するほどバントしまくってるイメージ無いわNPBでも 井端も数年前京田より坂本のがうまいていってたな
指標とプロの目はなにがちがうのか >>76
良いあたりがアウトになる喜びより討ち取った当たりがヒットになるほうがしんどいって話やぞ 指標が選手を評価する数値ではなく煽りの道具としてしか使われないからな
色んな指標を合わせて多角的に見るんじゃなくて自分の主張に有利な指標だけ拾ってイキってるバカだらけ そういやメジャーって打率2割程度で長打も無いようなバントさせる以外無意味な打者の時って
どういう作戦立ててるんやろ
そもそもメジャーにはおらんのかそういうの >>87
そもそもデータとって選手に周知するのなんてなん十年も前からやってるんやぞ >>81
その程度の野球歴でもなんG内で上位三割に入る野球経験やと思うわ
ワイは小五の秋から中三まで
中学ではボーイズやがクソ雑魚なところな上に練習サボりまくってたクソや 指標なんて結果から傾向を示して、未来への価値を予測するものなのに
アホが指標の意味もわからず使うからそもそも的外れ スレ伸び始めてて草
自覚ある陰キャに火が点いちゃったね さっきのスレでも書いたけどデータとプレーを結び付けられないやつがデータで語るのはキモい
データはただの結果
それを裏付けできる技術的な説明ができないなら語る価値はない 選手個々の能力や環境といった条件が全く違うのに全く考慮せずに統計取って推測や予想してそれが意味あるのかはずっと疑問や
統計学詳しくないからそれでええのかもしれんけど >>97
消えにくいから何なの?
何の話をしてるんや ネット民でMLBは2番最強打者!とか言うやついるけど実際のデータ見ると別にそんなこともないしな >>81
中学軟式やって高校3年ブランク挟んで大学でまたやってそれっきりや >>93
話すり替えるってのは
老害って言ってるけどお前もそもそもオッサンやろ?
っていうときやろ >>113
頭悪いのは君やろw
急に負けやろとか言ってきたガイジやんwまずお前は何やねんw 川上ってこんなオラついてるんか…
薄いくせに何でオラつけんるんや? >>92
2006から2015年くらいまではバントが目的になってるレベルでバントしまくっていたが
近年はかなり減少傾向だからな 悔しいなら一回データを全く使わないで野球語ろうとすればいいやん
たぶん何がすごいのかわからなくなるやろうしそしたら野球の勉強しようとちょっとは思うようになるやろ >>5
指標厨は煽るために数字使ってるだけのゴミだから捨てていいぞ でもメガネ憎しでこんな考えに固執してたらいずれ時代に取り残されていくのは避けられないやろ 川上が言っとるのはID:0fo1PlbH0みたいなやつのことなんやろな
ガチで効いとるやん ちな日本人野球選手歴代ベストナイン
1(中) 青木宣親
2(右) イチロー
3(左) 松井秀喜
4(投) 大谷翔平
5(一) 筒香嘉智
6(捕) 城島健司
7(三) 岩村明憲
8(二) 井口資仁
9(遊) 川崎宗則 >>110
技術的な説明どころかプレーすら見てないアホだらけやろ
YouTubeかTwitter、gifの切り抜きしか見てないような連中ばっかりや >>116
??
いやバントしてもランナー消えるよね
だから君が間違ってたんや それだけ >>81
中1〜高3や
大学でもサークルには入ったけどすぐやめた >>95
それでここまで野球に執着できるものすごい気がする
セオリーとかなかなか野球ゲームとテレビ観戦だけじゃ把握できんやろ
まあ野球の教則本?みたいなの読み込めばいけるか >>127
バントしてランナーまで消えるとかどこの中日だよ >>81
中学までやって高校はなにもなし
大学で再開や 何回同じスレ立ててるんやこれw
しかもかなり昔の話題w >>128
あいつ取材したことない選手の寸表をこじはるパイパン理論で記事にしたりしてるし記者としてもかなり質悪い部類やろ >>81
高二で怪我して離れてたけど最近草野球にハマっとる >>123
指標を煽りに使うだけのカスが馬鹿にされているのであって
別に指標そのものを否定してる訳じゃないって分からないからカスなんだよ 憲伸は指標を否定してるんや無くて指標オタクって野球知らないよねって言ってるんやで >>112
消えにくいから無策ゲッツーより得点期待値は上がるだろ >>92
MLBがもう消滅するレベルで激減してるからまぁそれと比べればね >>81
小4から中3までと大学3年間やな
大学はほぼ草野球やったけど 1試合当たりの数はバントの数は1980年代は今より少なくて球場の大型化とともに上昇
ラビット全盛の時一時的に減るけどまた増加傾向ではある 中学あたりでやめて大学のサークルとか草野球で復帰する人多いんやな
ワイはバッセン通いは謎に続いてるが 指標ってある選手の一側面でしかないのにそれが全てだと思ってるの本当に馬鹿
チー牛って知能も低いよな こういう印象論根性論がのさばってるから進化しないんだよ日本球界は
コーチを全員野球未経験のデータアナライザーに変えてみな
劇的に進歩するから >>146
ろくに指標を理解してない川上が通ぶってるの笑えるわ 解説者も何も見ないで横浜打線は強力とか言っちゃうからな
未経験を笑えないレベルも多いわ 指標を使わない野球成績
村上宗隆
打率:かなり高い
本塁打:とてもよく打つ
打点:いっぱいある ネットのセイバー関連は本当にただのオタクが多いんだよな
何かデータが得られたらじゃあ何でそうなったんだろうと考えるのが普通なのに何故かそこまでは行かない
扱ってるものは理系的な考えなのに扱ってる側が理系的な考えがないところが気持ち悪い 指標なんてGで遊ばれてるだけやろ
本気であれで選手判断できると思ってるガイジなんてそうそうおらん 技術の結果が指標であって
指標ありきで技術かたるキッズ多過ぎやからな 野球見てると自分もやりたくなってバッセン行きてえなとか草野球やりてえなとなるけど指標オタクは数字見てれば満足なんやろな >>138
毎年3番のOPSが一番高い傾向があって次点が2番
一番ホームランが多いのは4番ってなるのは結構おもろい
なんだかんだであっちでも4番はホームランバッターの大砲だと知ってはえーってなったわ 数字で語れるのも野球の面白さの一つだからなあ
人それぞれいろいろな楽しみ方できるのが野球だと思うでワイは 指標かぶれの数字だけでみてる連中はラミレスとか過小評価しまくってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています