松戸の両親がずっと犯人存在説を唱え続けてるのなんでなん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今も生き残ってる可能性がそれしかないからそれに縋りたいんだ😈 山梨の方の親って犯人ガーって言ってたっけ?ずっと生きてる前提でしゃべってはいたが 両親もその女児が活発な子って言ってるしキックボードってわりとめちゃくちゃ移動できるものやし 変態に殺された と 川に落ちて死んだ やったら後者のほうが良くない?
誰かのせいにできる方が楽なもんなんやろか? >>6
今日の昼子供の遺体が見つかったので99%確定
それでも犯人が殺した後に流したとかの路線もあるけどな 親としてはそれしか信じられないだろ
我々他人はそりゃ川で溺れた事故だろうなって冷静に考えるけどさ >>10
犯人がーとは言うてない
生きてるという前提で話すのは親としては普通や >>12
これほんまニュースでイラスト見たけど片一方の靴裏返ってるし靴下も脱いだときのまんま丸まってるし子供らしい感じやったけどなあ てめえが一人で行かせたからやろ
他人のせいにすんなよ 川に入りたがる子供とかまだ男ならわかるが、女で一人で入ると思わんけどな キャンプの美咲ちゃんの親と一緒や
目を離した自分が悪いのは本当は分かってるけど認めたくないんや >>13
前者の場合レイプされてることになるしな
勝手に落ちたんだとしたらうちの子ただのバカじゃんって心理なのかも >>28
その辺犯人に誘拐されたとしても「一人にさせたお前が悪い」っていう点は変わらんだろ >>25
あれはなかなかエグい話だったね
犯人の学生時代酷すぎてさ
そりゃ歪むわってね >>13
なんで死んだのかを知りたいじゃないの?
川に落ちたんなら推測でしかないから キャンプの美咲ちゃんと今回の朝芽ちゃん顔似てるよな
小学1年、千葉県、偶然か? >>29
いうてこのシチュって全然わるくないやろ
子供も監視必須なほど小さくないんやし 犯罪に巻き込まれたなら犯人を憎めるけど、事故なら目を離した自分を責めるしかないからやろ >>22
何か落として取りに行こうとしたんやないの?
濡らすといけない靴とかは脱いで 7歳って一人で川に入って流されるような年齢か?
さすがに危ないって判断できるんちゃう? 言っちゃなんだが誘拐したくなるような見た目ちゃうしな 犯人いるんとちゃうか
女の子ひとりで自ら川に入るのはちょっと考えられん
親も注意してただろうし まあもっと詳細が知りたいんちゃうの
事故なら目撃情報が出てこん限り闇の中やけど犯人居たら犯人捕まったら詳細が分かるしな どうせどっかのゴミメディアが親に犯人がいるよそういうコメントしろよって消しかけてんだろ 4時に捜索した場所に10時にまた来てみたら靴が置いてあったらしいで 川沿いの草むら入ってドボンが真実だろうな
虫かなんか追いかけたんやろ 憶測だけど、風で川のほうに帽子が飛んで、それを取るのに濡れるから靴と靴下脱いで川に入ってしまったのかなとか思ってしまう >>51
なんでわざわざ証拠の塊の遺体をリリースするんや? >>29
ほぼ間違いなく犯人なんておらん
昭和の昔は誘拐事件もあったけど
今はほぼ無いから
何件あると思うんや >>42
先に帽子だけ見つかっとるから帽子飛ばされて取りに川に入ったんちゃうか >>63
親のコメントで多動性障害とか言ってなかった? 娘と自分の不注意やったと思いたくないから誰かのせいにしたくなるやん >>51
飽きたらよくキックボード乗り捨ててくるような子らしいで >>44
それだと毎年川で流されてる鮎釣りジジイは7歳児以下みたいやん
あとこの子発達障害やでって匂わせとるし >>61
死体の処理って大変だぞ普通に見つかる
だから報道で川に流されてるってことになってるなら
普通にそういう事にした方が一番安全やろ
警察が「ただの事故だな!」って結論付けたらそのまま逃げ切れるし それじゃウチの子ただのバカじゃん的考えやろ
こっちは実際事件の可能性あるからいたたまれないけど >>55
単純に見逃してただけやろ
最初の警察なんて数人やろうし
靴下の脱ぎ方とか水のこととかお母さん色々おかしいもん しれっと関係ない死体見つかってて草生えますよ
松戸市女児不明事件、捜索中に別の成人遺体が見つかる…
https://sn-jp.com/archives/97422 ただ警察もバカじゃないから
首の締め跡とかで「これ殺してから流したんやろ!」とかでバレるけどな
犯人いる説ならそこまで計算して殺したかどうかが鍵やね 現地行った人が川岸は脆くて崩壊しやすいって言ってたから落ちちゃった可能性は結構ある まあ溺死かそうでないかは比較的わかりやすいから解剖すればわかるやろな 多動性発達障害って普通に歩かせてても車確認せずに道路飛び出したりしてやべーよな
小1を一人で行かせるのはどうかと思うで 障害持ちなら尚更親が見てないとダメだろ
ただの責任逃れだろ 解剖するのは大学の法医学部か監察医務院のはず
千葉に監察医務院は無かったと思うから大学で解剖されるだろ
警察は関係ないよ >>86
すまん言いたいこと理解してないわ
説明頼む そう思ってないとやってられないんやろ
一緒に出てればねぇ… 千葉大は法医学に熱心やからしっかり見てくれるやろう まあ幼児がいなくなるなんて実際に年間何百件もあって
帰ってこなくて死んでるのはは2、3件だからな
運が悪かったと思ってあきらめなしゃーない >>97
犯人説を持ち出すこと自体がガイジって事何やろ
ワイ的にはあくまで「犯人がいる前提で一番想定しそうなシチュ」を挙げただけで普通に事故だろとは思ってるが 両親の気持ちを考えると言いにくいが…
小学1年生だろ
事故か自分でかは知らんが川に入っちゃったんだろう 誰かのせいにしないと心が持たないんや
自分の監督責任で死んだことを認められないんだろうな >>102
そういうことか
ワイも向こうも大分思考凝り固まってんな 事故ではなく事件だとしたらさすがに痕跡ぐらいは残るんじゃないの?
女児誘拐して殺人するんならペドみたいな奴だろうし
たまたまその場で川に突き落とされただけとかならわからんでもないが >>103
ハッタショの小1やからな
親がうちの子はゲェジやから絶対に脚はつきません!解放しても大丈夫ですよ!言うとるのが草 生きてて欲しい気持ちは解るけど
変態に飼われてるのもキツいやろ 現実受け止めたくないのは分かるがこれ以上世間騒がすのはやめてくれや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています