【悲報】ロシアの農村民、ガイジだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://toyokeizai.net/articles/-/61232?page=4
ある心理学者が、ソ連の僻地に住む農民に行った質問とその回答には、驚かざるをえない。
Q:魚とカラスに共通する点はなんですか。
A:魚か―魚は水中に住む。カラスは空を飛ぶ。もし魚が水の上にちょっと顔を出せば、カラスがそれをつつく。カラスは魚を食べられるが、魚はカラスを食べられない。
質問者が「動物」というヒントを出しても、回答者はその意図を理解できなかった。これでは他者の視点に立つことは難しいだろう。徹底して自身の経験にのみ基づくことが他者との摩擦を増大させ、その後の暴力の呼び水となることは想像に難くない。 いや共通点無くね?俺でも混乱すると思う
まさか動物であることなんて馬鹿げた答えじゃないだろうし この質問して動物って答える日本人何%よ
ワイは答えられない まずなんで魚というでかいくくりに対してカラスやねん鳥にしろ 共通点は?って聞かれて生態について話しだすとか会話になってないやん 「動物」がヒントならそれが正解ではないわけやろ?
正解はやんなんや いや動物は出てこんわ 解答としてざっくりしすぎてるしつまらん まさかそんな単純なわけ無いだろうって思っちゃうな
これ問題が悪いわ 俺でも深読みしまくって似たような変なこと言っちゃいそう 血液が赤い
ちなみに古代ギリシアでは血の色で大まかに動物を分けていた まあ言うて動物以外でなんて言われてないんやから生物でも動物でも、目がふたつとか口が一つとかでもええやん 脊椎動物とは答えないと思うし生きてる以外共通点見いだせんわ >>24
教育の行き届いてないロシアの農村部で脊椎動物って単語を知ってるとは思えん 結論としては心理学者がガイジやったってことでええん? >>2
ぶっちゃけこれでも質問の答えにはなっとるからな
このロシア人のは質問の答えになっとらん >>26
確かにそういうのもあるっちゃあるけど子供の屁理屈っぽいって言うか単純すぎてそれが答えだとは思えないと言うか
俺ならもっとひねった斜め上の答えが用意されてるはずって考えて余計なこと言いそうだな これ質問してるやつも頭おかしいだろ
思った通りの答えが来ないと馬鹿扱い 簡単すぎやろ
うんちを出し入れする穴から赤ちゃん生むんや 何かのおもしろ話かと思ったら心理学者か
学者側がガイジの可能性が50%くらいあるな >>41
これかなぁ でもこれが答えです!って言われても「えっ…そんなので良かったの…?」ってなりそう
大喜利やクイズみたいな面白い答えがないと納得できん >>35
その結果>>1みたいな答えになってないハッタショな回答しちゃうんやから、知能が低い言われてもしゃあないと思うわ >これでは他者の視点に立つことは難しいだろう。
>徹底して自身の経験にのみ基づくことが他者との摩擦を増大させ、その後の暴力の呼び水となることは想像に難くない。
記者の方も飛躍しすぎやろこれ なんG民さん、お魚には血があってうんちすると思っていた
これもうロシアン馬鹿にできんやろ いかに物事を抽象化して捉えられるか試したつもりが意味が全然通じてなくて呆気にとられたんやろなあ 尾がある(亀の尻尾とカラスの尾羽)とか思ったんやがワイはその場で発達認定の後に射殺ってところか 最も適切な答え探してるやつはなんなんや?
問は共通点としかいってないんやからその条件満たせばなんでもオッケーやろ こうやって深読みできるだけで合格なんやろか
そう言ってもらえるまではみんな不安なままやねんな >>41
共通点を答えたらええんや
目があるでも生き物でも極端な話両方哺乳類!とか間違った事言ってもええ
でもこの回答者は正解不正解以前に回答になっとらんやん
環境問題にどう取り組む?に対してノドグロが美味かったとか言い出すのと大差ないで よそ者がいきなりやってきて「魚とカラスの共通点は?😏」なんて聞いてきてまともに返答するやつなんていないだろ
殺されなかっただけありがたく思えw ソ連いうてるから昔のエピソードだろうしたった一人の回答なんやからロシアの農民全体をバカにする意図で書いたもんじゃないやろ これ逆もまた然りちゃうか?
農村民からしたら生きるためには自然環境やそこにいる動物の生態こそが重要で生物学的な分類なんてなんの意味も持たないことが学者側の考えには抜け落ちてるやん 深読みしただけやろ
単純すぎて哲学的な思考になってしまうのはわからんでもない まず生き物って考えたらええと思うんやけど
意外とそういう単純なところから考えられないんやな 質問の意図がわからなくてポエミィになっちゃうのわかる 別に農民に聞かんでもその国のトップを見れば国民がガイジかわかるやろ 共通点って言ってんのに違いを答えてるからガイジ扱いなんやろ 会社でもいるよなこういうやつ
反応に困るから徐々に質問しなくなってく 折角内容がおもろい記事なのにどうでもいいトコだけ切り取ってくるな >>54
それで正解やろ
答えはなんでもええから共通点を自分なりに考えて言えばええだけやと思うで こんなアホみたいな質問するのがロシアのレベルってことか? これ多分「共通点」って言葉が理解できなかったんやろ
日本人でも熟語言うと難しい言葉使うなってキレるガイジそこそこおるし 共通点を聞かれて、まず相違点から述べていく人間はむしろかなり知的な奴だと思うわ
裁判官の判決みたいやないかw そもそも強者と弱者で共通してる点はない って意味で言ってるならわからなくもない なんGでもこんなレスいきなり付けてくるやつおるんやがあれもしかしてロシア人農夫か 脊椎動物って解答がロシアの農民に出来るわけ無いやろ 元記事読んでみたけど人間の理性の向上の為の客観性を調べるのに何でこの質問が出てきたのかよくわからんわ >>31
そもそも質問に対しては回答しなければならないというのが日本人特有の思い込みなのかもしれん >>94
いやなんGには沢山いるだろ
彼は俗世間とのつながりがなんGしかないだけや 正解が1個しかないって限定しちゃうのも良くないって事か? なんの脈絡も無くこの質問されてなぞなぞじゃ無くて生物学的な分類についての質問だと思う奴は少ないやろ >>85
別にそれでええんやで
質問の意図がわからなかったら「え、どゆこと?」と返せばええし、それすらせずに相違点で返してるんやからガイジ認定されとるだけや この聞き方やと相手が質問の意味を誤解することなくシンプルに理解できないやろ?
その時点で心理学者とやらがバッドコミュニケーションや
1人1人をカウンセリングしてるならともかく何かの調査をしようとしてこれだったんなら
自称学者側がガイジやねん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています