【正論】ひろき「日本は専門家でもない人達がニュース番組で偉そうに語っている。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本特有だと思うんですけど、専門家でもない人たちが偉そうにしゃべってるんですよね、僕含め
本来何か「議論しなきゃいけないテーマがあります」ってなったら学者さんとか、
「こういう論文を書いています」という人を連れてくるべきなんだけど、テレビでよく見る「コメンテーター」という
謎の職業の人が適当なこと言って根拠なくしゃべるのが当たり前だと日本人たちは思ってい込んでいる。 沖縄タイムスの阿部岳さんは基地問題の専門家なんだが…
冷静に淡々とトンチンカンなことを延々喋り続けるの面白い 若者「ほんとそれ!ひろゆき賢い!」
もうおしまいだよこの国 結局民放見なくなるのに一役買ってるだけなんですけどね 誰が言ったかとかブーメランだとかは論点そらしよなこれ自体は紛れもない正論 >>25
だから僕はもうコメンテーターの仕事受けません!まで言及せんとアウトやろ まあひろきの言う通りやこれは
コメンテーターとかいうわけわからん奴らが神妙な顔して茶化してるだけや >>3
ショーンKが生まれたのってこういうのが原因だよな なおガチの専門家を呼ぶと
歯切れが悪いだのボソボソしてて何言ってるか分からないと滅多打ちにされる模様 社会学者(学位もありません論文書いてません社会経験もありません)←こいつら万能すぎるよなそれっぽいこと言うのに特化してる ひろゆきは知識人たがらいいけど、絶対に吉本芸人がコメンテーター枠におるのクソよな 改善するのが目的じゃなくて語るのが目的やからな
討論がメインのエンターテイメントやから専門家である必要はないねん >>47
まともな専門家は嘘もつけないしいい加減なことも言えないからそもそも出ないしな ガチの学者って頭良すぎるからな
結局テレビに出るやつには噛み砕いて喋らせたいだろうし >>31
なんで?
むしろエセ専門家としてめちゃくちゃにかき回して餅は餅屋やとメディアに知らしめないとあかんやろ >>50
ひろゆき→上辺だけの知識で恥を晒し続ける無能
ひろき→的確な理論でひろゆきのような無能を論破する論破王 >>55
なんの報道の時か忘れたけど局が欲しい答えを言ってくれる専門家が重宝されるってガチの専門家が怒ってたな >>57
詳しすぎてどれだけ視聴者が頭悪いか想定出来ず噛み砕くのが難しい学者
何にも詳しくないけどそれっぽいこと言ってるだけで噛み砕くまでもない全力ペラペラのコメンテーター
どっちがええんや? まあ確かに胡散臭いやつが好きかって喋って金もらえるっておかしいよな 専門家は専門家で自分と違う意見は全否定する奴ばっかりやからなあ ひろゆき「沖縄の今回の問題で僕に文句を言っても何も解決しませんよ。アメリカ大統領か日本国総理に言ってくださいwwww」
何も言い返せなかったわ 安保問題とかもさ
国際政治学者とか元自衛官とか外交官とか呼んでレスバさせた方が絶対に面白いはずよな
芸能人のコメンテーターとか必要ないやろ >>57
頭がいいとは違うなテレビに出るためにテレビ側が求めてることを察して根拠もなく適当なこと言うのが頭いいやつでそういうのがテレビに出てるんや学者としてはそんなことはできんのやけどな >>70
お前専門家なんて知らねーくせに適当言うなよ まあ専門家じゃ無いもんがコメントするのは問題じゃない
問題なのは偉そうなところ まあ専門家が教え込んで噛み砕いて説明する池上彰方式が正解ちゃうか >>74
あれ話し方が下手なだけで後付けの言い訳ブログ見たら結構納得できたわ >>73
へー
お前の理解だと
テレビに出るためにテレビ側が求めてることを察して根拠もなく適当なこと言うのが頭いいやつなんだな
頭悪いね >>47
専門性が高い話題ほど色んな説があって「〇〇に決まってる」とか断言出来んから専門家が歯切れ悪いのはしゃあないよな… 日本人の議論はたいがい議論になってねえんよな
それぞれがそれぞれの主張をしてるだけや
共通した基盤がないまま話すから噛み合わない こいつがネット界隈で暴れるのは勝手だけどメディアが取り上げて知識人扱いするのはほんとやめたほうがいい というか専門家が出てきて話ても学者は専門のことしか分からないとか言い出すからコメンテーターとかいう翻訳機を置いただけやろ
問題なのはコメンテーターがコイツみたいにいや自分は専門家じゃないんでと不勉強を棚上げする事や >>55
まともな専門家って答えが出ないとか分からないってなりがちやからな >>85
テレビ番組で議論する意味なんかないじゃん
いろんな意見があるんですねーが求められていることだぞ >>85
感情、印象>>>>>>>>>事実、根拠、論理
だからな 芸能人如きが語りすぎなんだよ
手のひら返ししまくるしな 専門家も分かりやすく話そうとしないし
視聴者も専門家の話を理解する知能がない
結果,コメンテーターとかいう謎の職業が蔓延る コロナの時に上昌弘や岡田春恵を起用してたマスコミやしな
岡田は出るたびにおしゃれして面白かった 社会学者とかエッセイストとかいう謎のコメンテーターだいたい月1ぐらいで薄めすぎたカルピスみたいな新書出してる >>3
これはひろゆきが正論やわ
確かに謎の職業のやつが上から目線で語ってるよなw 言うほどニュース番組か?
民放でやってるのはワイドショーや情報バラエティーやろ アメリカとかはアナウンサー+専門家をつけて問題を話すらしいで
素人にしゃべらすのは日本だけらしい 僕も含めって言ってるからなちゃんと
これがひろゆきと他の有象無象との違いよ コロナのおかげでテレビに出てくる専門家も胡散臭い事がよくわかったわ >>99
岡田晴恵はともかく上の方は前線の医者にコンプあるのか知らんけど批判しまくってて見苦しかったわ >>110
海外のニュース見てるけどアナウンサーも全然しょうもない意見挟んだりせんしな日本のが異常だわ >>118
低俗だからしゃーない
リスクしか無いわ ひろきや芸人、一茂なんかがコメンテーターやってる番組はバラエティとして視聴者は見てるから問題ない
正確な情報を知りたいと思った時の選択肢くらいあるわ ほんこん♀「国際政治学者というのは世の中がどうなっていくかを世界規模で大胆に言う職業なのよ」
三浦氏は「国際政治学者とはどのような職業ですか?小学生でも、さまぁ~ずでも分かるように1行くらいの説明で教えてもらえますか」との質問に「世の中がどうなっていくかを世界規模で大胆に言う職業」と回答。
これには「大胆に言う職業!?もうちょっと知りたいな。大胆に何を言うのか…」と首を傾げた大竹。一方、三浦氏のツイッターをフォローしている三村は、新型コロナを分析したツイートなどを目にしているといい「多分すべてのこと分かると思う。“円ってこれからどうなっちゃうんですか”って言ったら、もう分かんない言葉で全部教えてくれる」と話した。
大竹は「分かんない言葉になっちゃうのか…」と笑っていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8d7a0d03cf16702cbf0cf2641bd4145be5b9e485 >>98
専門家ってのは初心者の気持ちが分からないから分かりやすくできないんよな
中級者くらいが一番教えるには向いてるんよ
池上彰とかたぶんちょうどいいんだろう >>31
別に「専門家じゃない奴をテレビに出すな」とは言ってないからな
「そういうの日本特有ですよね」ってだけで >>120
アナウンサーが自論を挟んでくるの久米宏が始めたらしいが当初は非難轟々だったらしいな
いつのまにか普通になっちゃったけど >>130
専門家と専門家の言葉を噛み下す司会者ってのが一番いい配置なんだろうけどな ミヤネ屋で梅沢富美男にロシアウクライナ問題聞いてて無理があるなと思ったわw ワイは専門家(解説者)+アナウンサー(進行+質問役)の野球の実況形式がええと思うわ >>3
いちおう適当言ってる自覚あったんやなコイツ… 本当か?
正直全然ピンとこん話やけどデータとかないんか >>140
ネットの奴らが真に受けすぎなんやで
それくらいピュアな人が増えた ひろき「はい、これブーメランだよお、見ててごらん、戻ってくるから」
お前ら「ブーメラン、ブーメランキャッキャッwww」 そこで「なので僕も勉強して専門家になります」って言わないのがひろゆきがひろゆきたる所よな
結局俺は分かってるだけ分かってない連中よりはマシ!って主張したいだけや 最近のニュースやワイドショーって長い放送時間をMCや専門家のトークで穴埋めするスタイルだな >>146
ロンブー淳ですら文化人ツラしたらキッズが持ち上げてるしちょろいもんやな 悪いのはひろゆきでなくひろゆきを起用するメディアとそれをよしとする視聴者だと言ってるんだな >>158
変わったら仕事なくなるんだからひろゆき含め適当言ってる専門家でもない人は変えようとするメリットがないやろ 人気コメンテーターでもデマ吹聴したらすぐクビになるわけやし偉そうに感想を述べるくらいまでなら許してやるわ 偉そうな事言ってるだけなら良かったが一線越えて消された玉川 >>147
成田「そういう世界だからマトモな学者がもっと現れるようにメディアに出てる」
ひろゆき「成田さんって自分をマトモな学者とカテゴライズしてるんですかw?」
成田「自分は意外とマトモだったんだと驚いてますねw」
こういう続きがある >>114
大学で教養科目教えてる人以下ってことか? >>160
現状を良しとしてるなら>>1みたいな事言わなくね? 中卒の前科持ちが報道番組の司会してるのは知る権利の侵害やろ >>114
タイトル通り自分がテレビに出た理由語っているだけやんけ
突っ込みどころないやん 海外はよく分からんコメンテーターみたいなやつおらんの? 淳はあかんと思うわ、やたら信者いるけど
知識内ならケンコバみたいな振る舞いがええよ >>163
カルトの広告塔にもってこいなんが発信力のある似非専門家やからな
統一教会の被害を矮小化してるコメンテーターとか見てたら良くわかるやろ? ひろと「中日は専門家でもないOB達がキャンプで偉そうに語っている」 >>114
まじで界隈ではすごくて有名人だったのに
早々に海外大学のテニュアを諦めたとおもうと悲しい >>118
テレビで本当のことを伝えさせてもらえるわけでもないしな
下手すりゃインチキ御用学者にされてしまうし 昨日バス事故の件でミヤネ屋に呼ばれてた専門家は%(百分率)と‰(千分率)を間違えてたらしいな ワイも知識無いのに適当なこと言ってテレビに出れる職業に就きたいんやが何から始めればええんや? 海外のニュース見るとあまりに淡々としててビビるわ日本のってただのニュース風コント番組なんやなって 帯番組に出てる人でまともなのは居ない
ただ何か事件が発生したときにスポットでちゃんとした人が出ることはある 一茂は一茂として喋ってるから問題ないやろ問題なのは学者の肩書きつけて実際は論文も書いてないで研究活動もしてないヤツやろ >>188
何も資格いらないから社会学者を自称すればええでそれで自費出版でそれっぽい本出せば完成や 国葬擁護・沖縄差別・金融庁対談
なんか権威主義の申し子みたいになってるよなこのおっさん >>195
別に一貫して逆張りしてるだけやろ太田光とかもそうだけどこの世代はそれしかできん それ分かってて何で自分は有識者面してテレビでご高説をのたまってんでしょうねえw
炎上マーケテイングしか能がないんすかw >>193
一茂レベルでも世論は流されるからあかんのやけどなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています