太宰治と三島由紀夫ってどっちが作家として才能あったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太宰治は3作ぐらい読んだことある
三島由紀夫は金閣寺だけ
答え出てるよね 三島由紀夫ってホモで自殺しなきゃここまで語り継がれたりせんかったやろ 国内でも海外でもダントツで三島の評価の方が高いでしょ 三島由紀夫信者よりは太宰信者のが日本じゃ多いから・・・ 好きじゃないけどどっちが凄いかなら流石に三島由紀夫
太宰はちょっと比べる相手として違くね
川端とかなら分かるけど >>13
それよな
後世の作家にタイトルや構成やストーリーテリングで影響与えとるのは圧倒的に太宰治やし 太宰は時代によってピンキリやからな
富嶽百景なんか書いてた中期と、黄桃とかの死ぬ直前はおもろい 大宰じゃねえの
三島派は作家として以外の部分も加点してないか? 太宰治との飲み会に参加した三島と太宰のやりとり
三島由紀夫「僕は太宰さんの文学はきらいなんです」
↓
太宰治「そんなことを言ったって、こうして来てるんだから、やっぱり好きなんだよな。なあ、やっぱり好きなんだ」 三島はクソみたいな信者が褒めてるだけ
作家としてだけなら凡人 これはどちらもやね
天才なのは太宰治
秀才なのが三島由紀夫というイメージ 太宰の斜陽、最近やっと読めたわ
めちゃくちゃ面白い 三島由紀夫「太宰のもっていた性格的欠陥は、少なくともその半分が、冷水摩擦や器械体操や規則的な生活で治されるはずだった。生活で解決すべきことに芸術を煩わしてはならないのだ。いささか逆説を弄すると、治りたがらない病人などには本当の病人の資格がない。」 「おむすびが、どうしておいしいのだか、知っていますか。あれはね、人間の指で握りしめて作るからですよ」
これだけで天才だと分かる
三島に後世まで語り継がれるような文章とか無いだろ 文才は三島の方が上だろうけど作品として面白いのは太宰 あんまり大きな声では言えないけど太宰のやってた心中未遂ってあれ殺人だよな 三島で現在まで有名な作品とか無くね
一般人はテロリストとしか思ってないよ
どこが作家やねん 恥の多い生涯を送ってきました
自分には人間の生活というものが見当つかないのです
つよい >>45
津軽の序章は弘前人として読む前から知ってた感がすごい
あれが影響あるのか適切に捉えてるのか分からんが
ワイはあんな文章他に読んだことがない
でも三島は流石に相手が悪すぎると思うわ 太宰のイケメン扱いだけはわからん
顔でかいしチーズやん 太宰治はワイのアッネが読んで大爆笑しとったから
太宰治のが面白いんちゃう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています