古事記と日本書紀……なぜ日本には史書がふたつあるのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
逆やったわ
古事記が日本国内用
日本書紀が外国用や 父さんの国の史記とかいう司馬遷の好き嫌いで偉人がボロクソに書かれる前例を見ちゃったからや 天孫降臨がもろに渡来人で引いたわ
天皇なんていらんのちゃうか >>6
歴史って古事記とかを元につくられてるんちゃうのか >>10
渡来人全否定すると今の尊崇集めるイギリス王室とかもフランスとかから渡ってきた王家やん 古事記が国内用で日本書紀が国外用とか嘘だよな
そもそも書いてあること全然違うし、古事記は100年くらい行方不明になってたんやろ 中国には日本の古事記や日本書紀みたいなのはあるの? >>12
他国の感情は知らんがワイらが崇めとるのは朝鮮人の末裔でええんか? さすがにやりすぎるとネームドガイジになるで
ワイは日本史スレ好きやからもっとやってほしいけど >>15
司馬遷の史記やね
西洋だとヘロドトスが「歴史」の概念をつくる >>6
皆無は言い過ぎやで
創作まみれなのは違いないやろけど 中身の成否なんて神話に必要ない
それがどんな必要に迫られてなにを意図して書かれたのかだけが重要や >>15
王朝が変わると前の施政がどのようであったかを記録するという謎の習性がある
ワイはそんなことせんでもええ派や >>16
1000年以上混血進めば関係なくね?
どうせ渡来人の王朝建立初期も現地の有力な部族との婚姻から始まるやろ >>6
たまにこういう心無い人いるけどワイは国産みで世界が生まれたって確信してるで
日本人やしな 中国の記録と照らし合わせないと史実が確認できん程度の信憑性 >>25
国産みで生まれたのは日本列島で他は関係ない定期 >>23
革命の観念がある以上その正当化が必須なんや
逆に日本はその否定として天皇を立ててきたわけでワイらからは理解しがたい 自分の先祖が渡来系とか一切思わへんのかこういう奴は >>25
それはそうと高天原ってどこにあると思ってんの アマテラスとか
ゲームや漫画で大好きだけど
それがあのブサイク天皇かよと思うと萎える 天孫降臨が渡来人というのも間違い
正確には天武天皇が壬申の乱を正当化するために大和の外を必要としたから >>32
なんもかんもブサイク血統煮詰めてきた島津の血が悪い 古事記とかしばらく読み方もよくわからんしなにこれ扱いだったのにこいつを突然解読した本居宣長とかいう天才 中国も絶対ウソだらけでしょあれ
卑弥呼も含めて創作感強すぎ 考古学と対応させると結構信憑性はあるんでしょ
日本の考古学もうさん臭いけど >>37
魏志倭人伝の記述に限れば盛ってる説があるな
公孫淵を倒して倭との通商ルートを開拓した司馬懿の功績を誇大に称えるために >>37
直接現地の人間に聞いてきた司馬遷以外信用したらアカンってこと? 鎌倉も吾妻鏡だけでええな
やっぱり北条がナンバーワン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています