「DHがあるパの方が有利!」←そうか?🤔
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1998年日本シリーズ 横浜×西武
・横浜はシーズン中、ライトに佐伯と中根を併用し、どちらもレギュラー級の成績を残す
・西武は打線の核のマルティネスがチームで唯一30本塁打をマーク
・西武ドームで横浜はDHに佐伯、ライトに中根と、二人を同時に起用することが可能に
・横浜スタジアムで西武は守備難のマルティネスをファーストで起用できず、打線の核を失う
・横浜が西武を下し、日本一に
結局選手層の厚いチームが強いし、DH制は打ちさえすれば守備がまったくダメな選手に依存する打線を生んでしまうことになるのでは? 一軍で育成枠みたいに使えるんやからめちゃくちゃ有利やろ ちなみに西武は前年の日本シリーズでもマルティネスの問題が発生し、ファーストレギュラーの高木大に無理矢理レフトをやらせたりしている 90年代セが強くてDH制なしの方が有利と言われてた
それがパ優勢になってからDHがー、しか言わなくなった >>5
DH制なんて1975年から導入してるのに、この10年で突然言われるようになったのは違和感あるよな まあ、傾向でしかないな
2000年代途中パの交流戦とか日シリが一気に浮上したから言われてるだけで本質ではない >>6
野球はやったことある?
どんだけ打撃良くても一軍の守備レベルになるのって数年後かかるからよほどやないとなかなか一軍に出れんのや
外野ファースト枠がひとつ増えるだけで長期的に見たら育成の面でめちゃくちゃ有利になる 巨人の育成責任を原がDH制に転嫁しただけなんだよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています