【緊急】サッカーに「WAR」がない理由w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野球はUZRなんかもあるし、これができるならサッカーにも適用できそうなんだが、どうなん? 指標に関してはやきうが一番進んでるからなあ
サッカーに限らずバスケもアメフトも大したことないで てか試合毎の点数が少なすぎる
4.5点くらい軽く試合で入れば一つ一つのプレーを指標化できるやろ ベンゼマ、ケイン、ブルーノ、フィルミーノ、ミュラー
この辺の選手のオフザボールの動きをもっと細分化して指標として語れるようになりたいよな 例えばアーティストの世界でこの歌手は歌唱力○○点、ルックス○○点、歌詞センス○○点、パフォーマンス力○○点、、とか一々やってたら笑うやろ
普通そんな事しなくても売れてるやつは凄いって共通認識で分からないとやばいぞ いつものサッカー大嫌い末尾rやん
日本シリーズ見ないでサッカーがーとかホンマ草 >>187
それはない
優秀な企業ほど定量化がなされ属人化をせず組織として強くしてる
優秀な個人に任せてたらそいつが消えたら終わりだろ? 守備のオフザボールの動き数値化とか難しいやろ
菊池が変なとこいて通常の守備位置ならヒットになるゴロをアウトにした時、菊池自身が判断して動いてアウトにしたら菊池の凄さが評価されるけど実はコーチの指示でそう動いてただけなら別に菊池が評価される事ちゃうしそういうの判断しようがないやろ >>119
じゃあ50年前の選手をどうやって評価するんな? 指標化はアメが好きやからサッカーがもうちょっと軌道に乗ったら一般化するんちゃうしらんけど サッカーとかバスケみたいな常に動いて変化する状況を判断するスポーツやったりみてると野球が退屈すぎるように感じる アイツがいるからパス出せん!スペースが埋められてる!
みたいな数値出せんの?あったらおもろそう >>215
サッカーは指標化するのが難しいは分かる
サッカーは指標化するのが難しいからしなくていいは分からない 一昔前はアホのスポーツやからアメリカでは流行らんとか煽り散らしてたのに一瞬で追い抜かれてて草生えるわ >>217
アメリカとドイツが共同でやろうとしたけど現状じゃカオスで頓挫したぞ 存在感っていうかその試合で一番ボール触ってる時間長い奴はさすがに有能やろ
逆に試合中消えてる奴は何しに来たって感じやん 定性定量評価できないでどうやって選手を評価してんの?
FWはまだわかるけど >>224
定量化ならされてるやん
評価だって1人じゃ主観でも多く集まれば客観的なデータになるぞ 昨日のJリーグの天王山の静岡ダービーで後半ロスタイムにジャーメインが同点ゴール決めたけど
見てた観客はみんな杉本健勇さんのチームを鼓舞する献身的な振る舞いが起点だったと分かってる
これを数値化するのは難しい >>139
保守的で草
ヤフコメでネトウヨやってそう☝💦 >>214
じゃあスティーブジョブズとその他大勢の社員の違いってなんなん?
その定量化とやらで説明してよ 野球とは競技の質が違うからだろ
ほんとヤキブタってあったまわりぃなぁ~😅 やきうだって捕手のリードの良さとか指標化できないもんな
サッカーはそれと似た感じで選手の行動に明確な正解がなかったりするから難しい、明確にダメなプレーはあるにせよ サッカーってホームアウェーで勝率変わりすぎちゃうか?
どういう理由なんあれ >>230
だからよう馬鹿にしてる採点だってシーズン通して複数の採点者を通して1番平均点高いやつがそのシーズンで1番優れている選手ってなるやろ >>232
質が違うとなぜ定性定量評価できないんや?
同じ動的スポーツのバスケはできるのに? >>210
売れてるやつは凄いでいいけど微妙なラインの話をしてるんや >>234
売上ならそこら辺の営業マンの方が活躍してね? 数値化したところで結局よく打つやつ、全然失点しないやつが凄いで話終わってるんだから大して変わりないのは笑うわ 具体的にどこの誰が採点評価と客観的評価が近似して評価高いんや? 囲碁や将棋のAIの強さ見てるに選手にインカムつけてAIラジコン出来たらめっちゃ強いんやろな >>235
芝の長さとか生え方とかちゃうし単純に移動がないからコンディションの良さも変わる
ヨーロッパのCLなんか相手チームが泊まってるホテルの前で騒いで寝かせなかったりする >>241
その製品を作ったのはスティーブ・ジョブズやが >>232
バスケが出来てる時点それは通用しないで
本当サカ豚てアホしかおらんな >>235
移動距離とか声援とか、一番大きいのはピッチコンディションがスタジアムによって結構違うってところじゃないか >>235
Jリーグなら南は沖縄、北は北海道、更に行きにくい田舎等々の移動負担が原因ちゃう?
スペインフランスドイツみたいな国はわからん 移動楽そう 細かいスタッツもあるけど一番ありがたがられてるのは記者が主観で付けただけの採点という 同じ動的スポーツのバスケが定性定量評価できてる時点で
サッカーが試合で動く点数が少なすぎて評価できないってだけだよな >>210
勝ち負けを競うスポーツと勝ち負けを競うわけじゃない芸術を同一視してる時点で話にならないな >>238
今シーズンやとブンデスで今のところ鎌田はフィールドプレイヤーの中でトップの評価を受けている
さらにレーバークーゼン戦での「1.5」の評価により、鎌田は『キッカー』の今季フィールドプレーヤーの評価は「2.5」に。今季これまでブンデスリーガ戦の半数以上に出場したフィールドプレーヤーたちを対象とする平均評価のランキングにおいて、ウニオンのベッカー(「2.60」)やBミュンヘンMFトーマス・ミュラー(「2.64」)らを抑え、単独トップに躍り出ている。
https://www.sanspo.com/article/20221017-CJPODULNENIYNHI7B63SE4UJGU/?outputType=amp 里崎「サッカーの年俸とか選手評価ってどう決めてるんですか?」
那須「まあ、、雰囲気とか年齢とかですね」
サッカーがつまらん理由がこの会話に現れてるわ 完全無欠のWARが完成したとして
仮に今年MLBで一番すごい選手が大谷ですと決まったところで何になるんや
全選手二刀流始めるんか?
そうなったらチーム弱くなると思うけど >>229
そんなざっくりと「違い」とか言われてどう説明するんだ
じゃあ年収が違いますとかでいいの? >>250
ぶっちゃけ誰が活躍したかなんて試合見れば分かるし サッカーの目立った動きしないと評価されない方式ってイカれてるよな
こいつは点入れた
こいつはよく走った
とかそういう指標ばっか >>253
それは何年何十年に渡っても信頼できる評価の近似なん? >>254
野球も別にWARで給料決めてないやん
MLBはともかく、NPBは >>235
コロナ始まってから勝率の差が急に縮まったから声援の影響が有力 >>251
単純に人数が倍以上いるんだから難易度が全然違うだろ >>263
少なくとも打率やオップス、防御率とかで決まる部分はあるやろ
サッカーはそれすらないんや 要するにサッカーオタクは""都合のいい統計すら""使えん""""頭黒木段"""以下ってことか アンチ乙
サッカーには"存在感""視聴率""インスタフォロワー数"があるんだが?😅 サッカーの前にまずフットサルで解明してからやろ
フットサルの方が分析しやすいやろ >>269
じゃあその主観評価と客観評価の近似性見せてよ >>273
ちょっと何言ってるのかわからない
何に対して何故?と言ってるのか キーパーくらいなら定量化いけそうやん
感覚的にいいキーパーはどのチームに移籍しても活躍するし
フィールドプレーヤーは周りの影響が大きすぎる >>270
サッカーもあるやん
というか野球だってFAで爆上がりするんやから雰囲気年齢と同義やん >>254って要は
野球にどこよりも早い採点()なんてものがあるかい?ってことでもある
んなものはねえんだよ野球には >>267
スティーブジョブズたった1人だけで開発したんか? >>276
なぜ2.2倍多いと定性定量評価ができなくなるんや? なんGもなんJもやけどなんでサッカーをそこまで敵視するん? スプリント回数とか点取れなきゃ頑張って走りましたねってだけの努力賞やん?
ええんか・・・ >>270
いやあるよ
スカウティング担当とかはちゃんとデータを把握してる
https://wyscout.com 数値化された指標がないと評価方法が芸能人に近くなるんやろな
極端な話顔が良ければいい選手ってことになりかねない >>2
野球の場合は1プレーごとにスコアブック付けられるけどサッカーの場合はボールが外に出るまでずっとプレーが続くから記録化しにくいだけやろ 実はWARみたいなのもあるらしいで
何年か前の記事やが、ベルギーの大学がスーパーコンピューターを使ってあらゆるデータを解析しメッシとクリロナのWARみたいなものを算出したって書かれてた
それによると2013くらいまではかなり近い数字だったんやが、それ以降はメッシがはるかに上回ってるらしい >>255
全選手が二刀流やる事でチーム全体のWARが高くなるならそりゃ始めるだろ
そうではないからやらんだけで >>273
プレーに関与する人数が減れば各選手の行動の自由度が減って最適な行動がある程度決まるからちゃう?
それがフィールドプレイヤー20人ってなったら攻撃に守備にいろんなタスクが要求されるんやから動きも複雑化するでしょ >>283
人数が増えれば増えるほど動きが複雑になるってバカでもわかるやろ😅 >>284
そんなもん陰キャやからに決まってるやん
実際やってる奴らが仲良いんやからそれが現実や サッカー詳しくないなんG民にスタッツなんて説明しても意味ない定期 >>3
これ
批判ばかりで何も生み出せないジャップらしいスレやわ サッカーファンは競技に集中するけど焼豚は競技そっちのけで指標とにらめっこするんやなあ 機械採点とかいうどこを信頼できるのか謎なものを信用してるの草 走行距離がやたら凄いやつ貢献力高いんか?
意味もなくうろうろしてることもある? >>283
例えば2の5乗は32やけど、2の10乗は1024ですよ😅 そもそもデータが豊富なのがなんなん?って感じやな
データ見て楽しむ訳やないやろ >>294
それは試合毎の得点数が少ないからであって5.6点入るなら評価できるよね サッカーはシーズンの平均指標もないから
たまに得点決めると大活躍してるかのように扱う事が出来る
マスコミからしたら情弱を騙しやすい競技だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています