【緊急】サッカーに「WAR」がない理由w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野球はUZRなんかもあるし、これができるならサッカーにも適用できそうなんだが、どうなん? 野球みたいに高卒一年目で大体判断できてしまうのもおもろないやろ >>641
やきうにオリンピックは早かったか・・・・ サッカーはルールに縛りが少なくて自由度が高いから戦術やその場の判断で試合が決まるからな
だから面白いのであって
野球みたいなルールにガチガチに縛られて自由度少ない同じ作業を永遠に繰り返すロボット競技とは違う サッカーは連続性のあるチーム競技だからって言うてもバスケは指標作れてるやん
アメスポよりそこら辺ズボラなだけじゃね? >>636
卑怯な手を使ってもベルギーには勝てませんでしたね アメリカで流行れば物好きのオタクが数値化してくれるやろ
ヨーロッパは連中はそういう遊び心がない >>610
あからさまにファール貰いに行ってる様なプレーには適用されるで、特にゴールに直結する様な時には必ず確認の為やってる >>621
ガイジはお前や
多方面でレスバが起きるのはお前が煽りカスだからやろ ゴールもアシストもできんと
起点となりました!
存在感をアピールしました!
ばっかやんマジで >>618
MVPの話すると高確率でレスバになるからやめろ セービング力の高いキーパーと対人能力高いDF4枚並べて後6人は点取れるやつ前に置くサッカーが一番強いよな
それやってるのがレアルマドリード >>608
だからそれはWARの使い方の話やん
一例として選手育成に使うならそうならないとおかしいと思うで
別の使い方があるなら提示してほしいという話や
結局貢献度完全に数値化したところでお遊びにしかならんやん >>649
バスケはサッカーと比べたら単純やからなあ
人数少ないしフィールドも狭い 生涯シュート枠内率とかそういうのはないんか?
一番有用そうなデータやと思うけど >>650
ちゃんとマイボだけで勝てないって理解してるやんガイジのふりやめな >>650
客観的な評価で導いた戦術であって卑怯ではないで
卑怯だと言うならそれこそ主観的な評価やで 統計的に突き詰めて考えることによって、今まで気づいてなかった競技の本質に気づくってのが面白いわ
・守備ポジションは定位置が正解だったわけじゃない
・物理的にホームランになりやすい角度と強さを狙ったほうがいい
・打線1巡目はショートイニングの投手にで全力で押さえてもらって後続のロングイニングの投手に任せてもいい、先発勝利なんてクソ喰らえ
とかそんな感じの
将棋のAI戦法とかも似た感じやな >>654
起点なんかは数値化したら面白いと思うけどな
ボランチの重要性がわかるやろ ただ見てみたいよな
多分数十年後の技術ではなにかしらできてるやろ なんjとかでよくネタにされてる「監督に嫌われて~」みたいなやつってサッカーの方が起きまくりそうだよな
部活とかえこひいきヤバそう >>661
これが理解できないってことは根本からwarわかってないことと同じやで
無理して語ろうとしてるのがわかってよかった ロボットサッカーとか流行れば嫌でも指標化進むやろ
まあ流行りそうにないけど >>653
別の障害者現れたやん
知ったかぶりガイジの末尾0はともかくどういう頭してたら末尾dの方を擁護できるんだか >>672
現時点でないんだからいくら技術が発達してもないやろ
客観的に選手を評価する気がない
それはなぜなのかというのはサッカーファンじゃないから分からない >>664
生涯見てもしゃーないやろ
急に変わることだってあるし バスケもディフェンスの指標は試行錯誤している段階よ >>666
会話できないなら良いです
最初そういうデータ教えてくれって言ったけど君知らないの?って聞いてるやん
だから知らんから教えてくれ言うてるのに
何を?はガイジやん
もう話しかけんでくれよ
話しかけてもNGだから見えないから そもそも野球とサッカーて畑違いやろ
バスケとかラグビーと比べろよバカども >>673
監督が変わると選手のパフォーマンスもガラッと変わるのが面白い >>451
競技人口多いことがそんなに偉いなら、この世で一番偉大なスポーツはクリケットやな >>673
でも野球もいまだにリーダーシップとかモチベーターとかそういう部分は数値化できてないやん
実際にはそういうメンタル面の能力も勝利敗北に影響与えてると思うけど >>683
だから何のデータだよ
焼き豚は日本分からんのか? 試合中に意識不明になった選手に救命措置したら爆上げするような数値評価しかないからな >>684
バスケにもある言うてるやつおるけどろくな指標しか見た事ないわ >>687
偉いなんて一言も言ってないのにぶちギレてるやん
落ち着けよドマイナースポーツ信者さん >>681
いや普通に考えたらそういうデータ出るよねって話 指標が発達するとプレーが均一化されるけどサッカーはどういう結論になるか興味あるわね
バスケのスリー、野球のフラレボみたいな ってかドイツとかおるんやなかったか?そういう統計専門家というかサッカーデータアナリストが ヨーロッパでは常備されとるんちゃう? >>538
指標なくても勝てればいいと思うんすけど >>92
ぶっちゃけキーパーって最上位層と最下位層のプレイヤー除けば誰でもいいよな
シュート打たれる状況許したDF陣の責任のほうがデカいし サッカーは試合見てれば何となく良い選手悪い選手は分かる
なんG民の立場なら指標なんぞいらんやろ 競技人口が多い分大部分のファンが頭悪いから仮に指標化できても普及しないぞ サッカーって四年に一回女とヤルための口実にされるツールだろ?
そこまで誰もガチで見とらんしなw >>674
それは君のほうやろ
ワイじゃ埒が明かんから自分でWARのProjection Systemとかを調べてくれ バスケも試合みてないとわからんこと多いわ
インサイド荒らしまくってチームに得点の機会増やしたり壁になってほかの選手のコース確保したりとかデータ化できんし >>706
正直ワイは君の方がなに言うてるかわからん まずポジションが可変やからなあ
野球はずっと同じ場所守るけど >>699
もちろんサッカーもどのスポーツもできてないんよ
だからいくら能力があっても監督に嫌われるような奴は本当の意味では勝利貢献度低いんじゃないかって話 >>697
数値化は全てにおいてされてるで
ただその駒をどう組み合わせてどういう戦術を立てるかという作業があるから数値だけで全てを語ろうとすることが間違ってるんや >>700
数値化自体は簡単ではないけどできる
その数値になったのが本人のせいなのか周りの選手のせいなのか監督のせいなのかの判断が難しい >>700
数値化は別に難しくない
再現性とか相関性考えてるとどう扱えばいいのかわからなくなる これ言ったら元も子もないかも知らんが別に見る側は指標なくてもよくね?プレーに感動すればええやん クラブ、球団が知ってればええやろ >>716
なんGは試合を見ずに指標で煽り合う板やぞ >>711
いや勝つだけなら打率高くて防御率低いやつの方がええやろ
サッカーはそれすらないから監督の主観だけで干すことが可能や サッカーって何でグランドレベルに監督おるんやろな
ラグビーみたいに観客席から見て伝達役に指示出した方が全体把握できそうやと思うんやけど 皆日シリ見てる中煽りカスとレス場に勤しんでるサカ豚ワロチw 機械採点のレーティングにリーグ強度の係数を掛ければWARっぽい数値にはなりそうか >>692
そうやろ?指標ないスポーツ同士で争えってな
野球は軍事産業レベルでデータ収集しとるスポーツなんやから他とはちゃうねん >>497
バスケでめちゃくちゃ結果出したアメリカかなんかの会社がサッカーに乗り込んできてフルボッコにされたって記事どこかで読んだことあるわ
手と足じゃイレギュラーの回数が段違いなんやと >>706
これが理解できないってことはから始まってるのに「それ」とか言っちゃうあたりこいつも日本語が駄目だな
このスレでどういう言葉遣いする人間が日本語下手なのかよくわかった
指示語適切に使えるような訓練が必要やね お前ら素人は知らんやろうけど、サッカーでも指標使われとるで
IpF(Itaingo per Foul)とかFWの能力知る上で外せない指標やぞ 野球をして楽しむ×
野球を見て楽しむ×
野球で用いられる数字を使ってレスバを楽しむ○ >>719
野球のデータアナリストはアスレティックスが多少大袈裟な表現やけど打率を否定したところからスタートやなかったか? なんGでこういうスレ建てても
とにかくサッカー叩きたい鳴門チア民とそれにキレて野球叩きするサカ豚でまともな議論にならんから無意味や >>732
指標の代表に打率をあげてしまったが打率が不満なら長打率でもええよ
指標がないサッカーとの差を語るための例にあげたのが打率やっただけでそこは本題やない あのアメリカ人がそこそこ本気で挑んでも指標化できんのやからサッカーてそんなもんなんやろ
というか野球というスポーツが指標と相性が良すぎる >>738
毎回思うけど野球とサッカーの兼任ファンって可哀想だよな
けっこうな数いるだろうに >>659
貢献度に関しちゃファンのお遊びだろ
育成や戦略ならもっとたくさんの指標用意するしそんな高尚なもん期待してたんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています