【悲報】国立大卒「慶應なんて私大だろ?3教科受験だろ?俺は5教科7科目だぞ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大卒やけど
センター利用以外で早慶に確実に受かれたかはわからん 内部進学組のほうが難関資格持ち多いけどな
大学受験の負担がないから高校から勉強してる人多い 早慶ほんま嫌いや
あいつら自分は高学歴ですみたいなアピールしてくんのほんまウザい
それでワイが筑波大って言ったらなぜかバカにしてくるし 3教科でも普通に入ってるやつはマシ
大多数がそもそも勉強してないAOでOK大学やで
琉球大以下なんてゴロゴロおる むしろ3教科だけだとそれ重視してくる奴らしかいないからその分難易度も上がるんちゃうか そんなに慶應ガー言うならじゃあ慶應行けばええやんw >>16
GPAとか明らかに指定校のやつのが高いけどな。ワイが文系だからかもしれないけど >>21
指定校のほうが縦のつながりが強くてレポートや過去問手に入りやすいとかやろどうせ 早慶より明らかに格下の関東国立卒やが
早慶の一般の社会科目は
難しそうというか「こんなこと何の意味があるの?これのこの部分暗記してどうなるの?これが歴史やその他の分野になんの影響を与えたの?」的なほんまに細かい事が出題されててビビるわ
あの問題見たら俺らは数理科目もやってんだよ!とか威張れんわ
もちろん東大とか京大とか一橋の人はええけど >>12
17歳で司法予備試験合格したのは慶應高校だったな >>24
いや、その問題解けなくても受かるやろ
そもそも私立なんて国公立から逃げた雑魚なんだよ >>22
指定校と縦の繋がりの強さなんて関係ないだろ。むしろ指定校は地方の学校からくるやつ多い分高校の先輩少ないわけだから不利になると思う >>24
そういう系で一番クソな出題してくるのは上智 >>24
千葉とか横国か
この辺に一般で行く人は早慶一般受からんし早慶一般で受かる人も千葉大横国どころか埼玉大も受からん人もいる
まあ向き不向きやろ >>28
そうか指定校やな内部推薦と間違えとったわ
すまんな忘れてくれ 単純に私立って同じ大学でも何回かチャンスない?
同級生が4回くらい同じ大学受けて現役で滑り込んでた気がしたけど >>23
ワイの同級生の医学部のやつも一回落ちてたし、そんな珍しくない >>20
52のゴミにまで推薦ばら撒いてるってマジ?
マーチちゃうんやぞ
普通にゴミやなぁ~ 慶応は受けたけど論述全然ないしクソみたいに簡単やったな 私大が推薦無くさないのなんで?
一般でとったほうが明らかに学生の質上がるのに その大学内の上位三割と下位三割との地力の差がアホほど激しいのはもう私学の構造上の問題やろ 普通就職したら気にしなくね?
どっちでもこんな言い合ってるやつって就活失敗したんか? >>43
質の意味によるけど大学の成績だと指定校のが優秀 >>34
高い学費払ってこれは普通に腹たってる人もいそうやわ >>24
これ大嘘だわ
早稲田は正誤問題だらけだから広く勉強しなきゃ駄目だし慶應は地図や史料の解釈問題とか出るからな
重箱の隅をつつく問題はむしろMARCHのほうが多いまである 早慶に最も近い国公立大学
政治経済学部=北大
法学部=北大
商学部=横国
文学部=筑波
理工学部=北大
国際教養学部=東京外語
社会科学部=筑波
教育学部=学芸
人間科学部=都立
これは一般入試のレベルだからな
推薦、AO、内部となると更に悲惨になる
https://youtu.be/pk-X-H5GaJs >>49
文系の場合はそんな気がするが
理系の場合はどうなんやろ >>43
定員絞った方が見かけの偏差値が上がるから 東大落ち、宮廷蹴り慶應と私大専願慶應でレベル違いすぎるんよな
私大あるあるだけど慶應は特に酷い >>34
まあ早慶卒っていう肩書さえ手に入ればいいので >>53
割と大学が公開してるから調べてみ。後ワイの周りの感覚的にもそんな感じ。指定校で極端に低い奴は見たことない >>52
これで早慶は高学歴とイキってるから笑えるよな 実際、理三レベルの頭脳の持ち主が大学受験の勉強しなくていい慶應の附属なんかにいたら
司法試験受かるわなそりゃ
そう考えると附属高の人が司法試験受かるのはそこまで凄くないかもしれない >>51
上智とかICUあたりが一番謎問題多い
早稲田と慶應は年によっては意味不明問題爆増するって感じ
明治立教はたまに独自路線で謎問題マシマシにしてくるが基本早慶らと比べると普通な問題のが多い
一郎経験ありの20代やがこんなイメージ >>50
居るわけないだろ
高校で数学勉強してこなかった奴を救済するための法学部設置のただの自由科目だぞ >>59
ソース出せないんやね
自分の周りとかいう主観で語られても困るわ 金あるなら指定校で私立行くのが一番ええよな特に早慶
自分は金無かったから国立だったけど >>56
東大数点差落ち早慶が最もコスパ悪いと思う
最もコスパ良いのは芝浦以外の四工大からの学歴ロンダリングだな >>64
一般化できるか知らんけど知り合いの指定校のやつのGPA3.5でビビったわ >>50
これに腹をたてるようなやつがこんな科目履修せんやろ >>61
付属上がりってネットだとバカにされるけど上位は本当に優秀 東大や京大に限りなく近いやつと
Fランに限りなく近い知能のやつとが一緒に居られるって素敵やん? >>62
上智って226事件の時の積雪量とかいうマジで作問者のオナニーでしかないクソ問題出したことあったよな
早慶は問われる知識がかなりマニアックだったりはしてもそういうしょうもない問題はあんま出さないイメージがある >>71
司法予備試験高校生合格って今まで4人くらいでほとんど慶應の附属なんよな
1人灘がいたはずだけど 東大数点差落ち明治とかも居るからな
それに比べりゃ東大落ち早稲田政経慶應法経済なんてマシもマシ 指定校叩いてる奴って私大専願できない貧民の嫉妬だろw
地方駅弁とMARCHじゃ、文系はMARCHの方が評価されるからな
そもそも高1から成績安定して優秀じゃないと推薦要件満たないしな。要領いいから大学でも成績良いんだよ。 幼稚舎からエレベーターで入った奴の頭の悪さエグいよな
案の定そいつ退学したけど >>78
自分に言い聞かせてるの草
お前が指定校推薦ってバレバレやで >>75
言うてその学力で早慶入って遊ぶなら中堅私学授業料全額免除行けや 東京一工>早慶>>地底横国筑波>理科大同志社外大都立>MARCH>>関関立
https://i.imgur.com/L3GNizt.jpg 【悲報】今の大学受験、平民コースと上級コースで難易度に差がありすぎると話題に
大学受験(平民コース)
・難易度・時間制限ともにセンター以上に凶悪化した共通テストで高得点を取らないと国立大に進学できません。
・英語は必須となる単語数が格段に増加し、リスニングの比重も激増。
共通テストは問題文の容量も半端なく、膨大な暗記と凶悪なタイムアタック勝負を強いられます。
・極め付けは共通テストの「情報」科目の必須化。
ただでさえ凶悪化した共通テストの負担がますます増えます。
・推薦AOに逃げようにも、言うまでもなくそのルートは上級に圧倒的有利。
しかも最近は国の方策により名門私立大学の定員が絞られており競争率が激化。
私立は逃げ場になりません。
~~~~~~~~~~~~
大学受験(上級コース)
・推薦、AO、幼稚舎ルートなどで学力に関係なくバカでも楽々早慶に入れます。
帰国子女枠なら東大も余裕で視野に入ります。
階級社会丸出しの模様😢 >>86
年収なんかより重要なのは学部の偏差値やろ
収入なんか気にしてるの世界でお前だけだぞ >>83
中堅私学学費免除より早慶で奨学金借りて遊んだ方が全然いいじゃん >>89
流石貧民末尾Mくん
私の主張がより立証されたわ
ありがとう 国公立とワタクの単純比較
科目数
国公立: 7~8科目
ワタク: 0~3科目
年間授業料
国公立: 一律53万円
ワタク: 100万円以上
キャンパス
国公立: とても広く快適
ワタク: 狭いビルキャン
教員一人当たりの学生数
国公立: 多くても10人
ワタク: 30人~50人 >>13
ワイ慶應卒やけどさすがに筑波のが上やと自覚しとるで
たぶそいつら内部生のバカボンボンや ワイ駅弁やが数2Bのセンター18点やぞ
なめんなや >>80
いやぁ自称進学校ですらない50未満の猿しかおらん学校にまで推薦配ってるからバカにされてもしゃーないわ 私文おる?
誰も言わんけど英語はガチでやばかったよな 文理で議論分けるんやで
旧帝大の研究室やけど学生4人に先生3人ついとるわ >>82
本当は指定校取って遊んどきたかったけど行きたい学部無かったからしょうがなく受験したわ >>85
学費気にするようならや
入学金、授業料全額免除で受かったとこあるけど宮廷受かったし流石に蹴ったわ >>60
旧帝と同レベルの学部があるならそこは普通に高学歴やん >>101
実際学歴>>年収は事実だろ
年収のほうが価値高いなら
中卒ホストの年収2000万と東大卒官僚年収800万で比較して中卒ホストのほうが上ってことになるけど? ワイ国立は3教科極める方がキツいわ全体で7割取るほうが楽やろ
2次試験ボロクソだったから何も言えんけど 問題の難易度が違いすぎるやろ
地方国立なんて教科書レベルやろ 早稲田落ち慶応蹴り北大やが早慶下位=北大九大やと思っとる >>105
どんな脳ミソしてたらそんな比較できるんや 上智と都立大ってどっちのが入るの難しいんや??
割といい勝負? >>109
ワタクが北大に成りすましてるのバレバレで草 >>116
北大ってめちゃくちゃ簡単なイメージだけど違うん? 国公立主義の高校やったから私大のレベルがどんなんかわからん。推薦で私立受けるやつはおったけど >>110
学歴ないやつは社会的地位低いけど
学歴と社会的地位に相関あるんだが いつも思うけど国立のやつって何で国立でひとまとめにするんや
例えば琉球大と九州大が同じ括りになるから琉球大のやつはお得なんだろうけど >>105
そもそも人の価値ってみんな平等やけどな >>20
日東駒専とか大東亜帝国の一般組のほうがまだマシまであるやろこれ 国公立とか言うが底辺公立はFランみたいなもんやしな >>104
早慶は高学歴な部類ではあるとは思うけど
一部の学部が突出してランクが高いから高学歴って物でもないやろ
例えば旧帝大の非医で東大京大の次にランクが高いのは北大獣医、名大情報やが
名大北大が京大の次に頭がいいとはならんだろ
勿論、北大名大も頭ええけどな >>121
そうやで?
だから学歴>>年収なのか年収>>学歴なのかを比べたら
学歴の価値は高いよねってことだが ジャニーズとかぎ働きながら四年で卒業してるけど、慶應ってそんなもんなん? >>120するけどみんな国公立受けるテイでほんまに国公立本命も多いから私立合格しても大きな声で言い難い感じ >>11
内部っていうけど中学高校から入ってくる奴は開成とか狙えるレベルだぞ どんな大学でも所詮40代平均年収が1000万円そこらなんだから大学入学後の頑張りで人生なんてどうにかなるわな 国立が科目数誇るときに5教科7科目って言うのずるいよな
共通テストの科目も換算してええなら私文のワイでも5教科7科目やっとるわ >>127
そもそもその偏差値の高校だとFラン専門がボリューム層やろうしその程度の猿が政経はやばいわ >>130
みんな社会的地位とか年収のためにいい大学行くんやん
学歴って課程やで ワイはいい大学出たけど中卒だろうが高卒だろうが稼いだ奴が勝ちや >>129
言っても偏差値というか格だと京大法の次は慶応法か中央法やし、京大文の次は早稲田文やない? ワイ駅弁修士卒やけど早慶とかスゴいと思うわ
駅弁とか就活死んでたわ… >>139
52で指定校って言っても私立のコース別れてるところとか色々あるからなんとも言えなくね? >>144
文系ちゃうわ
数学が6問しかなかった大学や >>140>>143
過程って言いたかったんやな
現国の成績想像できるで 学歴ってそんな大事なん?
それなりの大学行ってたら大抵の職業就けるやん ワイセンター試験780/900がガチで言うと早慶のいわゆる上位学部は普通にクソムズい
正直理系は阪大と同じくらい、文系はなかなか単純比較できんけど普通に東大受験者でもボロボロ落ちるし >>153
中央お得過ぎ 他の29校と入り口に差がありすぎる まじでなんでみんな慶應こないのかわからんわ
英語だけできれば受かるのに >>155
上に年収ランキングあるけどまあ早慶行けたら十分やろ
早慶で仮面浪人して東大や一橋目指す奴おるけどはっきり言ってあんなん自己満の世界やろ >>158
中央法の影響やから法以外はあんまり意味ない >>161
東大受験はもはや宗教というかアイデンティティに関わる問題やから
早慶で一橋仮面は正直訳分からんというか何しとるん?って感じやけど 国立が第一志望の人って落ちたら大体私立行くけど後期国立行けば良いじゃん ワタク煽りとかザコク煽りする奴ニッコマstartsあたりのゴミだと思うんよな
ある程度まともに受験した奴がワタクとかザコク言わなくないか >>165
理系ならそう
文系なら実家からの通学圏内に地底があるんじゃない限り普通に私立行った方がええわ >>162
法だけそこまで年収高いかな?
弁護士はそりゃ高くなるやろが割合で言ったらごく少数派やろ >>161
まあ早慶とは言うけど世の中の人間は早慶行ってない奴が圧倒的多数やからなあ 上智はブランドで上回ってるだけで入る難しさは都立大の気がするが
一発勝負やで >>169
訳分からんコピペで草
北大=早稲田政経なら世の中誰も苦労してないやろ >>165
後期国立って東大落ち横国とか東北落ち新潟とかクッソ悲惨やぞ >>176
北大やが同意するわ
さすがにこれは国立贔屓しすぎやな >>153
だれも触れてないけど防衛大学どうなん?
ずっと拘束キツイ感じなんやろか >>168
マジで良くない言い方やけど都立大って「健常者」なら受かるやろ 早慶は高校の出す進学実績で稼ぎ場所なんだよな
東大0早稲田100とか東大1早稲田150とか見かける >>183
でも大学生活地獄で就職しても自由がない地獄やろこれ
きついよ 学歴より年収が大事なのは確かだけど
低学歴はそもそも比較対象にすらならないからね >>165
例えば東大文系落ちた場合後期国立の選択肢として京大法一橋経済があるけど狭き門やしそれ以下の国立に行くくらいなら結局早慶選ぶんやわ 幹部自衛官は長く働けば働くだけ収入上がるしある程度は階級も半強制的に上がるからな >>183
卒業したら全員幹部確定はエグい
3佐までなら誰でもいけるし >>191
上智は英語を頑張った人やろ、上智生ちゃうし知らんけど >>158
大学受験生ごときに能力の差なんて大してないから
中央も明治も同志社も似たようなもんだろう >>193
防大行って任官拒否とかニッコマでいいから普通大学行けよ レベルが~とか言うけどワタクには「一秒」やってない教科に触れてないこともある
ワイは高校で科学の授業自体なかった >>190
後期の京大法特色はあれ推薦入試みたいなもんやし後期一橋経済は英数しか科目ないから理一理二落ちた人も受けに来るからな
何なら一橋経済で離散仮面して受かってった人もおるし >>196
そんな違うんか
ワイからしたら国公立はどれも頑張った人って印象やが 受験用の勉強なんて言わずもがな センターでも一点も取れんよ 上智ってガチで陽キャしかいなさそうだよな
ここでもTwitterでも上智の奴見たことない ちょっと気になるんやが早慶vs地底とか上智vs都立の比較してる人ってもちろん比較してる大学と同等かそれ以上の大学行ってるんよな?w
まさかニッコマstartsがドヤ顔で大学比較してないわなw >>203
ワイ文カスやから理系はわからんけど文系に関しては全部頑張ったって言っていいの東大合格者だけやでマジで
ぶっちゃけ地底とかですらあれ3科目みたいなもんやん 早慶文系の陽キャになって三菱地所とか森ビルに就職したかった >>205
そもそも男子で上智行くやつどっか感覚ぶっ壊れてるやろ正直
早慶行くか理科大明治行くかにせーやって思う 早慶内部進学の人生がよかった
そのまま意識高い系のサークル入って就活して大企業都内勤務したかった 学歴より年収だとか言ってる奴って、学歴はもはや18歳時点の学力だからどうしようも無いが年収ならまだ勝てるかもしれないから学歴の価値が高いと不都合なんだろうな
年収なんて同じ大学の同期の平均よりちょいと多いくらいで十分だろ
学歴をみれば、どんな家庭で育ったかとか地頭がどの程度かとか素行とかわかるからな 入試簡単って理由でナメられてる大学あるけど
問題が簡単ならその分高得点を取らなきゃ行けないわけで、入るのが簡単とはならんと思うんやが 偏見もあるが
私立の上位校だと慶應、上智、ICU、立教、青学、学習院には陰キャ少なそう
早稲田、明治、中央、法政、は隠キャも着心地良さそう
レジェンド施設の理科大とかは除いて 受験勉強ってさ~満遍なく8割取る勉強より早慶みたいなラインで9割強目指すほうが圧倒的に本人の資質の影響が大きいわ
だから間違いなく横国千葉みたいなのより早慶のほうが優秀 ワイ本命の上智と滑り止めの明治落ちて記念で受けた早稲田受かったんやけどこんなこと普通あるか? ワイが思う陰キャ率高そうな私大
立命中央法政国士舘國學院龍谷東洋 よくあることだろ
私大の難易度なんて大差ないからな >>217
ワタクはこういうのがあるから嫌だわ
国公立はみんなちゃんと受験して入学してるし >>153
今25歳で500万しかもらえないやつが50代で1300万ももらえるような会社あるのかな
50代でそんなにもらえる会社なら20代の頃からもっともらってるとしか思えない >>225
大企業入ったことなさそうというかまともな大学卒業してるかすら怪しいレスやな ワイの友人東大受かったけど慶應落ちた奴かなりいたぞ
まあちゃんと勉強すれば落ちんとは思うけど 早慶が入るの簡単だから何なのという
むしろコスパいいやん 非管理職で1300万貰うのって厳しいんじゃないの
外資コンサルとか限られた業種だけだろ
普通は悪くても課長にはならないと1300万は行かないでしょ
それが平均っていくら東大一橋でも本当かって思うわ むしろわざわざ手間増やして大学行ったことを誇るとかガイジやろ ネットで話題になるような異常な問題って解かなくても受かるとかよくあるというか
物によっては解くことを想定してるものでは無いってこともあるからな
大学入試は意地悪してるんじゃなくて意図して作問してるんだから
入学させたい人材を奇問が解ける人間だけに限定してると言うことはない >>232
私立医の推薦ってどこもがっつり学力試験やるから馬鹿では入れないやろ
ただの嫉妬だと思う ワタクの一般入試比率(2021年春季)
青山学院大学・・59.9%
早稲田大学・・・56.1%
法政大学・・・・54.9%
中央大学・・・・54.2%
立教大学・・・・53.8%
同志社大学・・・52.3%
成城大学・・・・52.3%
慶應義塾大学・・51.7%
関西大学・・・・50.4%
甲南大学・・・・48.0%
上智大学・・・・44.1%
明治学院大学・・41.1%
関西学院大学・・40.5%
学習院大学・・・39.4%
国際基督教大学・27.3% このスレ末尾Mが発狂してるだけ?
なんかたまにwakatteとかソースにスレ立てして自演で伸ばしてる奴と同一人物だよなこいつ >>235
一橋ワイの就職先新卒600やし30平均やとそんなもんやろ >>238
高3ネトゲ三昧で慶応蹴ってすまんな
コスパ語るやつってそもそもスペック低いよな うちの母校は確かに東大京大が5人程度やけど早慶が100人以上やったわ なんG民は早慶は簡単、地底は余裕みたいな連中多すぎや
どんだけ賢いねん 私文から再受験国立医やからどっちの世界も分かってるワイが最強ってことでええ? MARCH合格と地方公務員試験(市役所)ってどっちのほうが難しいん? >>251
筆記試験だけなら政令市
単に科目多いだけや >>251
ワイからすると、面接があるようなもんは何よりきついけどな 国立なんてセンターレベルでええんやから楽勝やろ
早慶レベルの問題なら4割も取れへんで 慶應指定校ないからあんま馬鹿はおらん印象やけどな早稲田卒ワイからしたら センター60%の国立とかめちゃくちゃ簡単やんと思うんやがワイがおかしいんか? >>240
嫉妬じゃないぞ
インタビュー受けてる人も医学生やぞ >>255
それだと単純に早慶への対策が足りなかっただけじゃね そもそも早慶行きたいならエスカレーターで行けよ
受験とか馬鹿だろ >>269
馬鹿みたいな金払わんで済むから大学で行く方がお得やん >>267
でもMARCH生がゴロゴロ落ちてるやん >>259
センター足切りにしか使わなかった国立大学あるし二次との配分次第やでな >>235
そりゃ外資ITのセールスでもやればいくらでも稼げるけどそれなら若い頃の平均が低すぎるんだよな 北大文系の試験なんか早慶受かってる奴らからしたらカモでしかないやろ。 ワタク行った人間も今まで親や教師に「国公立」に行けと勧められてきたやろ?
なぜなら本当に人生を考えたら、「国公立」を勧める以外にこの国に選択肢はないからや
ワタクを出た親や教師でも子供には自分が味わった苦労や惨めさを味わってほしくないから「国公立」を勧めるんや
国公立はほぼ全員が5教科7科目の一次試験+記述式の二次試験の一般入試をへて入学してるんや
周りは全員自分と同じ学力層の学生のみ
高校時代遊び呆けてた推薦AO附属のアホが
キャンパスを闊歩してウェーイしてる可能性は微塵もないんや
国公立は充実した施設設備で優秀な教授陣、少人数のゼミでほぼ全員が卒論を書くし、理系は半数以上が大学院に進学するで
学生一人当たりの校舎面積、広いキャンパス、教員一人当たりの学生数は少なく、教育の質は高い
そして学費はワタクより安いんや
一方、ワタクはどうか?
都心の狭いキャンパスに大勢の学生が詰め込まれ、ゴミゴミしてる
入試は1~3科目
ビルキャンには推薦AO附属の猿どもがウェーイで騒ぎまくる
授業は大教室に学生をギュウギュウに
詰め込んでマイクでがなるマスプロ授業
教授は小さい声で20年間同じ講義ノートをボソボソと読み上げるだけや
学生は授業中にスマホや携帯をいじり出し、私語、居眠り、遅刻、途中退席が常習化して教授はやる気なく雨の日は休講もしばしばや
教員一人当たりの学生数が多くゼミに入れるのは半数程度で、卒論書くのも半数のみや
最近はレポートや卒論、修士論文までコピペが常習化してる
しかし学生が多すぎるので行き届かへん
学生一人当たりの校舎面積は狭く、大学院生には研究室もない
学費は高く、理系は青天井や
奨学金は利子が高く事実上の借金で、就職失敗すれば返済が不可能になる
学費以外に施設設備費などいろいろと追加料金取られる
こんなワタクにお前は息子を入学させたいか?
日本のワタクは事実上、国公立の受験に失敗した学生や最初から数理や国社ができない頭の悪い学生に対する貧困ビジネスなんや スポーツ推薦なら学力皆無の筋肉ダルマでも有名私大入れるから重要なのは運動能力やな >>282
理系の子はその大学が何が強いかで選ぶ子も多いからな 北大舐められ過ぎやろって思ったけど、文系の方なら別に舐められてもええか >>283
マイナー競技でも全国レベルだとMARCH入れるらしいな >>280
授業聞いてりゃセンターで60点とか余裕だろ
しかも4択問題 >>287
どんな授業やねんw
一回聞いてみたいわ >>270
そんなダルいか?例えば文系なら英数国社は二次対策でもやるんやしわざわざ共通テスト用の勉強するのって理科基礎と二次で使わない方の社会くらいやん >>286
マーチにスポーツ推薦ってインハイベスト8とかだろ
いくらマイナーとはいえ難しい >>290
こういう奴って100%全教科センター対策してるでw
そんなイキらなくてもええやん >>281
東大京大は勧められたけど「国公立」というカテゴリーで勧められることなんて本当にあるんか? >>292
理系の設備は国立>私立やん
君私文?w 理系に関しては設備はマジで違うで
私立は最低でも理科大レベルは行かないと広大とかにも負けてるんちゃう 素材型ならスポーツ推薦凄いぞオークションにかけられた奴隷の気分味わったわ
全部蹴って逃げたわいらい母校に顔出したことないわくたばれクソ監督 どうすれば早稲田政経、法受かったんやろ
宝くじ当てたら再挑戦したいわ 勉強って国語は無勉でもセンター8割取れるけど数学は3割しか取れないとかまたはその逆とかだからバランス良く点数取るのは難しいんじゃないの
どれもぴったり平均して6割位取れますなんてやつ珍しいやろ 北大の農場や研究林すげぇ広いしな
私立じゃ街中で牛飼うのはまあ無理やろ 私立はグラウンドとか体育館とかの設備は充実してるんだからええやん😂 >>296
ワイ駅弁理系やけど研究室によっては金なさすぎてコピー代学生持ちなんてザラやで >>295
地方の進学校ならデフォやで
実際MARCH理系より駅弁理系の方が設備も就職もええし 早稲田理工とか東京理解とか
実際どういう設備なんやろな 5教科平均50点取らなきゃいけないのと
3教科平均80点取らなきゃいけない違いじゃないの?
そこらの国立と早慶の違いって
もっと差がないかもしれんが >>293
そりゃ共テの模試は受けるし直前期には形式に慣れるため数学の過去問何年分か解いたりするけどそのくらいやろ?受験勉強のうち二次対策が殆どを占めると思うんやが アメリカの研究者養成コースの話聞く機会あったけどそりゃ日本ボロ負けだわと思った
学生時からのサポートが段違い 私文の想像する「設備」って学食とかコピー機とか図書館なんだろうなwwww >>244
一橋ワイ精神病んで今無職ニートやで🤣
君ら若い子は頑張ってや 藝大入っとけば東大相手でもワンチャンマウント狙えるぞ >>310
東京理科ってセンター無視できるけど、その分しっかり堅実に理数科目全般難しかったで
ワイは物理化学はかなり手応えあったけど数学うんちやったからダメやったわ
ちなみに私立は明治中央同志社は全部合格したわ >>304
駅弁理系>マーチ理系はそうやろうけど同時に
早慶理系>駅弁理系(就職においても研究においても)やし国公立で括って勧めるのも変やない? >>317
変やと思うならそれを全国の学校の先生に主張しに行くしかないやろ トムソン・ロイター高被引用論文
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
1位 東京大学 274,063 209.05 1,311
2位 京都大学 162,498 219.89 739
3位 大阪大学 141,770 240.29 590
4位 東北大学 114,376 226.49 505
5位 名古屋大学 75,814 223.64 339
6位 東京工業大学 59,780 207.57 288
7位 九州大学 49,787 196.01 254
8位 筑波大学 46,141 198.88 232
9位 北海道大学 36,143 174.60 207
10位 広島大学 31,189 167.68 186
11位 岡山大学 30,481 170.28 179
圏外 慶應義塾大学 31,394 212.12 148
圏外 早稲田大学 22,174 154.01 144 >>315
藝大生が俗世のマウント勝負に参入してくるの嫌すぎやろ 世間の評価基準なんて気にもとめないみたいなスタンスでいて欲しいわ 高校レベルの学力でマウント取るから大学出ても何者にもなれない人間になるんだよ >>324
これはマジ
地元に無縁の国立行くと悲惨すぎる(宮廷除く) 実家東京からの一般慶應がコスパ最強よな
親世代が東京に出てきてるってだけでアドバンテージやわ現代の日本は >>317
早慶行くんなら旧帝行けって勧めてくるぞ
そのくらいには反私立 私文とかいう馬鹿の残りカスの中での偏差値自慢してくる早慶ほんま笑える
それで東大に勝ったとかほざいてるし >>222
国士舘って中等部から全てゴリゴリのスポーツ学校でしかも五十年くらい前までは右翼的なところだったんやろ
ほんで今も警官とか自衛隊とかになるタイプが多いところやし
チンフェのイメージ抜くとむしろ偏差値アレな上に陰キャには辛そうな感じあるわ
ほんで下北沢だの三茶だの陽キャの街のそばやん 東京なら公立高校でも余裕やからなあ早慶文系なら
周りの意識が早慶一色やから周りに合わせてそこそこ勉強してるだけで無理せず行ける 沖縄科学大学院大学「日本の東京大学は弱いな、俺を見ろ世界第9位だぞ」 >>329
いや早慶より旧帝勧めるのは別に不思議でもなんでもないやろ 理系なら特に >>335
文系でも理系でも早慶行けるなら早慶行くわ ノーベル賞受賞者(27人)
1949 湯川秀樹 京都大・理
1965 朝永振一郎 京都大・理
1968 川端康成 東京大・文
1973 江崎玲於奈 東京大・理
1974 佐藤栄作 東京大・法
1981 福井謙一 京都大・工
1987 利根川進 京都大・理
1994 大江健三郎 東京大・文
2000 白川英樹 東京工業大・理工
2001 野依良治 京都大・工
2002 小柴昌俊 東京大・理
2002 田中耕一 東北大・工
2008 南部陽一郎 東京大・理
2008 益川敏英 名古屋大・理
2008 小林誠 名古屋大・理
2008 下村脩 長崎大・薬
2010 鈴木章 北海道大・理
2010 根岸英一 東京大・工
2012 山中伸弥 神戸大・医
2014 赤崎勇 京都大・理
2014 中村修二 徳島大・工
2014 天野浩 名古屋大・工
2015 梶田隆章 埼玉大・理
2015 大村智 山梨大・学芸
2016 大隅良典 東京大・教養
2018 本庶佑 京都大・医
2019 吉野彰 京都大・工
フィールズ賞受賞者(3人)
1954 小平邦彦 東京大・理
1970 広中平祐 京都大・理
1990 森重文 京都大・理 >>332
というか知名度のある私大ってどこも学生数多いんだから隠キャにだって居場所あるやろ
逆の発想で「陽キャのいない学校」考えた方がありそうだわ
電通大とか理科大とか >>337
すげえな全員国公立やん
マジで私立のやつらって頭悪いんやな >>333
東京生まれってそれだけで人生勝ち確やんけ どうせお前らの大半は学者にならんのやから就職強い早慶行っとけばいいんだよ 私立でも理系は国立と議論できるレベルにはあると思う
知能が優れてるか否かは数学で決まる
数学のない私立文系の知能が顕著に低いんであって数学のある私立理系はそこまで差がないように思う
当然私立は下位互換ではあるが国立と私立で
理系は努力量の差
文系は越えられない知能の差
って感じ >>340
大学に残って研究者やりたいわけでも無ければコスパ悪くないと思うで 早慶理系って何がしたいんやろ
研究したいなら千葉でも埼玉でも国立行った方がいいし
良い就職したい遊びたいなら文系行けばいいし >>341
その理論だと徳島大>阪大が成立してしまうんだよね 理系なら国公立←これ意味分からんよな
むしろ理系なのに都会にある早慶の価値が高いやろ理系の方が
国立なんて大抵僻地にあるのに >>335
じゃあ国公立で括って勧めるのおかしくないやんけ 宇宙工学研究したいとか量子力学勉強したいって奴が東大京大落ちて早慶行ったら地獄だろうなとは思う
そういうんじゃなけりゃ私立だろうが宮廷だろうがって感じ >>340
それは難易度ではなくて金銭的なコスパの話だろ
普通の都会の平均レベルの家庭は自分の大切なガキ育てるのに金銭的なコスパなんて気にしないんだよ小学校から私立とか極端な話でもないかぎり
コスパと言って金のことしか思い浮かばないのは地方負け組の貧乏人の発想
生まれながらにして負けてるんだよ >>345
そもそも理系は私立だろうが国立だろうが筆記のレベルが高いんよ >>341
ここに載ってない国公立も頭悪いやろw
特に阪大と九大w旧帝の癖に0!w >>350
旧帝で括るのと国公立で括るの訳が違いすぎるやろ
旧帝大と北見工業大学が同じなんか? >>348
やっぱり私立の人って頭弱いんかな?w
阪大は私立じゃなくて国立なんやけど >>354
私立大学って国公立大学の何倍も数あるのにゼロのほうがやべえだろwww >>351
東大落ちるようなレベルで量子力学勉強したいは草
頭が足りないだけやんけ >>358
でもここに載ってない国公立はノーベル賞0だよねw
こいつら何してんの?頭悪いの? >>356
お前の論理は「ノーベル賞受賞者輩出してない私立大は頭悪い」やん
なら同様にノーベル賞受賞者輩出してない阪大も国立だろうが頭悪いで? >>360
落ち着けワタクw
ワタクがどう足掻こうと私立大学の受賞者がゼロなことには変わりないんや >>355
学力レベルに応じて考えろよ
北見レベルの奴はMARCH受かるか分からんレベルなんだからニッコマ理系より北見の方がいいに決まってる
どの学力帯でも国公立>私立になる >>363
で、ここに載ってない国公立は何してんの?w
ノーベル賞0で草 >>352
いや早慶理系に一般で受かるなら上位国立も下手したら地方医学部もワンチャンあるのに、早慶理系って国立ほどの研究環境とか推薦とかあんま無さそうだし難易度の割に旨味が少ないと思うわ
勿論金銭面もあるけど ノーベル賞なんかより国の経済に貢献してる方が大事
世界の技術を進歩させても日本のメリットにはならない。税金の無駄 だいたい国公立とかいう括りなんだよ
自分の”学校名”恥ずかしくて言えないんですか?w 就職してから実感したけど
どこの大学に所属してるかじゃなくて、そこで何を学んだかを語れよって本当に思う >>362
2020年4月時点で学生募集を行っている全国の大学は781校あり、約8割を私立大学が占めているという。
おいおい私立大学、数の暴力でも国公立に勝てないのかい?w >>366
研究環境いいので大学残ってドクター取ります←この選択した時点でパフォーマンス最悪という事実
どうせ就職するんやから研究環境なんてどうでもいいぞ >>367
じゃあ国の経済阻害してそうななんGはどうなんねん >>341
すまん公立大学ってどれや?ワイが見たところ無いんやけど >>365
全大学の8割を占めてる私立大学が一校もノーベル賞受賞してなくて草 マジなこと言うとほんまに今の日本って階層が固定化されとるよな
地方公立くんが早慶はeasyWって思い込むのも無理ないというか本人は悪くないんよな
地方公立→一工未満国立のやつが公立の教師になるし脳死で国公立信仰させるからそらエコチェンかかる
逆にワタクはワタクで出身者が日本を牛耳ってること自覚しとるからどんどん一般枠絞ってさらに階層は固定化される 門閥帰属は親の仇ちゃうかったんかいと言いたい
てか東大ですら課金前提ゲーやし「受験は公正」かもしれんが「平等」ではないわなマジで
ただそもそも都会で格差社会を目の当たりにするくらいなら地方でお山の大将やってた方が幸福度でいうたら上かもしれん 洗脳教育も結果オーライやったりしてな >>373
で、ノーベル賞取ってない国公立って何してんの?ノーベル賞大学群に入れない雑魚って事? >>377
で、阪大やら九大やらって何してんの?
ノーベル賞を取ってる徳島様やら長崎様やらの威を借りてるん?w旧帝が?wwwww >>374
就職するのにも研究環境豊かで国から資金も出てる国立の方が企業への推薦あってええやろ
勿論早慶なら推薦もそれなりにあるだろうけどいまいち影が薄い気がする >>379
>>381
あーあ、ワタク壊れちゃったwww >>375
そりゃゴミやろ
そもそも運営は日本に税金収めてないし 地方国立「ノーベル賞がーw」
↑
で、お前の出身大学は?w >>384
質問に答えられない雑魚
やっぱノーベル賞取った国立大学に嫉妬してそうwww >>359
これマジレスしていいんかわからんけど受験勉強と研究ってマジで問われる能力違うし 東大入試なら尚更 >>379
めっちゃ効いてて草
国立の教授になれないやつが私立行くんやでワタクさんw >>389
全く質問に答えられない雑魚で草
ノーベル賞取った他の国立大学に嫉妬してそう!w >>382
早慶理工の就職実績地方旧帝と同等以上にあるしやっぱり就職するんなら結構有利やで >>387
雑魚はお前や
私立の教授は国立の採用落ちた落ちこぼれなんやで >>390
それしか言えなくなってて草
頭も悪いんやな 私立コンプって要は地方国立みたいなうだつの上がらない雑魚が早慶どころかマーチにすら年収敵わない現実が受け入れられないからなってしまうんやろなw >>392
雑魚はノーベル賞取れない阪大やろwww 18歳時点での目的で選ぶ大学変えた方がいいわな
研究も視野に入れるなら国立目指せばええしサラリーマンなら私立行きゃええ
誰でも彼でも国立だーみたいなのは微妙 >>382
君がエアプなのは分かったわ
推薦なら早慶にも山ほどあるこれで終わりや >>396
効いてる効いてるーwww
手震えてるか?🤭 >>399
ノーベル賞取れない国立大学って雑魚だよな
阪大とか何してるんやろなあw >>401
で、ノーベル賞取れない国立大学って何してるん?
算数のドリルとか? 東大以外でイキれるやつ謎や
東大に毎年3000人入学するんやで
医学部とかも考えたら早稲田とか同世代の中の何位やねん 有名私大行っても上級内部生コミュニティに所属できないなら国公立行ったほうが幸せかとも思う 国立とか私立とか煽り合う前にお前ら自分の大学で何か学んだんか?
お前だよ末尾pとID:5UDOKBgfd >>388
君の言うことより東大が言うことのが正しいからな
東大が君にうちの大学での研究は無理だと言い渡すのが入試やし >>4
歴史受験ならワンチャンダメかもしれんが
数学できるなら余裕や >>408
どう考えても東大受験してなくて草
そんな試験意図ないわ、てかそんならリベラルアーツじゃないやろ
問題すら見たことなさそう >>405
上級内部生コミュニティのおかげで就職強いからどっちにしろ得やで 地方医学部って舐められ過ぎじゃね
鳥取の医学部でも京大と東北大の間くらいだぞ >>402
世界大学ランキングなんか意味ないやろ
外国人の数評価買わんねんで >>157
早慶理工めちゃくちゃ簡単でしたけど
横国くらいかな >>400
そもそもノーベル賞に価値ないやろ
イギリス フランス ドイツはノーベルいっぱい持ってるけど中国よりGDP低いやん 5教科7科目とか言うけど数化物英に加えて地理と古文やるだけだから大した負担じゃねえよな
漢文なんかマジでちょろっとやれば満点取れるし現代文も過去問演習するぐらいだし
文系は知らんが理系学部なら東北名古屋辺りより早慶の方が問題難しいし
理系なら絶対国立行ったほうがいいけど入試難易度の話なら早慶より上は東大京大東工大しかないわ >>410
じゃあ君の考える試験意図はなんなん?
大学入試の意味なんてそれに尽きるやん >>419
意味ないのはクソザコ私大の お ま え w >>397
働きだしてから勉強するのもだいやよなあ ほんまにこことヤフコメって私大嫌いよな
年齢層がわかるわ >>157
早慶で難しいのは医学科のみ
あとは横国程度の難易度 学力とか関係ないやろ
海外の一流大学では足切り程度にしか使われてないしコミュ力とか課外活動な方が大事
陰キャばっか東大に行ってるから衰退するんよ >>93
でも卒業生の平均年収は早稲田 慶應 MARCHより低いやん >>430
違うな
金持ちを集めることが大事やねんよ
金持ちの子供は優秀やからな >>432
年収で平均取るのは知的障害者しかいないよ
中央値ならまだしも >>414
東大は日本史世界史やるのがだるいだけで1科目なら早慶のが難いし こいつらが将来の日本を支えられるか? 無理なんよ
イーロン・マスクにも鼻で笑われるで
https://i.imgur.com/QH5UDOM.png >>424
ワイが考える以前にまず東大が今は詳細に出題意図公開しとるやで
てかワイが受験生やった時代から入学試験の方針とかアドミッションポリシーはずっと明らかにされとるしそれ読めばわかるけど入手の時点で研究が云々とかマジで試されてないで 実際に入試解けばもっとわかるけど まじでエアプしかいねえ😅
早慶上位学部の問題って単純に受験勉強とは別の処理能力みたいなの要求されるから地底みたいな素直な受験問題とはガチでレベルが違うよ😅
まっ君たちにはわからないかこのレベルの話は🤭 早慶の奴って思ったより母校に愛着持ってるんやな
それなら尚更内部進学とかやるせなく思えそうだけど >>437
君が言ってるアドミッションポリシー読んだら
東京大学が求めているのは、本学の教育研究環境を積極的に最大限活用して、自ら主体的に学び、各分野で創造的役割を果たす人間へと成長していこうとする意志を持った学生です。
ってまんま書いてあるんやが…
ワイの勝ちやねw >>439
ぶっちゃけ早慶ほど縄張り意識強い大学はないやろ
だから就活が強いねん内輪贔屓最強や たまに帰属意識強すぎて見えない的と戦うやつもおるが就活目当てなら絶対早慶やね >>440
すまんがアドミッションポリシーを全文ちゃんと読んで咀嚼した上でまだ意見曲げんならもうワイから言うことはないわ そうや君の勝ちや >>442
就活目当てじゃない人間なんておるんかと思ったけどまさに高校教師がそれなんよな
この就活どうでもいいと思ってる人が教壇にたって進路指導して高校生をせっせと洗脳してるんやからそりゃ就活最強の早慶叩かれるわ 別に3教科なのは悪くないわ、受験者全員相応に仕上げてくるし、問題は推薦とかいうゴミ制度や偏差値60もない高校が枠あるのはおかしいやろ 国立も国数英が得意科目なら無双できるボーナスゲームやけどな
化学、物理とかも配点200点にすべきやわ >>447
推薦で半分入ってくるとかどう考えてもおかしいよな
1割で十分や 私立の良い点は東京中心部でキャンパスライフ送れて就活もやりやすい点やろな
地方の私立はゴミ >>444
まだ粘着してきてて草
君がアドミッションポリシーを全文読んで咀嚼した上で出した結論はなんなん?それを教えてや >>447
同志社の推薦が微分のy'すら知らないってどっかで見たわ >>451
東大が入試を通して求めてる学生とはコスポリタンや >>436
イーロンやって昔の写真見ると南アフリカ版こいつらやろ >>454
それはアドミッションポリシーのどこをどう咀嚼すれば書いてあるん? 一橋卒の友達が入った会社で内定者の慶應生が慶應飲みwとかで内輪で固まってるって言ってて草生えたわ
そういうとこやぞ >>457
受信・発信・コミュニケーションと専門的オタク的でない総合的な知識の獲得を全文通して強調しとるやろ なんならゼネラリストって解釈でもええで
君がずっと言うとる研究云々はむしろ京大の方がそうなんちゃう?そっちはワイ別に詳しくないからよう聞く風説程度の理解やが 慶應法学部やけど国公立大学の学生の方、理系学部の方、数学を入試で使った方々は尊敬していますやで
みんな頭良すぎやでかなわんわ >>439
むしろ学校に愛着持ってないやつが今年の偏差値がーとか一般率がーとか言うんやろ 慶應理工で仮面してたけど内部生運動方程式すら知らんくて唖然としたわ >>459
ゼネラリストであることと研究できる学生の選抜は矛盾しないんやが
むしろゼネラリストであることこそが研究(各分野で創造的役割を果たす)に必要な力だというのが考えやろ
ワイの意見に一致やねこれで終わりや 5教科50の特徴のない凡人よりも3教科60の人の方が使えるよね >>466
落ち着いて考えるのは君やんけガイジかな
もう一回引用するで
東京大学が求めているのは、本学の教育研究環境を積極的に最大限活用して、自ら主体的に学び、各分野で創造的役割を果たす人間へと成長していこうとする意志を持った学生です。何よりもまず大切なのは、上に述べたような本学の使命や教育理念への共感と、本学における学びに対する旺盛な興味や関心、そして、その学びを通じた人間的成長への強い意欲です。そうした意味で、入学試験の得点だけを意識した、視野の狭い受験勉強のみに意を注ぐ人よりも、学校の授業の内外で、自らの興味・関心を生かして幅広く学び、その過程で見出されるに違いない諸問題を関連づける広い視野、あるいは自らの問題意識を掘り下げて追究するための深い洞察力を真剣に獲得しようとする人を東京大学は歓迎します。
要約すると各分野で創造的役割を果たす人間を求める(すなわち研究)→このために大切なのが広い視野→それを試すための入試問題
どこが間違ってるん?w これよく私立の奴が騙されるけど5教科は簡単なセンターだけで
2次試験は一橋未満の国立は2教科3教科しかないからな
苦労自慢していいのは一橋以上の奴だけ >>464
最終的にニュートンの運動方程式は使わないのでセーフ(?) >>333
その辺の公立高校の合格実績見ても早慶を意識してるのはほぼ1都3県民だけしかなくて地方民との断絶は大きい
神奈川県立川和
東大1 京大2 早稲田99 慶應46 横国31
北海道札幌北
東大2 京大11 早稲田7 慶應2 北大122
大阪府立四條畷
東大0 京大10 早稲田4 慶應1 大阪大36
福岡県立東筑
東大0 京大1 早稲田6 慶應2 九州大62 >>469
なお私文カスはその簡単なセンター5教科7科目すら突破できない模様ww >>472
センター試験に突破もクソもないけど、もしかして大学受験エアプ? >>468
意図的に話ズラそうとしてるけどそんな小手先のレスバテクニックで誤魔化すのはやめてや 真面目に話す気ないなら寝るで
君の前の前のレスは包含関係のほんの一部に過ぎない部分をピックした指摘に過ぎなくてそれは木を見て森を見ず状態なんよちゃんと文章読めてない、恣意的に自分の意見を通そうと解釈しとる
東大は入試を通してコスモポリタンを求めている、そしてコスモポリタンであること/ゼネラリストであることは研究者として望ましい資質の要素ではあるが、べつに東大が入試を通して研究者としての適性を見ているわけではない、このこと理解できる?
てか繰り返しになるけどほんまに東大がそこで資質見てたらわざわざリベラルアーツなんかやってない >>473
私文カスはセンター足切り喰らうからね仕方ないね >>469
というか京大文系ですら4教科やしな
東大文系しか二次で5教科やってないし文カスってやっぱゴミだわ 理系院生の感覚だと就職に関しては
(地方も含め)旧帝≧早慶>その他国公立>その他私立
ってイメージやな
旧帝と早慶ならあんま変わらなくて個人の資質のほうが大きいけど、どっちかというと旧帝かなと思う
それ以上に、旧帝早慶とそれ以外の差が大きいと思う ID:HrCvGavrM くん負けそうで草。頑張ってほしい >>475
包含関係のほんの一部に過ぎないは草
そういう言い分してくると思ってわざわざ「期待する学生像」の「全文を」コピペしてきたのに恥ずかしくないんかw
君は墓穴掘ったんやでアドミッションポリシーにこう書いてあるんやから仕方ないやろこれ以上は書いてないで >>482
頑張れ!おじさんは君みたいな人を応援したい! どう見ても東大リベンジャーズスレなのになぜ学歴スレにしてしまうのか
職歴のほうがよっぽど大事なのにいつまでも学歴語りはみっともないぞ >>474
関西だと京大と同じようなラインに来れるんだけどね 最近はインターンで見定める企業多くなってるせいか大学名よりも資質重視の気がする
とは言っても旧帝や早慶、あとは筑波とか神戸あたりで一区切りある気もするけど >>484
いい仕事するためにいい大学入るって前提が抜け落ちてるよな
学歴民って 実際ノーベル賞とか非旧帝の国立卒からも出とるからな 大学が研究機関だっていう基本的なことが分かってないと大学入試は研究のためじゃないとか言い出す馬鹿が生まれちゃうんやね 東京一工早慶と地域限定されるけど地方旧帝大行けば就職困ることないな
地方国立は悲惨やぞ
田舎のしょうもない企業か公務員しか選択肢がない
国立というだけで評価してくれるのは老人と自称進学校の教師だけ
有名私大のほうが強い 旧帝大って二次試験が文系だと地歴2科目あって理系だと理科2科目に数Ⅲありだろう。無理だよ 実際受けてすらないけど冠模試で学部5位だったから慶應馬鹿にしてええか? 早稲田って影薄くなったよな
別に偏差値下がっている訳でもなさそうなのに >>493
地底文系は国数2b英だけ
理系は数3c理2科目英 地方国立受けるやつってホントコスパ悪い生き方してるよな
適当に勉強して早慶入った方が人生楽しいのに >>499
自分の環境から抜ける努力はしないからな >>499
家が貧乏だから私立専願は認めて貰えない底辺育ちなんやろ
察してやれw 早稲田政経、慶応経済→阪大~神戸経済
早慶法→東北、名大、九州法
早慶商→北大経済
このくらいのレベル >>499
地方国立じゃ早慶受からないやろ
東名阪くらいのレベルじゃないと無理や
推薦使って行くというなら分かるけど >>482
すまんが創造的役割=研究ってどこに書いてあったん? >>489
歴史的に東大はまず研究機関じゃなかったよ >>499
さすがに早慶は難しいし、
マーチ程度で上京しても、ウサギ小屋おじさんになるからな >>506
その前に本学の教育研究環境を積極的に最大限活用して、って書いてあるやろ
教育されることは創造的役割とは言えんからここで指すのは研究や
わざわざこんなこと説明せんでも分かりそうなもんやけどな >>489
大学において大学が何したいかと学生が何したいかは別の話やろ >>509
研究は数多あるうちの選択肢の一つでは?
というか他の項目に市民的エリートを目指すんじゃいって書いてなかった? >>511
東大に在籍しとる研究者/東大がもとめる学生をごっちゃにしとるんやろ 科目の話やと国立の中学受験はクソみたいに科目やらされるよな
音楽とか美術とか体育の試験とかもあった記憶があるわ そもそも大学は商売なのだから
指定校推薦やAOで学生数を取りまくるのは当たり前なんだよな
しかも少子化の時代やし >>514
そもそも科目数が多いほど偉いなら学歴厨は公務員に逆らえないからな >>38
これ指定校アンチの工作やろ
ワイ早稲田政経やが金沢泉ヶ丘とか仙台第二みたいな地方公立トップ校からしか指定校はいなかったわ >>512
君まだ生きてたんかゴキブリ並みにしぶといやん
それは「東京大学の使命と教育理念」やね要するに卒業して学生じゃなくなった後にどうなってほしいかや
一方でワイが引用したのは「期待する学生像」や
大学入試に関係するのはどっちかいくら君でも分かるよね? >>258
慶応経済と文は指定校少ないけど
その分法と商はかなり指定校多い >>518
期待する学生像がそれってわかってんならまず駒場でリベラルアーツ導入してる時点でもう入試で研究どーたらこうたらが違うってわかってるやんけ!!! 国立大学も私立大学も俺らが学費だの補助金だの出してるんやから真面目に勉強だけする生徒育てろよ
テニスやら銅像で遊んでんじゃねーぞ 成田「日本の教育は残念ながら手遅れ」
こんな状況で内部で争う意味 >>523
手遅れだから大学のネームバリューでマウント合戦やってるんや😂 >>523
教育なんかなんも意味ないって研究結果出てるで
意味があるのは同じことに関心のある知的水準の高い人たちが集まることであって教育内容ではないんだよ >>521
リベラルアーツ教育と研究が無関係だという主張なん?さすがにガイジすぎてしばらく理解できんかったわ
東大の言ってることと真逆すぎるでさすがに絶許狙いに切り替えたん? ワイの母校は慶應の推薦枠ゼロになってたンゴ
ちな旧制中学 >>522
便宜なんか意味ないぞ
それに税金補助しなくてもいい
高卒のやつもいっぱいいるから不公平だしな >>515
ほんまそれ
国がいらんことばっかするからおかしなんねんよな
税金投入やめて競争させるべき >>514
なんも意味ないからな
できたからなんやねんってかんじやし 受験頑張った方が偉いって冷静に考えたらおかしいよな >>502
私立なんか7科目できへんかった落ちこぼれのいくとこやろ? >>488
そもそもなんも価値ないからな
ノーベル賞ゼロの中国より経済力強い国アメリカだけやし >>484
ほんまそれ
学力なんか仕事得るための踏み台やからな 横浜翠嵐卒現役東大生ワイからすると慶應とか眼中にない 早慶と同等以上の扱いしていい国立大って東京一工+阪大くらいちゃうの >>529
公務員になるための公務員試験っていうのがあるんや >>526
アホなん? マジでまともに順序考えろや
入試で研究適性を見極められてたらリベラルアーツいらねえんだわ
入試では授受発信能力と高校範囲での総合的な知識から受験者を試して、リベラルアーツで一通りざっくり色んな分野に触れて、そっからやっと学部振り分けてんだわ
どこが真逆やねんマジで てかお前はなんでまだ食い下がれるんや
お前が言う「君にうちで研究は無理と言い渡す」のが目的の東大入試ではないってずっと言ってるんやけどまだその主張してるのおかしいやん ワイ国立も早稲田も受かったからこういうスレは存分に高みの見物できて楽しい
どんどん立ててくれてOK そもそも早稲田とかはマニアック問題
それが解けて何になるの・・・?って思う問題が多すぎる
推薦で行く以外、価値ないでしょう そもそも東大は学部生のときに研究なんかマジでほとんどしないんやけど😅 >>544
マジで絶許狙いなん?
君の助言に従ってアドミッションポリシーの原文を元にワイは議論してるのに肝心の君は自分の独自の主張のみで突っかかってきて絶許狙いとしか思えんのやが
君がそう思うのは勝手やが東大はそう言ってないってだけの話やぞ 理系のワイでも試しにセンター利用のやつ出してみたら早稲田文系の合格通知を楽々貰えて草生えたわ >>548
大学の意図とそれが実際に機能してるかは全く別の問題やからな
君が先にアドミッションポリシーを持ち出した以上あくまで意図に基づいて議論すべきなんやが😅 >>542
そんなの認めたら地方国立がワタク煽りできないじゃん😡 >>550
最初から絶許狙いはお前やん ずっと原文まともに読んでないやん君
斜め読みでコピペしてきて創造的役割とはすなわち研究なのだぁ!ってガチガイジやろキミ
各科目のとことかマジで読んでないやろ ところでこんな時期に立つスレだからローニンの集まりなんだろうけど、お前ら勉強せんでええんか?早慶模試終わったばっかやろ? ワイの友達早稲田落ちたけど京大受かってたわ
問題の相性なんやろか >>548
大学の入試問題が研究者選抜のために実際には機能してない!という主張なら君には勝ち目があったけどアドミッションポリシーを持ち出した時点で実際にそうなってるかはともかく少なくとも大学の意図としては研究者選抜を目的にしてるのが明らかになったんやから君の勝ち目は無くなったわけや 早慶って上から下までピンキリやから、上位駅弁くらいまでは入れてええやろ
一方で関大はもう北見工業大レベルやろ明治は中上位駅弁クラスやが >>554
学部生のときに研究ほとんどしない原因がアドミッションポリシーに書いてあるんすけど😅😅😅😅😅😅 5教科7科目って言っても古文漢文やる時間はなかったな
あと物理もほとんど勉強してないから偏差値60までしか上がらんかった
化学も偏差値65だけどパーペキレベルには達しなかった
数学の偏差値は65だけど数1Aは捨ててた
英語は偏差値70だからこれだけは得意やった
英語+数学+物理or化学の3科目で偏差値70出せって言うならギリ行けたかな
現役落ちても一浪してたらたぶん余裕やな
でも母子家庭やからどのみち私立は無理やな ワイの高校は国立志望が多くて早稲田も慶應も指定校推薦余ってたな
実際ワイも地元の国立行ったし >>556
丁寧にコピペして要約までしてやってるのに斜め読みは草マジで恥ずかしくないん?
創造的役割が研究じゃないとしたらなんなんや?ちゃんと説明してくれやガイジw >>559
確認やけど論点は「お前:東大入試の出題意図は、受験者に東大での研究が可能が不可能かを言渡すこと」vs「ワイ:そうではない」やんな? >>552
個人的には学部考えたら北大九大もトントンやと思うけどな >>566
東京大学の使命と教育理念
1877年に創立された我が国最初の国立大学である東京大学は、国内外の様々な分野で指導的役割を果たしうる「世界的視野をもった市民的エリート」(東京大学憲章)を育成することが、社会から負託された自らの使命であると考えています。このような使命のもとで本学が目指すのは、自国の歴史や文化に深い理解を示すとともに、国際的な広い視野を持ち、高度な専門知識を基盤に、問題を発見し、解決する意欲と能力を備え、市民としての公共的な責任を引き受けながら、強靭な開拓者精神を発揮して、自ら考え、行動できる人材の育成です。
そのため、東京大学に入学する学生は、健全な倫理観と責任感、主体性と行動力を持っていることが期待され、前期課程における教養教育(リベラル・アーツ教育)から可能な限り多くを学び、広範で深い教養とさらに豊かな人間性を培うことが要求されます。この教養教育において、どの専門分野でも必要とされる基礎的な知識と学術的な方法が身につくとともに、自分の進むべき専門分野が何であるのかを見極める力が養われるはずです。本学のカリキュラムは、このように幅広く分厚い教養教育を基盤とし、その基盤と有機的に結びついた各学部・学科での多様な専門教育へと展開されており、そのいずれもが大学院や研究所などで行われている世界最先端の研究へとつながっています。 >>566
期待する学生像
東京大学は、このような教育理念に共鳴し、強い意欲を持って学ぼうとする志の高い皆さんを、日本のみならず世界の各地から積極的に受け入れたいと考えています。東京大学が求めているのは、本学の教育研究環境を積極的に最大限活用して、自ら主体的に学び、各分野で創造的役割を果たす人間へと成長していこうとする意志を持った学生です。何よりもまず大切なのは、上に述べたような本学の使命や教育理念への共感と、本学における学びに対する旺盛な興味や関心、そして、その学びを通じた人間的成長への強い意欲です。そうした意味で、入学試験の得点だけを意識した、視野の狭い受験勉強のみに意を注ぐ人よりも、学校の授業の内外で、自らの興味・関心を生かして幅広く学び、その過程で見出されるに違いない諸問題を関連づける広い視野、あるいは自らの問題意識を掘り下げて追究するための深い洞察力を真剣に獲得しようとする人を東京大学は歓迎します。 >>566
入学試験の基本方針
したがって、東京大学の入試問題は、どの問題であれ、高等学校できちんと学び、身につけた力をもってすれば、決してハードルの高いものではありません。期待する学生を選抜するために実施される本学の学部入学試験は、以下の三つの基本方針に支えられています。
第一に、試験問題の内容は、高等学校教育段階において達成を目指すものと軌を一にしています。
第二に、入学後の教養教育に十分に対応できる資質として、文系・理系にとらわれず幅広く学習し、国際的な広い視野と外国語によるコミュニケーション能力を備えていることを重視します。そのため、文科各類の受験者にも理系の基礎知識や能力を求め、理科各類の受験者にも文系の基礎知識や能力を求めるほか、いずれの科類の受験者についても、外国語の基礎的な能力を要求します。
第三に、知識を詰めこむことよりも、持っている知識を関連づけて解を導く能力の高さを重視します。
東京大学は、志望する皆さんが以上のことを念頭に、高等学校までの教育からできるだけ多くのことを、できるだけ深く学ぶよう期待します。 >>566
【国語】
国語の入試問題は、「自国の歴史や文化に深い理解を示す」人材の育成という東京大学の教育理念に基づいて、高等学校までに培った国語の総合力を測ることを目的とし、文系・理系を問わず、現代文・古文・漢文という三分野すべてから出題されます。本学の教育・研究のすべてにわたって国語の能力が基盤となっていることは言をまちませんが、特に古典を必須としているのは、日本文化の歴史的形成への自覚を促し、真の教養を涵養するには古典が不可欠であると考えるからです。このような観点から、問題文は論旨明快でありつつ、滋味深い、品格ある文章を厳選しています。学生が高等学校までの学習によって習得したものを基盤にしつつ、それに留まらず、自己の体験総体を媒介に考えることを求めているからです。本学に入学しようとする皆さんは、総合的な国語力を養うよう心掛けてください。
総合的な国語力の中心となるのは
1) 文章を筋道立てて読みとる読解力
2) それを正しく明確な日本語によって表す表現力
の二つであり、出題に当たっては、基本的な知識の習得は要求するものの、それは高等学校までの教育課程の範囲を出るものではなく、むしろ、それ以上に、自らの体験に基づいた主体的な国語の運用能力を重視します。
そのため、設問への解答は原則としてすべて記述式となっています。さらに、ある程度の長文によってまとめる能力を問う問題を必ず設けているのも、選択式の設問では測りがたい、国語による豊かな表現力を備えていることを期待するためです。 >>566
【地理歴史・公民】
過去と現在、世界の各地域など、人間社会で一見バラバラに起こっている事象は相互に関連しています。それらについて一定の知識を身につけることはもちろん必要ですが、東京大学は細部にわたる知識の量ではなく、知識を関連づけて分析、思考する能力を重視します。そうした能動的で創造的な思考力は、暗記を目的とした勉強ではなく、新聞やテレビなどで報じられる現代の事象への関心や、読書によって養われる社会や歴史に対する想像力を通じて形成されます。そのため本学を志望する皆さんには以下の点を期待します。それに留意して学習に励んでください。
1) 総合的な知識
本学は、狭い特定分野の知識や能力(いわゆる「一芸」)ではなく、幅広く、総合的な知識を求めます。それが複雑な社会現象を理解する上での前提となるからであり、狭い視野から導き出される結論は独善的なものになりがちだからです。地理歴史の入試問題においても、幅広い分野からバランスよく出題するようにしています。ただし、入学試験の解答に必要とされる知識の程度は、現行の高等学校学習指導要領を超えるものではありません。
2) 知識を関連づける分析的思考力
地理歴史・公民の各科目では、便宜上の理由から、様々な知識が細切れに習得されることになりがちですが、そのような各分野の知識を関連づけて理解する能力が求められます。そのためには、入学試験で選択する科目だけに偏ることなく、地理歴史・公民の各科目を高等学校段階で広く学習し、複雑な社会現象を捉える眼を養うことが期待されます。入試問題において、地図、図表などの資料を用いた問題の出題されることがあるのも、単なる知識の量ではなく分析的思考力を測るためです。
3) 論理的表現力
本学は、思考を論理的に表現する能力を重視します。入試問題においても、分析的思考力と論理的表現力の双方を的確に測る目的で、文章で解答する論述式の問題が出題されます。 >>566
【数学】
数学は、自然科学の基底的一分野として、人間文化の様々な領域で活用される学問であり、科学技術の発展に貢献するだけでなく、社会事象を客観的に表現し予測するための手段ともなっています。そのため、東京大学の学部前期課程(1、2年生)では、理科各類の全学生が解析・代数を必修科目として履修し、文科各類の学生も高度な数学の授業科目を履修できるカリキュラムが用意されています。
本学に入学しようとする皆さんは、入学前に、高等学校学習指導要領に基づく基本的な数学の知識と技法を習得しておくことはもちろんのことですが、将来、数学を十分に活用できる能力を身につけるために、次に述べるような総合的な数学力を養うための学習を心掛けてください。
1) 数学的に思考する力
様々な問題を数学で扱うには、問題の本質を数学的な考え方で把握・整理し、それらを数学の概念を用いて定式化する力が必要となります。このような「数学的に問題を捉える能力」は、単に定理・公式について多くの知識を持っていることや、それを用いて問題を解く技法に習熟していることとは違います。そこで求められている力は、目の前の問題から見かけ上の枝葉を取り払って数理としての本質を抽出する力、すなわち数学的な読解力です。本学の入学試験においては、高等学校学習指導要領の範囲を超えた数学の知識や技術が要求されることはありません。そのような知識・技術よりも、「数学的に考える」ことに重点が置かれています。
2) 数学的に表現する力
数学的に問題を解くことは、単に数式を用い、計算をして解答にたどり着くことではありません。どのような考え方に沿って問題を解決したかを、数学的に正しい表現を用いて論理的に説明することです。入学試験においても、自分の考えた道筋を他者が明確に理解できるように「数学的に表現する力」が重要視されます。普段の学習では、解答を導くだけでなく、解答に至る道筋を論理的かつ簡潔に表現する訓練を十分に積んでください。
3) 総合的な数学力
数学を用いて様々な課題を解決するためには、数学を「言葉」や「道具」として自在に活用できる能力が要求されますが、同時に、幅広い分野の知識・技術を統合して「総合的に問題を捉える力」が不可欠です。入学試験では、数学的な思考力・表現力・総合力がバランスよく身についているかどうかを判断します。 >>566
【理科】
理科は、文系・理系を問わず、社会における自然科学、先端技術が関連する様々な分野において、問題の本質を見つけ、課題解決に導くための考え方の基礎となる教科です。このために、東京大学の学部前期課程(1、2年生)では、理科各類の全学生が物理・化学・生物を必修科目として履修し、文科各類の学生も高度な自然科学の授業科目を履修できるカリキュラムが組まれています。本学を受験する皆さんには、高等学校で理科の各科目を広く勉強し、理科に関する基礎的な力を身につけることを期待しています。このために、入学試験では以下の能力を判断するための問題が出題されますので、そのような力を養成する学習を目指してください。
1) 自然現象の本質を見抜く能力
自然現象を深く観察し、実物に即して現象の本質を見抜く発見力・洞察力を重視します。
2) 原理に基づいて論理的にかつ柔軟に思考する能力
自然現象に関する知識の正確さとともに、自然現象を科学的に分析し、深く掘り下げ、論理的に思考する能力を重視します。また、単なる計算力を問うのではなく、自然現象を定量的に考察する能力も重視します。求められる自然現象に関する知識は、現行の高等学校学習指導要領の範囲を逸脱することはありませんが、これらを十分に理解・消化し、論理的に組み合わせて活用する能力が求められます。
3) 自然現象の総合的理解力と表現力
自然現象は複合的な現象なので、一つの分野の特定の知識・技術のみではなく、幅広い分野の知識・技術を統合し総合的に理解する能力を重視します。また、得られた結論を、客観的に説明する科学的な表現力を重視します。 >>566
【外国語】
人間は「ことば」なしでは生きていけません。誰もが「ことば」で考え、相手の感情を知り、自分の思考を相手に伝えます。「世界的視野をもった市民的エリート」を育てることを使命とする東京大学は、教養教育(リベラル・アーツ教育)を重視しており、そのため、入試問題においては、多くの外国語による受験に門戸を開いています。具体的には、英語のほか、ドイツ語、フランス語、中国語等による受験が可能です。共通して求める能力をまとめるとすれば、「外国語による理解力と表現力」ということに尽きます。
いずれの外国語についても、本学で学ぼうとする皆さんは、高等学校までの教育課程の範囲内で、それぞれの言語によるコミュニケーションに必要とされる理解力と表現力を備えていることが期待されますので、その言語についての正確な知識に裏打ちされた論理的な思考力の養成に努めてください。外国語文の和訳、和文の外国語訳、文法的知識を問う問題は言うまでもなく、ときにその言語の背景にある社会・文化への理解を要求する問題が出題されるのも、そうした努力の成果を見るためです。
以下、外国語として選択されることの最も多い英語について若干付言します。現代社会において、市民的エリートとしての責任を果たそうとすれば、英語力が重要な要素であることは明らかでしょう。ここで求められる英語力は、具体的には3点にまとめられます。
1) 英語による受信力
知的内容のあるコミュニケーションが交わされる場において、相手側の英語による発信を正しく理解する能力が必要不可欠であることは言うまでもないでしょう。読解・聴解を含めた受信力を問う問題が出題されるのはそのためです。
2) 英語による発信力
同様の場において、自分の述べたいことを正しく英語で表現できる発信力が不可欠なこともまた明らかです。英作文の問題が出されるのはこのためであり、現在、「話す」能力の試験を課すことができないのはもっぱら技術的な理由によります。
3) 批判的な思考力
上記2点の能力を発揮し、健全なコミュニケーションを達成するためには、例えば常に何が「正しい」のかを問うような想像力豊かな批判的視点がなければなりません。それがなければコミュニケーションの場には誤解と曲解が渦巻くことになります。
こうした英語力を身につけるためには、発音・語彙・文法構造などの細部の把握と、論理構成の理解や文化的背景についての知識に裏打ちされた大局的な把握との両面での訓練が必要であり、教養教育ではそうした英語教育を目指しています。そのため、本学を志望する皆さんには、高等学校学習指導要領の範囲内で、そうした英語カリキュラムに対応できる能力を身につけるように特に意識して、学習を進めてほしいと思います。 >>567
ご丁寧にコピペしてくれたけどそれ全てワイの主張の補強にしかなってないで
はよ創造的役割がなんなのか説明しろやそれが研究である以上君に勝ち目ないんやから >>566
お前がやってんの「要約」じゃなくて「お前の感想」やで
創造的役割=研究なんだぁ!!!は間違ってますよ 慶應でひとくくりにするから勘違いする人多くなるよな
ほんとに頭いいのは慶應でも上位2割程度やで
残り8割は明治未満と言っても過言ではないわ >>584
だからなんやねん
東大の教育研究環境を積極的に最大限活用することによって生まれる創造的役割とはなんなのかを説明しろやガイジw なんかいまだに早慶とかいうけど
正直今は早稲田>>>>>慶應やで
学生の品性もな まんこ「突きあうなら慶應、妥協して青山立教早稲田灯東大横国上智まで、他の国立大?眼中にないわ陰キャ 第一に、試験問題の内容は、高等学校教育段階において達成を目指すものと軌を一にしています。
第二に、入学後の教養教育に十分に対応できる資質として、文系・理系にとらわれず幅広く学習し、国際的な広い視野と外国語によるコミュニケーション能力を備えていることを重視します。
入試の内容は高校の内容ちゃんとわかってるか、パン教についていけるかってことが問われるんやが
研究のけの字もないんやが >>589
東京大学が求めているのは、本学の教育研究環境を積極的に最大限活用して、自ら主体的に学び、各分野で創造的役割を果たす人間へと成長していこうとする意志を持った学生です。
って書いてあるから創造的役割が研究じゃないとしたら君の負けなわけなんやけれども説明してくれや
ちゃんと論点整理してやってるんやからせめて答えくらいくれやw >>590
高校の内容分かってて般教についていけないと研究できないよね😅
はいまたワイの主張の補強やね >>592
やっぱ集合わかってなくて草
マジでレスバ堂々巡りやん 水掛論すぎるわ こういうスレ見るたびに国家試験予備校通ってて良かったと思うわ
大学名関係ないし 「慶應卒です」←バカなんだろうなあってイメージに変わったのいつからやろうな?🤔
ここ数年で地に落ちたよな 大学のレベルは時代によるとしか思えん
30年後海外の大学に進学するのが当たり前になったとしたら今やってる議論全て無意味だぞ 枝野幸男は早稲田大に行きたくて仕方なかったけど英語が苦手で落ちて滑り止めの東北大やぞ
考えられるか? >>593
心の底からマジで言ってるのか絶許狙いでレスバに負けた恥を少しでも和らげようとしてるのかはっきりしてくれや
東京大学が求めているのは、本学の教育研究環境を積極的に最大限活用して、自ら主体的に学び、各分野で創造的役割を果たす人間へと成長していこうとする意志を持った学生です。
マジで言ってるならこれで終わりやからはよここについて反論せえや まあ実際科目数とか数学のコンプは根深いものがあるよね 末尾Mくん見てるんやろ?
ワイがいなくなった頃見計らってレスバ勝利宣言して勝ち逃げしようとしてもそうはいかんでw まあ社会出て思うのが早慶は当たり外れの差が激しすぎることやわ
旧帝クラスはだいたい当たりやのに >>603
旧帝なら優秀じゃないと入れない企業にハズレでも入れるってことはやっば早慶のがコスパええな >>603
ただの学生数定期
一橋とか学生数そこらへんの高校と変わらんのに竹中平蔵を筆頭に優秀な人たくさんおるぞ 私立理系って受験で現代文使わなかったんだよな
まともに文章読めなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています