川相昌弘犠打数533（世界1位）←この記録について

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 01:45:17.66

どう思う？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:02:21.83

ワイはゴリゴリの兵庫球児やったからバントが出来んとね

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:02:28.18

>>86
お前みたいな頑として認めないやつがいるせいであらゆるシチュエーションでバントが糞であることが研究されていったんやぞ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:02:36.93

>>100
普通に打ったほうがええな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:02:39.39

引退試合した選手がその後3年も現役やって150試合したのって日本記録かもしれないな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:02:41.94

>>84
俺のソースちゃんと読んだ？バントしたしないに関わらずノーアウト一塁よりワンアウト2塁の方が得点確率低いんやが？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:02:50.09

>>55
史上最強打線を作り上げた男やしこんな顔になるわな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:02:50.57

バント成功率はどうなん？
やるからには.950くらいほしい

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:01.06

ワイが嫌いなのは高校野球でたまにあるノーアウトかワンナウトでランナー出たら即バントに固執する癖に
最終回1点ビハインドみたいな切羽詰まったケースでバント可なアウトカウントでランナーでたら強行させるガイジ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:01.10

>>68
なんで無死一塁の場面しか出せないのかな？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:09.49

バントの無意味さなんか昔から分かってたよな
何故か日本では美化されてたけど

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:21.57

ビハインドの場面でバントは絶対愚策だと思うんやけど

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:25.54

川相自身がそこまで打てないわけじゃないから余計かわいそう

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:31.88

セイバーに文句言うつもりはないけど
サヨナラの場面すら知らない野球素人がセイバーで色々語ってるのはキツイな
そんなやつが持ち出す数字誰も信じないやろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:34.98

あーでも9回裏同点でノーアウトのランナー出たら送りバントもアリかもって思っちゃう

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:46.41

>>98

「戦略的には意味があるかもしれない」などと抽象的な可能性で免罪符を与えるようなことは生産的な議論につながらないため、すべきでないと考える。

[1]この方法は、実際の試合では1点だけ得点できればよい（そのイニングの得点が1点でも2点以上でも勝利期待値に変化がない局面。完全にこの条件を満たす局面は同点の9回以降の裏しかない。）という局面はほとんどないため、2点以上入った場合のことを一切考慮しないという点では不完全ではある。1点が入る確率が上がっても、2点以上入る確率が下がったために、かえって勝利から遠ざかる局面というのは大量に存在する。

＞2点以上入った場合のことを一切考慮しないという点では不完全ではある。1点が入る確率が上がっても、2点以上入る確率が下がったために、かえって勝利から遠ざかる局面というのは大量に存在する。

これが全て

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:03:47.44

バントゲッツーして先輩にまあしゃあない練習しよう言われたねえ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:04:11.43

1年のデータだと偏りが絶対に有るからね

3年くらいデータ取って欲しいと思うが
バント否定派のデルタは都合の悪い年のデータなんて出さないやろし

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:04:16.89

>>116
愛知県の紫色のチームかな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:04:24.17

>>113
お前に言ってないけど何？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:04:32.25

でも短期決戦のポストシーズンとか見てると普段からやってないバントを急にやって失敗するケースいっぱい見てる
レギュラーシーズンを予選と考えると勝ち上がるの前提にすれば普段から実戦でバントやるのも必要かなとも思う

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:04:48.77

>>110
じゃあなんでMLBでバントやってるんや

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:04:55.58

それにしても「バントは得点効率が下がる愚策」の一点張りで論破した気でいる奴マジで凄いな
主砲にバントさせるのと打率2割の下位打者にバントさせるのが同じ事だって言ってることになるもん

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:05:06.00

バントがあるかも知れへんというだけでエラー誘う関連のデータはあるんか？
そこらへんはまだ曖昧な気がするし今年の日本シリーズとかまさにそこら辺やった気がする

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:05:07.01

1,2塁から2,3塁にするバントは得点確率上がるって主張もあるけどバントの失敗考慮するとこの場面でも有効じゃないというね

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:05:18.31

>>90
ちなみにノーアウト一塁からのバント成功率は7割や
>>99
あとセイバー的にはエース級のピッチャー相手のバントの方がアウトを献上することになるから得点確率は大幅に下がっていく

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:05:29.79

>>94
警戒させる事でからの部分って検証されていないのか
盗塁もバントもセイバー的には云々言われているが守備側の意識や送球捕球ミスに結果バントや盗塁成立しなくても投球の幅が狭まってどう打撃に影響与えたか？
ここまで測らないとデータ云々は言えないんじゃ無いのかな？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:05:33.31

>>128
失敗が1番のマイナスなんだよな
追い込まれてからヒッティングに切り替えてもまあまあ打てんし

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:02.74

高校野球の金属バットでバントさせるな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:13.70

バント嫌いだけど煽りネタにしてまで定期粘着してるのはキモすぎる

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:14.08

>>132
単に無死一二塁より一死二三塁の方が得点確率高いってだけで
＝バントが有効って訳じゃないのが味噌やね

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:18.05

毎年何百試合やってて認知されるの遅すぎないか

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:22.72

全盛期は数年間安定して.290は打ってたな
通算打率もそこまで悪くないはず

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:31.43

https://i.imgur.com/cWFcEsf.jpg
https://i.imgur.com/NPZRFw5.jpg

壺も、創加も、規制しろよ🤗🤗🤗

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:39.76

バントはどんな時でも意味ないってことはないやろ、小林みたいな奴が完璧に毎回決めるなら意味ある
でも川相って打撃クソ雑魚ではなかったから結局マイナスにしかならない

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:45.95

己の生涯をかけて味方の得点期待値を下げ続けた漢（おとこ）

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:47.87

そもそも時代が違うのに当時のスタイルをバカにするのがナンセンス

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:49.39

短期決戦とかの一勝の価値高い場面なら再現率高い分バントのが優位な場面はあるんちゃう？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:52.34

実際の試合では1点だけ得点できればよい（そのイニングの得点が1点でも2点以上でも勝利期待値に変化がない局面。完全にこの条件を満たす局面は同点の9回以降の裏しかない。）という局面はほとんどないため、2点以上入った場合のことを一切考慮しないという点では不完全ではある。1点が入る確率が上がっても、2点以上入る確率が下がったために、かえって勝利から遠ざかる局面というのは大量に存在する。

「1点だけ得点すれば良い場面」が存在するとかいう指摘はこれが全否定してるわ
何度も言うが送りバントの戦略はマジで無意味
この作戦の肯定は統計の全否定

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:53.01

>>123
これやな
9回以降の裏ならサヨナラやから1点取ればええけどそれ以外なら1点しか取らなかったために次の回点取られて勝ちきれないとか負けるとかもあるからな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:56.41

いろんな検証出すのはいいけどこういうのって後続の打者でいくらでも変わりそうなもんだけどそれは一切関係ないのか？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:06:57.38

>>131
それあるよな
あとは投手のフィールディング能力とか送球の精度とか考慮すると適切な場面は必ずあると思う

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:07:07.03

一塁二塁のバントって成功を前提に得点の確率上がるとか言うけど成功率も加味したら普通に打った方がよさそう

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:07:22.56

MLBでは6試合に一回くらいのペースでバントが使われてるんやな
場面さえ選べば有効っていう感覚と近いデータや

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:07:24.50

MLBのタイブレで極稀に先行がバントやってるの見てるとこのチームだけには負けたくねえと思うな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:07:32.80

>>123
>>完全にこの条件を満たす局面は同点の9回以降の裏しかない。

同点サヨナラの場面は1点で良いとかいてあるやんけアホ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:07:44.22

>>146
じゃあMLB全チームが統計の全否定してるんやな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:07:45.74

>>133
それ投手データが混じってるから意味ないでしょ

野手にスリーバントさせる場面なんてそうそう無い

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:07:52.65

1点取ればサヨナラの場面でノーアウト2塁ならまあバントさせたいよな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:07:54.93

統計で分析できるのが野球のいいとこだけど結局相手投手とか点差とか状況細分化してくとわかんなくなってくな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:00.73

人生送りバント

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:08.29

>>146
バンテリンなら1点先取する事で投手運用変わってくるからそれもなんとも言えんな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:10.43

セイバー的に見ればマイナスやったかもしれんけど晩年川相が代打で出てきて一球でバント決めるたびに東京ドーム盛り上がってたからセーフや

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:24.32

MLBですらバントが戦術の一つとしてあるのにそれを全否定するのがG民やから

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:27.18

川相くらい確実に決めれば有効なんじゃね

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:27.29

>>141
これが凄い思うねんお前ら
ただのスポーツの作戦を国民性まで言うからね
頭ええ人の考えることは分からん

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:50.62

>>153
その指摘をすることになんの意味もないんだよね単純に
書いてる通り
＞2点以上入った場合のことを一切考慮しないという点では不完全ではある。1点が入る確率が上がっても、2点以上入る確率が下がったために、かえって勝利から遠ざかる局面というのは大量に存在する。

こっちの方が重要だから

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:54.63

バントが基本じゃなくて奇襲の一つくらいの認識になるといいな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:08:55.42

でも2番として考えれば正しいんやないか？
その後クリーンナップだし下手に打って併殺になるよりかは

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:09:09.60

>>122
140試合中の1試合の1イニングの一点の価値ってバントするほどじゃないと思う
シーズン終盤で首位争いとかしてたらアレやけどそんな試合は限りなく少ない

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:09:23.65

>>151
セーフティーは日本より多いかもなって印象やな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:09:24.12

>>163
そのレス先、言うほどすごいか？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:09:28.72

MLBはむしろポストシーズン前にもっとバントの練習しとけって思う
ピッチャーでもできるんだから練習すれば絶対できる

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:09:38.46

この論争はなにがなんでもバントは駄目だけど場面にもよるで決着つかないか

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:09:38.68

>>146
というかお前が引用してる文章はそういう場面があることを肯定してるだろ
日本語の勉強しろよ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:09:41.19

>>166
そんな打者を2番に置くな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:09:44.00

今の時代の野球も20年30年経てば否定されるかもしれんけどその時お前らは柔軟に対応できるかな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:04.67

普通に打率ええんよな
バント下手な奴って選球眼悪いし

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:08.03

>>164
51 それでも動く名無し 2022/11/04(金) 01:56:09.93 ID:ovtvUtKlM
>>42
1点だけを取りに行くくらいなら2点取りに行った方が良いってのがセイバーの結論なんだから君の言う「1点取れば良い場面」なんて状況は存在しない

寝ぼけてんのか？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:09.54

日本シリーズ見てたけどNPBってほんまにバント大好きやな
なんでそこまでバントしたがるの

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:14.09

>>166
打てる方がいいよね

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:22.30

>>171
そうだよ
セイバーを誤解したガイジが駄々こねてるだけ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:25.36

>>167
選択肢としてあるか無いかは大切じゃ無いのかな？
バントしてこないと思ったら攻め方も守備位置も大きく変える必要無いんだし

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:27.86

無作為に送りバントした時の期待値と実践の期待値は全然違うと思うけどな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:43.16

見てて楽しくないでええやろ

バント2回失敗してヒッティングとか死ねとしか思わんからな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:10:58.59

>>170
ポストシーズンでも特段バント企画数増える訳でもないしなぁ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:11:00.80

>>100
こんだけ犠打打って1000安打超えは一流

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:11:02.92

>>166
打った方がチャンス広げられるかもしれないからいいではなくゲッツー嫌だから送ろうって考えがもう日本人のダメなところよね

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:11:20.58

>>171
その状況があまりにも限られた場面でしか存在しないからギャーギャー言われてるんだろう
実際問題MLBでも完全に要らない扱いされた戦術だし

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:11:25.38

>>166
クリーンナップに1点取ってもらおうよりランナーためて逃げられん投手からホームラン打ってもらう方がええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:11:34.64

バントファールして追い込まれてヒッティングに切り替えたデータも含まれてるんやろ？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:11:40.49

>>110
あらゆるシチュエーションは言い過ぎやない？
サヨナラの場面で打率低い捕手の送りバントも効率悪いんやろか

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:11:49.59

>>166
普通は足速いの2番にするよね

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:11:57.19

あらゆる解説者がバント否定しておきながら自分が監督になったらバントガイジになるからな
現場の考え方があるんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:00.51

>>186
MLB全チーム使ってるけど

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:01.28

>>177
中嶋はマジでバントとかエンドラン好きやな
明らかにアホやと思う、走塁指標下げてる原因はこいつとコーチやし

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:07.85

ノーアウト1,2塁の時だけはバントした方がマシなこともあるんだっけ？

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:13.00

でもおもろいよなこういうの今の野球も何十年後かに馬鹿にされとるかもしれん
昔と比べてレベル落ちたって言うOBとかもおるけどずっと進化しとるよな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:13.32

>>129
そらピッチャーレベルの打力のやつはバントの方がマシやから0にはならんよ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:15.76

>>146
完全にこの条件を満たす局面は同点の9回以降の裏しかない　

あるやんけアホ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:33.52

真のバント否定派は投手のバントも否定するから

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:38.06

>>189
打率.103切ってたら有効やな

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:40.09

>>41
元が打てないやつなら余裕でバントの方が上がるぞ
まぁ2番にそんな打てんやつを置くのがそもそもおかしいって話になるが

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:41.41

>>189
言い過ぎましたごめんね

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:42.66

>>191
ないだろ
お前らみたいなバカが強攻ゲッツー打ったらグチグチうるさいから自分を守るために敗退行為かますんだよ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:43.89

>>129
やってねえよ
MLBの送りバントなんてもう殆ど行われてない
理由は簡単「ほぼ全ての状況で無意味」だと証明されたから

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:50.56

>>186
こういうガイジがおるから話ややこしくなるんよな
MLBで完全にバントが絶滅したわけでもないのに

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:51.46

>>196
じゃあ>>110は嘘じゃん

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:55.34

>>197
なんでID消してんの？お前の負けやぞ

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:55.66

>>194
ノーアウトランナー無しが1番効率的だよ

メジャーだと.350くらいヒットになる

**それでも動く名無し** · 2022/11/04(金) 02:12:59.91

パドレス９回１死で“奇妙な“バント戦術、記者やファン非難殺到「これまで見た中で最悪の部類」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a947236773fd90acd74dc8eceaeba2e72491156c

高校野球ではよくあるけど１死からバント

川相昌弘 犠打数533（世界1位）←この記録について

川相昌弘犠打数533（世界1位）←この記録について