【悲報】法律に従った公務員、世論に屈して法律を捻じ曲げてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
県南予地方局は10月13日付の文書で、宇和島市の老舗みそ店「井伊商店」の商品「麦みそ」に、「みそ」などと表示しないように改善を指導。大豆を使わない麦みそを、みそや麦みそと名乗ることは、大豆を使った商品であるとの誤解を与えかねず、「景品表示法違反の優良誤認に当たる」としていた。
県関係者は指導取り消しの理由について、「景品表示法を厳しく解釈していたが、総合判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」と釈明 >>131
官僚トッモはそれが嫌で官僚やめたな
政治の力で振り回されて誰のために仕事してるかわからんようになったって >>123
完全にメロン味って事か
大した自信やな 優良誤認では無いってだけやろ
まだ商品にみそって書いてはいけない問題はあるみたいやし 麦がついてたら間違わないだろ
麦納豆でも麦から作られた納豆状のものなんだなと普通の人間は思う >>147
麦だけってのはかなり少ないみたい
他の地域の麦味噌は大豆はいってるらしい これ成分のとこに味噌って書いたらあかんけど商品名までは知らんがな
そもそもこれ実際のものより優良って誤認せんやろみたいなんで取り消されたんちゃうんか? モロッコヨーグルもヨーグルトの食品表示の関係でヨーグルとかいう謎の名前を名乗っとる 普通の麦味噌は大豆入ってるってだけの話で優良誤認は違うわな ノザキのニューコンビーフは「馬肉が入ってるから」でニューコンミートにさせられたな 「味噌」って健康なイメージあるから優良誤認狙いでしょおおおお!!!
言うほどあるか? 法律なんか時代に合わせて柔軟にしとくべきやのに古いのしか残ってへんし規制すること多いからな この麦味噌の存在知ったときはウキウキやったんやろな
大豆一粒入れて貰えば大丈夫とか言ってたあたり相当馬鹿にしてたな 元々消費者庁のコメントでは大丈夫ってことやったやろ
みそって名前自体に優れとるイメ―ジはないからな カップ焼きそばって焼いてもないし蕎麦でもないけど
それはええのか? >>164
大丈夫とは言ってなくて「必ずしもガチガチに解釈しろってわけじゃない、解釈は愛媛県に任せる」って感じやね >>167
地元産業に悪いようなことはせんやろって思ってたら県職員がアスペ発動したって感じか 国側がマイナーすぎて見落としてただけでしょ
今さら変えんのめんどいからなんとか押し通そうとしてたらバレちゃっただけ >>167
商品名に制限を加える法律ではない
商品名だけで言えば(パッケージなどに『みそ』『麦みそ』と名乗れないことは)普通はないと考える
一括表示欄の“枠外”に記載する名称の表記について制限することはできない
あくまで判断は都道府県に委任しとるからそれに対してツッコミ入れてないけど
どう考えてもなんで規制しとんねん・・・って立場やろ >>169
どっちかって言うと消費者庁が騒ぎを把握してるからゼロ回答したんやろ
どっち側に立っても責任降り掛かってくるからね 地元の伝統食品を潰しにかかるアスペ職員がいることを危惧しなかった国が悪い >>175
豆腐ハンバーグが
豆腐のつかないハンバーグを名乗ったらアウトやろ よしワイが大豆食って尻からワイみそ出すのは合法やな 所詮基準だからなーつうか歴史重ねた食品なのに文書で対応変更求めるとか、ちょっと拙速だよな
課長の責任問題やわ すまんこれどっちに付けば勝ちや
みそ派はひろゆきおるから公務員の方か? プッチンプリンは決してプリンじゃないけどセーフなんか? さすがに景品表示法違反はねえわ
法律を拡大解釈した県側が悪い 味噌を定義する際に麦みそ(原料麦100%)の認識が漏れていたんやろ
味や健康に問題がなければそういうのはどんどん修正なり追加なりしたらええと思うよ 県「すまん、ちょっと法律使ってマウントとりたかったんや🤣」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています