【大爆笑】ハムの新球場逝く 野球規則の規定を満たさない設計と判明 ★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本ハムが北海道北広島市に建設中の新球場「エスコンフィールド北海道」が、公認野球規則に定める規定を満たしていないことが7日、分かった。この日行われた日本野球機構(NPB)と12球団による実行委員会で指摘を受けた。来年3月開場に向けて約95%の工事が終了した中で思わぬ問題が持ち上がった。
新庄監督の下、新たな球団の歴史を刻むフィールドに、思わぬ問題が持ち上がった。指摘を受けたのは、ホームベースからバックネット側のファウルゾーンの広さだ。
公認野球規則では、試合を行う競技場の構造が細かく設定されており、野球規則2・01において「本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレーの妨げになる施設までの距離は、60フィート(18・288メートル)以上を必要とする」と明記されている。
だが、「エスコンフィールド北海道」でのホームベースからバックネット側のフェンスまでの距離は約15メートルしかなく、会議の場ではその点について他球団からの指摘を受けた。
スタンドからフェンスまでの距離が近いことは、臨場感の面において大きな特徴を持つことになるが、野球規則の要件を満たしていなかったことが、どう捉えられていくかが問題となり、会議内でも議論が紛糾した。
日本ハムは3日に新球場をメディア向けに公開。メジャーの球場をモデルとした臨場感のある作りで、工事は約95%が終了済み。当然、来年3月の開場に向けて、この時点での改築は困難だ。日本ハム側が今後、どのような対応を取るのかが注目される。
※前スレ
【大爆笑】ハムの新球場逝く 野球規則の規定を満たさない設計と判明 ★11
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667878784/
【悲報】ハムの新球場逝く 野球規則の規定を満たさない設計と判明 ★2
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667854846/
【大爆笑】ハムの新球場逝く 野球規則の規定を満たさない設計と判明 ★3
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667858077/
【大爆笑】ハムの新球場逝く 野球規則の規定を満たさない設計と判明 ★4
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667860372/
【大爆笑】ハムの新球場逝く 野球規則の規定を満たさない設計と判明 ★5
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667862358/
【大爆笑】ハムの新球場逝く 野球規則の規定を満たさない設計と判明 ★6
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667864798/
【大爆笑】ハムの新球場逝く 野球規則の規定を満たさない設計と判明 ★7
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667867344/ >>260
これみたら3mくらいなんとかなるやろ
3列くらい今から潰せよ >>245
どうせハムやろうな
形状からしてメジャーもろパクリやし最初からわかってて指示出してそう >>275
「誠意を見せろ」っていうのはクレーマーしか言わん台詞なんだよな 何か意図があってrecommendを必要に訳してたなら改修必須やけど
ただのガバ訳なら規約変更して終わりやろ >>266
当たり前やろ
先に生徒会なりなんなりで意見まとめてして教師側と議論する
双方が納得したら校則変更
学生でもこんくらい出来るぞ >>292
18.288mが被ったのは偶然ってこと? >>260
なんや客席までのスペースあるし3mくらい埋め立てられるやん
改修して余裕や >>260
3mは無さそうやけどバックネット裏の部屋解体しやすそうな構造になってね 野球規則が誤訳したことが事の発端的な要旨で記事出してるメディアもあるしそもそも規則が悪い方向に持ってきたいんだろうな 揉めたってことは指摘あって何度も会議して決めたんやろ?
アホ過ぎん?
ルール守るとかルール変えるとかそういう話抜きにしてさ >>311
翻訳ドキュメントではなく
明確に違うドキュメントだから訳がどうとか関係ない >>314
ルール破ったら訴訟国家アメリカの方が厳しいで てかルール変えろって言うけど
ワイルドピッチしても15メートルやと3塁から帰って来れないかもしれんぞ >>181
嫌われるような事しかやってこなかったからな
自業自得やろ 別にそんな意味あるとも思ってないし変えてええルールやとは思うけど何の議論もせずに勝手にルール破って「意味のないルール!」は通らんやろ
好き勝手やったもん勝ちやんけ ホームベースとバックネットの距離一覧
思ったより酷くて草
24.5m 札幌
23.8m ハマスタ
19.6m 神宮
19.0m ZOZO
18.4m ベルーナ
18.4m 甲子園
18.3m 楽天生命
18.3m 東京ドーム
18.3m バンテリン
18.3m 京セラ
18.3m ペイペイ
18.3m マツダ
18.288m 野球規則
15m エスコンフィールド北海道 >>290
HKS・大林組「メジャーみたいに60フィート満たない15mで作ります!」
日本ハム「うおおおお!!!ええなそれ!さすがええアイデアや!」
HKS・大林組「えへへ😳」
日本ハム「15mで日本一近い!うおおおお~!☺」
他球団「何勝手にルール破ってんねん」
ってとこやないか? 現行のルールはクソ!
なら何で建てる前にそれについてNPBにお伺い立てなかったの😅 原文ルールにどの程度拘束力あるんや
そして解釈が曖昧なまま放置してた責任はどこにあるんや >>316
数字の部分じゃなく文言の部分な
中学生レベルの単語精査してないわけではない 観客もだし捕手も衝突したり危ないから規定があるのもわかる おハムの捕手が故障しようとどうでもええけど贔屓の選手にプレーさせたく無いわ >>335
別に曖昧じゃないから
>>331の通り他の球場は綺麗に18.3mで作ってるんだろう >>304
横浜もバックネットまで遠すぎって分かったから何かしそう ハムが毎日話題途絶えないから近藤がFA宣言する暇無いの草 マツダは臨場感より安全性を優先させた改修工事やってる最中だからな 改修済むまで全部不戦敗でよくない?揉める要素ないやろ >>335
曖昧ではないやろ
むしろNPBは断言してるからハッキリしてる 指摘した他球団ってどこや?
陰湿過ぎるやろ そいつをまず叩けよ >>316
単にアメリカのを参考に日本版野球規則を作ったんやろ
別もん >>335
拘束力なら試合出来んだけや
曖昧って話なら60フィート必要やでって記載してある物を曖昧と思う馬鹿はいないと思う 他球場も続々と違反指摘上がってきてるけど大丈夫か?
パンドラの箱開けちゃった? >>331
札ドはもうええけどハマスタは逆に近くなるよう改修せーよ >>320
まあそうなりそうやね
観客席が近いとその分利益が出るはずやし、多少の制裁金はあってしかるべき >>48
途中から言語障害起こしてるぞ
どうした大丈夫か >>352
工事はもう間に合わないけど爆発したらいける NPB球団がNPBの試合を行う為の規則でなんでMLBの話が出るんや? >>335
国法や条例なら議会の責任とかになる訳やけど
こういうやきう高校の校則とかどうやって決めてるのかワイも知らん
まぁ今までのレスみた限りじゃ結局はコミッショナー(校長先生)が
特例で認めたら全部OKとかいう事になってんじゃねコレw?
まぁ言うても内輪でやってるEスポ大会と根本変わらんし。 >>107
今ごろかよ
野球人気に嫉妬してずっと野球叩いてる連中やぞ
税リーグがオワコンになってストレス発散してる ヤフコメ見たら擁護派が全くいない
3000を超えるコメントが設計ミス 作り直し ルール破ったもん勝ちになるのはダメやからな
これが罷り通るなら他球団は相対的に損するわけで
他球団納得させるには改修しかないやろ >>325
違うものでも参考にしてんだから関係はあんだろ 別に改定したってええやろ >>71
この書き込み全く出てこないんだけど?IDもヒッシもないし作った? もう1つ球場建てたらええやん
ボールパークとか言うてるし球場2つあってもええやろ
今のは2軍球場として使えばええ
北海道経済も潤ってwinwin ただこのタイミングで告発はまあまあ陰湿やろなぁ誰やろ?告発したの 古き悪しきジャップとちゃうんなら
なんでこうなったんか責任の所在をはっきり出きるやろな 吉田製作所「欠陥住宅だ!」
日ハム「欠陥球場です」
吉田製作所「30cmも段差があって使えない!」
日ハム「3m規定無視しました」
吉田製作所「1億円もかかってるのに!」
日ハム「600億」
吉田正尚「100万人パワー!」
日ハム「年間動員130万人です」
吉田製作所「岐阜の糞田舎!」
日ハム「北海道の糞田舎です」
本物がやってきた 横浜からバックネットまでの距離を買うってのはどうや?
エスコンは3m買ってハマスタは21m必要になる感じで 60フィートは15mということにしていくしかないな 今回の件がOKになったら各球団こぞってファールゾーン狭くするやろな 日本だと先に憲法違反だと訴訟を起こしておかないと
処罰されてからそのルールは憲法違反だと訴えても無効ってマジなのですか? >>260
狙って短くしたんやな
誰も規定チェックしてなかったんか…?
これ直すのけっこう大変やろな >>369
ヤフコメとかなんG以下のコメント読んでも何の参考にもならんやろ G民もMLBはどこも守ってないし意味のない規約って言っとるけど
設計者も同じこと言ってて草
MLB球場設計者も野球規則も存在するだけで無意味やな 大林組は普段ガチガチの規制の中建築とか土木やってるんやから野球規則の確認なしってのはあり得ないわな ラッキーやったなすぐ近くに規定満たした球場があるらしいで つかホームベース前に3m出せばいいだけぢゃん
ホームラン入りやすくなるし盛り上がるぞ 国内の球場の中で一番かっこいい
つまりほかがオカシイんや まぁ3mくらいならバックネット裏の客席取っ払って広くすればええんちゃうか?
今からでも余裕やろ >>371
関係あっても別は別だろ
グラウンドのサイズについては付記があったりと明確にMLBとは違うんだから
NPBの規則に則れよ
それ出来ないのは論外でしょ 例えば広い敷地持ってて、ここテニスコートにしたいから建設会社に頼もう!ってなって、公式コートに沿ってないの作られたら、そりゃ建設業者が悪いやろ 誠意は言葉ではなく金額やからな
普通に他球団に本当にめっちゃお金払ってルール変える
これによる収益差は今後何十億何百億とかそういうレベルだからその単位での支払いや
これでええと思うで
それが嫌なら改修急げ >>325
別文章つっても元ネタありきじゃん
もしそれを日本に持ち込む時に凡ミスしてただけなら直せばいいだけの話
ただNPB独自に何かしらの意図を持ってマスト条件にしてたならそれは簡単に曲げらんないだろうけど ぶっちゃけハムの打線なら有利なのは他の球団やろけどな笑 特に罰則も決まってないから何事もなくシーズンで使えそう 特例で認めるしかないかもしれんがそら紛糾するわな
なーにやっとんねん レンジャーズ戦見てはぇ~こういう球場ええな~ってことで設計お願いしたんだろうけど海外の企業なわけやしまずNPB規定についての説明とかしなかった発注者が大戦犯な気がするな >>384
ってことは裏で話がまとまってるかもしれんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています