「ツナ缶にゴキブリ」はごろもフーズが下請け会社に8億9700万円の損害賠償を求める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
製造させたツナ缶にゴキブリとみられる虫が混入し、ブランドイメージが傷つけられたとして、
はごろもフーズ(静岡市)が下請けの興津食品(同市)に約8億9700万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、静岡地裁(菊池絵理裁判長)は8日、約1億3000万円の支払いを命じた。
訴状などによると、山梨県内のスーパーで2016年、販売されたツナ缶に虫が混入していたことが判明した。
混入問題が報道されるなどして売上高が減少、
消費者の問い合わせに対応する緊急コールセンターの設置や購入者への返金などの負担も強いられたとして、はごろもフーズが17年11月に提訴。
「被告の責によるため、問題処理にかかった費用を負担する義務を負う」と訴えていた ここまでGAPやHACCPが出てこない辺り意味の議論やな >>561
そもそも帽子で髪落下防げるとは思わん
単に対策してますアピールでしかないやろ ワイは食品に虫入っとっても見過ごしてやるで
虫くらいで騒ぐ世知辛い世の中は嫌からな >>547
極論そうなるわな、、アメリカなんかは異物より成分に厳しいみたいやね。もう入るのは仕方ないという考えなんだろう。 >>522
でも麺お湯で戻っちゃってるやん?
正直微妙なラインや
ペヤングもガッチリ麺に食い込んでフライされてた写真あったから勝てたけど食いかけやったら負けてたで? >>568
朝鮮半島のトンスルってやつか
やっぱ臭いんかな >>542
発酵と腐敗は人体に有害かどうかだけの区別やけど圧倒的に腐敗のが多いから少数って程ではない 損害の求償って感じじゃないよな
潰してでも責任取らせるって言う道義的なニュアンスが強そうな訴訟 >>579
ネット被った上に頭を覆う帽子を被るからそれなりに意味はあるで >>576
大企業に謎の敵対心をもった底辺の集まりなだけだぞ
ヤフコメと同じや >>568
人糞はともかくウンコ関係の食品は割とあるからな
コーヒーとか最高級の一つに動物の糞要素あるし
ホンマに誰が最初に考えたのか >>576
冗談で言うならともかく半端に糖質理論携えて主張するのはやめてほしい わろてまう >>583
湯入れる前やったらそれはもうわからんやろ
運良く上に髪の毛出てない限り 昔やけどヨーグルトからまつ毛出てきたことあったは つまんでとって捨ててあと食った >>543
普段から食っとるって俺もお前も
ケミカルの変な物食うより熱殺菌されてればゴキブリの方がマシとも言える >>584
それ嘘やで
デマには気をつけたほうがええぞ 逆に虫が混入しない原材料の方がアレなんやで。
薬剤が大量に散布されとるんやから。田舎の田畑に行ってみたら分かるよ。 >>586
腐敗の大半はまずくなるとか変なにおいがするようになって有害なんや
有毒物質ができることはそんなに多くないで 無農薬様とかオーガニック様とか言ってる奴はバカ
手間も農薬代もかからんし放置しとけばありがたがって高い金で買ってくれるしな >>587
まあはごろもフーズも馬鹿ではないから多分何回もこの委託先からの納品にこんな異物混入が起きてたんでないかなあ。
教育的指導みたいな訴えなら理解出来ない事もないわな。 >>590
ジャコウネコはコーヒー豆のコーヒーになる部分は消化できないんで
何故かめっちゃ美味しいコーヒー豆を選りすぐりして食べるからそのまま出て来たのを綺麗にしてるだけなんで別物やで
コーンがそのまま出てくるみたいなもんや はごろもフーズ規模の回収だと10億は掛かってもおかしくない
でも食品製造ってコンタミ上等で作ってるんだから裁判してまでやるほどだったの?て思うの >>575
飲食店バイトとかした事ないやろ?
小さいゴキブリとかゴマとか野菜のコゲより小さいから炒めりゃ全く気付かん
侵入を完璧に防ぐのはだいぶ難しいと思うで >>606
表に出てるだけでも2回は起きてるわけやしな
しかも同年 はごろもフーズの株空売りしとけばええな
っていうか決算もかなり悪かったしな >>609
像糞のやつも理屈としては同じやったかな
せやけど実際飲まんとそんなん分からんしなあ
そもそも動物と人間の好みが同じ保証なんて無いし
よっぽどウンコから香ばしい匂いでもしてたんやろうか こんなんあったの知らんかったわ
ペヤンGはあんなに盛り上がってたのに >>595
某県では昔からタンパク質補給のためにイナゴやら何やら食べてるのになあ。
>>610
他の委託先への指導も兼ねた訴訟かもしれんね。きちんと製造しないとこんなふうになりますよ的な。 >>511
ぶっちゃけ髪の毛麺に差すくらいワイでも出来るしこれは無理やろ >>610
当時の記事見たら自主回収してないかも?
その後したかもしれんという可能性はある(保身)
>はごろもフーズは一切の自主回収は行わないとしている。
なぜ自主回収をしないのか?製造日から届け出があるまでの1年10ヵ月の間、他のお客様から同様の申し出がなかったことから連続性はなく他の缶詰への混入はないと判断した。
2014年12月にゴキブリ混入の缶詰が製造されたのは2014年12月、1年10ヵ月ほど経過して2016年10月に混入が発覚した。
そんな中、日本テレビに過去にもハエ混入の写真がよせられた。おととし4月、東京・世田谷区のスーパーで購入したツナ缶に体長7〜8ミリのハエが入っていたという。
同じ種類のツナ缶で見つかったハエとゴキブリの混入。他にも共通点があった。
ハエ混入のツナ缶は2014年4月に購入、ゴキブリ混入のツナ缶は2014年12月に製造されている。同じ興津食品だった。
はごろもフーズはゴキブリ混入よりも前にハエの混入を知っていた。 虫混入事件が起こるたびにペヤングが掘り起こされて可哀想やな >>621
こんな下請け使ってるブランドは毀損されて当然やろ >>621
虫入れなきゃ気が済まないのかこの会社は >>621
人体に被害のあるアレルゲン表記ミスとか産地誤表記の方がより自主回収するのは当然かなとも思うが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています