【悲報】日ハムの新球場問題、日本人の悪いところが出てしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宝物がこんなにおるわけないし擁護しとるのってどういう奴らなんやろ ウチが苦しい思いしたんだからお前らも苦しめという老害特有の考え方 バックネット取り払って3メートルほど観客席とグラウンドを共用したら解決やん マツダは来シーズンに向けてルールの範囲内で内野スタンドを大幅改修してるんですけど
やったもん勝ちでルール変えられるんですか >>619
横からどうしたんですか?
レスを返したID:DRzz71Veaには無事伝わったみたいで良かったですね
わなわな震えていなくなってしまったので >>597
いいと思うわ
なにをビビったようにそんなこと言うのか これを許してしまうなら極端な話、ホームベースとバックネットの離隔が1mでもいいのかって話
5mならアウトで10mならギリセーフなんて基準はどこにもなくて、その唯一の基準が18m
これを許したら次以降も建てちゃったって言われたら許容するしかなくなるんだし、日ハム側が観客席改修するしかねーだろこれは
しゃーないから改修できるまでは現行のまま試合させてやる、くらいが落とし所だろ >>644
ルール上は観客席がある時点でNGなんや
18.228M以内にプレーの妨げになるものがあっちゃいけない >>597
と言うか指摘した11球団側もそこ期待してたんやろ
既にNPBとハム側で整理ついてると思ってて、そこを確認するために儀式的に確認したらなーんも話通ってませんでしたってのが実態な気がする この機に15mでもええよって事に変えて他の球場も改修して席増やしたらみんな幸せになるんやない? アメリカやと〜ってアメリカの方こそガチガチの契約社会やから融通効かんぞ
ほんま架空の外国出して日本批判するのは馬鹿らしい 試合自体はハムだけ有利なわけではないけど球場運営の面では他球場がルール守った距離を違反してるんやから
バックネット裏の収入(客席、飲食サービス代)を割増して罰金として徴収するとかでええやろ てめえのポケットマネーにもならねえ話でよくここまで熱く盛り上がれるよな
あ、アフィカスか 先に問題提起をって誰も気づかなかったんだから提起のしようもないやろ
今気づけたんやから良かった、ルール改訂して万事解決 他球団にあと3m分砂かぶり席用意できますよ!で解決せんのか? >>635
札幌ドームはもう敗北した後だぞ
日ハムが次の試合でコールド負け食らいそうなだけや >>635
何があっても札幌ドームに戻ることないから安心しろ >>661
いやアメリカのグランドルールなあなあやん
お前はなんの話してんの? >>663
今日さえ面白ければそれでいい人が増えたんだろうなあ >>649
最深10メートル掘る必要があって
審判の立ち位置で既に1.3メートル沈む以外は割といい案
https://i.imgur.com/xusYyTy.jpg >>654
>>659
他の球場はそれ前提で作ってないから
3メートルしか余裕がない
そのスペースに何作るんやw
スポンサーの看板とかおかなあかんし そもそも他球団はほぼ揃えてるのに自分達のとこだけバックネット裏の席を増やしたら文句言われることは想定してなかったんか? >>652
野球の実力が足りないだけで常識人だからな >>657
18M以内におる審判の誤審でプレーの妨げになってるから今更やろって理屈でごねてこうや HRになる距離球場事に違う事の方が大問題なのにこんな事で騒ぐのくだらん
面白いけど >>651
ID変わっただけだよ
お前みたいに朝から晩までずっとなんG張り付いてるわけじゃないので >>665
簡単に計算するとマウンドと一番深いところの差が9mくらいっぽい >>668
後乗せの改修費って金かかるからな
既存のものを撤去せなあかん場合もあるやろし選手とも調整せなあかんねんから
ぜーんぶハムが出してな11球団分 3メートルホームベースを前にする
とかは無理なんか?
3メートル前に狭くする >>655
まあこれやろ
3mくらい許せ!て騒いでるやつは社会出たことなさそう これに切れるならまず便器の出っ張ったバカ見てえなスタンドに文句言えよ 東京ドームとか甲子園はもっと前に席作ろうや
神宮とかハマスタとかマリンとか西武は放送席とか既にあるから難しそうやけど 悪いことしたら何してもええって思ってるけど大人なら妥当な落とし所程度がわかるやろ
仮に球場閉鎖なんかしたら日ハムだけじゃなくてその他施設土地との兼ね合い交通の問題あるんだから鎌ヶ谷でやるとか地方球場使うとかは現実的に起こりえない
何かしら譲って開幕することになるのが普通だけどその譲る部分がどこになるんやろねって話や これって1部だけ凹ませて18m確保すればOKなんか?
めっちゃ細く凹ませて3m稼げば許してもらえん?
>>299
アメリカの設計会社「NPBのルールブック見せて」
ハム「ええよ(全部訳すのめんどいな)」
ハム「MLBのを訳しただけだから一緒だよ」
アメリカの設計会社「わかったー」
アメリカの設計会社「ファールゾーン狭い方がええし、こんぐらいやな」
って感じじゃね >>671>>682
だから今回の場合、アメリカのルールはrecommendで日本のルールはmustやろ
もしアメリカのルールがmustならまず認められない
日本社会が融通効かないとか言ってるのはお門違いにも程がある >>665
せやな
18.228の2乗が332
15の2乗が225
引くと107なんで√107メートルつまり10メートル必要 ド平日の昼間にレスバしてるやつが社会語ってんじゃねーよゴミ >>687
18メートル守らなあかんならそうなるやろな
右翼左翼の距離が不安になるけど >>193
それは重すぎるから日ハムはホーム開催時札ド使うくらいの方がええやろ >>655
その理論なら100mにする球場が出るかもしれないから上限も決めないといけないな 札幌ドームは日ハムに上から目線で足元見た長期契約を迫るチャンスやぞ >>693
マウンドからバックネットの距離やから穴はあかん
バックネットを深く埋めるならいける 法律じゃなくてNPBの内々なルールやしな。後出しだけど変えましょうが通る範囲やし恐らくそうなる。 別にフィールドシートみたいに増やしたいとこは増やせばええやん
最近でもテラス付けるのと変わらんで 里崎はそういうこと言うなら
ほんとはもっとバックネット前にしたかったけどウチはルール守ったんですよという人をまず出せ >>693
細い穴にボールはまってボールデッドになりそうw >>707
でも大した意味のないルールやし先に変えとけばよかったのにな >>693
それ書く奴おるけどくぼんだところ以外が18m確保できてない 最後はカネで解決するしかないんやろな
主催1試合につき1億円を対戦相手に払えばええ 分かってはいたけどおハムがクソガイジなのがハッキリしたな 勝手な想像でしかないけどルール変えたらええやんって思ってる球団多そうwww >>687
レフトライトが97mくらいになりそう
センターも117mくらいになりそう
それこそ規定違反なんやないかな マウンド含めた内野部分を外野側に3m移動したらアカンの? 工事業者とか他の球場も手掛けてるやろうしホンマにええんですか?って確認したんちゃうか >>692
バックネット裏3m以内の席を使わないorそこから上がる収益をNPBに収める
のどっちかを選べ、としたらええんちゃう
安全性については問題ないやろ どうせ球場行かんし選手が怪我してもきにせんからどうでもええぞ >>719
市民球場だろこれ
円山球場でももう少し広い 変わった?
張り付いてないはずなのに即レスとか随分と説得力のないことのオンパレードですね
別に張り付いてようが張り付いてなかろうが
誰が言ったかより何を言ったかのほうが重要なので
関係ないので関係ないのですが
話をそらしてばかり、論拠もなく主観と妄想を垂れ流してる人間が上から目線の口調で絡んでくるのは反吐がでますねー >>719
そっちは目安だったはずなんでセーフ
まあ後ろより影響でかそうだが >>673
審判はキャッチャーのおケツしか見えねぇな ルールがおかしいならまずは改正の提案をしろ
先にそのルールを破って「でもルールがおかしくね?」は控えめに言って考え方がおかしい 現実的に対策するとしたらバックネット裏の最前列から必要な距離分撤去して広くする形になるんか >>709
色んな球団が本当にギリギリの18.3で作っとるんやから
もっと近く作れるならしたいところばっかりなんやないの ハムが各球団に土下座して謝ってルール改正まで漕ぎつけるたら勝ち
改修させられることになったら負けかな 逆にファールゾーンを3メートル盛り上げたらええんちゃうか? 高校野球とか必死でファウルフライ追っかけるの見るの好きやからグラウンドは広い方がええわ
内野の砂かぶり席も要らん >>720
良さそうな気がするけどポールもズラさないといけなくなるのがキツいんちゃうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています