【悲報】日ハムの新球場問題、日本人の悪いところが出てしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>665
簡単に計算するとマウンドと一番深いところの差が9mくらいっぽい >>668
後乗せの改修費って金かかるからな
既存のものを撤去せなあかん場合もあるやろし選手とも調整せなあかんねんから
ぜーんぶハムが出してな11球団分 3メートルホームベースを前にする
とかは無理なんか?
3メートル前に狭くする >>655
まあこれやろ
3mくらい許せ!て騒いでるやつは社会出たことなさそう これに切れるならまず便器の出っ張ったバカ見てえなスタンドに文句言えよ 東京ドームとか甲子園はもっと前に席作ろうや
神宮とかハマスタとかマリンとか西武は放送席とか既にあるから難しそうやけど 悪いことしたら何してもええって思ってるけど大人なら妥当な落とし所程度がわかるやろ
仮に球場閉鎖なんかしたら日ハムだけじゃなくてその他施設土地との兼ね合い交通の問題あるんだから鎌ヶ谷でやるとか地方球場使うとかは現実的に起こりえない
何かしら譲って開幕することになるのが普通だけどその譲る部分がどこになるんやろねって話や これって1部だけ凹ませて18m確保すればOKなんか?
めっちゃ細く凹ませて3m稼げば許してもらえん?
>>299
アメリカの設計会社「NPBのルールブック見せて」
ハム「ええよ(全部訳すのめんどいな)」
ハム「MLBのを訳しただけだから一緒だよ」
アメリカの設計会社「わかったー」
アメリカの設計会社「ファールゾーン狭い方がええし、こんぐらいやな」
って感じじゃね >>671>>682
だから今回の場合、アメリカのルールはrecommendで日本のルールはmustやろ
もしアメリカのルールがmustならまず認められない
日本社会が融通効かないとか言ってるのはお門違いにも程がある >>665
せやな
18.228の2乗が332
15の2乗が225
引くと107なんで√107メートルつまり10メートル必要 ド平日の昼間にレスバしてるやつが社会語ってんじゃねーよゴミ >>687
18メートル守らなあかんならそうなるやろな
右翼左翼の距離が不安になるけど >>193
それは重すぎるから日ハムはホーム開催時札ド使うくらいの方がええやろ >>655
その理論なら100mにする球場が出るかもしれないから上限も決めないといけないな 札幌ドームは日ハムに上から目線で足元見た長期契約を迫るチャンスやぞ >>693
マウンドからバックネットの距離やから穴はあかん
バックネットを深く埋めるならいける 法律じゃなくてNPBの内々なルールやしな。後出しだけど変えましょうが通る範囲やし恐らくそうなる。 別にフィールドシートみたいに増やしたいとこは増やせばええやん
最近でもテラス付けるのと変わらんで 里崎はそういうこと言うなら
ほんとはもっとバックネット前にしたかったけどウチはルール守ったんですよという人をまず出せ >>693
細い穴にボールはまってボールデッドになりそうw >>707
でも大した意味のないルールやし先に変えとけばよかったのにな >>693
それ書く奴おるけどくぼんだところ以外が18m確保できてない 最後はカネで解決するしかないんやろな
主催1試合につき1億円を対戦相手に払えばええ 分かってはいたけどおハムがクソガイジなのがハッキリしたな 勝手な想像でしかないけどルール変えたらええやんって思ってる球団多そうwww >>687
レフトライトが97mくらいになりそう
センターも117mくらいになりそう
それこそ規定違反なんやないかな マウンド含めた内野部分を外野側に3m移動したらアカンの? 工事業者とか他の球場も手掛けてるやろうしホンマにええんですか?って確認したんちゃうか >>692
バックネット裏3m以内の席を使わないorそこから上がる収益をNPBに収める
のどっちかを選べ、としたらええんちゃう
安全性については問題ないやろ どうせ球場行かんし選手が怪我してもきにせんからどうでもええぞ >>719
市民球場だろこれ
円山球場でももう少し広い 変わった?
張り付いてないはずなのに即レスとか随分と説得力のないことのオンパレードですね
別に張り付いてようが張り付いてなかろうが
誰が言ったかより何を言ったかのほうが重要なので
関係ないので関係ないのですが
話をそらしてばかり、論拠もなく主観と妄想を垂れ流してる人間が上から目線の口調で絡んでくるのは反吐がでますねー >>719
そっちは目安だったはずなんでセーフ
まあ後ろより影響でかそうだが >>673
審判はキャッチャーのおケツしか見えねぇな ルールがおかしいならまずは改正の提案をしろ
先にそのルールを破って「でもルールがおかしくね?」は控えめに言って考え方がおかしい 現実的に対策するとしたらバックネット裏の最前列から必要な距離分撤去して広くする形になるんか >>709
色んな球団が本当にギリギリの18.3で作っとるんやから
もっと近く作れるならしたいところばっかりなんやないの ハムが各球団に土下座して謝ってルール改正まで漕ぎつけるたら勝ち
改修させられることになったら負けかな 逆にファールゾーンを3メートル盛り上げたらええんちゃうか? 高校野球とか必死でファウルフライ追っかけるの見るの好きやからグラウンドは広い方がええわ
内野の砂かぶり席も要らん >>720
良さそうな気がするけどポールもズラさないといけなくなるのがキツいんちゃうか >>730
日ハムは今すぐ近藤のクローンを作る研究をするべきね
そして支配下選手70人全員近藤にするのよ
あたしはそれでメヒアの海の中を戯れながら泳ぎ切るんだわ・・・ まぁ「3mくらいええか…」って結局許容されるんやろな
規定も確認してない日ハムが100%悪いけどNPB側が折れるやろ >>707
金儲けでプレーしてるのにそんな簡単に良書されんやろ
プロ野球ではエスコンが一番間近で観戦できるから価値がありますってなったら特等席のプレミアが全部エスコンに流れるやん >>744
別特等席やからってハム戦見たくないやろ >>729
捕手がフェンスに激突する!とか大真面目に言ってるのいて草
イノシシか 実際狭くて起きる問題ってキャッチャーフライの範囲が狭くなるくらいやろ?
割とどうでもいい気がするんやが >>743
現状追認はないやろ
客席削るか後ろにずらすかの二択で後者になるんちゃう? >>649
これさ、マウンドから18.3mやと意味なくない? こんな直前になるまで判明しないようなどうでもいいルールなんだから変えたらええわ >>748
金かかるからなんとかゴリ押したいのが日ハムの意向 >>750
ホームベースまでの距離が近い観客席ができて
ルール違反をした日ハムだけその利益を得られるのが問題なんや これでまた(公務員で言う)贈賄王電通とその聖地(収賄まみれ)トンキンが、クソカスがワイもワイもとやりたい放題したいために崇められるんやね
いつものトンキンだけ金が回ってまじめが損する形、みんなが怒るのもわかる
まあ今回はみなし公務員でもない単なる興行の一般団体やからな、贈収賄には当たらんけど、あたらんからこそさらにやりたい放題ゴリ押しに自信あり!ってところか いやエスコン以前の球場とか1番新しいのでどれになるんだよ
どれもこれも古くさい球場ばかりだろうが
そもそもファールフライがなくなるってどう考えてもデメリットしかなくね? ルールの是非はぶっちゃけ大きな問題じゃないと思う
ガチで里崎が言ってるように結局他守ってるものを無視して建てたこと、これだけが争点や >>755
北広島って田舎なんやろ?
その程度で集客力変わるんかな🤔 実際問題安全性やプレーへの影響鑑みてどの程度まで大丈夫なんやろな
メジャー見るなら12メートルまでが限界か? パスボールが後ろでクッションしたら塁上の走者に進塁権を与えるとかで行こうや >>5
それはNPB側にも言えるよな?
今までなんで指摘しなかったの? 違反してるとこに置いてる座席の売上の何割かをNPBの取り分に >>727
バーチャル高校野球で麻生球場見てビビった
硬式野球してええんかあんなん >>763
変わらないのであれば日ハムがその部分の席を使用禁止(売った分は返金対応)にすれば概ね解決するはず👍 この件で思ったんやけどメジャーの球場って個性強すぎない?
グリーンモンスターとかアストロズの坂とかさ 基本MLBに右に倣えの癖になんでここは倣ってないんやろな 一度ルール破ったもん勝ちの前例作ると今後巨人が何するか分からんからなぁ 実際誰も気付かんなんてありえんしゴリ押しする気やったんやろな >>739
バックネット突っ込んで流血沙汰になったキャッチャーおったわ >>759
なんでデメリットなんや
なんか頭おかしなったわ バックネット改修するか、フェアゾーンスコアボード側にずらすか
最低どっちか選べや ただ規定すら確認してない球団側マジで論外にも程があるよな
真っ先に確認すべきことなのに何してんねん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています