【速報】MLB「ストライク、ボール判定チャレンジ」を導入か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBが今季、マイナーリーグで実験的に導入した「ストライク、ボール判定チャレンジ」が選手に好評だという。MLBが将来的にこれを導入するとなれば、エンゼルス大谷翔平投手(28)やカブス鈴木誠也外野手(28)にとっては朗報かもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c212b9cad6e6d0ab0ba689c693a84befb05d0 「ストライク、ボール判定チャレンジ」は今季、1Aのフロリダリーグで開始され、途中から3Aの一部球場で限定的に実験導入。さらに、有望株が参加する10月のアリゾナ秋季リーグでも1球場でテストされた。「ABS(オートメイテッド・ボールズ・アンド・ストライクス)チャレンジシステム」という名称で、チャレンジ権は各チームが1試合で3度失敗するまで使うことが可能。投手、捕手、打者のいずれかがチャレンジすることができ、球審の判定がコールされてから直ちに申し出なければならないルールとなっている。 >>3
プロテニスの試合で用いられているホークアイ(プレーを可視化し審判を補助するシステム)と類似したテクノロジーを駆使し、テニスのようにボールの軌道がアニメーション化された映像となって球場の大スクリーンに映し出される。その場にいる選手や審判はもちろん、観客も同時に結果を知ることができる。結果判明までにかかる時間は10~15秒だという。 3回途中位で権利使い切りそうなもんやけどどうなんやろ 前半で使いきって終わりそう
あとチャレンジ試行回数ランキング楽しみだな 誤審数
鈴木誠也 71個(8位) 446打席
大谷翔平 60個(31位) 666打席
誠也の成績が上がりそうやな
他の選手にチャレンジ権使われるかもしれんが リプレイ見るのさすがに時間かかりすぎるから塁審がその場で判定しろ ストライクボールなんて1番大事な判定なのに今までガバガバで許されてたのがおかしかったよな 日本のテレビ局「お!ボールやんけ!
枠の外にマークして……ん?ストライク?
枠の中に移動してあげよ」 全球機械判定でいいだろ
判定したの主審に知らせてそれをコールでいいだろ マイナーって一部じゃ完全に機械がやってんじゃないのか 大谷がチャレンジ3回使い切ってチームメートから孤立しそう これまでの実験では、選手側が成功したのは1Aで44%、3Aで48%、アリゾナ秋季リーグでは約33%。全体的には審判の判定が正しいケースが若干多いが、それでも実際に体験した選手たちからは「試合がより面白くなる」「クールだ」など好意的な意見が集まっている。チャレンジが行われている最中は、選手はもちろんファンもスクリーンにくぎ付けとなり、結果が出るとスタンドから歓声やため息がもれる。チャレンジが野球に、これまでとは違ったエンターテインメントをもたらしているというわけだ 無駄に回数使った奴はゲッツー打った奴よりも嫌われそう 球審はAI判定をコールして
投手にボール渡す役と
ホームクロスプレーやハーフスイングの判定をするだけでも大役やん そこまでするなら全部機械でええやろ
いきなりやると色々と障害あるから段階的にやるつもりなんやろうけど >>28
主審は仲裁役のために居るで
線審は消えた大会もある >>20
MLB中継「三球三振だけど全部ボールやで。全部枠外に表示したろ」
これ本当にあったからな これはええな
大事な場面で誤審されたらほんまたまらん 全部機械にするならゾーンの定義から見直さないといかんくなりそうだよなぁ チームで合計3回までって
打者全員がボールアピールして収集つかなくなりそうだが >>30
実際に選手から「試合が面白くなる」という意見が出てる以上やるのが正解だろ ワイ打者「これボール!?ストライクやろ!」
これでチャレンジしてもええんか フルカウントを1ストライク2ボールにして全部をこれでしたらええんちゃうの
早なるんちゃう ここまでするならもう機械判定にしろよ
今の技術なら瞬時に出せるしMLBなら導入する金あるやろ
MLBがやらんとNPBなんて絶対検討すらせん むしろちょっと不服そうにしたら「チャレンジすんの?」て聞かれるし、絶対自信あるときしかアピールできなくなって時間短縮できるんちゃうか >>48
それはそもそも厳密なルールがないからルール作りからやな もう少し技術が進歩してキャッチャーがピッチャーに返球するくらいの間に簡単に分かるようになれば全球機械判定いけそうやん ホームベース上にバウンドするようなすごい山なりボール使えるようになるな >>16
446打席
1打席4球として1800球とかあるのに71個で全体8位なんやな
審判すげーわ いや試合時間短縮のためにほぼ意味ない申告敬遠導入したのに
こんなんしたら意味ないやろ これができるならもう全部機械判定でええやろ
球審にインカムつけて伝達してコールさせろ 人間以外の判定を正解として扱ったらそもそも全部の投球それでええやんってなっちゃうやん
MLBってアホなんか チーム内で3回しか使えないとなるとよほどの場面じゃないと使わせてもらえないな >>34
球場スクリーンに映像流れるから20秒くらいらしい >>70
3回失敗するまでだからガンガン使っていくやろ >>72
失敗3回までか
それなら実質使いたい放題やな チャレンジするのスポッター経由にしてたら時間かかるし
選手に任せりゃ早々つかいきるやろし
難しいなこれ >>75
ロボットはまだ精度低いやろ
数秒待てば正確やけど 累計3回失敗するまではどんどん使えるの面白そうやな まあ試合の流れ考えたら「みのさんや四球の場面に限る」からスタートした方がよさそう 逆に選手がブチ切れてチャレンジしたあとに
判定正しかったのわかってごめんよみたいになるのも見られるんか 高校野球はチャレンジ導入しないんか?
地方の準決くらいから何とかならんかな ファンからヘイト溜めてる選手が使ったらお前レベルのゴミが消費すんなって荒れそう 3回失敗するまでガンガン使ったら
チャレンジ権なくなったあとに苛ついた主審に不利な判定されそう >>79
いうて半分は結局審判の判定が正しかったって出てるから
よほど外れてる確信がないと使いづらいわ
失敗したらチームメイトも何やってんだよってなるやろしな 横は全ての打者が同じだから問題無いけど高さの判定ってどうするんやろ チームのルールとして結果球以外は使わんなるんかね
でも明らかに早いカウントで
変な裁定あたったらムカつくやろしな これは選手には好評かもしれんけど時間はとんでもないことになりそう これ打者が使うより主に投手側が使うことになるんじゃね こんなもん終盤、特に最終回のチャンスやピンチ時に叩き込むしそこでバンバン覆るとかなり興が削がれるで てか日本はリクエストをその試合の他の審判にやらせるから先輩相手だと判定変えずらいとかあるんよなアレ直そうや まあでも日本のテレビ中継の角度でストライクボール判定するのは無理だからファンの感覚との乖離はどっちみちあって機械もお前らからパイア呼ばわりされるのは目に見えてる ai球審とか打低に拍車かかりそうやけどどうなん?
試合動かなすぎてつまらなくなりそう 基本は球審が判定しないと雰囲気出ないからしゃーない 高低差ってどうやって判断するんや
1打席の中で青木みたいに構えたりクラークみたいに棒立ちになったりしたら対応できるんか >>107
なんかバスケで終盤になったときのファールしまくるあれみたいやな なんで大谷と鈴木誠也にとって朗報なん?
こいつらだけなんかあったっけ? テニスのホークアイでどうみてもVTRとずれてるやつあるけど
ああいう誤差とかどうすんだろうな 一方その頃、日本の審判団は...
プロ野球の審判員を務める50代男性が、未使用の公式試合球を持ち出して盗んだ疑いがあることが3日、分かった。バンテリンドーム(名古屋市)で今年6月中旬に行われた中日主催の巨人戦の試合球が未開封のままインターネット上で売買されていたことで発覚。球団は何者かが持ち出した可能性があるとみて愛知県警に被害届を提出していた。
関係者によると、当該試合を担当した50代審判員の家族名義のアカウントで、6月にフリマアプリ「メルカリ」に試合球が出品されたとみられる。これがさらにオークションサイト「ヤフオク!」へ転売されていたという。県警は2日にこの審判員の自宅を窃盗の疑いで家宅捜索。審判員が出品まで関与しているかどうかなど、詳しい経緯を調べている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cbd5a16c04428ae6d1b768ecd8c7b1bdf515e478 シフト禁止も大谷にとっては有利やし来年どうなるやろな これって機械の判定の方が人より正しいって認めてるってことよな
それならもう全部機械まかせでええやんけ >>98
お試し期間にチャレンジしまくってるやろ
残してても意味ないし 時間は伸びるやろうけどおもろい時間が増えるならええんちゃうか テニスとかサッカーのライン超えてるか超えないかバーチャルで出てくるやつか 選手じゃなく監督にせんと勝手に使いやがってボケみたいなことならへん?
個人成績の為に勝ち負け度外視でみんなこぞって使うやろ 昔ホークスの中継でゾーン出てたよな
あれなんでなくなったの >>30
際どいところでも審判の正解率50%越えてるんやな、それはそれで凄いわ >>115
ストライクゾーンの高低はバッティングフォームとは無関係で打者の体格によってのみ決まるからシーズン前に身体測定してデータ入れとけばええ ってか結果がすぐ出るならチャレンジなんかしないで全部機械判定でええやん >>127
楽天でもあったな
そらもう審判に対するリスペクトよ
あれがあったら審判のゾーン判定クソやってなるやん 選手に権利持たすのもええけど、ファンにもそれぞれ3回ずつ権利くれよ
使うかどうかを投票で7割以上取ったらチャレンジみたいな感じで やっぱこのまま行くと野球の審判最後の聖域はハーフスイングになるな 機械判定になるのにこういうのもちゃんと検証してるんやな
流石MLBやわ >>131
これが好評なら5年後にはそうなるやろ
段階的にやってるだけ >>115
しゃがんだら四球無双のガバガバじゃねーか >>128
一度、最低限の技能を習得した若い審判員に全員インカム付けて全部の判定を外付けでやるゲームって見てみたいよな ストライクゾーンが広がるけどな
大谷サーンはアウトコースギリギリ打てるんか? >>139
こんな軌道のボール投げられたら魔球やろ まじで機械でいい
球審いて面白いと思うより腹立つことのほうが多いから テニスも見てた勢としては絶対あったほうがええわ
毎回スレも盛り上がる >>131
一球投げるたびに10~15秒待てるの? >>112
日本の場合はな
自分らで鮮明でもない映像確認しに戻るとかやってるから ベンチやなく選手が自己判断でしても結構時間かかるやろうに
一試合一個あるかないかの敬遠の時間短縮する流れで採用はないやろ >>139
実際機械判定導入されるとこういうスレスレかする変化球狙って投げるのは至難の技で四球増えたんよな 全部機械にしろよ民頭悪くないか?
将来的に全部機械判定になるかもしれんけどまずは段階的に導入するに決まってるやん ピンチの場面で見逃し三振取って歓声の中ベンチに引き上げるみたいな場面でチャレンジ入るんやろ
覚めるやん キーエンス様に頼んだら来月には全球場に導入できるってマ? 基本的に実力がないやつとかルーキーは使わせてもらえんやろな
遠慮を知らない中米出身の若手がガンガン使って嫌われそう
実力があるやつほど使えるからさらに相対的に成績が上がる格差が起きそう NPBはまず第三者による審判機関の設置が先だよね… >>161
そんな勝敗決める場面で使わなくていつ使うんや
判定ミスられて勝敗決まるより遥かにマシやろ 9回ツーアウトで見逃し三振した場合ヤケクソチャレンジ多そうやな ai球審導入してもええけどストライクゾーン狭めんと打低酷いことになるやろ >>143
これ後付でそれっぽいCG作ってるだぞ
着地点以外のボールの軌道は適当や
今そんな高速で軌道計算できる技術はない
野球はテニスと違ってボールの軌道が三次元のゾーンに引っかかったかどうかだから難易度がダンチ >>161
そこでもうひと盛り上がりするやん
いまのリクエストだって盛り上がるやろ >>161
そういう場面の誤審がなくなるって最高やん >>161
今だって逆転ホームラン打った後にベース踏んでないとかリクエストして興醒めにする監督もいるしセーフ 正しさを求めるなら審判いらん
最初から機械判定で良いよね >>157
テニスのチャレンジと同様なら時間かからんやん >>166
それはそれとして盛り上がりには欠けるよねって話だろ テニスでやってるんだから野球でやっても問題ないやろ リクエストするかどうかは監督の判断の方が良くないか? >>153
言うてもテニスは完全個人スポーツやからな
回数で制限されるとしたら野球は絶対グダるわ 回数も決められてるしそこまで時間伸びないわな
誤審でめちゃくちゃにされるよりよっぽどいい >>139
こんなんもっと山なりやないと無理やろ
どんだけ落ちとんねん お前らもう球審いらないっていうけど球審いなかったら誰がピッチャーに新しいボール投げるんや
1試合で50球くらい使ってるんだぞ 時短に関しては、ただ単に時間短くしてるわけではなくて、スピーディーに進むのがおもしろいから時間短くしてるわけで、他の要素が好評でおもしろくなるなら多少時間増えても導入するのは普通やろ >>169
試験導入されてる機械判定てゾーンかかったかどうかの判定やないん? >>170
ちなオリやけど嫌がらせリクエストでめっちゃさめたぞ >>173
イ・スンヨプの幻のホームランがあるからチャレンジはあった方がええな 機械判定するなら立体の五角柱じゃなくてベースの前縁か中央くらいの上空平面の長方形にしたほうがええやろな これで誤審率上位の審判が判明して死ぬほど叩かれるんやろな >>170
盛り上がってねーよ
今の野球の不人気ぶり知らんのか あと一球で優勝のところでストライク入って投手ガッツポーズからの胴上げの所で打者が審判にゴニョゴニョする姿が映像に映り込むのは何か嫌やなぁ >>184
敬遠にわざわざ4球使ってたとか今思うと無駄すぎやしな >>189
実際今はもう既にそうしてるから厳密には公認野球規則守ってないらしいで 選手やコーチのフィードバック(アイパッドに、
これは以前ならストライクないしはボールでなかったという一球一球に印をつける)を基に、シーズンの途中ゾーンを改良した。
ベースの両サイドは2インチ(約5.08センチ)ずつ広げ、高めは3.5インチ(8.89センチ)削った。
高低に関しては公式戦前に打者の身長を測り、
身長の56/100の高さから28/100の低さをストライクゾーンと設定したのだが、51/100から27.5/100と変更している。
さらにワンバウンドした縦に大きく割れるカーブがストライクになり過ぎないように、
計測の位置をホームベースの前の部分ではなく、真ん中にしている。
これまで、人間の審判はルールブックのストライクゾーンに文字どおり忠実ではなく、自らの目と感覚と経験から判定してきた。
結果、人間のゾーンは四角ではなくどちらかというと楕円形だったと思う。
https://column.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=column_detail_amp&id=097-20211108-22 >>190
敷田覚悟しろ
こいつのゾーン判定NPBで最低最悪やと思う 外した場合のリスクと得られるリターン、自分の怒りボルテージのマネジメントも考えないといけない投手は大変やな 試合進行のためのアンパイアはいるけど、判定のためのアンパイアは別に人じゃなくていい なんで機械にやらせないんやろな
それこそAI未満の話やろ >>185
映像解析で三次元風にやってるだけで正確さは無い >>195
ええやん
そもそも人力審判だってそこまで見えてないだろうしな >>178
ベンチからはストライクボールの判定なんか出来んで
記事には直ちに申告って書いてあるから主に打席からアピールする形なんやろうけど
イチャモンに近いチャレンジ多発するに決まってるわ なんG民ってほんま野球って競技自体には興味ないんやな 完全試合の瞬間がチャレンジで決まったりしたらクッソ萎えるやろなあ >>201
まぁストライクをボールにできる可能性も増えるからそこは五分五分やろ >>196
ちゃんと色々やってんだなぁ
やっぱカーブは強すぎるか >>194
投げてたからこそ暴投サヨナラや敬遠サヨナラ安打が生まれたんやぞ >>169
マイナーの機械判定で三次元では現状と違いすぎたから判定用の二次元ゾーン導入したとかいう話なかった? >>201
スマン逆やな、ボールをストライクにできる可能性や >>197
スリーボールからはゾーンが一気に拡大!
ツーストライクからはゾーン減少!
↑これが一番糞だからな いうほど大谷は判定変なんはされてない
注目度が違いすぎるから何かあったらアメリカ中が大問題にしてくれるから 誠也がやばい >>196
こういう手間ヒマかけてでもとにかく公正にやろうという姿勢はほんまUSA >>207
だから今のリクエストみたいに選手がベンチにアピールして監督が判断でええやん
個人で選べると自分は嫌な思いしてないから精神で使いまくる奴出そうやし ストライクボール判定はガメデですぐ出るし時間かからんやろ >>190
審判の威厳がなくなるとかいってNPBには導入しなさそう >>190
既にアメリカでは審判の判定精度を可視化できるようにしてるで >>196
こうやって段々選手の合意とすりあわせてけばいいんだよな
日本だと威厳がーで最初の一歩すらろくに進まない >>216
せやで
正確にルール通り即時判定するのはまだ無理なんや
だから人間がやるかルールを変えるかしかない ストライクよりボールの方が増えるから試合おわんなさそう だからまず2軍でやれや
2軍で実験してから1軍導入や どちらかのチームの息がかかってないって証明できるん? 審判の威厳とか言ってるから白井みたいな勘違いがのさばるんや
威厳守りたかったら公正なジャッジしろ せっかくこうやって部分的に機械判定を導入するなら審判の給料も正解率に連動した可変性にしてほしい NPBの中継みてていつも思うんやが、横のストライクゾーンってほんとにホームベースなんか?
ベースとボックスの間通る球でも割とストライクになってない?
あとアマチュアなんて更に拡大するしベース=ストライクって大分怪しくない? >>203
>>196
規則通りただ機械にやらせると多分人間が適応できない ストライクが外側に広い謎審判多いのを楽しんでるんだろ? >>240
2軍の施設にそのシステム導入できるかやなあ リクエストしろって選手が言っても監督が無視したらなんかかわいそう >>196
縦が調整必要なんはわかるけど横を広げる必要あるんか? >>238
ごく稀にしかおきない珍事のために無数の無駄な時間を使う必要性皆無だから >>222
こういうの大々的に表彰してあげてほしい 腹出っ張ったオヤジ共がダラダラワチャワチャしてるの見るの楽しい? >>232
まあこれはマイナーの試合だから色々試験的にできてるって部分はあるやろ
かといって日本で二軍使ってこういう試験するイメージも湧かないけど >>250
その何千倍もの無駄な時間が生まれてきた >>236
実際にペットをグランドに入れられる日を作ったけど大失敗だったぞ >>250
面白いけど別になくなるなら無くていい
新しいルールで生まれるドラマもあるでしょう >>222
審判を査定するシステムは導入してほしいわね 今年山川だかが文句言ったら投げやりストライクしたの誰やっけ >>150
ストライクボールから解放されれば審判の負担も減るやろ
アウトセーフなどの回数制限は残るやろし審判はいるで >>244
バンドで完全によそ見して2塁の判定をセーフにして1/2を外して辞めた審判おるよな そこまでやるならそもそも球審いらなくね
てか誰もやりたがらないようになるやろ >>258
それを無駄と思うかそこも楽しみと思うかは個人の主観だからな
個人的には敬遠の4球の間はいつもハラハラしながら見てたぞ 年取るほど変化を嫌うらしいな
反対してるのはジジイばっかりだと思う
ドラマが~とか言ってる奴とか間違いなくジジイや >>265
ハマスタで盗塁の判定せずに辞めたやつもいるぞ >>267
最終的にはラインだのゾーンだのは機械で総合的に判断するのに一人おればええとかになるんちゃうの >>229
いうて審判の威厳ってMLBのが強いやん
こっちとは違って退場させるとかそういう形やけど >>265
>>273
両方覚えてるわ
職務放棄とか言われてたな リアルタイムで映像でコンピューター解析していれば即座に出るだろ 審判はデータ室の指示に即座に従いコールするだけ 後追いとかいっても
ワンポ禁止もDHもスルーやしな >>253
今までの判定と一貫性を持たせるためじゃない?
定義通りガチガチにやるんじゃなくて人力判定との整合性をとってる >>254
んじゃ大差の試合もコールドにしないのはなぜ?
君の理論なら完全に無駄やな 審判のミスも含めて野球!
老害はこればっかやからな 1軍の球場で2軍の試合やればええだけやろ
1軍の球場なら設備つけられるからそこで2軍の試合やって実験する >>274
サヨナラ暴投なんてドラマでもなんでもなくただの珍プレーだろ
敬遠球を打ってヒットにしたって数少ない珍事のために毎回4球費やすほど無駄なものなんてないよ >>225
その打者のアピールが正しいかどうかを判別する材料がベンチの人間には無いってことやで 試合進行のためには、別に今居る審判減らせとは全く思わんわ
ただ、たかが進行役が主観のみでめちゃくちゃな判定して試合を左右すべきでないだけ 短縮のためにピッチクロック導入するとか言ってんのにこんなんやれるんか? 晒し上げ用に一回だけ必要やと思ったけど
広い審判やと普通にストライクの判定でも実はボールでしたみたいになるからな これゾーンの定義がまともに決まってないんだから入ってるか入ってないかなんて判断付くの?
意味ないとは言わんしおもしろい企画だけど映像見ても結局判断出来なきゃモヤモヤするだけな気がするわ 反対の奴は贔屓チームが不利になる事が分かっとるから反対なだけやろ 野球のルールってめちゃくちゃ複雑やからルール熟知して瞬時に判断する審判は絶対いるけどな、審判がいなくなるなんてことはない
でも難しいものは機械に任せた方が絶対いい、何より審判にとってもそれが一番いい >>292
試合時間短縮と正しい判定で試合をするのは別の話で進めてもらわんとな きわどいとこに投げたら誰も正確にわからんからな
全部機械でええんやないんか エンジェルヘルナンデスからコメント取ってきてほしい テンポ早くしようとしとるのにいらんやろ
なら最初からロボ審判でええ >>295
え?
じゃあ申告敬遠も必要ないじゃん
試合に影響あるんやから 基準は球審次第なんやし
明らかにおかしいって時以外は覆らんやろ 試合が遅くなることはないやろ
テニスなんてすぐ判定でるやん いつかの横浜戦のマルテの打席みたいに試合の行方左右するストライクボールもあるからな
まあええんちゃうか 大谷はピッチクロックが球種多いから一番影響ありそうやけどどうなるやろな >>299
テニスで機械判定が導入されたのは「高速の球を人間の目で正確にジャッジすることは不可能」という理屈だからな
野球だって人間より機械の方が得意なことは機会にやらせたらええんや もうホームベースの上に
レーザー光かなんかでゾーンの枠だしゃええねんな
はっきり見えてりゃあんまりムチャもおきんやろ そこまでやるんだったら判定もAI化すればいいじゃん、そうすれば完全に公平 ゲーム性を変えないためにルール通りではなくても現実にあわせる感じか
判定ごとのバラツキさえなくせば公平性は担保されるって考えだな >>308
敬遠サヨナラの方が割合高いよね
なら申告敬遠は不要 >>306
一定の回数に限って基準を機械判定に委ねるって話やろこれは
基準が球審のままなら意地張られたら終わりやんけ 試合時間さえ短くなったら判定適当でも文句言えんとかなんのこっちゃ
いくら長引いても正確にやれ こんなSNS社会で実名出して上でなめくさったジャッジする勇気があるのは
それはそれで凄いけどな >>289
いやそれは今のリクエストでも同じことやん
状況とか選手のアピール具合とか加味してベンチが最終判断できる方が良いと思う 機械判定のスレでドラマか無駄かなんていうTHE主観の話をしてる奴らはなんなんや? >>316
ん?
大差の試合は無駄なのにやるのに?
完全に矛盾で草 >>314
そもそも中腰で1試合300球近く110km~150kmのボール見て判断しろとか人のやることじゃないわ アメリカですでに実験終了してるんだからNPBがアメリカに行ってやり方教えてもらえばええだけやろ
さすがにアメリカが協力しないなんてことはないやろ 球速表示と一緒にストライクとボールも一緒に表示したらええねん 判定がAI化すると投手有利になりすぎて試合にならんらしいな今の技術だと >>327
リーグ戦で点差コールド導入したら何から何まで影響出るやろw
申告敬遠なんてお前が言うドラマとかいう珍事がなくなるだね >>332
別にノーピッチ反対やないけど暴投はいっぱいあるで 2026年シーズンから導入を目指すもの
完全AI審判
7回制
DP、FP制 カーブとか審判目線クソボールでもロボ目線だとストライクとかありそう そう言えば日シリでもレフト線のアレで荒れまくったな 機械のストライクボール判定は主審の成績に使うだけのがいい気がするけどな
さらに試合展開が遅くなるやろ >>334
カーブとかゾーンめちゃくちゃになるらしいな >>339
完全にわかで草生える
な~んも知らんから無駄とか言ってるだけやったな >>336
勝敗に影響あるんやけど?
君ほんまアホ過ぎて草 そもそも捕手の真裏のボール見えないとろでジャッジするルールがアホなのでは? >>323
ストライクボールの判定は走塁とは比べ物にならないくらい機械が多いし、走塁の場合はベースコーチの判断も入ってるからな
同じようにやるんだったら反対側の打席付近にコーチ一人配置するくらいじゃないと収集つかんぞ >>3
もしかして審判がスロー再生見て判定すると思ってんか? キャッチャーが捕球した位置が外れてても実際はストライクだったりする訳やしな
軌道によっては視聴者的に???ってなるかもしれん だから2軍でやってみてから1軍導入するか考えりゃええだけやろ
2軍という実験場所があるのになぜやってみないのか理由がわからん もし完全に機械判定になったらフレーミングは過去の遺産になるんやなぁ
取れれば取り方はどうでもいいわけで >>329
審判団「でも審判には"威厳"があるから…」 >>251
神宮はホークアイ持ってるだから大学野球で試せばええねん >>350
監督が一声リクエストするかしないか決めたら収集つくな そもそも時間かかったら何がアカンの?
短縮せなアカン理由は? そういえば中日戦で公式球パクった審判の件って続報出た?
盗んだやつ自体はほぼ割れてたけど ゲームセットの時の見逃し三振は権利残ってたら100%使われるんだろうな
変な締まり方の試合多くなりそう >>330
それはそれやろ
短縮することだけが唯一絶対の目標ではない >>352
>>30
選手からは「試合がより面白くなる」との意見が出てる >>359
興行として
今どき3時間も試合みる人間がおらん >>359
じゃなきゃダメって訳じゃないけ
ただ興行に有利だから頑張ってる 日本のセンサー業界で覇権取れへんの?
テニスもまだまだホークアイ導入に踏み切ってない試合も結構多いし上手くやればあらゆるスポーツでいけると思うんだが 試合早く終わらせたいだけなら全球ストライク判定にすればええ 君らメジャーで24年にはストライクゾーンの機械判定を導入する予定なのも知らんの? >>368
大差で試合やる方が無駄で草
ほんま全て矛盾してるからアホだわ 厳密にとったらワンバンしたカーブがストライクになるんだけど twitter.com/MLB/status/1561177510368485376 日本の野球界はいまだに老害が蔓延ってるから後追いは出来ないよ 審判に日常的に文句言ってるやつみるとピッチャー経験ないんかな?って思うわ
前半は打者以上に球審との駆け引きしとるぞみんな >>139
別にええやん何が悪いんやろ
コントロールSのピッチャーが得するだけ >>367
既得権益が脅かされるからな
あと庶民からの圧力が足りなすぎるねん >>375
リーグ戦で点差コールドなんて入れたら温存のために負けるのが横行するやん…
それくらい想像できんのか… >>379
そらピッチャー経験あるやつなんか極一部やろ 東京ドームに設備つけてそこで2軍戦やって実験すりゃええだけやろ
実験もしないであれこれ議論するのはまったくのナンセンス >>379
そんなもん観てる客には関係ないから
客はテレビで見えてる事実だけを見てるんや >>382
時間の無駄と関係なくなってて草生える
論点ずらし下手すぎやろ >>367
審判様方の威厳が損なわれるからね、仕方ないね >>374
反対意見も多いから
間を取ってチャレンジにしてみよか?って話になってるんだぞ >>379
その駆け引きいる?
純粋な選手同士の勝負が観たいんやが この話題だとカーブが強くなる「問題」を上げるやついるけどそれの何が問題なのか分からん
逆に言えば今はカーブを「誤審」してボールにしてるわけやろ >>391
いや関係あるやろ
点差コールドなんて導入したらペナントレースというゲーム性が大きく変わってくる
申告敬遠導入しても大した変化ない、だけど無駄な時間は減らせる >>380
興行やぞ
12回両軍得点ゼロの試合とか観たいか?
基本的に投手側を不利にしていかないとエンタメにならないんや
違反球の時に嫌というほど味わったやろにまたそれを繰り返したいんか いや時短どうなってん…
アウトにならないってことは試合が伸びるってことやぞ メジャーはツバペッペするの何とかならんの??
選手はもちろんアストロズの監督とか毎秒ツバ吐いてて汚らしいわ 機械判定にしても絶対ホーム側が有利になる設定しとるとか言い出すわ >>399
立体ゾーンはとっくに止めてるから
そんな昔の話をしても無意味だよ >>400
どう変わるん?
具体的な数値で説明よろしく そんなことよりファールでもアウトにしろ
ファールで粘るとか投手の肩消費以外の何ものでもない 精度が高いんなら将来的に球審の代わりに判定させてもいいかもな ストライクかファールかって見極めがおもろいのにメリケンはアホやなあ そういわれたら牧田が向こうにおる時にど真ん中の緩い変化球をボールにされてたな
そういうのもあってか向こうはアンダーハンドってかなりの希少種やし正式に採用されたら下手投げも増えたりしそう 時短と正しい判定は全く別問題なのに一体何を言ってるんや >>403
時短は手段の一つであって目的ではない
よく勘違いされがちだけど 3次元判定ってホームベースの入り口と出口の2面だけ判定できれば実質的に判定できるんやからそう難しい技術ではなさそうよな
ホームベースの中間でゾーンに入ってそのまま後ろの面を通らずにバウンドするような魔球なんて現実的にあり得んし ストライクゾーンって正方形じゃなくて右上が短い台形に感じるんやが体感あってるか知りたいわ >>330
時間短縮も間延びしがちな野球を飽きさせないためにするためのものであって
リクエストしてる間は試合中断しても客は盛り上がってるやん
面白ければ時間が伸びてもいい >>415
そんなんもうやって無いから
今更昔話をしても無意味だぞ >>408
多様性を無くすようなことを進めるとその競技自体の幅を狭めて衰退させてくだけや >>403
判定の正確さより試合時間の短さを優先するのか
お前審判か? 日本もゾーン表示してストライクボールハッキリ分かるようにしてくれよ
侍ジャパンの試合では出来てたやん >>407
コールドの点差に近付いたら抑えるより打たれて試合終わらせた方が得になる
そんなもん野球というスポーツの競技性を毀損してるやろ
負けたら終わりってルールの下だから点差コールドは成り立つんだよ 2軍戦で実験するのも反対するとか意味がわからん
なぜ2軍の実験試合も反対するんや >>422
日本語読めなくて草生える
もう一度言う
具体的な数値で説明よろしく 客が金払って入場した時点で勝ちなんやから
その後試合が何時間何十時間伸びようが関係なくね? >>426
具体的な数値ってなんや?
お前がフワッとした点差コールドとかいうタラレバが元やのに具体的な数値を要求するってズレてるやろw
お前は点差コールドを何点と想定してるんや? >>419
知らなかったけどもう立体判定してないからカーブは魔球じゃないらしいで
多様性に関して言えばどんなルールにしてもそのルール内で強い選手が生き残るのは変わらんやろ
今だって今の環境に適応した選手が強いだけやん いやこれやるなら最初から全部機械で良いやん
駄目なん? >>432
お前が先に時間の無駄って言ったんやけど?
記憶力もゼロで草 守備側はキャッチャーのアピールで十分だな
フレーミング常習犯は恥かくことになりそうやが >>434
人間に判定して貰いたい人達がいるんやって >>399
ストライクってのは「打者が打たなきゃならないボール」なんやぞ
だから3球見逃した時点でお前もうベンチ帰れってなる
物理的に打てないボール打てというのはおかしいやろという話 >>431
1試合だけやるならそうやが1年140試合以上更には何年後のことも考えてるんだろ >>435
いやそっちに関しては具体的な数値あるがな
年間の敬遠数とお前の言うドラマwとやらの数を比較してみ?
年1あるかないかの珍事のためにその時間を費やすのはまさに無駄 試合時間長くなるやんって言ってる奴は何者なんや
なんでも批判するだけのやつか?
普段あれだけ審判クソクソ言ってるくせに >>440
大差の試合で勝つ確率は過去のNPBの統計上0やけど?
そんな無駄な試合でも続行させる言うてるのがお前やからな
ほんま全て矛盾やから草生える 捕球前にワンバンしたらゾーン掠っててもボールじゃなかった? >>438
物理的に打てないボールが何でストライクになるとか思ってんの? >>438
物理的に打てないボールって何?
じゃあワンバンの球はイチローとか打ってるからストライクでええんやな? 日本はぜっっっっったい導入しないだろうな
審判の権威がーの国やから 大差ついたら負けるはずないとか言ってるやつ阪神とか昔の横浜とかなめてんの? マジであまりにも酷い判定繰り返すクソ球審はなんかしら処罰出来るようにしてくれや
山路とか山路とか山路とか ストライクともボールとも取れる絶妙なコースやったらどうするんや? >>444
大差って何?
敗退行為が有利になるから点差コールドは導入できないんだよ、それは無駄ではない
申告敬遠導入しても競技性には影響しないから省いて問題ないんだよ
それは無駄 >>449
平均的な話だろ
もちろんワンバンを打てる選手が大量に出てきたらゾーン変わると思うで 審判買収されてる→機械の判定が公平じゃない
〇〇パイヤ→〇〇AI
こうなるだけやで チャレンジとかもうやめろよ
中継ぎPがランナーためて動揺してるときとかも使ってる時あるやん >>456
敬遠サヨナラがなくなって競技性に影響してる
はい完全論破 >>453
ホークアイと同じなら着弾の瞬間にコールできるから常時機械の方が早いで
チャレンジで時間かかるのは会場モニターに映像出す手間とか演出のためやから >>455
機械の言うことならみんな納得するんやろ 若い審判沢山おるのに
なんでいつも同じ審判ばっかでローテーションしとるんや?
そうせなアカン事情があるからなんやろ? >>463
別になくなっても競技性変わってないやん
それは単なる珍事でしかない 日本は早くセ・リーグのDH導入しろ
こんな細かい部分やってる場合か >>161
ホームランの後に判定とか入るし
最後の打者打ち取って勝ったーやってるのにビデオ入ることもあるやろ試合観てないんか こんなん絶対許せんやろ
人が判定するからドラマや温かみが生まれるんやで
これ賛成してるやつは野球エアプ
そもそもAIは魔法じゃないし選手から文句言われまくって終わる もう審判をロボコップにしろよ。乱闘の際はすぐに鎮圧 >>464
変わるだろ
変わらないのはほとんどの人間が今まで安定して打てるゾーンがほとんど変わってないからゾーンを変える必要がないからや >>470
珍事ってなんのこと?
時間の無駄とどう関係? >>47
AI判定するならストライクゾーンを立体的に捉えないで平面にルール変更したほうがええと思うわ 野球ってただでさえ長いんだからこういうのやめろやマジで馬鹿じゃねぇの
だからどんどん集客数下がってんだよ >>473
君のIDSJW(Social Justice Warrior)やな 左右はバックスクリーンとバックネット上カメラ(ドームなら真上)
高低は横のカメラ
これで判定出来ねえのか? ホームタウンディシジョン
でしたっけ?
そんな言葉がある時点で人間の負けなんですよね まずリクエスト判定は第三者にさせろ
審判の威厳なくせ >>484
それ大差の試合じゃん
何回同じこと言うんだこのアホ 話はそれるけど捕手のミットずらしとか意味あるん?
審判は後ろからしか見てないのにそんなの見えるわけないやん もし仮に機械でルール通りのジャッジをした結果投手有利になりすぎるのならルールの方を変えればええやろ
判定が厳密なこととルールが現在の興行に適しているかは別の話なのに一緒くたに考えたらあかんやろ >>490
見てなかった時とか迷った時にミットの位置参考にすることある >>481
知らないだろうけど野球の集客はコロナの影響を除けばずーっと上がり続けてるよ ストライクゾーンが立体なんってなんでそう決まったか知らんけど実情に合って無さすぎだよな カーブが物理的に打てないボールなわけないやんw
打たなくていいから手出さないだけ >>489
だから大差の試合を続けるのは敗退行為が有利にならないために必要なんだって言ってるやん
お前の言う大差って具体的に何点差なん?
敬遠にそんな影響はない
だから無駄 たかがストライクゾーンの判定に最新のホークアイで10秒かかるなら機械の審判はまだまだ先やね >>490
意味があるからフレーミングを定量化したら選手によって差がつくんやろな 人間の審判なら批判もされるしあまりにも誤審すれば処分されるけど機械になったらどこが責任負うん
AIの判定ならどんなに際どかったりさっきと違くねって判定でも納得するんか >>499
敗退行為が有利なデータよろしく
全てお前の主観やからつまらんよ MLBさん、ストライクボール判定チャレンジ導入→よし!日本も導入したろ!w
新球場さん、3メートル足りず→そういう規則だから!
おかしくねえか? >>494
それも審判の視界で見えるもんなん?
フェイスガードもあるのに NPBって
ホークアイのみ使用
ヤク
広島
両方使用
オリ
トラックマンのみ使用
その他
って感じやったよな現状
まずそこらへん統一しよか 先ず独立で試せ
独立の審判とか半分機械任せにしたいようなやつらやろ >>508
見えるぞ
アマチュアなんて年がら年中誤魔化してる >>502
まあ今と変わらず文句言う奴はいるだろうな >>501
そういうデータがあるんか?
煽りではなくて >>503
お前のドラマ!ドラマ!こそ主観やんけ
敬遠数は各シーズンごとに回数分かるしお前が固執してる珍事の回数も分かるやろ
コールドの点差に近くなったらとっとと打たれてコールドにした方が得になるって主観でもなんでもないやろ 70キロのスローボールフワー
球審「気持ちが入ってないのでボール!」
これが現実 >>504
MLBの集客力の低下はチケット代がおもな原因やろ メジャーは審判の印象悪くなるだけとしか思えない大袈裟なフレーミングやってるキャッチャー多いけどあれ何なん?
メジャーの審判が正確性高いならフレーミングに騙されないし目的がわからん この前MLBでひと試合通して一球もストライクボール判定間違えなかった球審が話題になってたけど
逆に言うとそれだけ間違えるのが前提になってるんやもんな 審判というサーバントを操る令呪が3つ与えられたんだな
3回使うと審判が暴走して報復するから2回までしか使えない >>515
いきなりは糞審判さわぐやろ実績ないとか >>447>>449
通天閣投法とゾーン下限の縦変化球は散々言われとるやろ
打者側もそんなん打つ練習しないし打っても長打になんてならない
イチローに関しては論外で、あれは打たなくてもええ球を無理やり打ってるだけ
まあここらへんの是非はもう置いておくとして、プロ野球は興行やから投手有利にするのは絶対アカンねん
違反球や今年の前半のパを見てなぜこれ以上投手を有利にしたいと思えるのかがまずわからん
>>493
野球に関してはプロだけやなくてアマにも影響あるから問題やねんな
現状あんまり仲がいいとも言えんしプロの都合でルール変えましょうとなったら多分反発ヤバそう NBPってマジで色々と遅すぎるよな
巨人が審判目線のカメラ導入したくらいやし 機械判定が良いのは基準に従って一定の判定が出来ることや
現行の判定と著しく運用が変わるのが問題だというのなら現行の判定を基準にすればいいだけ >>518
あれデータないの?
全て主観ってことか >>515
二軍は一軍の審判鍛える場でもあるからなあ 日本じゃトラックマンですら各球団が導入するまでに時間がかかったから
ホークアイを各球団に導入するのも時間かかるだろうし
日本のストライク判定チャレンジはずっと先だろうな 人種差別や経歴による有利不利が無くなりそうなのが1番期待できそう 守備側がちょっと有利になるかな?
捕手が一番正確に見えるやろうからリクエストミスしにくい
打者は角度ついてて見づらいから権利消費のリスク高めでリクエストしにくい ええやん
ただでさえMLBと比べてクソパイアばっかのNBPにも導入白 >>523
両チーム合わせて200球以上の判定でミスしないって難しいやろな
集中力も落ちてくるだろうし >>514
同シーズンの捕手別で差はついてるし
同じ捕手の異なる年で比較して相関もあるから偶然の偏りではなく保守固有の能力だとわかる
https://note.com/baseball_namiki/n/nb9061d0703a4 >>529
プロ野球で点差コールドが導入されたことなんてないのにデータって何を求めてるんや?
そもそも何点差以上を大差と呼んでるのかすら言わないし
元からドラマ!ドラマ!連呼で主観頼みのお前がそれを言うのは笑ってしまうよ >>161
よっぽど際どくなければ三振取られた側も空気読むやろ
明らかなストライクなのに悪あがきでリクエストして球場中に晒された挙げ句に判定通りだったらダサすぎるし
ただしアマチュアにも導入されたら分からんな アメリカは医者の誤診率も出しとるし
日本も医者審判の成績出せや >>453
時間は短縮されたんだよなぁ
このチャレンジは機械判定に反対する人達の為の妥協案 >>30
際どい判定でも審判が正しい場合のほうが多いのはすげえな
日本でもそうだとええんやが >>502
どこをどう通ったか記録しておけば最終的に人間がチェックも出来るだろ >>536
テニスの方と同じなら一球につき10-15秒は流石にかけてられんやろ
理想は全て機械判定やけども >>531
トラックマンでもストライクボールの判定はできるだろ >>539
499 それでも動く名無し 2022/11/12(土) 15:26:23.83 ID:eBGoFt4K0
>>489
だから大差の試合を続けるのは敗退行為が有利にならないために必要なんだって言ってるやん
お前の言う大差って具体的に何点差なん?
敬遠にそんな影響はない
だから無駄
ん?
敗退行為が有利なんやろ?
そのデータよろしく >>546
ともかく舞台裏におけるホークアイの全球判定は導入すべきやね
審判技術の向上には絶対役立つ >>549
敗退行為が有利にならないように点差コールドがないルールになってるのに敗退行為が有利になるデータ出せってどういうことなん? >>533
テニスのチャレンジはええぞ
会場も動画の再生に合わせて手拍子とかしとるし
際どい判定には歓声が上がって思いっきり間違ってたら笑いも起きる >>551
有利になるんやろ?
その根拠のデータは?
全て主観やから出せないって事でええんやな? 審判はフェアなジャッジしてこそやし
チャレンジ制度は恥ちゃうと思うわ誤診そのままのがよっぽど恥だし一生映像に残る時代 >>556
極稀に対戦相手が「今の外れてたからチャレンジした方がいい」って言うよな
ああいうの見てると紳士のスポーツやなと思うわ >>556
えらい人「クレイコートか……ボール跡でわかるしカメラいらんやろ」
ええんか……? MLBレベルの資金力あれば、もう審判いらんわな
後は実践テストをして精度やトラブル耐性を付けるだけで 機械がストライクゾーンチェックするようになるとカーブが最強球種になるって聞いたで
ボールにされてた球がことごとくストライクにされる >>557
明らかな負け試合でも9回までやるのが今のルールってのが根拠やがな
点差コールドが導入されたらどうなる?
とっととコールドの点差まで行かせて終わらせた方が消耗ないがな
ペナントレースで負け試合捨て試合が出るのは当然なんやから
そもそもお前のドラマ!ドラマ!にデータはあるんか? 時間のロス言うが今の審判よりは失う時間少なくなるやろ >>547
判定自体は瞬時に完了してるからストライクボールの音声流すだけでいいなら審判がポーズするより早いで >>567
消耗ってなに?
野手が投げれば投げれば影響なし >>566
そういうのは下部組織でデータ取りして人の目から見てボールな球はボールと判定するように調整してるってどっかで聞いたで
人の感覚に合わせてゾーン変えるのも変な話やと思うけど これはありやろ
機会が判定してるんやからすぐわかる プロ野球も15秒ルールとか導入してたけど
アレ何でなくなったんだっけ 確かに完全機械判定で淡々と進むより
勝負所でのチャレンジが有った方が盛り上がるのかも知れんな
どうでも良い所で要求したバカにはブーイングしとけ >>577
あるよ
最近だと去年ハーマンが取られてた >>522
シュワーバー「お前の内はここ!外はここ!んで高め!もうめちゃくちゃだってみんな言ってんの!」 >>573
そうか、今のNPBは負け試合になると野手が投げるチームばかりなのか >>574
そのうちこのメーカーのロボットは低めよく取るぞとか
このメーカーのロボットは全体に厳しいぞとか出てくるんかな
どれくらいメーカーの数あるのか知らんけど テンポ悪くなるし個人成績にも影響出そうだしこんなんもう機械がええやんてならんのか サッカーはVARのせいでゴラッソがとちらとも取れる際どい判定でノーゴールになったり興醒めよな >>139
こんな軌道のぼーる投げられたら普通にお手上げやからそこはまた >>564
実際わかるんやしええと思うで
主審が審判台降りて線見に行くのもちょっとした盛り上がりポイントやし
見に行った選手が諦めてボール跡足で消すのもかっこいいポイントや >>387
>>145
バスケやとルーキーイヤーは厳しくなるとかあったし
似たような論理が働いてるんちゃうん >>589
オフサイドはギリギリのやつで取り消されるのどうかと思うわ >>585
完全論破しちゃったみたいやね
消耗とは一体何の事やったんやろな~ これはほしいな
試合終了だったのにみたいな三嶋のあれが消える 臭いところはカットしようってのにリソース割かなくなったら今よりも変化球対応力上がると思うんだよなぁ
カーブが魔球になるってのも今のストライクゾーンで練習してるからそうなってるだけで機械判定になったらそれ用に練習積むと思うんだがなぁ >>594
お前の中のNPBは点差付くと野手が投げるらしいからなあ
俺の知ってるNPBと違うもんな >>587
MLBは現状全部ホークアイで統一されとるね
確かMLBの測定した結果ではトラックマンだとボール半個分までは誤差が出たけど
ホークアイだと釘の頭部部分くらいの誤差しか出なかったとか記事になってたはず 日本もさあアメリカの後追いばっかやってないで
二軍で色々試したり独自性出してけよ ファーストストライクや2ストライクでもやっていいのか?
それだとだいぶテンポ悪くならない?
まぁ3つ目でやるやつが一般的なんやろけど打者からしたら2ストライク目の誤審もきついんだよなぁ >>573
NPBで消耗を避けるために野手が投げてるデータは? 審判やれば機械がやってくれへんかな思うやろ
間違った瞬間あってなるわ >>605
はえー
やっぱホークアイって神やわ(尊敬) >>603
負け犬の遠吠えほど気持ちええことないなぁ
もっと吠えてくれワンちゃん >>612
これと人種による差が解決されて欲しいわ >>606
後追いの方がコストかからんからしゃーない >>601
いやカーブってむしろ審判のせいでストライクゾーン狭いぞ?
機械化したらほんまにカーブはまた流行る
イーファスも絶対増えるな >>613
データデータ言う割に自分は一切根拠示さないよな 少年野球とかでも導入できるぐらい機材が安くなった方が野球界全体で見てもプラスになると思うがな >>615
コストなんて気にしてねーやろ別に
どちらかというとベースボールの神聖視がすぎる
アメリカがベースボールのルールを作るべきだみたいなみたいな観念が強いと思うわ >>351
日本の無能共は翻訳すらまともに出来ないからね 鈴木誠也なんでこんな誤診されてるんマジで差別なんか >>619
とりあえずビデオ見に行けってのはあるよな
これはバウンド変わってるようにも見えたが ええんちゃう
あからさまなやつと上位打線じゃないと使いにくそうやが >>625
勝ったと宣言すれば勝ったことになると思っとるんやろなぁ
おめでたいもんやで >>621
いや明らかに気にしてるやろ
MLBが進めてる、進めてきた制度導入をNPBが先んじてやろうとしてたらどれだけ金かかるか分からんで >>620
少年野球くらいのスピードなら別に人間で良いやろうけど
高校大学社会人になると素人審判じゃ厳しいからね
1番伸びる時期に
外角のボール球を打つ練習とか無意味な事をさせとるからメジャーで通用する打者が育たないのでは?って思う >>619
まだイチャモンつけてる気持ち悪い人いるのかw >>612
実績持ちが自信持って見逃したらボールの精神
正直気持ちはわかる NPB独自の問題としては地方球場での試合どうするかって点があるんよな
二軍と地方球場だけ人間の審判でやれば丁度ええかな? ジャンパイアAIwwwwwwwww
って煽られる未来が見える 審判でも60%しか正しくないんかよ
そら判定チャレンジしてくれ言うわ >>16
まあルーキーで英語もロクに喋れん奴なら多少誤審してもええやろの精神はあるやろな >>208
裸の銃を持つ男の八百長シーンみたいやな >>635
小学生のときに外野のホームランゾーンを手前に寄せないのが一番の要因だと思うな
転がしゃなんかあるをやってるチームはカスよ
しっかり振れば楽しいってスタートがないのが駄目だわ日本の少年野球は
ランホーなんかいらんのよ >>634
ずっと吠えてるのはお前な
悔しければデータ出してみろや >>222
今年のMVPアンパイアやろこの人
でも逆に言えば人間があんな速い球を
正確にジャッジする事なんて無茶ということなんよね 審判と機械で判定して審判は形だけで良いんジャマイカ?
審判がストライクと言っても機械がボール判定ならボールにしてそのまま試合進めたら 完全機械判定だと審判が試合中にボールを見る必要が無くなるんよね
暇を持て余してストライクとボールのポージングに全力出すやろな >>648
お前の主張を裏付けるデータはどこにあるんや? >>619
とりあえず際どいの全部フェアで一通りやって、
後からファールに覆せるのが一番ええよね もしかしたらやけどアンダー復活はあるかもな
高めちゃんととってくれたらだいぶ楽になるやろ
プロ野球はアンダーの高め狭すぎ >>655
ボールの跡いっぱいありすぎてよく分からんときある 15秒ルールとか二段モーションとかもなあなあになったしな
所詮は12球団に雇われてる立場なんやから文句言われたら聞くしか無いんや >>652
ワイは統計データやけど?
お前の主観とは別やでアホ >>661
新ストライクゾーンとかあれなんやったんやろなw >>591
選手からもボール跡じゃわかんねえからチャレンジ導入しろって声あるぞ >>95
実働一年みたいなもんなのにネタgif多すぎやろハム池田 時間かかるやんと思ったけどテニスみたいにすぐ見られるんか
ええやん日本も導入せぇや 一時期なんGで球審の判定に文句言うとやたら叩かれてた時あったけどあれなんなん
可変ゾーンも野球の醍醐味とか意味わからんこと言ってたよな >>659
というか中継用にはホークアイの映像出すのに伝統云々でジャッジに使わないのがね…
これは5年前で2年前も誤審で選手は入れろの声出てるんやが 打者有利になるのか
でかい変化球有利になるのか??? >>670
逆張りや
球審への批判が強まったころやからな >>670
まぁ醍醐味っちゃ醍醐味なんやけどな
審判に合わせた制球できるやつは超一流の制球の持ち主やし
谷繁なんかは審判とコミニュケーションとってたっつうからすげぇ
今のはとりすぎですよとか >>671
謝ることができるだけなんG民のBIG4に入れる優秀さやで 序盤狭い審判はだいたい終盤広くなる
これはあるあるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています