【速報】MLB「ストライク、ボール判定チャレンジ」を導入か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBが今季、マイナーリーグで実験的に導入した「ストライク、ボール判定チャレンジ」が選手に好評だという。MLBが将来的にこれを導入するとなれば、エンゼルス大谷翔平投手(28)やカブス鈴木誠也外野手(28)にとっては朗報かもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c212b9cad6e6d0ab0ba689c693a84befb05d0 チームのルールとして結果球以外は使わんなるんかね
でも明らかに早いカウントで
変な裁定あたったらムカつくやろしな これは選手には好評かもしれんけど時間はとんでもないことになりそう これ打者が使うより主に投手側が使うことになるんじゃね こんなもん終盤、特に最終回のチャンスやピンチ時に叩き込むしそこでバンバン覆るとかなり興が削がれるで てか日本はリクエストをその試合の他の審判にやらせるから先輩相手だと判定変えずらいとかあるんよなアレ直そうや まあでも日本のテレビ中継の角度でストライクボール判定するのは無理だからファンの感覚との乖離はどっちみちあって機械もお前らからパイア呼ばわりされるのは目に見えてる ai球審とか打低に拍車かかりそうやけどどうなん?
試合動かなすぎてつまらなくなりそう 基本は球審が判定しないと雰囲気出ないからしゃーない 高低差ってどうやって判断するんや
1打席の中で青木みたいに構えたりクラークみたいに棒立ちになったりしたら対応できるんか >>107
なんかバスケで終盤になったときのファールしまくるあれみたいやな なんで大谷と鈴木誠也にとって朗報なん?
こいつらだけなんかあったっけ? テニスのホークアイでどうみてもVTRとずれてるやつあるけど
ああいう誤差とかどうすんだろうな 一方その頃、日本の審判団は...
プロ野球の審判員を務める50代男性が、未使用の公式試合球を持ち出して盗んだ疑いがあることが3日、分かった。バンテリンドーム(名古屋市)で今年6月中旬に行われた中日主催の巨人戦の試合球が未開封のままインターネット上で売買されていたことで発覚。球団は何者かが持ち出した可能性があるとみて愛知県警に被害届を提出していた。
関係者によると、当該試合を担当した50代審判員の家族名義のアカウントで、6月にフリマアプリ「メルカリ」に試合球が出品されたとみられる。これがさらにオークションサイト「ヤフオク!」へ転売されていたという。県警は2日にこの審判員の自宅を窃盗の疑いで家宅捜索。審判員が出品まで関与しているかどうかなど、詳しい経緯を調べている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cbd5a16c04428ae6d1b768ecd8c7b1bdf515e478 シフト禁止も大谷にとっては有利やし来年どうなるやろな これって機械の判定の方が人より正しいって認めてるってことよな
それならもう全部機械まかせでええやんけ >>98
お試し期間にチャレンジしまくってるやろ
残してても意味ないし 時間は伸びるやろうけどおもろい時間が増えるならええんちゃうか テニスとかサッカーのライン超えてるか超えないかバーチャルで出てくるやつか 選手じゃなく監督にせんと勝手に使いやがってボケみたいなことならへん?
個人成績の為に勝ち負け度外視でみんなこぞって使うやろ 昔ホークスの中継でゾーン出てたよな
あれなんでなくなったの >>30
際どいところでも審判の正解率50%越えてるんやな、それはそれで凄いわ >>115
ストライクゾーンの高低はバッティングフォームとは無関係で打者の体格によってのみ決まるからシーズン前に身体測定してデータ入れとけばええ ってか結果がすぐ出るならチャレンジなんかしないで全部機械判定でええやん >>127
楽天でもあったな
そらもう審判に対するリスペクトよ
あれがあったら審判のゾーン判定クソやってなるやん 選手に権利持たすのもええけど、ファンにもそれぞれ3回ずつ権利くれよ
使うかどうかを投票で7割以上取ったらチャレンジみたいな感じで やっぱこのまま行くと野球の審判最後の聖域はハーフスイングになるな 機械判定になるのにこういうのもちゃんと検証してるんやな
流石MLBやわ >>131
これが好評なら5年後にはそうなるやろ
段階的にやってるだけ >>115
しゃがんだら四球無双のガバガバじゃねーか >>128
一度、最低限の技能を習得した若い審判員に全員インカム付けて全部の判定を外付けでやるゲームって見てみたいよな ストライクゾーンが広がるけどな
大谷サーンはアウトコースギリギリ打てるんか? >>139
こんな軌道のボール投げられたら魔球やろ まじで機械でいい
球審いて面白いと思うより腹立つことのほうが多いから テニスも見てた勢としては絶対あったほうがええわ
毎回スレも盛り上がる >>131
一球投げるたびに10~15秒待てるの? >>112
日本の場合はな
自分らで鮮明でもない映像確認しに戻るとかやってるから ベンチやなく選手が自己判断でしても結構時間かかるやろうに
一試合一個あるかないかの敬遠の時間短縮する流れで採用はないやろ >>139
実際機械判定導入されるとこういうスレスレかする変化球狙って投げるのは至難の技で四球増えたんよな 全部機械にしろよ民頭悪くないか?
将来的に全部機械判定になるかもしれんけどまずは段階的に導入するに決まってるやん ピンチの場面で見逃し三振取って歓声の中ベンチに引き上げるみたいな場面でチャレンジ入るんやろ
覚めるやん キーエンス様に頼んだら来月には全球場に導入できるってマ? 基本的に実力がないやつとかルーキーは使わせてもらえんやろな
遠慮を知らない中米出身の若手がガンガン使って嫌われそう
実力があるやつほど使えるからさらに相対的に成績が上がる格差が起きそう NPBはまず第三者による審判機関の設置が先だよね… >>161
そんな勝敗決める場面で使わなくていつ使うんや
判定ミスられて勝敗決まるより遥かにマシやろ 9回ツーアウトで見逃し三振した場合ヤケクソチャレンジ多そうやな ai球審導入してもええけどストライクゾーン狭めんと打低酷いことになるやろ >>143
これ後付でそれっぽいCG作ってるだぞ
着地点以外のボールの軌道は適当や
今そんな高速で軌道計算できる技術はない
野球はテニスと違ってボールの軌道が三次元のゾーンに引っかかったかどうかだから難易度がダンチ >>161
そこでもうひと盛り上がりするやん
いまのリクエストだって盛り上がるやろ >>161
そういう場面の誤審がなくなるって最高やん >>161
今だって逆転ホームラン打った後にベース踏んでないとかリクエストして興醒めにする監督もいるしセーフ 正しさを求めるなら審判いらん
最初から機械判定で良いよね >>157
テニスのチャレンジと同様なら時間かからんやん >>166
それはそれとして盛り上がりには欠けるよねって話だろ テニスでやってるんだから野球でやっても問題ないやろ リクエストするかどうかは監督の判断の方が良くないか? >>153
言うてもテニスは完全個人スポーツやからな
回数で制限されるとしたら野球は絶対グダるわ 回数も決められてるしそこまで時間伸びないわな
誤審でめちゃくちゃにされるよりよっぽどいい >>139
こんなんもっと山なりやないと無理やろ
どんだけ落ちとんねん お前らもう球審いらないっていうけど球審いなかったら誰がピッチャーに新しいボール投げるんや
1試合で50球くらい使ってるんだぞ 時短に関しては、ただ単に時間短くしてるわけではなくて、スピーディーに進むのがおもしろいから時間短くしてるわけで、他の要素が好評でおもしろくなるなら多少時間増えても導入するのは普通やろ >>169
試験導入されてる機械判定てゾーンかかったかどうかの判定やないん? >>170
ちなオリやけど嫌がらせリクエストでめっちゃさめたぞ >>173
イ・スンヨプの幻のホームランがあるからチャレンジはあった方がええな 機械判定するなら立体の五角柱じゃなくてベースの前縁か中央くらいの上空平面の長方形にしたほうがええやろな これで誤審率上位の審判が判明して死ぬほど叩かれるんやろな >>170
盛り上がってねーよ
今の野球の不人気ぶり知らんのか あと一球で優勝のところでストライク入って投手ガッツポーズからの胴上げの所で打者が審判にゴニョゴニョする姿が映像に映り込むのは何か嫌やなぁ >>184
敬遠にわざわざ4球使ってたとか今思うと無駄すぎやしな >>189
実際今はもう既にそうしてるから厳密には公認野球規則守ってないらしいで 選手やコーチのフィードバック(アイパッドに、
これは以前ならストライクないしはボールでなかったという一球一球に印をつける)を基に、シーズンの途中ゾーンを改良した。
ベースの両サイドは2インチ(約5.08センチ)ずつ広げ、高めは3.5インチ(8.89センチ)削った。
高低に関しては公式戦前に打者の身長を測り、
身長の56/100の高さから28/100の低さをストライクゾーンと設定したのだが、51/100から27.5/100と変更している。
さらにワンバウンドした縦に大きく割れるカーブがストライクになり過ぎないように、
計測の位置をホームベースの前の部分ではなく、真ん中にしている。
これまで、人間の審判はルールブックのストライクゾーンに文字どおり忠実ではなく、自らの目と感覚と経験から判定してきた。
結果、人間のゾーンは四角ではなくどちらかというと楕円形だったと思う。
https://column.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=column_detail_amp&id=097-20211108-22 >>190
敷田覚悟しろ
こいつのゾーン判定NPBで最低最悪やと思う 外した場合のリスクと得られるリターン、自分の怒りボルテージのマネジメントも考えないといけない投手は大変やな 試合進行のためのアンパイアはいるけど、判定のためのアンパイアは別に人じゃなくていい なんで機械にやらせないんやろな
それこそAI未満の話やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています