【速報】MLB「ストライク、ボール判定チャレンジ」を導入か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBが今季、マイナーリーグで実験的に導入した「ストライク、ボール判定チャレンジ」が選手に好評だという。MLBが将来的にこれを導入するとなれば、エンゼルス大谷翔平投手(28)やカブス鈴木誠也外野手(28)にとっては朗報かもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c212b9cad6e6d0ab0ba689c693a84befb05d0 >>161
そこでもうひと盛り上がりするやん
いまのリクエストだって盛り上がるやろ >>161
そういう場面の誤審がなくなるって最高やん >>161
今だって逆転ホームラン打った後にベース踏んでないとかリクエストして興醒めにする監督もいるしセーフ 正しさを求めるなら審判いらん
最初から機械判定で良いよね >>157
テニスのチャレンジと同様なら時間かからんやん >>166
それはそれとして盛り上がりには欠けるよねって話だろ テニスでやってるんだから野球でやっても問題ないやろ リクエストするかどうかは監督の判断の方が良くないか? >>153
言うてもテニスは完全個人スポーツやからな
回数で制限されるとしたら野球は絶対グダるわ 回数も決められてるしそこまで時間伸びないわな
誤審でめちゃくちゃにされるよりよっぽどいい >>139
こんなんもっと山なりやないと無理やろ
どんだけ落ちとんねん お前らもう球審いらないっていうけど球審いなかったら誰がピッチャーに新しいボール投げるんや
1試合で50球くらい使ってるんだぞ 時短に関しては、ただ単に時間短くしてるわけではなくて、スピーディーに進むのがおもしろいから時間短くしてるわけで、他の要素が好評でおもしろくなるなら多少時間増えても導入するのは普通やろ >>169
試験導入されてる機械判定てゾーンかかったかどうかの判定やないん? >>170
ちなオリやけど嫌がらせリクエストでめっちゃさめたぞ >>173
イ・スンヨプの幻のホームランがあるからチャレンジはあった方がええな 機械判定するなら立体の五角柱じゃなくてベースの前縁か中央くらいの上空平面の長方形にしたほうがええやろな これで誤審率上位の審判が判明して死ぬほど叩かれるんやろな >>170
盛り上がってねーよ
今の野球の不人気ぶり知らんのか あと一球で優勝のところでストライク入って投手ガッツポーズからの胴上げの所で打者が審判にゴニョゴニョする姿が映像に映り込むのは何か嫌やなぁ >>184
敬遠にわざわざ4球使ってたとか今思うと無駄すぎやしな >>189
実際今はもう既にそうしてるから厳密には公認野球規則守ってないらしいで 選手やコーチのフィードバック(アイパッドに、
これは以前ならストライクないしはボールでなかったという一球一球に印をつける)を基に、シーズンの途中ゾーンを改良した。
ベースの両サイドは2インチ(約5.08センチ)ずつ広げ、高めは3.5インチ(8.89センチ)削った。
高低に関しては公式戦前に打者の身長を測り、
身長の56/100の高さから28/100の低さをストライクゾーンと設定したのだが、51/100から27.5/100と変更している。
さらにワンバウンドした縦に大きく割れるカーブがストライクになり過ぎないように、
計測の位置をホームベースの前の部分ではなく、真ん中にしている。
これまで、人間の審判はルールブックのストライクゾーンに文字どおり忠実ではなく、自らの目と感覚と経験から判定してきた。
結果、人間のゾーンは四角ではなくどちらかというと楕円形だったと思う。
https://column.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=column_detail_amp&id=097-20211108-22 >>190
敷田覚悟しろ
こいつのゾーン判定NPBで最低最悪やと思う 外した場合のリスクと得られるリターン、自分の怒りボルテージのマネジメントも考えないといけない投手は大変やな 試合進行のためのアンパイアはいるけど、判定のためのアンパイアは別に人じゃなくていい なんで機械にやらせないんやろな
それこそAI未満の話やろ >>185
映像解析で三次元風にやってるだけで正確さは無い >>195
ええやん
そもそも人力審判だってそこまで見えてないだろうしな >>178
ベンチからはストライクボールの判定なんか出来んで
記事には直ちに申告って書いてあるから主に打席からアピールする形なんやろうけど
イチャモンに近いチャレンジ多発するに決まってるわ なんG民ってほんま野球って競技自体には興味ないんやな 完全試合の瞬間がチャレンジで決まったりしたらクッソ萎えるやろなあ >>201
まぁストライクをボールにできる可能性も増えるからそこは五分五分やろ >>196
ちゃんと色々やってんだなぁ
やっぱカーブは強すぎるか >>194
投げてたからこそ暴投サヨナラや敬遠サヨナラ安打が生まれたんやぞ >>169
マイナーの機械判定で三次元では現状と違いすぎたから判定用の二次元ゾーン導入したとかいう話なかった? >>201
スマン逆やな、ボールをストライクにできる可能性や >>197
スリーボールからはゾーンが一気に拡大!
ツーストライクからはゾーン減少!
↑これが一番糞だからな いうほど大谷は判定変なんはされてない
注目度が違いすぎるから何かあったらアメリカ中が大問題にしてくれるから 誠也がやばい >>196
こういう手間ヒマかけてでもとにかく公正にやろうという姿勢はほんまUSA >>207
だから今のリクエストみたいに選手がベンチにアピールして監督が判断でええやん
個人で選べると自分は嫌な思いしてないから精神で使いまくる奴出そうやし ストライクボール判定はガメデですぐ出るし時間かからんやろ >>190
審判の威厳がなくなるとかいってNPBには導入しなさそう >>190
既にアメリカでは審判の判定精度を可視化できるようにしてるで >>196
こうやって段々選手の合意とすりあわせてけばいいんだよな
日本だと威厳がーで最初の一歩すらろくに進まない >>216
せやで
正確にルール通り即時判定するのはまだ無理なんや
だから人間がやるかルールを変えるかしかない ストライクよりボールの方が増えるから試合おわんなさそう だからまず2軍でやれや
2軍で実験してから1軍導入や どちらかのチームの息がかかってないって証明できるん? 審判の威厳とか言ってるから白井みたいな勘違いがのさばるんや
威厳守りたかったら公正なジャッジしろ せっかくこうやって部分的に機械判定を導入するなら審判の給料も正解率に連動した可変性にしてほしい NPBの中継みてていつも思うんやが、横のストライクゾーンってほんとにホームベースなんか?
ベースとボックスの間通る球でも割とストライクになってない?
あとアマチュアなんて更に拡大するしベース=ストライクって大分怪しくない? >>203
>>196
規則通りただ機械にやらせると多分人間が適応できない ストライクが外側に広い謎審判多いのを楽しんでるんだろ? >>240
2軍の施設にそのシステム導入できるかやなあ リクエストしろって選手が言っても監督が無視したらなんかかわいそう >>196
縦が調整必要なんはわかるけど横を広げる必要あるんか? >>238
ごく稀にしかおきない珍事のために無数の無駄な時間を使う必要性皆無だから >>222
こういうの大々的に表彰してあげてほしい 腹出っ張ったオヤジ共がダラダラワチャワチャしてるの見るの楽しい? >>232
まあこれはマイナーの試合だから色々試験的にできてるって部分はあるやろ
かといって日本で二軍使ってこういう試験するイメージも湧かないけど >>250
その何千倍もの無駄な時間が生まれてきた >>236
実際にペットをグランドに入れられる日を作ったけど大失敗だったぞ >>250
面白いけど別になくなるなら無くていい
新しいルールで生まれるドラマもあるでしょう >>222
審判を査定するシステムは導入してほしいわね 今年山川だかが文句言ったら投げやりストライクしたの誰やっけ >>150
ストライクボールから解放されれば審判の負担も減るやろ
アウトセーフなどの回数制限は残るやろし審判はいるで >>244
バンドで完全によそ見して2塁の判定をセーフにして1/2を外して辞めた審判おるよな そこまでやるならそもそも球審いらなくね
てか誰もやりたがらないようになるやろ >>258
それを無駄と思うかそこも楽しみと思うかは個人の主観だからな
個人的には敬遠の4球の間はいつもハラハラしながら見てたぞ 年取るほど変化を嫌うらしいな
反対してるのはジジイばっかりだと思う
ドラマが~とか言ってる奴とか間違いなくジジイや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています