【速報】MLB「ストライク、ボール判定チャレンジ」を導入か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBが今季、マイナーリーグで実験的に導入した「ストライク、ボール判定チャレンジ」が選手に好評だという。MLBが将来的にこれを導入するとなれば、エンゼルス大谷翔平投手(28)やカブス鈴木誠也外野手(28)にとっては朗報かもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c212b9cad6e6d0ab0ba689c693a84befb05d0 >>258
それを無駄と思うかそこも楽しみと思うかは個人の主観だからな
個人的には敬遠の4球の間はいつもハラハラしながら見てたぞ 年取るほど変化を嫌うらしいな
反対してるのはジジイばっかりだと思う
ドラマが~とか言ってる奴とか間違いなくジジイや >>265
ハマスタで盗塁の判定せずに辞めたやつもいるぞ >>267
最終的にはラインだのゾーンだのは機械で総合的に判断するのに一人おればええとかになるんちゃうの >>229
いうて審判の威厳ってMLBのが強いやん
こっちとは違って退場させるとかそういう形やけど >>265
>>273
両方覚えてるわ
職務放棄とか言われてたな リアルタイムで映像でコンピューター解析していれば即座に出るだろ 審判はデータ室の指示に即座に従いコールするだけ 後追いとかいっても
ワンポ禁止もDHもスルーやしな >>253
今までの判定と一貫性を持たせるためじゃない?
定義通りガチガチにやるんじゃなくて人力判定との整合性をとってる >>254
んじゃ大差の試合もコールドにしないのはなぜ?
君の理論なら完全に無駄やな 審判のミスも含めて野球!
老害はこればっかやからな 1軍の球場で2軍の試合やればええだけやろ
1軍の球場なら設備つけられるからそこで2軍の試合やって実験する >>274
サヨナラ暴投なんてドラマでもなんでもなくただの珍プレーだろ
敬遠球を打ってヒットにしたって数少ない珍事のために毎回4球費やすほど無駄なものなんてないよ >>225
その打者のアピールが正しいかどうかを判別する材料がベンチの人間には無いってことやで 試合進行のためには、別に今居る審判減らせとは全く思わんわ
ただ、たかが進行役が主観のみでめちゃくちゃな判定して試合を左右すべきでないだけ 短縮のためにピッチクロック導入するとか言ってんのにこんなんやれるんか? 晒し上げ用に一回だけ必要やと思ったけど
広い審判やと普通にストライクの判定でも実はボールでしたみたいになるからな これゾーンの定義がまともに決まってないんだから入ってるか入ってないかなんて判断付くの?
意味ないとは言わんしおもしろい企画だけど映像見ても結局判断出来なきゃモヤモヤするだけな気がするわ 反対の奴は贔屓チームが不利になる事が分かっとるから反対なだけやろ 野球のルールってめちゃくちゃ複雑やからルール熟知して瞬時に判断する審判は絶対いるけどな、審判がいなくなるなんてことはない
でも難しいものは機械に任せた方が絶対いい、何より審判にとってもそれが一番いい >>292
試合時間短縮と正しい判定で試合をするのは別の話で進めてもらわんとな きわどいとこに投げたら誰も正確にわからんからな
全部機械でええんやないんか エンジェルヘルナンデスからコメント取ってきてほしい テンポ早くしようとしとるのにいらんやろ
なら最初からロボ審判でええ >>295
え?
じゃあ申告敬遠も必要ないじゃん
試合に影響あるんやから 基準は球審次第なんやし
明らかにおかしいって時以外は覆らんやろ 試合が遅くなることはないやろ
テニスなんてすぐ判定でるやん いつかの横浜戦のマルテの打席みたいに試合の行方左右するストライクボールもあるからな
まあええんちゃうか 大谷はピッチクロックが球種多いから一番影響ありそうやけどどうなるやろな >>299
テニスで機械判定が導入されたのは「高速の球を人間の目で正確にジャッジすることは不可能」という理屈だからな
野球だって人間より機械の方が得意なことは機会にやらせたらええんや もうホームベースの上に
レーザー光かなんかでゾーンの枠だしゃええねんな
はっきり見えてりゃあんまりムチャもおきんやろ そこまでやるんだったら判定もAI化すればいいじゃん、そうすれば完全に公平 ゲーム性を変えないためにルール通りではなくても現実にあわせる感じか
判定ごとのバラツキさえなくせば公平性は担保されるって考えだな >>308
敬遠サヨナラの方が割合高いよね
なら申告敬遠は不要 >>306
一定の回数に限って基準を機械判定に委ねるって話やろこれは
基準が球審のままなら意地張られたら終わりやんけ 試合時間さえ短くなったら判定適当でも文句言えんとかなんのこっちゃ
いくら長引いても正確にやれ こんなSNS社会で実名出して上でなめくさったジャッジする勇気があるのは
それはそれで凄いけどな >>289
いやそれは今のリクエストでも同じことやん
状況とか選手のアピール具合とか加味してベンチが最終判断できる方が良いと思う 機械判定のスレでドラマか無駄かなんていうTHE主観の話をしてる奴らはなんなんや? >>316
ん?
大差の試合は無駄なのにやるのに?
完全に矛盾で草 >>314
そもそも中腰で1試合300球近く110km~150kmのボール見て判断しろとか人のやることじゃないわ アメリカですでに実験終了してるんだからNPBがアメリカに行ってやり方教えてもらえばええだけやろ
さすがにアメリカが協力しないなんてことはないやろ 球速表示と一緒にストライクとボールも一緒に表示したらええねん 判定がAI化すると投手有利になりすぎて試合にならんらしいな今の技術だと >>327
リーグ戦で点差コールド導入したら何から何まで影響出るやろw
申告敬遠なんてお前が言うドラマとかいう珍事がなくなるだね >>332
別にノーピッチ反対やないけど暴投はいっぱいあるで 2026年シーズンから導入を目指すもの
完全AI審判
7回制
DP、FP制 カーブとか審判目線クソボールでもロボ目線だとストライクとかありそう そう言えば日シリでもレフト線のアレで荒れまくったな 機械のストライクボール判定は主審の成績に使うだけのがいい気がするけどな
さらに試合展開が遅くなるやろ >>334
カーブとかゾーンめちゃくちゃになるらしいな >>339
完全にわかで草生える
な~んも知らんから無駄とか言ってるだけやったな >>336
勝敗に影響あるんやけど?
君ほんまアホ過ぎて草 そもそも捕手の真裏のボール見えないとろでジャッジするルールがアホなのでは? >>323
ストライクボールの判定は走塁とは比べ物にならないくらい機械が多いし、走塁の場合はベースコーチの判断も入ってるからな
同じようにやるんだったら反対側の打席付近にコーチ一人配置するくらいじゃないと収集つかんぞ >>3
もしかして審判がスロー再生見て判定すると思ってんか? キャッチャーが捕球した位置が外れてても実際はストライクだったりする訳やしな
軌道によっては視聴者的に???ってなるかもしれん だから2軍でやってみてから1軍導入するか考えりゃええだけやろ
2軍という実験場所があるのになぜやってみないのか理由がわからん もし完全に機械判定になったらフレーミングは過去の遺産になるんやなぁ
取れれば取り方はどうでもいいわけで >>329
審判団「でも審判には"威厳"があるから…」 >>251
神宮はホークアイ持ってるだから大学野球で試せばええねん >>350
監督が一声リクエストするかしないか決めたら収集つくな そもそも時間かかったら何がアカンの?
短縮せなアカン理由は? そういえば中日戦で公式球パクった審判の件って続報出た?
盗んだやつ自体はほぼ割れてたけど ゲームセットの時の見逃し三振は権利残ってたら100%使われるんだろうな
変な締まり方の試合多くなりそう >>330
それはそれやろ
短縮することだけが唯一絶対の目標ではない >>352
>>30
選手からは「試合がより面白くなる」との意見が出てる >>359
興行として
今どき3時間も試合みる人間がおらん >>359
じゃなきゃダメって訳じゃないけ
ただ興行に有利だから頑張ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています