【速報】MLB「ストライク、ボール判定チャレンジ」を導入か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBが今季、マイナーリーグで実験的に導入した「ストライク、ボール判定チャレンジ」が選手に好評だという。MLBが将来的にこれを導入するとなれば、エンゼルス大谷翔平投手(28)やカブス鈴木誠也外野手(28)にとっては朗報かもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c212b9cad6e6d0ab0ba689c693a84befb05d0 日本は早くセ・リーグのDH導入しろ
こんな細かい部分やってる場合か >>161
ホームランの後に判定とか入るし
最後の打者打ち取って勝ったーやってるのにビデオ入ることもあるやろ試合観てないんか こんなん絶対許せんやろ
人が判定するからドラマや温かみが生まれるんやで
これ賛成してるやつは野球エアプ
そもそもAIは魔法じゃないし選手から文句言われまくって終わる もう審判をロボコップにしろよ。乱闘の際はすぐに鎮圧 >>464
変わるだろ
変わらないのはほとんどの人間が今まで安定して打てるゾーンがほとんど変わってないからゾーンを変える必要がないからや >>470
珍事ってなんのこと?
時間の無駄とどう関係? >>47
AI判定するならストライクゾーンを立体的に捉えないで平面にルール変更したほうがええと思うわ 野球ってただでさえ長いんだからこういうのやめろやマジで馬鹿じゃねぇの
だからどんどん集客数下がってんだよ >>473
君のIDSJW(Social Justice Warrior)やな 左右はバックスクリーンとバックネット上カメラ(ドームなら真上)
高低は横のカメラ
これで判定出来ねえのか? ホームタウンディシジョン
でしたっけ?
そんな言葉がある時点で人間の負けなんですよね まずリクエスト判定は第三者にさせろ
審判の威厳なくせ >>484
それ大差の試合じゃん
何回同じこと言うんだこのアホ 話はそれるけど捕手のミットずらしとか意味あるん?
審判は後ろからしか見てないのにそんなの見えるわけないやん もし仮に機械でルール通りのジャッジをした結果投手有利になりすぎるのならルールの方を変えればええやろ
判定が厳密なこととルールが現在の興行に適しているかは別の話なのに一緒くたに考えたらあかんやろ >>490
見てなかった時とか迷った時にミットの位置参考にすることある >>481
知らないだろうけど野球の集客はコロナの影響を除けばずーっと上がり続けてるよ ストライクゾーンが立体なんってなんでそう決まったか知らんけど実情に合って無さすぎだよな カーブが物理的に打てないボールなわけないやんw
打たなくていいから手出さないだけ >>489
だから大差の試合を続けるのは敗退行為が有利にならないために必要なんだって言ってるやん
お前の言う大差って具体的に何点差なん?
敬遠にそんな影響はない
だから無駄 たかがストライクゾーンの判定に最新のホークアイで10秒かかるなら機械の審判はまだまだ先やね >>490
意味があるからフレーミングを定量化したら選手によって差がつくんやろな 人間の審判なら批判もされるしあまりにも誤審すれば処分されるけど機械になったらどこが責任負うん
AIの判定ならどんなに際どかったりさっきと違くねって判定でも納得するんか >>499
敗退行為が有利なデータよろしく
全てお前の主観やからつまらんよ MLBさん、ストライクボール判定チャレンジ導入→よし!日本も導入したろ!w
新球場さん、3メートル足りず→そういう規則だから!
おかしくねえか? >>494
それも審判の視界で見えるもんなん?
フェイスガードもあるのに NPBって
ホークアイのみ使用
ヤク
広島
両方使用
オリ
トラックマンのみ使用
その他
って感じやったよな現状
まずそこらへん統一しよか 先ず独立で試せ
独立の審判とか半分機械任せにしたいようなやつらやろ >>508
見えるぞ
アマチュアなんて年がら年中誤魔化してる >>502
まあ今と変わらず文句言う奴はいるだろうな >>501
そういうデータがあるんか?
煽りではなくて >>503
お前のドラマ!ドラマ!こそ主観やんけ
敬遠数は各シーズンごとに回数分かるしお前が固執してる珍事の回数も分かるやろ
コールドの点差に近くなったらとっとと打たれてコールドにした方が得になるって主観でもなんでもないやろ 70キロのスローボールフワー
球審「気持ちが入ってないのでボール!」
これが現実 >>504
MLBの集客力の低下はチケット代がおもな原因やろ メジャーは審判の印象悪くなるだけとしか思えない大袈裟なフレーミングやってるキャッチャー多いけどあれ何なん?
メジャーの審判が正確性高いならフレーミングに騙されないし目的がわからん この前MLBでひと試合通して一球もストライクボール判定間違えなかった球審が話題になってたけど
逆に言うとそれだけ間違えるのが前提になってるんやもんな 審判というサーバントを操る令呪が3つ与えられたんだな
3回使うと審判が暴走して報復するから2回までしか使えない >>515
いきなりは糞審判さわぐやろ実績ないとか >>447>>449
通天閣投法とゾーン下限の縦変化球は散々言われとるやろ
打者側もそんなん打つ練習しないし打っても長打になんてならない
イチローに関しては論外で、あれは打たなくてもええ球を無理やり打ってるだけ
まあここらへんの是非はもう置いておくとして、プロ野球は興行やから投手有利にするのは絶対アカンねん
違反球や今年の前半のパを見てなぜこれ以上投手を有利にしたいと思えるのかがまずわからん
>>493
野球に関してはプロだけやなくてアマにも影響あるから問題やねんな
現状あんまり仲がいいとも言えんしプロの都合でルール変えましょうとなったら多分反発ヤバそう NBPってマジで色々と遅すぎるよな
巨人が審判目線のカメラ導入したくらいやし 機械判定が良いのは基準に従って一定の判定が出来ることや
現行の判定と著しく運用が変わるのが問題だというのなら現行の判定を基準にすればいいだけ >>518
あれデータないの?
全て主観ってことか >>515
二軍は一軍の審判鍛える場でもあるからなあ 日本じゃトラックマンですら各球団が導入するまでに時間がかかったから
ホークアイを各球団に導入するのも時間かかるだろうし
日本のストライク判定チャレンジはずっと先だろうな 人種差別や経歴による有利不利が無くなりそうなのが1番期待できそう 守備側がちょっと有利になるかな?
捕手が一番正確に見えるやろうからリクエストミスしにくい
打者は角度ついてて見づらいから権利消費のリスク高めでリクエストしにくい ええやん
ただでさえMLBと比べてクソパイアばっかのNBPにも導入白 >>523
両チーム合わせて200球以上の判定でミスしないって難しいやろな
集中力も落ちてくるだろうし >>514
同シーズンの捕手別で差はついてるし
同じ捕手の異なる年で比較して相関もあるから偶然の偏りではなく保守固有の能力だとわかる
https://note.com/baseball_namiki/n/nb9061d0703a4 >>529
プロ野球で点差コールドが導入されたことなんてないのにデータって何を求めてるんや?
そもそも何点差以上を大差と呼んでるのかすら言わないし
元からドラマ!ドラマ!連呼で主観頼みのお前がそれを言うのは笑ってしまうよ >>161
よっぽど際どくなければ三振取られた側も空気読むやろ
明らかなストライクなのに悪あがきでリクエストして球場中に晒された挙げ句に判定通りだったらダサすぎるし
ただしアマチュアにも導入されたら分からんな アメリカは医者の誤診率も出しとるし
日本も医者審判の成績出せや >>453
時間は短縮されたんだよなぁ
このチャレンジは機械判定に反対する人達の為の妥協案 >>30
際どい判定でも審判が正しい場合のほうが多いのはすげえな
日本でもそうだとええんやが >>502
どこをどう通ったか記録しておけば最終的に人間がチェックも出来るだろ >>536
テニスの方と同じなら一球につき10-15秒は流石にかけてられんやろ
理想は全て機械判定やけども >>531
トラックマンでもストライクボールの判定はできるだろ >>539
499 それでも動く名無し 2022/11/12(土) 15:26:23.83 ID:eBGoFt4K0
>>489
だから大差の試合を続けるのは敗退行為が有利にならないために必要なんだって言ってるやん
お前の言う大差って具体的に何点差なん?
敬遠にそんな影響はない
だから無駄
ん?
敗退行為が有利なんやろ?
そのデータよろしく >>546
ともかく舞台裏におけるホークアイの全球判定は導入すべきやね
審判技術の向上には絶対役立つ >>549
敗退行為が有利にならないように点差コールドがないルールになってるのに敗退行為が有利になるデータ出せってどういうことなん? >>533
テニスのチャレンジはええぞ
会場も動画の再生に合わせて手拍子とかしとるし
際どい判定には歓声が上がって思いっきり間違ってたら笑いも起きる >>551
有利になるんやろ?
その根拠のデータは?
全て主観やから出せないって事でええんやな? 審判はフェアなジャッジしてこそやし
チャレンジ制度は恥ちゃうと思うわ誤診そのままのがよっぽど恥だし一生映像に残る時代 >>556
極稀に対戦相手が「今の外れてたからチャレンジした方がいい」って言うよな
ああいうの見てると紳士のスポーツやなと思うわ >>556
えらい人「クレイコートか……ボール跡でわかるしカメラいらんやろ」
ええんか……? MLBレベルの資金力あれば、もう審判いらんわな
後は実践テストをして精度やトラブル耐性を付けるだけで 機械がストライクゾーンチェックするようになるとカーブが最強球種になるって聞いたで
ボールにされてた球がことごとくストライクにされる >>557
明らかな負け試合でも9回までやるのが今のルールってのが根拠やがな
点差コールドが導入されたらどうなる?
とっととコールドの点差まで行かせて終わらせた方が消耗ないがな
ペナントレースで負け試合捨て試合が出るのは当然なんやから
そもそもお前のドラマ!ドラマ!にデータはあるんか? 時間のロス言うが今の審判よりは失う時間少なくなるやろ >>547
判定自体は瞬時に完了してるからストライクボールの音声流すだけでいいなら審判がポーズするより早いで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています