【速報】MLB「ストライク、ボール判定チャレンジ」を導入か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBが今季、マイナーリーグで実験的に導入した「ストライク、ボール判定チャレンジ」が選手に好評だという。MLBが将来的にこれを導入するとなれば、エンゼルス大谷翔平投手(28)やカブス鈴木誠也外野手(28)にとっては朗報かもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c212b9cad6e6d0ab0ba689c693a84befb05d0 >>503
お前のドラマ!ドラマ!こそ主観やんけ
敬遠数は各シーズンごとに回数分かるしお前が固執してる珍事の回数も分かるやろ
コールドの点差に近くなったらとっとと打たれてコールドにした方が得になるって主観でもなんでもないやろ 70キロのスローボールフワー
球審「気持ちが入ってないのでボール!」
これが現実 >>504
MLBの集客力の低下はチケット代がおもな原因やろ メジャーは審判の印象悪くなるだけとしか思えない大袈裟なフレーミングやってるキャッチャー多いけどあれ何なん?
メジャーの審判が正確性高いならフレーミングに騙されないし目的がわからん この前MLBでひと試合通して一球もストライクボール判定間違えなかった球審が話題になってたけど
逆に言うとそれだけ間違えるのが前提になってるんやもんな 審判というサーバントを操る令呪が3つ与えられたんだな
3回使うと審判が暴走して報復するから2回までしか使えない >>515
いきなりは糞審判さわぐやろ実績ないとか >>447>>449
通天閣投法とゾーン下限の縦変化球は散々言われとるやろ
打者側もそんなん打つ練習しないし打っても長打になんてならない
イチローに関しては論外で、あれは打たなくてもええ球を無理やり打ってるだけ
まあここらへんの是非はもう置いておくとして、プロ野球は興行やから投手有利にするのは絶対アカンねん
違反球や今年の前半のパを見てなぜこれ以上投手を有利にしたいと思えるのかがまずわからん
>>493
野球に関してはプロだけやなくてアマにも影響あるから問題やねんな
現状あんまり仲がいいとも言えんしプロの都合でルール変えましょうとなったら多分反発ヤバそう NBPってマジで色々と遅すぎるよな
巨人が審判目線のカメラ導入したくらいやし 機械判定が良いのは基準に従って一定の判定が出来ることや
現行の判定と著しく運用が変わるのが問題だというのなら現行の判定を基準にすればいいだけ >>518
あれデータないの?
全て主観ってことか >>515
二軍は一軍の審判鍛える場でもあるからなあ 日本じゃトラックマンですら各球団が導入するまでに時間がかかったから
ホークアイを各球団に導入するのも時間かかるだろうし
日本のストライク判定チャレンジはずっと先だろうな 人種差別や経歴による有利不利が無くなりそうなのが1番期待できそう 守備側がちょっと有利になるかな?
捕手が一番正確に見えるやろうからリクエストミスしにくい
打者は角度ついてて見づらいから権利消費のリスク高めでリクエストしにくい ええやん
ただでさえMLBと比べてクソパイアばっかのNBPにも導入白 >>523
両チーム合わせて200球以上の判定でミスしないって難しいやろな
集中力も落ちてくるだろうし >>514
同シーズンの捕手別で差はついてるし
同じ捕手の異なる年で比較して相関もあるから偶然の偏りではなく保守固有の能力だとわかる
https://note.com/baseball_namiki/n/nb9061d0703a4 >>529
プロ野球で点差コールドが導入されたことなんてないのにデータって何を求めてるんや?
そもそも何点差以上を大差と呼んでるのかすら言わないし
元からドラマ!ドラマ!連呼で主観頼みのお前がそれを言うのは笑ってしまうよ >>161
よっぽど際どくなければ三振取られた側も空気読むやろ
明らかなストライクなのに悪あがきでリクエストして球場中に晒された挙げ句に判定通りだったらダサすぎるし
ただしアマチュアにも導入されたら分からんな アメリカは医者の誤診率も出しとるし
日本も医者審判の成績出せや >>453
時間は短縮されたんだよなぁ
このチャレンジは機械判定に反対する人達の為の妥協案 >>30
際どい判定でも審判が正しい場合のほうが多いのはすげえな
日本でもそうだとええんやが >>502
どこをどう通ったか記録しておけば最終的に人間がチェックも出来るだろ >>536
テニスの方と同じなら一球につき10-15秒は流石にかけてられんやろ
理想は全て機械判定やけども >>531
トラックマンでもストライクボールの判定はできるだろ >>539
499 それでも動く名無し 2022/11/12(土) 15:26:23.83 ID:eBGoFt4K0
>>489
だから大差の試合を続けるのは敗退行為が有利にならないために必要なんだって言ってるやん
お前の言う大差って具体的に何点差なん?
敬遠にそんな影響はない
だから無駄
ん?
敗退行為が有利なんやろ?
そのデータよろしく >>546
ともかく舞台裏におけるホークアイの全球判定は導入すべきやね
審判技術の向上には絶対役立つ >>549
敗退行為が有利にならないように点差コールドがないルールになってるのに敗退行為が有利になるデータ出せってどういうことなん? >>533
テニスのチャレンジはええぞ
会場も動画の再生に合わせて手拍子とかしとるし
際どい判定には歓声が上がって思いっきり間違ってたら笑いも起きる >>551
有利になるんやろ?
その根拠のデータは?
全て主観やから出せないって事でええんやな? 審判はフェアなジャッジしてこそやし
チャレンジ制度は恥ちゃうと思うわ誤診そのままのがよっぽど恥だし一生映像に残る時代 >>556
極稀に対戦相手が「今の外れてたからチャレンジした方がいい」って言うよな
ああいうの見てると紳士のスポーツやなと思うわ >>556
えらい人「クレイコートか……ボール跡でわかるしカメラいらんやろ」
ええんか……? MLBレベルの資金力あれば、もう審判いらんわな
後は実践テストをして精度やトラブル耐性を付けるだけで 機械がストライクゾーンチェックするようになるとカーブが最強球種になるって聞いたで
ボールにされてた球がことごとくストライクにされる >>557
明らかな負け試合でも9回までやるのが今のルールってのが根拠やがな
点差コールドが導入されたらどうなる?
とっととコールドの点差まで行かせて終わらせた方が消耗ないがな
ペナントレースで負け試合捨て試合が出るのは当然なんやから
そもそもお前のドラマ!ドラマ!にデータはあるんか? 時間のロス言うが今の審判よりは失う時間少なくなるやろ >>547
判定自体は瞬時に完了してるからストライクボールの音声流すだけでいいなら審判がポーズするより早いで >>567
消耗ってなに?
野手が投げれば投げれば影響なし >>566
そういうのは下部組織でデータ取りして人の目から見てボールな球はボールと判定するように調整してるってどっかで聞いたで
人の感覚に合わせてゾーン変えるのも変な話やと思うけど これはありやろ
機会が判定してるんやからすぐわかる プロ野球も15秒ルールとか導入してたけど
アレ何でなくなったんだっけ 確かに完全機械判定で淡々と進むより
勝負所でのチャレンジが有った方が盛り上がるのかも知れんな
どうでも良い所で要求したバカにはブーイングしとけ >>577
あるよ
最近だと去年ハーマンが取られてた >>522
シュワーバー「お前の内はここ!外はここ!んで高め!もうめちゃくちゃだってみんな言ってんの!」 >>573
そうか、今のNPBは負け試合になると野手が投げるチームばかりなのか >>574
そのうちこのメーカーのロボットは低めよく取るぞとか
このメーカーのロボットは全体に厳しいぞとか出てくるんかな
どれくらいメーカーの数あるのか知らんけど テンポ悪くなるし個人成績にも影響出そうだしこんなんもう機械がええやんてならんのか サッカーはVARのせいでゴラッソがとちらとも取れる際どい判定でノーゴールになったり興醒めよな >>139
こんな軌道のぼーる投げられたら普通にお手上げやからそこはまた >>564
実際わかるんやしええと思うで
主審が審判台降りて線見に行くのもちょっとした盛り上がりポイントやし
見に行った選手が諦めてボール跡足で消すのもかっこいいポイントや >>387
>>145
バスケやとルーキーイヤーは厳しくなるとかあったし
似たような論理が働いてるんちゃうん >>589
オフサイドはギリギリのやつで取り消されるのどうかと思うわ >>585
完全論破しちゃったみたいやね
消耗とは一体何の事やったんやろな~ これはほしいな
試合終了だったのにみたいな三嶋のあれが消える 臭いところはカットしようってのにリソース割かなくなったら今よりも変化球対応力上がると思うんだよなぁ
カーブが魔球になるってのも今のストライクゾーンで練習してるからそうなってるだけで機械判定になったらそれ用に練習積むと思うんだがなぁ >>594
お前の中のNPBは点差付くと野手が投げるらしいからなあ
俺の知ってるNPBと違うもんな >>587
MLBは現状全部ホークアイで統一されとるね
確かMLBの測定した結果ではトラックマンだとボール半個分までは誤差が出たけど
ホークアイだと釘の頭部部分くらいの誤差しか出なかったとか記事になってたはず 日本もさあアメリカの後追いばっかやってないで
二軍で色々試したり独自性出してけよ ファーストストライクや2ストライクでもやっていいのか?
それだとだいぶテンポ悪くならない?
まぁ3つ目でやるやつが一般的なんやろけど打者からしたら2ストライク目の誤審もきついんだよなぁ >>573
NPBで消耗を避けるために野手が投げてるデータは? 審判やれば機械がやってくれへんかな思うやろ
間違った瞬間あってなるわ >>605
はえー
やっぱホークアイって神やわ(尊敬) >>603
負け犬の遠吠えほど気持ちええことないなぁ
もっと吠えてくれワンちゃん >>612
これと人種による差が解決されて欲しいわ >>606
後追いの方がコストかからんからしゃーない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています