【速報】MLB「ストライク、ボール判定チャレンジ」を導入か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBが今季、マイナーリーグで実験的に導入した「ストライク、ボール判定チャレンジ」が選手に好評だという。MLBが将来的にこれを導入するとなれば、エンゼルス大谷翔平投手(28)やカブス鈴木誠也外野手(28)にとっては朗報かもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c212b9cad6e6d0ab0ba689c693a84befb05d0 >>161
よっぽど際どくなければ三振取られた側も空気読むやろ
明らかなストライクなのに悪あがきでリクエストして球場中に晒された挙げ句に判定通りだったらダサすぎるし
ただしアマチュアにも導入されたら分からんな アメリカは医者の誤診率も出しとるし
日本も医者審判の成績出せや >>453
時間は短縮されたんだよなぁ
このチャレンジは機械判定に反対する人達の為の妥協案 >>30
際どい判定でも審判が正しい場合のほうが多いのはすげえな
日本でもそうだとええんやが >>502
どこをどう通ったか記録しておけば最終的に人間がチェックも出来るだろ >>536
テニスの方と同じなら一球につき10-15秒は流石にかけてられんやろ
理想は全て機械判定やけども >>531
トラックマンでもストライクボールの判定はできるだろ >>539
499 それでも動く名無し 2022/11/12(土) 15:26:23.83 ID:eBGoFt4K0
>>489
だから大差の試合を続けるのは敗退行為が有利にならないために必要なんだって言ってるやん
お前の言う大差って具体的に何点差なん?
敬遠にそんな影響はない
だから無駄
ん?
敗退行為が有利なんやろ?
そのデータよろしく >>546
ともかく舞台裏におけるホークアイの全球判定は導入すべきやね
審判技術の向上には絶対役立つ >>549
敗退行為が有利にならないように点差コールドがないルールになってるのに敗退行為が有利になるデータ出せってどういうことなん? >>533
テニスのチャレンジはええぞ
会場も動画の再生に合わせて手拍子とかしとるし
際どい判定には歓声が上がって思いっきり間違ってたら笑いも起きる >>551
有利になるんやろ?
その根拠のデータは?
全て主観やから出せないって事でええんやな? 審判はフェアなジャッジしてこそやし
チャレンジ制度は恥ちゃうと思うわ誤診そのままのがよっぽど恥だし一生映像に残る時代 >>556
極稀に対戦相手が「今の外れてたからチャレンジした方がいい」って言うよな
ああいうの見てると紳士のスポーツやなと思うわ >>556
えらい人「クレイコートか……ボール跡でわかるしカメラいらんやろ」
ええんか……? MLBレベルの資金力あれば、もう審判いらんわな
後は実践テストをして精度やトラブル耐性を付けるだけで 機械がストライクゾーンチェックするようになるとカーブが最強球種になるって聞いたで
ボールにされてた球がことごとくストライクにされる >>557
明らかな負け試合でも9回までやるのが今のルールってのが根拠やがな
点差コールドが導入されたらどうなる?
とっととコールドの点差まで行かせて終わらせた方が消耗ないがな
ペナントレースで負け試合捨て試合が出るのは当然なんやから
そもそもお前のドラマ!ドラマ!にデータはあるんか? 時間のロス言うが今の審判よりは失う時間少なくなるやろ >>547
判定自体は瞬時に完了してるからストライクボールの音声流すだけでいいなら審判がポーズするより早いで >>567
消耗ってなに?
野手が投げれば投げれば影響なし >>566
そういうのは下部組織でデータ取りして人の目から見てボールな球はボールと判定するように調整してるってどっかで聞いたで
人の感覚に合わせてゾーン変えるのも変な話やと思うけど これはありやろ
機会が判定してるんやからすぐわかる プロ野球も15秒ルールとか導入してたけど
アレ何でなくなったんだっけ 確かに完全機械判定で淡々と進むより
勝負所でのチャレンジが有った方が盛り上がるのかも知れんな
どうでも良い所で要求したバカにはブーイングしとけ >>577
あるよ
最近だと去年ハーマンが取られてた >>522
シュワーバー「お前の内はここ!外はここ!んで高め!もうめちゃくちゃだってみんな言ってんの!」 >>573
そうか、今のNPBは負け試合になると野手が投げるチームばかりなのか >>574
そのうちこのメーカーのロボットは低めよく取るぞとか
このメーカーのロボットは全体に厳しいぞとか出てくるんかな
どれくらいメーカーの数あるのか知らんけど テンポ悪くなるし個人成績にも影響出そうだしこんなんもう機械がええやんてならんのか サッカーはVARのせいでゴラッソがとちらとも取れる際どい判定でノーゴールになったり興醒めよな >>139
こんな軌道のぼーる投げられたら普通にお手上げやからそこはまた >>564
実際わかるんやしええと思うで
主審が審判台降りて線見に行くのもちょっとした盛り上がりポイントやし
見に行った選手が諦めてボール跡足で消すのもかっこいいポイントや >>387
>>145
バスケやとルーキーイヤーは厳しくなるとかあったし
似たような論理が働いてるんちゃうん >>589
オフサイドはギリギリのやつで取り消されるのどうかと思うわ >>585
完全論破しちゃったみたいやね
消耗とは一体何の事やったんやろな~ これはほしいな
試合終了だったのにみたいな三嶋のあれが消える 臭いところはカットしようってのにリソース割かなくなったら今よりも変化球対応力上がると思うんだよなぁ
カーブが魔球になるってのも今のストライクゾーンで練習してるからそうなってるだけで機械判定になったらそれ用に練習積むと思うんだがなぁ >>594
お前の中のNPBは点差付くと野手が投げるらしいからなあ
俺の知ってるNPBと違うもんな >>587
MLBは現状全部ホークアイで統一されとるね
確かMLBの測定した結果ではトラックマンだとボール半個分までは誤差が出たけど
ホークアイだと釘の頭部部分くらいの誤差しか出なかったとか記事になってたはず 日本もさあアメリカの後追いばっかやってないで
二軍で色々試したり独自性出してけよ ファーストストライクや2ストライクでもやっていいのか?
それだとだいぶテンポ悪くならない?
まぁ3つ目でやるやつが一般的なんやろけど打者からしたら2ストライク目の誤審もきついんだよなぁ >>573
NPBで消耗を避けるために野手が投げてるデータは? 審判やれば機械がやってくれへんかな思うやろ
間違った瞬間あってなるわ >>605
はえー
やっぱホークアイって神やわ(尊敬) >>603
負け犬の遠吠えほど気持ちええことないなぁ
もっと吠えてくれワンちゃん >>612
これと人種による差が解決されて欲しいわ >>606
後追いの方がコストかからんからしゃーない >>601
いやカーブってむしろ審判のせいでストライクゾーン狭いぞ?
機械化したらほんまにカーブはまた流行る
イーファスも絶対増えるな >>613
データデータ言う割に自分は一切根拠示さないよな 少年野球とかでも導入できるぐらい機材が安くなった方が野球界全体で見てもプラスになると思うがな >>615
コストなんて気にしてねーやろ別に
どちらかというとベースボールの神聖視がすぎる
アメリカがベースボールのルールを作るべきだみたいなみたいな観念が強いと思うわ >>351
日本の無能共は翻訳すらまともに出来ないからね 鈴木誠也なんでこんな誤診されてるんマジで差別なんか >>619
とりあえずビデオ見に行けってのはあるよな
これはバウンド変わってるようにも見えたが ええんちゃう
あからさまなやつと上位打線じゃないと使いにくそうやが >>625
勝ったと宣言すれば勝ったことになると思っとるんやろなぁ
おめでたいもんやで >>621
いや明らかに気にしてるやろ
MLBが進めてる、進めてきた制度導入をNPBが先んじてやろうとしてたらどれだけ金かかるか分からんで >>620
少年野球くらいのスピードなら別に人間で良いやろうけど
高校大学社会人になると素人審判じゃ厳しいからね
1番伸びる時期に
外角のボール球を打つ練習とか無意味な事をさせとるからメジャーで通用する打者が育たないのでは?って思う >>619
まだイチャモンつけてる気持ち悪い人いるのかw >>612
実績持ちが自信持って見逃したらボールの精神
正直気持ちはわかる NPB独自の問題としては地方球場での試合どうするかって点があるんよな
二軍と地方球場だけ人間の審判でやれば丁度ええかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています