《日本ハム新球場》大失態はなぜ起きたのか？ルール破りの問題点
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
《日本ハム新球場》「３ｍ足りない」大失態はなぜ起きたのか？「アメリカでは珍しくないから」で済まされないルール破りの問題点
「エスコンフィールド北海道」(以下エスコン)がにわかに騒がしい。来年3月に開業する日本ハムの新フランチャイズ。工事は順調で、竣工目前まで進行している。事の発端は11月7日の実行委員会。議題のひとつとして取り上げられたのは、ホームベースからバックネットまでの距離である。公認野球規則2.01「競技場の設定」には、こう定められている。
本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレイの妨げになる施設までの距離は、60フィート(18.288m)以上を必要とする。
塁間や投手と本塁までは正規の距離が必要なのは言うまでもないが、草野球のように、捕手のすぐ後ろにバックネットがあるような球場では、正式な試合は行えないということだ。ところがエスコンはこれを満たしていないことが発覚した。その距離50フィート(約15m)。たかが3mではなく、明らかなルール違反である。
日々の生活に関わる法律と同じように、スポーツはルールで成り立っている。人間がやる以上、破られることはあるだろう。しかし、守らなくていい規則やルールというものは存在しない。ところがエスコンのミスを見る目はどうも温かいようだ。
翌8日付スポーツニッポンは「大リーグでも同距離が60フィートに設定された球場はほとんどない」とし「ファンがより臨場感を持って観戦できる利点もあり、試合は両チーム同じ条件でプレーするため、ルールに違反する事例ではないとの見方もある」と極めて好意的に報じている。 【悲報】
中日ドラゴンズ、プロの基準を満たしていないことが判明 今回容認してる野球関係者はボールの反発係数が違っても文句言わないんかね >>124
ルール違反してる自覚無いのにルール変えようとは思わないだろう カープは事前に申告してダメですって言われて設計やり直したからな
事後承諾狙ったのが許されていいわけない ハミ出た3m分の席は高校野球のときの甲子園みたいに子供に無料開放とかどうやろ
ルール違反のスタンドで儲けるなって批判はなくなるしファンの為ってことで日ハムのメンツもたつし割と丸くおさまるんじゃないの >>136
球団社長って割と簡単に首飛ぶよな
普通に可哀想やわ >>144
プレイに支障出るなら文句言うんじゃない
そういうの持ち出さないほうがいいよ、頭悪く見えるから >>120
それでええやろうな
投手有利の球場はそのままやろうし 大麻所持で捕まったやつがオランダじゃ合法なんだから日本も合法にしろ俺は無罪だって言ってるようなもんだろ
大麻合法化に向けて運動する自由はあるし法律を変えさせるために動く事も禁止されてはないけど
現在の法律では違法な事で捕まって他国を例に出して無罪を主張するのはおかしい >>142
そら日ハムがこれから対応協議しますとか言うからやん 日ハム相手ならコルクバット使ってええらしいで
気づかなかったからセーフやしもし問題になっても後からルール変えればええらしいしな >>153
今回のフェンスもプレイに影響出るんやないの >>142
結局球場使えなかったら他球団も困るからな
ただ何らかの罰則は欲しいわ まあ普通に特例か球場特別ルールで決着しそうだよな
やり得感あって悪しき前例になりそうだけど
制裁は現実的に考えて無理だと思うわ 無駄に大事にしても精々制裁金くらいやろ
いきなり試合禁止とか大事にしたがっている奴おるが調整くっそ難しいことなんてやるかいな ハムも設計図の段階で近くにしたいですって球界にアピールしろよ
またなし崩しで行こうという魂胆は少しあったやろ >>159
MLBってそんなバックネットの差異で影響あるように見える？ >>159
たいして出ないから問題とは考えないってスタンスの人がほとんどだな
外野フェンスの高さとか距離のがよほど問題出るわ 遅かろうがバックネット改修せんと違反球場煽り
永遠と続くのが目に見えるわ。
話が大ごとになりすぎたな >>163
そりゃ確信犯でルール違反を通そうとしてたんだから妥当だろう
うっかりミスではない フェンスの距離って地味に投球に影響あるよな
経験者にはわかる 事前に話しつけてなかったことについては怒られるなり罰金課されるなりすればええけど
意味のないルールはさっさと変えちまえよ >>163
栄養費問題の時はオーナー辞任した球団あるしな
あれも被害者はいないけど 今年のなんGなんでもかんでも大事にして歴史の証人になりたがっている奴が多すぎる >>163
読売がゴリ押ししてる2軍球団増にハムが反対してるから報復しとるんやで ハムらしい話題
自分とこのゼニの事しか考えて無かったのかな >>173
スカウト関連の黒い話に繋がるから間接的な被害者は山ほどおるで >>172
足の引っ張りあいが日本人の美徳だからね
アメリカ様から与えられたものを天からの授けものと絶対視するのが日本人よ 特例でエスコンの使用は認めざるを得ないはまあそうやろなと思うけどハムに何かしらの責任を負わせるのは当然と言うかそれは最低限のラインやろ
何も無しに認めますなんて都合のええ話はそれこそNPBと11球団が容認する理由無いし ノーテンダーやって選手に事前に話してたとウソ付いて再契約あると言ってみたり日ハムの球団の体質の問題や 誰がなんと言おうと規則違反が悪い
それだけ
そこから規則を曲げるかバックストップを下げるかと言う話
ハムと設計会社が杜撰な計画で球場を建ててしまったのは糾弾されるべき さっさとぽかしました誠にごめんなさいして罰食らっとけって、どう考えたってハムが間抜けなんやし いやこんなくだらん規則はなくしてまえってのと既に建てたものを作り直せってクソ無駄極まりない規則絶対論がアホくさいと思ってるだけで違反したハム許せとか思ってへんぞ
他球団との合意は必要だろうし席料分配等のなんらかのペナルティは課すべきだと思う
そのうえで規則変えて今の球場はそのまま使って欲しい >>129
誤訳言われとるけどこっちの方が理由としてはそれっぽいよな
曖昧な表現嫌いそうやし >>178
違反系はアメリカも厳しくないか？
ガチガチの契約社会やし しゃあない球団社長とついでに吉村の首差し出すから許してくれ 3メートルを見逃せって言う器の大きい人がこんなに多いなら、神宮煽りやドームラン煽りもなくなるんやろなあ 距離の規程改定するかの議論はあっていいけど規定あるのに破る球団が出て罰則や対応策を考えなければいけなかったって前例は間違いなくその議論にマイナスに働く
MLBらしい球場をもっと作れと主張している人達はそれを邪魔した日ハムの失態を批判するところから始めた方がいい オーナー会議は多数決やからどうにでもなるやろ
パ・リーグ他球団も新球場使えなかったら困るしな
読売の子分球団がいくつあるかは知らんが NPBに球場案通してた説とパリーグに球場案通してた説があるけどどっちなんやろな
さすがに新球場について事前になんの協議もなかったとは思えんが >>182
アメリカの会社に頼んだから日本の規約翻訳するのがめんどくなったんやろな >>184
ニュースになった当日は「日ハムは一年間試合禁止！」とか大言壮語なことできゃっきゃしていた模様 >>178
アメリカ様のルールを勝手に変な翻訳した結果が現状なんだよなあ 理不尽なルールに引っかかったんなら分かるけど
バックネットまで18メートルって試合環境を整える意味で別におかしいとは思わんしな
まあ誠にごめんなさいして特例扱いとかにしたらええんちゃう >>191
カープは18ｍでもアカンって言われたんやぞ >>195
別に気付かんでも日ハムが困るだけだから >>195
普通に忘れてたんやろな
てかルールブック全部記憶してるのナベツネくらいやろな >>184
規則変える必要ないだろ
むしろあってしかるべきだわ 日ハムの子会社（アマチュア）が建てたから問題無いってことに出来るかもしれないらしい 単純に3mも前に出したらファールフライ減るやん
そしたらホームランやヒットは増えるやん
ホームラン王争い、首位打者争いでハムの選手だけが有利になるんやで
エスコンで一番試合するのはハムなんだから
一試合だけを見てハムも対戦相手も同条件だから問題ないと言うのは違うんや 日ハムは土下座して許してもらわなアカン立場やけどこのまま被害者ムーブで周り攻撃してたら収まるもんも収まらんぞ オラオラ糞ハム
毎度おなじみのダンマリやなくはよ釈明会見せえや！ 特例は悪手じゃない？
今後新しい球場建つたびにその辺議論せなアカンやん >>201
来年1年やってみて18ｍのままか15mあたりも容認する規則にするかは考えてもええと思う >>201
アメリカで実害出てないならrecommendedでええやんけ別に
ほんならバックネットまでの距離が1kmある球場作られたりすると困るから上限も規定せえよアホくさい >>191
パには通してた方やないの？
で、12球団揃った委員会でセ側の球団から指摘ってパターン
とりあえずそこらへんの経緯もはっきりさせてほしいわ >>202
これならいけるな
横浜と同じパターンや ホームベース前に出せばええやん
ホームラン出やすくなってWINWINやん >>203
でもそれはフェンスの距離も一緒ちゃうの
狭い球場は打者有利やし 距離はともかく推奨と必要は間違いなく有った方がいい規約改定やった訳やから誤訳派がルール改正を叫ぶのは滑稽 >>203
外野フェンスがバラバラな状況でその論は通らんやろ 元が誤訳だしこれに文句つけてるのは他球団のイチャモンなんやろ
そんな記事見たで 広島もホームベースまで短くする
その費用を日ハムが負担
これでオッケー。 >>218
そこまで18ｍってこだわらなきゃダメなんかな >>203
ファールゾーン広すぎても投手有利過ぎて面白くないけど
狭すぎても打者有利になるしな
このルールは意味ない言うてるおハム多いけどどっかしらで線引きは必要よね >>222
日ハムがミスったせいで拘らなあかんくなった
ホンマ迷惑 >>215
そんなレベルの商売してる相手のための規則じゃねえから柔軟に運用できるようにしろつってんの
そら小学生レベルの乞食相手なら厳密な規定必要だと思うけどな この騒動見てて日本が勝手に言ってる野球の国際化なんて100％無理やなってことはわかったわ
MLB規準でやりたいのか独自規準でやりたいのかわかんわw なんで日本のルールなのにアメリカの慣習ではオッケーだしってなるのか >>203
3Mごときで対して変わらんし
フィールドシートのおかげでファールグラウンド極狭な球場山ほどあるやんけ ホームベースを前に出せばいいだけなんちゃうの
それならお金はかかんないんやないか 指摘した側に多少の悪意があったにせよそもそも数百億の事業を進める立場なんやから規約に対する整理と理論武装はしておかないってのがちょっと理解できんわ >>227
必要が読めない奴ら相手のルールやから厳格な方がええやん
ソースは日ハム >>227
ルール守れない小学生レベルの球団があるから仕方ないね
柔軟に事前に申請もしないんだから厳しく処罰しないと 誠にごめんなさいして来年改修してついでに規定も見直せば済む話やな >>234
そらお前やろ
事実上限に関する規定なくても意味不明な悪用されとらんやんけ
曖昧でいいとこは曖昧に変えるのが自然だろ ルール破った側がルールがおかしいって言うのはおかしいのはお前だよってなるだろ これやと阪神ファンが大声で応援していたのも許されつつあるな
六甲おろし歌ってたけど、今後ルール変えたら許されるやろ 3mで変わらんのならそもそも前に出さなくてもよかったのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
