《日本ハム新球場》大失態はなぜ起きたのか?ルール破りの問題点
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
《日本ハム新球場》「3m足りない」大失態はなぜ起きたのか?「アメリカでは珍しくないから」で済まされないルール破りの問題点
「エスコンフィールド北海道」(以下エスコン)がにわかに騒がしい。来年3月に開業する日本ハムの新フランチャイズ。工事は順調で、竣工目前まで進行している。事の発端は11月7日の実行委員会。議題のひとつとして取り上げられたのは、ホームベースからバックネットまでの距離である。公認野球規則2.01「競技場の設定」には、こう定められている。
本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレイの妨げになる施設までの距離は、60フィート(18.288m)以上を必要とする。
塁間や投手と本塁までは正規の距離が必要なのは言うまでもないが、草野球のように、捕手のすぐ後ろにバックネットがあるような球場では、正式な試合は行えないということだ。ところがエスコンはこれを満たしていないことが発覚した。その距離50フィート(約15m)。たかが3mではなく、明らかなルール違反である。
日々の生活に関わる法律と同じように、スポーツはルールで成り立っている。人間がやる以上、破られることはあるだろう。しかし、守らなくていい規則やルールというものは存在しない。ところがエスコンのミスを見る目はどうも温かいようだ。
翌8日付スポーツニッポンは「大リーグでも同距離が60フィートに設定された球場はほとんどない」とし「ファンがより臨場感を持って観戦できる利点もあり、試合は両チーム同じ条件でプレーするため、ルールに違反する事例ではないとの見方もある」と極めて好意的に報じている。 これやと阪神ファンが大声で応援していたのも許されつつあるな
六甲おろし歌ってたけど、今後ルール変えたら許されるやろ 3mで変わらんのならそもそも前に出さなくてもよかったのでは? 原が来年いきなりDH有りのスタメン組んで試合してきたらビビるだろ
もう世界のプロリーグでDHないのセリーグだけですよ?DHやりましょうよとか言ってきたら呆れるやろ
同じやん 1958年6月1日以降プロフェッショナル野球のクラブが建造する競技場は、本塁より左右両翼のフェンス、スタンド(中略)までの最短距離は325㌳(99.058㍍)、中堅のフェンスまでの最短距離は400㌳(121.918㍍)を必要とする。
エスコンフィールドって左翼97メートルやけどこれはええんか? どっちにしろ来年のハムファンはハム選手がホームラン打って「札幌ドームなら入ってかったわ!」よりも
相手に打たれて「札幌ドームなら入ってなかったのに…」のほうをよく言いそう
ついでに内野守備崩壊を天然芝のせいにし始めそう 中田騒動の時も球団社長とか当時のGM一切表出てこなかったし上層部の性根が腐ってるのは間違いない
これを機に一掃してくれたらなおよし 担当者吊るし上げへんのか
確かに記事通り温いよなルール破りなのに この問題は日ハムがごめんなさいしてNPBがまあいいよって言うしかないんちゃうの
外野がどうこう言えることはないやん >>214>>217
外野フェンスはルール内の誤差での差だけどこれは明確に違うし
3mはでかすぎる
あと外野フェンスの差なんかよりもファールフライが減ることのほうが露骨に違いでるよ >>245
打たれてもエラーしてもいいのいいのの精神だぞ >>249
日ハムオーナーが堤だったらワンチャン押し切れる 新庄にコメントさせてるのはほんま小狡いわな
日ハムのフロントの上層部って問題起こしても表に出てこんし腐っとるやろ >>249
NPBと言うよりはオーナー会議やろな
NPBは11球団が了とするなら特段問題視はしないってスタンスやと思う >>245
でも阪神やカープはエラーしてないって言われるんやろな >>251
その誤差で引くほど違い出てるのはルール内だから問題ないって感覚は理解できねーわ >>249
まぁそこでごめんなさいで日ハムがなんのペナルティ受けるかとNPBが(こうするなら)いいよするかってとこやからな ほとんど出来ちゃってからはいここルールに沿ってないからダメねって言うのセコいわ
知ってて見て見ぬふりしてこれゴリ押しで通しちゃおって考えてたハムも確信犯なんやけど 突然まともな記事出てきたな
このメディアは電通の息がかかってないんやね あんなにイキって各球場で宣伝してコレとかワイが責任者なら恥ずかしすぎて辞任して逃げるで >>249
カープがきちんと事前申請しても却下されたことをそんなので許したらアカンやろ なんでこのタイミングで指摘?ってのはそもそも12球団に対して公に諮る初めてのタイミングがこの間の代表者会議だったってだけなんちゃう? >>251
ファールフライが減る方が露骨に差が出るって言い切るならその根拠をデータとして出さなあかんよ >>254
新庄と稲葉を弾除けに使ってるのエグいよな >>257
最低基準より広く作ってホームラン減らす自由はあるけど
規定より小さくして増やすのはあかんってことやろ
ペイペイのテラスだって規定内なんだから >>254
差別発言
暴力事件
ノンテンダー
やらかしてもすぐ表に出てこないもんな腐った組織やわ これが許された場合に1番かわいそうなのカープじゃね? 外野の意見じゃなくて選手側が危険かどうかを判断して結論決めるやろ このままいくやろな
わざわざつまんない方向に改修する方がアタオカやろ
足の引っ張り合いはあるかもしれんが 日ハムが悪いのは当たり前としてバックネットが近いことを他球団が今まで知らなかったなんてあり得んからな
NPB含めて他球団も球場建設の過程で視察して近いこと確認してるのにこの土壇場で問題視し始めるのは卑怯じゃないのか >しかし、守らなくていい規則やルールというものは存在しない。
これどーいうこと?
世の中にクソなルールや規則、悪法なんていくらでもあるけど…
正気か? >>271
こうなったらカープはハムを徹底的に追求してほしいわ 野球ファンとしては近い方が嬉しいしルール改正とペナルティでハムはWARが一番高い選手をノンテンダーが落とし所やろ >>277
これにはレスバの祖ソクラテスさんも激怒 NPBでは使えないんだから少年野球でもやったらええ 日ハムは知らなかったのか知ってて黙ってたのかどっちやろ >>261
ナンバーの出版社は文春だしな
電通からしたら敵でしかない >>271
開場前に改修したけどその費用は誰持ちやったんやろ
それが気になる 大失態だとしたら審査を通したNBPの大失態だよ
損害負担してやれよ >>277
ワイにとって殺人罪は悪法やからお前を殺しても無罪でええな? 日ハムってこの程度の折衝も出来ないくせにノンテンダーとかメジャー流とかでイキってるんやなとガッカリしたわこの案件
マジで問題の程度がくだらなさすぎる まあ日ハムとかいう雑魚球団を解散させるのが落とし所かね 大人しく里崎案を受け入れなさい
開幕に間に合わなくなりますよ 謝罪会見しろは草だわ
こういう爺がいるから日本って衰退するんだろうな >>270
建築物とかぶっちゃけ予定通り立たんから出来てからそこら辺のチェックに入るの割と当たり前やで
使えんで困るの立てた側であって許可出す側やないから自分で引っかからんようにチェックしとくもんや >>288
いいよ
いますぐ新宿こい
逃げるなよ? もっと早く言ってくれよってもう着工済みで遅いんやけど、他だったら大揉めで法廷で争うような案件やでこれ >>293
困ったことに建築物のしての基準は満たしてるからな
あくまでプロ野球に使えない建物でしかない >>296
営業許可が出らんって辺りは消防検査とかに近いな
これも当然ほぼ出来てからやるけど マツダスタジアムで18mから縮めようとして却下されたってそれソースあるんけ? >>293
図面をみんなで見る会やってたらここ短くない?って言えたかもしれんしなぁ >>292
この問題に至った経緯と対応について話さないといけないから
会見は必要やと思う >>295
もっと早くも何も最初から規則に書いてあるやんか ルール堂々とやぶって色んなスポンサーや自治体迷惑かけてんだから謝罪会見はした方がいいと思うぞ 球場作るのは勝手や
一軍の公式戦で使えるかは別の話や
金属バットやテニスのラケット、ゴルフボールで打撃練習しても咎められないけど、これらを一軍公式戦で使えないのと同じや >>296
メジャーと同じの建てたなら耐震基準満たしてるんか? >>305
てか北九州市はもうちょい怒っていいと思う ちゃんと作る前に確認とってるはずやから見逃したNPBの責任ちゃうのかこれ 罰金と数年間バックネット裏を無観客にしてルール改正か、作り直させるくらいしか落とし所ないと思う >>299
まともな建築士は自分から消防に連絡して事前確認するのも同じやな >>302
だからまぁ周りになんで言ってくれんかったんや!やなくて日ハム側が主体的にそれやってないのが悪いんよね結局 日ハム側がいつ気がついたんやろ
最初からなのか途中で気づいたけどもう直せなかったのか 「作る前にNPBに確認取ってるはず」っていうのがそもそもどうなんやろ
NPBが金出してるならNPBの偉いさんの決裁がいるだろうけど 仕事で何かやらかして上司から叱られたとして「なんで言ってくれへんかったんや!」とは言わんわな >>310
結局はそこに行き着く流れやろしバーターでハムやなくNPBにどんな落とし前付けさすかやな 仮に落とし所が推奨となった場合
当然ここで問題だ言ってる民はオキニの球団がバックネット裏改修始めたら反対運動するんか
推奨守らないという理由で 金払えばルール破っていいならどこも有利になるためにやるだろうな
こんなのアホでも分かる >>320
広島は図面提出で判明したらしいけど明文化されてないからするかどうかは任意らしい
やってないんやろなあ 飛ぶバットでボールかっ飛ばしてくれる方が嬉しいしチームぐるみでレギュ違反してどっかやれよ まともな記事なのか?
理屈はわかるけど、何一つ取材とか裏どりとかしてないコタツ記事じゃないか >>2
これで子供たちのために優先開放してくれたらいいんだけど現実はバックネット裏の高い席なんて金持ちのおっさん用の席になるんやろ?
子供利用して誤魔化そうとするとか新庄もきたねー人間すぎるわ こんなん仕方ないから使用して開催、でも制裁
で制裁を何にする?って話でしかないと思うんやが >>323
反対はしないやろ
なんなら他の案件で規約から外れていることがあっても批判はしないやろ
後からルール変えたら許される前例ができたんやから >>321
稟議回してて内容にミスあっても決済取れて後で発覚したも起案者の責任やしな >>317
クッソ高い費用かかるのにちゃんと規定満たしてるか予め先に確認しとかんてアホやんけ あの大して長くもない野球規則を自分達で読んですらいない時点で他の流石にやっとるやろって行動をやっとるかは大分怪しい ワイは芝があかん問題がシーズン中に出てくる思ってた >>316
一応ルールに沿って設計されとるかどうか、座席数はちゃんと確保されとるのかは確認するやろ
ハムがそこから施工段階で好き勝手に弄ったのなら責任は無いやろけどな >守らなくていい規則やルールというものは存在しない
>悪意がないから許されるという論理は、理解に苦しむ
老害丸出し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています