韓国紙「ハム新球場問題はマニュアル社会の日本らしい問題。臨機応変にルールを変えれば良いだけなのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>90
ルールに意義があるなら作る前に確認しとけって言ってるだけやん
アホか >>120
有識者里崎智也「ルールを守って改修すべき」 結局は違反だけどしゃーないっていう憲法9条の国らしい結論になるやろ
108万円もする(NPB最高額)バックネット裏シーズンシート完売しとるんやぞ ルール違反しといてもう作ったからこれでいいじゃんって開き直るってのが問題視されてるんだよなあ
ハムはもうヤバさ加減で言ったらパの巨人やろ、中田の件とかノーテンダーとか 今回ルール通りにしろ言うてるの里崎くらいで五十嵐権藤高木豊岩本はルール変えろ派やな >>125
こいつは捕手の壁性能の価値下がるのが嫌なだけやからな 改修なんかしたら世界中でバカにされるぞ
こう言っとくと改修に動かなくなる、それがわーくに ゴネ得だけはあかんだろ
間違いなく他11球団から不満が出る 日ハムの強力な味方
電通
産経
サンスポ
ゲンダイ
朝鮮日報←NEW! >>121
ルールの重みは草
未だに村の掟守ってそう ルールを変えてもいいけどそれは日ハムがルールに沿って改修したあとが筋 最近の里崎おかしくない?
プロ野球のレベルを気にしてみてる観客は1%も居ない(だから野球だけは競技人口減っても問題ない)
日ハムはルール通りに改修しろ
ちょっと逆張りが過ぎないか? >>116
規定がおかしいというならまず建てる前に伺いを立てろって話やからな
他の球団もおかしいと思ってるなら何の問題もなく規定を変えられたはず
まず破ってからルールを変えにいくとか無法にもほどがあるわ 来年一年使って改修すればいいだけやん
どうせ最下位だからリーグには参加する意味ないし 罰金でなんとかならんかな
ただそれすると賄賂送れば何やっても許される前例になるかな? 〇〇くらいはええやろで許容していったら
それこそ現場ネコやロシア兵みたいに何でもありに
なってしまうからなあ
古いルールは見直しましょうとは別次元の話 ハムが得って年間数百万程度やろ
誤差レベルの利益に目くじら立てて誰も得しない改修やらせるのは流石に草やわ >>136
ホントこれ
ルール変えるのは日ハムが改修してからが当然の話、ゴネ得は許すな >>130
今あるルールじゃなくて今後の話だと
・現ルールのまま
・ルールを緩和すべき
お前らどっち派なんや? >>137
ほな直さない間の罰金ずっと払い続けろな
そこまでするなら認められるやろ
ジョーダンのバッシュ罰金みたく >>139
ランナーサードでの後逸がアウトにできやすい >>126
改修とか数千万円掛かっちゃうだろうしチケット買ったファンもがっかりするし誰も得しないわな
ルール改正までの間は罰金としてバックネット分の売上の一部をNPBに支払うぐらいが落とし所じゃねえの 日ハムが負担して別の球場全部15mのところまでスタンド作ってあげたらええんちゃうか >>138
そんな逆張りか?ワイはテレビで野球見るの好きやけど野球やったことないぞ。やりたいとも思わん 作った後で「ハイ、ルール変えましょう!」はやってる事テロリストと同じや
日ハムにはルール違反の罰金を課した上で、ルール変更も認めてやればええんちゃうかな そもそもさ、「必須」と明記しても「無視してゴリ押せばいいや」とかルール無視する奴がいるわけだよな?
ほなら「推奨」にしたら完全にルール無視して形骸化するだけやろ
日ハムみたいな球団防ぐためにもルール改訂する必要ないわな >>136
他球場が追従するまで数年間
なんかの名目で違約金みたいなの設定でもよくない? >>130
逆張りの里崎だけってことはそういうことなんやろな >>141
その主張は無理があるわ
球場の詳細が発表されてから1年以上あったのに追求されたの最近やん
そんな形骸化されたルール把握してなくてもおかしくないし実際NPBだって把握してなかった
それを球場を建てる前に窺いを立てるなんて不可能や >>139
捕邪飛が減る
捕逸時の本塁突入が難しくなる
このくらいでたいして影響なさそう >>154
一部?全額+罰則金×試合数だろ
何しれっと儲けようとしてんねん >>146
ここまで来たら意地でも改修させてほしいわ
アメリカ韓国台湾にどんな風に言われるのか見てみたい >>144
特例で認めて今後新球場作るか改修する時は12球団とNPBで監査受けて認可されんと球場として認められへん日ハムルールを作ればええだけや >>158
メジャーは推奨しとる距離守ってるの2球場くらいらしいな つーかなんでもっと早い段階でnpbは気付かなかったんだよ
球場の設計とか見て試合に問題がないかとかチェックしないのか? >>139
MLB見てると暴投が跳ね返ってきてホームアウトはたまにある
そのくらい >>158
実際メジャーでは形骸化してるおかげでおもろい球場だらけやん
日本だけ馬鹿じゃん 公園のグランドなんかキャッチャーの後ろ3mぐらいしかないけど、18mってどういう理由なんやろ >>158
いっそ数字自体を変えた方がええかも知らんな
別に今の数字に明確な根拠があるわけでもないやろ >>82
トラブルを起こしたのはルールじゃなくて日ハムなんやけど >>170
推奨やから守るもなんもなくね?
必要としていて守らないアホがいるんやからそれ以上緩くする理由がないってだけで >>171
まあ普通に報道っていうか積極的に宣伝されてたのに
なんJなんGの有識者は誰もツッコまなかったわけだし >>144
罰金を元手に設計を精査する部署の設立、やな
日ハムが作るんや >>164
広島がマツダスタジアム作った時はセリーグの他の5球団も交えて密にやり取りしてたらしいやん
直前になって改修工事もしたそうや
こうなると日ハムは周りに相談せずに独断で作ってた可能性すらある、バックネットまでの距離の問題は絶対追及されるやろ 建てる前から15メートル宣伝してるし
違反してる自覚はなかったんやろうな
野球規則も厳密にやると選手とかも結構守ってないし
大事なるーるじゃないんやろ >>175
野球の面白さって球場の個性って部分は大きいよな
左右対称じゃない球場とか日本でもあっていいと思う そもそも協議するの明日やろネットの情報だけで記事書いとるんか? 中国のゼロコロナみたいよな
なんであいつらあんなルール作って守ってんだ!?って外国は驚愕しとる >>175
メジャーやと推奨にしておいてもある程度の距離で収めとるしなあ
里崎も言ってたけど、ルール守らない奴に合わせてルール緩くしたら「うちは10m」「うちは5m」と際限なくなるだけやし
特に「必須」としておいても守らないアホがいるってこと考えたら緩くする理由ないわな >>177
古いやろ変えればええやんってのを簡単に許すとルールの効力が無くなるで
海外では良くても大麻がアカン理由と同じや こんな些細な問題を大々的に報道されるなんて
ほんま電通ってオワコンになったんやな >>182
普通にNPBの関係者とやり取りしてたって報道なかった?
明日には詳細な経緯出て分かるが 兄さんの国はルール変える前にまず謝罪と賠償求めてくるやろ >>187
さいてょも違反してるンゴとは言ってなかったぞ
ただレポーターしただけや >>171
だから誰もわからない
ルールがアメリカと違ったことも誰もわからない
そんなルールを守れと老人が騒いでいる状態 >>176
ルール決める時に元になった球場とかそんな感じやろたぶん >>189
こんなルールでも疑問を持たずに守って来た日本の球団がそんなめちゃくちゃな球場作るわけないやろ 18.288mのところを18.0mやったら許されたやろかねえ? >>171
TBSのニュースだと広島の時はセリーグがチェックしたらしい
今回も同じプロセスでやってたとすると
日ハム側が設計
↓
パリーグがチェックして今回の件を見逃す
↓
9割完成
↓
セリーグのどっかが気づいて実行委員会で問題になる
これなら今まで問題にならなかったことが今更問題になった理由に説明がつく
広島の球場作った関係者もリーグと綿密に相談するって言ってるからパリーグ全球団のやらかしかもしれん
https://news.yahoo.co.jp/articles/67eb05bf205f0323abb65f1c749824e4c8e0fbee >>176
マウンドからホームまでの距離が18メートルだから同じだけあれば大丈夫やろぐらいの数字や >>201
日本はアマも使うから揃えたかったんやないん 所詮興行やから公平性なんてどうでもええけど収入にも繋がるし今のままでええよ >>190
大麻は実害あるって協議されたうえで禁止やろ
ファールゾーンを明確に規制する根拠は?実害ある?って散々言われてる 所詮興行やから公平性なんてどうでもええけど収入の格差にも繋がるしルール今のままでええよ >>201
ルール無視して滅茶苦茶なことやろうとしてるのが今回のハムなんやで
日ハム自身が君への反論の根拠足りえるんだわ >>164
なんで指摘しなかった側が悪いみたいな流れにしようとしとんねん
建てる前にきっちり規則を読まなかったハムが全面的に悪いわ >>189
そんな民度低いやつらにベースボールは無理やろ
韓国は45フィート以上てルールを付け足しとるで
日本人には無理か? >>209
その文脈の大麻は実害無いって意味やで
ほんまに実害があるかどうかの話は今はええわ >>216
大麻は実害あるのに例に出したらあかんやろw まあ来月プロアマ規則委員会があるからそこでルール改定されたら晴れてエスコン使えるからね…ただしメジャーかぶれのクソフロントは罰金払え 新球場やしたぶん設計思想があるわけやからそこをダメにする改修はほんまに意味ないと思うからやめて日ハムがペナルティを受けた上で特例で認めて来年以降ルールの改正を検討して行くのが落とし所として無難やと思うけど >>203
最近内野席の改修をした広島だからこそだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています