X

検察「ひき逃げだ!」まんこ「直後に友達と電話したり仮眠とったりしました」裁判所「無罪!」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:31:05.84ID:R9VgP1R+0
 不起訴となった道路交通法違反(ひき逃げ)を理由に茨城県公安委員会から運転免許を取り消されたとして、同県鉾田市の女性(25)が、
県に処分の取り消しを求めた訴訟で、水戸地裁(広沢諭裁判長)は10日、「女性のひき逃げは認められない」と原告の訴えを認め、県側に処分の取り消しを命じた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/aa224928eca71237356287d85eca663c400bd51e

 女性は事故時、歩行者と衝突した認識がなかったと主張。広沢裁判長は、女性が事故直後に友人と近況報告の電話をしたり、コンビニ店の駐車場で仮眠したりしたことなども挙げ、
「刑事処分の内容を踏まえても、衝突したとの認識があったとは認められない」とした。その上で、処分の前提となるひき逃げが成立せず、免許取り消しは違法とした。
2022/11/13(日) 21:48:06.23ID:XAQyX9zl0
認識しなかったらひき逃げではないの?
2022/11/13(日) 21:48:28.24ID:lfW9dZqE0
>>71
終わりなわけ無いやん
今まで危険運転致死傷罪適用されてる奴は全員正直者かよ
88それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:48:30.00ID:+8/OTteh0
>>71
なんか免許一回も取ったことないガチ無免許の高校生が暴走して人殺したけど危険運転じゃないとかもあったよな
めちゃくちゃ過ぎるわ
89それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:48:31.87ID:tgaL0A5s0
かすっただけとか、それでよろけて怪我とかあるはあるからな
もちろん怪我させてる以上過失運転致傷罪やけど
90それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:49:08.74ID:lyh0n95a0
>>79
でもなんG民によると女は男と違って論理的じゃなくて感情的らしいからな
なんG民は女憎しの感情で物事を判断したりしないはずや
91それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:49:18.93ID:kRyat0F10
アメリカのBLM批判してたガイジおるけど司法差別ってこういう問題やからな
日本でもそのまま黒人に当てはめたら分からんやろけど女や上級って考えたら意味わかるやろ
むしろMale Lives Matterで声上げない日本人がおかしい
92それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:49:29.11ID:90tdF3qT0
>>63
行政訴訟って民事ちゃうの?
93それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:49:29.98ID:2Fo6vZ5c0
触れてもないのに自転車がこけて責任追及されるのが当たり前なのになんやこれ
94それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:49:34.27ID:dSAjt0qF0
>>61
両方いる
95それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:49:41.19ID:RgefTcCD0
>>85
せやで
検察は負けそうな裁判絶対せんからな
96それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:50:03.91ID:+8/OTteh0
>>81
それは立証の程度の差やから当たり前やろ
裁判で確実に有罪になるレベルまでの立証しないと処分が下せないってなったら
例えば食中毒出た店の営業停止処分もできないわ
97それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:50:29.22ID:MCum5GYh0
そもそも過失運転致傷やと免許取り消しにはならんの?
98それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:50:29.31ID:ofdVQ86E0
>>10
仮眠取るから寝ぼけてないんやで
2022/11/13(日) 21:51:10.16ID:bnnHw+Sp0
>>97
免停にはなるんちゃう
100それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:51:15.49ID:MaWDDUXQa
>>92
君はもう少しソースをちゃんと読んだ方がいい
この件に刑事裁判は関係ない
101それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:51:18.06ID:s8Kfff0G0
過失運転致傷で略式起訴だから罰金でしょ
これである程度は理解できると思うんだけど
ここってMARCHが低学歴扱いになる高学歴版じゃなかったっけ?
102それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:51:18.41ID:kRyat0F10
まんこ割ほんま酷いわ
2022/11/13(日) 21:51:21.89ID:dqEbtFbqa
ひき逃げ不起訴にしてる癖にひき逃げを理由に免停してんじゃねぇってこと?
104それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:51:32.71ID:+8/OTteh0
>>92
刑事じゃないという意味では民事やけど行政訴訟っていう形態が一般的な民事とは別にある
行政訴訟法って法律もあるし
105それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:51:56.23ID:wv1VwdJy0
判決によると、女性は2019年6月10日夜、つくば市内で横断歩道を渡っていた歩行者をひき逃げしたとして、20年1月に県警に書類送検された。
土浦区検は同5月、女性を自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致傷)で略式起訴し、ひき逃げは不起訴としていた。
一方、県公安委員会は同月、ひき逃げなどを理由に免許の取り消し処分としていた。

女性は事故時、歩行者と衝突した認識がなかったと主張。
広沢裁判長は、女性が事故直後に友人と近況報告の電話をしたり、コンビニ店の駐車場で仮眠したりしたことなども挙げ、
「刑事処分の内容を踏まえても、衝突したとの認識があったとは認められない」とした。
その上で、処分の前提となるひき逃げが成立せず、免許取り消しは違法とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa224928eca71237356287d85eca663c400bd51e
2022/11/13(日) 21:52:02.33ID:lfW9dZqE0
>>91
はえ~こういう問題なんや
BLMって死ぬほどしょうもない運動になるやん
107それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:52:24.19ID:D8+5qlnV0
???
108それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:52:37.29ID:b5eEDQ/L0
太郎じゃないんか…
109それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:52:42.40ID:RgefTcCD0
>>97
酒酔いなし、ひき逃げなしなら最大で13点かな
一発免停、免取は無い
110それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:53:50.80ID:XQkpTvRud
危険運転致死傷罪が適用されなかったけど、裁判長が「裁判所が危険運転は成立しないと判断したことと、あなたの運転が危険な運転ではないということは全く違う」って言った判例もあるからな、ホンマに立証が難しすぎるクソ法律や
111それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:54:50.17ID:VyC84Wwed
日本人に法律は難しいから仕方ないね
112それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:54:50.59ID:d7L2PTrn0
ひき逃げに気づかんわけない定期
2022/11/13(日) 21:55:13.02ID:gbkU0opIM
まんさん…嘘だよな…?
自分の罪棚上げして取り消し処分とかどうすんのこれ…まじでやばい…

🥺
114それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:55:29.95ID:B3i7cFmE0
横断歩道の歩行者跳ね飛ばして轢いた感覚がねえとか怖すぎだろ
115それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:55:38.39ID:PGS2GGhAa
>>7
ちんちん付いてる子は反省の意思が見られない外道認定されるだけやぞ
116それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:55:43.61ID:+WXBC4tya
核撃っても知らなかったならセーフやな
117それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:55:51.81ID:HRqLs0uO0
裁判長「似たような判例判例・・・っと」
裁判長「あったあった無罪になってるな」
裁判長「無罪!」
118それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:56:11.09ID:PWu/nyNJ0
この手の地裁の判決って面倒臭くてテキトーにやってるとしか思えんわ
119それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:56:16.94ID:+8/OTteh0
ちなみにヤフコメで刑事処分と行政処分が一致してないのがおかしい
みたいなコメントあるけど刑事処分と行政処分が一致する必要があるなら
飲酒運転で暴走して歩道の歩行者を轢き殺しても判決が確定するまでの数年間は車の運転できることになるけどそれでもいいんかよ
こいつら脳みそに障害あるやろ
120それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:56:42.00ID:wtwfh2y00
わかんなかったの?
じゃあしょうがないね!!
121それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:56:42.52ID:MCum5GYh0
>>109
酒気帯びの25点の半分って酒飲んで運転するよりも人にぶつかって救急車呼んだ方がお得なんやな
122それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:56:46.96ID:eTl7XJe4a
コレとは逆に最近轢き逃げされた言うて騒いだ小学生が嘘やとバレた事件あったやろ?ガキが轢き逃げ犯や言うて捕まえた後に車調べたら嘘やとバレた事件
123それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:57:16.69ID:iyUt2JhW0
罪の意識ゼロだから引いた事を認識してないに違いない!なのでひき逃げじゃない!
ひき逃げしてたらそんなマトモな行動取れないはず!

という判決か
124それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:57:36.03ID:xuhpfBeq0
既に収監済みの飯塚が逮捕されなかっただけの事を未だに引き合いに出して上級の圧力とか本気で信じてる奴が大量にいる板に法律リテラシーなんて求める方が間違い
125それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:57:37.90ID:RgefTcCD0
>>121
小太りの被害者「お金」

何が得なんですかね…
126それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:58:22.47ID:FpmgXBNYM
被害者への賠償どうすんの?
普通は救護義務違反してたら保険からはおりんのでしょ?
ひき逃げ犯への賠償請求も普通より割増やろけど本人が認識してなかったらそこは請求無理なんか?
127それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:59:26.80ID:0lNtFZ/h0
認識ないほうが問題やろ
128それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:59:43.69ID:Q8H6h90Sa
>>61
後者の方が多い
129それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:59:46.72ID:6bOAuRDQ0
これ真似しようとしてもぶつかってブレーキも踏まず普段通りに運転するって真似出来るか?絶対無理だわ
130それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:59:53.19ID:dSAjt0qF0
>>119
馬鹿しかいないから…
131それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:59:53.31ID:qLyOzW56d
>>117
その基準に従わなあかんのけ?
132それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 21:59:53.39ID:Z1gYZzohp
>>114
跳ね飛ばしたとは書いてないやろ
不起訴処分やし本当に接触して歩行者も車も大した怪我損傷がないってことなんやないか
引いたことには変わらなくても逃げてはないってことやろ
133それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:00:26.16ID:+8/OTteh0
>>118
地裁は左寄りの裁判官多いからとにかく行政を負けさせようとする傾向にあるんよなあ
昔、事業認定取り消しされて都知事が地裁の裁判官にブチ切れてたことがあったな
案の定高裁で逆転したけど
134それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:00:35.16ID:dSAjt0qF0
>>131
判例を変えるならそれ相応の根拠がいる
135それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:00:42.84ID:hpt6XSAK0
>>1
検察もひき逃げは起訴してないぞ
136それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:00:44.32ID:90tdF3qT0
>>104
そうなんやね内包されてんのかと思ってたわ
137それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:01:09.51ID:vkS2iMuRM
https://i.imgur.com/HBnYZDj.png
138それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:01:29.83ID:hpt6XSAK0
>>7
ブレーキ痕だったり
車載カメラに衝撃の映像が残っていたら立証は余裕やで
139それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:01:36.68ID:xxj3brZY0
そもそも不起訴になるのがおかしい
こんなん友達と口裏合わせたら誰でも無罪にできるやん
140それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:02:14.86ID:Hn0tSder0
認識なかったらええんや
141それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:02:26.65ID:UyJIYfp10
安倍
142それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:05:24.98ID:67IJkzVy0
裁判長のちんこでも舐めたんか
143それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:07:41.47ID:adm8p948M
これは良いこと知ったわ
まんさんグッジョブや
ワイもないとは思うけど万が一ひき逃げしてもうたら断固として気付かなかったで押し通そう
144それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:08:09.98ID:hpt6XSAK0
これで不起訴にするのも、処分が取り消されるのは当然

故意があるものの行動として不自然で認識していなかったという女性の供述が信用できないとは言えない

事故ったかもなと思ったら普通は事故現場に戻ったり車体の下を確認して通報したり、証拠隠滅をする
のんびり電話したりそのまま寝たりはしない
145それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:08:55.84ID:LcRE+V9Z0
この報道のせいで女性の人生がめちゃくちゃになるかもしれないよね?
女性に賠償金を支払うべきでは?
146それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:11:18.10ID:5V0rrTgO0
>>145
逮捕報道はやりすぎ感あるわ
無罪になっても社会的名誉は回復せんし
147それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:11:24.19ID:hpt6XSAK0
>>143
当たり前だけど証拠関係によるからね
車体の損傷が激しかったり
ブレーキ痕があったり
一度現場に戻ったり
車体の下をチェックして証拠隠滅してたり
車載カメラの映っている映像次第では虚偽の供述だとバレるよ
148それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:11:58.71ID:pw0+WEoe0
えっ??????????
149それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:13:13.07ID:rNS/W8wz0
>>146
まあそれは刑事事件全般そうやね
150それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:13:35.33ID:ITSuU9M/0
意味不明すぎて普通に怖い
151それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:13:42.56ID:h9LFBj0I0
スレタイ滅茶苦茶すぎるやろ
そもそもひき逃げは不起訴だから無罪も糞もないわ


不起訴となった道路交通法違反(ひき逃げ)を理由に茨城県公安委員会から運転免許を取り消されたとして、
同県鉾田市の女性(25)が、県に処分の取り消しを求めた訴訟で、水戸地裁(広沢諭裁判長)は10日、「女性のひき逃げは認められない」と原告の訴えを認め、県側に処分の取り消しを命じた。


 判決によると、女性は2019年6月10日夜、つくば市内で横断歩道を渡っていた歩行者をひき逃げしたとして、20年1月に県警に書類送検された。
土浦区検は同5月、女性を自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致傷)で略式起訴し、ひき逃げは不起訴としていた。一方、県公安委員会は同月、ひき逃げなどを理由に免許の取り消し処分としていた。

 女性は事故時、歩行者と衝突した認識がなかったと主張。広沢裁判長は、女性が事故直後に友人と近況報告の電話をしたり、コンビニ店の駐車場で仮眠したりしたことなども挙げ、
「刑事処分の内容を踏まえても、衝突したとの認識があったとは認められない」とした。その上で、処分の前提となるひき逃げが成立せず、免許取り消しは違法とした。

 県警監察室は「判決文が届き次第、内容を精査して対応したい」とコメントした。
152それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:15:09.10ID:znQftbXI0
これ俺もあるわ
本当にマジで気づかなかったって主張して相手まぁまぁの怪我だったけど免停で済んだわ
153それでも動く名無し
垢版 |
2022/11/13(日) 22:15:16.36ID:eTHMHw9s0
何かにぶつけても気付いてないフリして逃げれば後でバレても当て逃げとかひき逃げにはならんってこと?
逃げ得やな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況