【朗報】古田「はっきり言って誤訳ですよね」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古田敦也氏、日本ハム新球場問題に提言 「規則を現代にあったものに…」
古田氏はこの問題に「日本のプロ野球よりも、メジャーリーグの歴史が長いんで、日本でプロ野球を始めるときに、ほとんどの規則とか野球協約もそうなんですけど、向こうのものを丸写ししたんですけど、はっきり言って誤訳ですよね」と指摘する。
続けて「訳すときにちょっと間違っただけなんで。新しい球場を造ることがあんまりない話なんですよね。もう現代になってくると、メジャーリーグもこれは守る必要もないですし、日本も一応ありますけども、このまま行くんじゃないですか」と持論を展開した。
https://sirabee.com/2022/11/13/20162973761/ MCの東山紀之は「平等性を欠くということになるんですか？」と質問する。
これに古田氏は「そういうことじゃなくて。規則自体が最初に推奨された時点で、130年も40年前の話なんで。仮にこの規則があっても、現代にあったものに変えていくのがね、どのスポーツのルールにも書いてあったりするのでね」と話す。
続けて「今、お客さんがどのスポーツでも近くで見たほうがいいよねっていうのが、世界的な流れなんでね。もし次新しく球場を造るときは、もうちょっと短くてもいいと僕は思っているぐらいなんで。それは今日の臨時代表者会議でなにか結論が出るみたいですけどね」とコメントした。 古田氏はさらに「ほかのスポーツでも世界的な流れで、近くで見たいという声が圧倒的に多いんで、このまま行くんじゃないですか」と持論を展開。
そして「規則にうるさい人がね、口を出して『おかしいんじゃないか』って、誰かが言ったんでしょうね。でも周りから見たら、『それはちょっと、現代に合わないんじゃない？』っていうムードが多いんじゃないすかね、僕もそう思いますけど」と語っていた。 プロ野球初のストライキ実行して12球団を守った男やぞ 元プレイヤーの大半が気にしてないのにまるで今世紀最大の悪事として喧伝してるネットメディア草 誤訳をそのまま適用するのはアホのすることやわな
ルールなんて変えていいものもあるし実際野球はルール変わってるし 規約は誤訳っぽいし今のメジャー球場じゃほとんど60フィートないから新球場もそれ真似て作りたいんやけど
って事前に話し通してたら何ら問題なかったやろ ひるおびの八代やらも問題ないって言ってるけど
誰がそんな騒いでるんだい？ 平等性気にするなら外野の広さ違うほうがよっぽど不平等だろ どうせ欠陥スポーツだしファウルゾーンの広さなんてどうだって良いよ 実際ルール変わって終わりやろ
特に特別困ることないし >>21
単純に疑問なんやけど規則変えましょうって文脈で話してんのにそんなあり得ない極論持ち出すことに何の意味があるんや？ 日本の野球規則ってアメリカの規則の60フィートっていう部分を丸々採用しただけで
現にアメリカの球場がその60フィートをガン無視してるんだから日本もそんな古臭い規則は完全に不要だわ 【擁護】古田五十嵐権藤新庄高木豊チャッピー
【批判】里崎なんG民
どうすんのこれ >>21
協議していいってなったらいいんじゃないの？ じゃあ憲法もいらないよね？
変えても文句言わないね 規則のせいで我慢して18mで作った球場の改修費用を日ハムが負担すれば丸くおさまるやろ 適当に日ハムに罰金やらなんやら課して
距離制限緩和するってのが現実的な落とし所やろ
あとは設計の段階でNPB側と詰めるようにして再発防止して 昔のNPB「誤訳ガイジが現れるだろうから『必要』と明記しておいたぞ」 今日の会議で決まるやろ、仮にこのルール押し通すなら来オフ改修とかになるんやない？
実際はルール変えることになるやろうけど まあそれで許されるなら新しく球場作る時は好き勝手やってええってことや >>28
アメリカのはIt is recommendedで、禁止されてるわけじゃなくて
大体60フィートぐらいにするのがオススメやって言ってるだけやから破っても問題じゃないんやで
日本がルールパクる段階でrecommendが変わってなぜか禁止されただけ んで野球規則って毎年のように改訂してるのに
わざわざ誤訳を放置してる理由は？ >>31
要らないとかいう話してないし
必要なら手続き踏んで変えろよ ぶっちゃけどっちでもいいって思ってるのが多数派じゃないの？
少数派の声がでかいから否定的な意見が多く見えるだけで もう全球団ファールゾーンにパイプ椅子置いたらええやろ >>38
今日の会議は改めてハム側が説明するターンだから決着はまだまだ先だと思うぞ 規則文の「必要」を原文同様「推奨」に変えればいいだけだろ
超簡単に解決できて草 日ハムは5年間ドラフト3巡目からで手打てばええやん >>48
広島とか激怒しそう
って思ったけどソース無いんだよな広島の件って 誤訳だったとしてもルール破っていい理由にはならないよね >>43
規定違反だとして
なぁなぁで事後的に認めたら何でもアリになるで 統一球の時もサイレントで規約変えてたし今回も騒ぎがなかったらサイレントで変えるつもりだったろ プロセスが問題なのにそれを無視してるのがおかしいよな 他は推奨になっててそこだけ必要になってるのが誤訳言い張る意味がわからないんやが
そこだけ別のやつが訳したんか？ >>51
まあ激怒したところで多数決で決めましょうかーで決まれば終わりだろうからね
嫌なとこは面倒くさい違う手続きして争うしかなくなるんでないの あまりにも規格が違いすぎると記録もおかしなるで
本来なら打ち上げてアウトになってたやつがホームランとかなるわけやろ 規則が古いのと規則を破っていいのとは別次元の話だが なぜなんG民は勝ち目の無い戦いを挑んでしまったのか >>57
必要の理由がわからんからやろ
どうして18m必要なのか誰も説明できん 憲法も時代にそぐわなくて合理的な理由がなければ違憲扱いになるからな
それはそれとしてルール変えるなら根回しするのが企業ってもんじゃないか？ >>53
中枢の人らの話じゃなくてネットで見る意見ね
そんな目くじら立ててる人って多いんかって戸惑ってしまうわ 大体の否定派はいつもの球団対立のノリで他球団だから叩いてるだけやろ
今後贔屓の新球場とか改修に関わる話やから自分が観戦すること考えたら遠くていいことなんて無いはずなんやが
と思ったけどバックネット裏はあんま関係ないか、取らないし ファウルゾーンより競技に直結するフェアゾーンも当然規定があって野球規則にどう書かれているかというと
「中堅400、両翼320フィートが『望ましい』」って表現にとどまってる
何故ならクラシックな球場である甲子園や神宮が基準満たしてないから
この辺知らない奴が発狂してるんやろ >>67
ほとんど意味ないよな、逆に広すぎる札幌ドームは有りなのも謎や
難易度ちゃうやん >>57
他のところでは推奨と訳されてるから
その部分は敢えて変えたんではないのか？というのが普通の解釈
文言をひっくり返して誤訳と主張するなら
当時の制定経緯やら意味が通らない部分を指摘しないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
