【朗報】古田「はっきり言って誤訳ですよね」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古田敦也氏、日本ハム新球場問題に提言 「規則を現代にあったものに…」
古田氏はこの問題に「日本のプロ野球よりも、メジャーリーグの歴史が長いんで、日本でプロ野球を始めるときに、ほとんどの規則とか野球協約もそうなんですけど、向こうのものを丸写ししたんですけど、はっきり言って誤訳ですよね」と指摘する。
続けて「訳すときにちょっと間違っただけなんで。新しい球場を造ることがあんまりない話なんですよね。もう現代になってくると、メジャーリーグもこれは守る必要もないですし、日本も一応ありますけども、このまま行くんじゃないですか」と持論を展開した。
https://sirabee.com/2022/11/13/20162973761/ >>21
単純に疑問なんやけど規則変えましょうって文脈で話してんのにそんなあり得ない極論持ち出すことに何の意味があるんや？ 日本の野球規則ってアメリカの規則の60フィートっていう部分を丸々採用しただけで
現にアメリカの球場がその60フィートをガン無視してるんだから日本もそんな古臭い規則は完全に不要だわ 【擁護】古田五十嵐権藤新庄高木豊チャッピー
【批判】里崎なんG民
どうすんのこれ >>21
協議していいってなったらいいんじゃないの？ じゃあ憲法もいらないよね？
変えても文句言わないね 規則のせいで我慢して18mで作った球場の改修費用を日ハムが負担すれば丸くおさまるやろ 適当に日ハムに罰金やらなんやら課して
距離制限緩和するってのが現実的な落とし所やろ
あとは設計の段階でNPB側と詰めるようにして再発防止して 昔のNPB「誤訳ガイジが現れるだろうから『必要』と明記しておいたぞ」 今日の会議で決まるやろ、仮にこのルール押し通すなら来オフ改修とかになるんやない？
実際はルール変えることになるやろうけど まあそれで許されるなら新しく球場作る時は好き勝手やってええってことや >>28
アメリカのはIt is recommendedで、禁止されてるわけじゃなくて
大体60フィートぐらいにするのがオススメやって言ってるだけやから破っても問題じゃないんやで
日本がルールパクる段階でrecommendが変わってなぜか禁止されただけ んで野球規則って毎年のように改訂してるのに
わざわざ誤訳を放置してる理由は？ >>31
要らないとかいう話してないし
必要なら手続き踏んで変えろよ ぶっちゃけどっちでもいいって思ってるのが多数派じゃないの？
少数派の声がでかいから否定的な意見が多く見えるだけで もう全球団ファールゾーンにパイプ椅子置いたらええやろ >>38
今日の会議は改めてハム側が説明するターンだから決着はまだまだ先だと思うぞ 規則文の「必要」を原文同様「推奨」に変えればいいだけだろ
超簡単に解決できて草 日ハムは5年間ドラフト3巡目からで手打てばええやん >>48
広島とか激怒しそう
って思ったけどソース無いんだよな広島の件って 誤訳だったとしてもルール破っていい理由にはならないよね >>43
規定違反だとして
なぁなぁで事後的に認めたら何でもアリになるで 統一球の時もサイレントで規約変えてたし今回も騒ぎがなかったらサイレントで変えるつもりだったろ プロセスが問題なのにそれを無視してるのがおかしいよな 他は推奨になっててそこだけ必要になってるのが誤訳言い張る意味がわからないんやが
そこだけ別のやつが訳したんか？ >>51
まあ激怒したところで多数決で決めましょうかーで決まれば終わりだろうからね
嫌なとこは面倒くさい違う手続きして争うしかなくなるんでないの あまりにも規格が違いすぎると記録もおかしなるで
本来なら打ち上げてアウトになってたやつがホームランとかなるわけやろ 規則が古いのと規則を破っていいのとは別次元の話だが なぜなんG民は勝ち目の無い戦いを挑んでしまったのか >>57
必要の理由がわからんからやろ
どうして18m必要なのか誰も説明できん 憲法も時代にそぐわなくて合理的な理由がなければ違憲扱いになるからな
それはそれとしてルール変えるなら根回しするのが企業ってもんじゃないか？ >>53
中枢の人らの話じゃなくてネットで見る意見ね
そんな目くじら立ててる人って多いんかって戸惑ってしまうわ 大体の否定派はいつもの球団対立のノリで他球団だから叩いてるだけやろ
今後贔屓の新球場とか改修に関わる話やから自分が観戦すること考えたら遠くていいことなんて無いはずなんやが
と思ったけどバックネット裏はあんま関係ないか、取らないし ファウルゾーンより競技に直結するフェアゾーンも当然規定があって野球規則にどう書かれているかというと
「中堅400、両翼320フィートが『望ましい』」って表現にとどまってる
何故ならクラシックな球場である甲子園や神宮が基準満たしてないから
この辺知らない奴が発狂してるんやろ >>67
ほとんど意味ないよな、逆に広すぎる札幌ドームは有りなのも謎や
難易度ちゃうやん >>57
他のところでは推奨と訳されてるから
その部分は敢えて変えたんではないのか？というのが普通の解釈
文言をひっくり返して誤訳と主張するなら
当時の制定経緯やら意味が通らない部分を指摘しないと 有識者ワイ「所詮外野の戯言なんですよなにを言おうが結果はNPB次第だから騒ぐんじゃねーよボケ」 まあええんじゃねって思う
得するのが球団とか選手でもないし フルアツさぁ…
今まで規則を守ってきたチームが実質的に損をする訳だが？
ルール破ったチームが得をする前例を作ってもいいの？ バックネット際のフライがファールになったり、ワイルドピッチでランナー自重したりする度に
違反球場って煽られるのは目に見えてるやん
ハムファンがそれでええならええけど >>67
ファールボールとして処理される距離とか安全のために必要やったとかいくらでも
理由は考えられるやろ
同じ単語を別な訳し方してるって発想がわからない この件って野球に興味ない奴が他人に迷惑かけて足引っ張ってマウント欲を満たすために必要以上に大事にしてるようにしか見えないわ 御免なさいして罰金でも払って規約変えて終わりでいいよ
というかそうなるやろ >>75
狭くなって有利不利生まれるって言うなら
18mからの差がエスコンより札ドのほうがでかいんだから有利不利生まれてたやんになるしな 新しい球場がほとんど建てられてこないから規約もちゃんと読みこんでなかったんだな >>70
巨人がＤＨやろうやって提案しただけでキレるんやから
直接的なルール違反にキレるの当たり前ちゃうか >>80
具体的に最近バックネット裏を動かすような改修したチームあるんか？
新球場はズムスタですらもう13年前とかや 15mならええ理由もわからんしなら10mや5mはあかんのか？ NPBも何か発表あると思いますって他人事なのがあかんわな
多分18mのこと知らなかったんやろな >>92
詭弁ではない
推奨にしたら０ｍでも有りやね 逆にしてバックネットまで100m、スタンドまで15mにすれば解決やろ >>79
それを売りにして宣伝してるのに球団が得しない意味がわからない >>89
いやだからセでDHやろうやってのにキレてるのは少数派で声でかいだけなのと一緒だろって話だが
俺の言いたいこと理解しとらんな君 >>77
制定経緯がすぐ出てこないなら誤訳として処理されるだけだろ
聖書とかコーランじゃないんだから まぁ普通はこう考えるんだよな
ハムアンチの知的障害者共はルールだから！ルールだから！鳴き声しか挙げへんけど 公平感が無くなるって里崎言ってるけど文句言うのは新球場作った広島くらいちゃうの サッカーもそうやけど日本のスタジアムは臨場感に欠けるからね
ファンに寄り添った改革はどんどんやるべき 今のタイミングで新球場擁護してんのは電通の息がかかった連中やから
今後そういう目で見といた方がええ >>1
ハムはマウンドからホームベースも15メートルにしろw 世の中には規則や規律を遵守する以外に己の価値をアピールことが出来ない奴もおるからな >>17
古田はハウスdoの広告やってるのに同業他社エスコンと関わってええんか… >>106
ひっくり返すだけの根拠が無いんなら普通はそのまま読むで
そもそも日本の公認野球規則全然直訳じゃないし
めっちゃローカライズしてる >>24
なんだその文脈
規則を破っていいかどうかの文脈でもあるが >>53
まだ専用球場として公式戦に使ってないんだから規定違反ではない
だから別に今ルール改正しても問題はない 古田で一気に流れ変わったな
これじゃルールだから言ってたやつガイジみたいじゃん
多分仕事もマニュアル通りしかできない無能なんやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
