0001それでも動く名無し
2022/11/15(火) 19:53:55.01ID:rM2/DVO702日の地裁判決は「購入は裁量権を逸脱、乱用した違法行為で、知事は指揮監督上の義務に違反した過失がある」と指摘。購入の必要性や他の車種で賄うことなどの検討が不十分だったとして財務会計上でも「違法行為」と断じていた。
判決後、村岡知事は「我々の対応は良くなかった。反省すべきところは反省して改善を図っている」とする一方「（判決には）反論すべきことがある」と述べていた。関係者は「県として判決に不服なので控訴する」と説明した。
地裁判決によると、県は2019年当時、センチュリー3台を保有。議長用と副議長用、皇族らが来県した時に使う貴賓車が各1台だったが、これを2台に削減することを計画。3台のうち2台を処分し、新たに新車のセンチュリー1台を貴賓車用として20年8月に購入した。
https://mainichi.jp/articles/20221115/k00/00m/040/050000c
