徳川家康(田舎侍から将軍にまで登り詰めました、250年の平和な世界の基盤作りました)←人気ない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古狸のイメージが強くてビジュアルが弱いよな
脱糞はイケメンなのに 盤石すぎて江戸時代、内にこもりすぎた感あるよな
司馬もいっとるけど 江戸時代にナンバー2の勢力あったのはどこや
毛利か? しかし、250年も中央政権体制つくれるって凄くねぇか?
どつやったんだ? 裏を返せば、織田信長やそれに準えられる偉人たちがなぜ人気なのか
例えば、ローマ皇帝ならばネロがそうだし
中国でぶっちぎりで強いのって、霍去病といった奴
後は欧州でライオンハートとかな
明らかに万能の天才なのに、人気ないのって、【人気になる条件や、短命で破天荒な奴】に限るからじゃねぇの?
しかも人気ポイントが、史実の実態とは関係なしに、歴史的評価を書き換えてしまう
どれだけ無限にその偉人が凄い事やっても評価される事ないんだよな
それどころか、むしろ悪役やマイナスのポイントすらつけられてしまう これももちろん史実の実態と無関係に書き加えられ歴史の評価になってしまう
だから、その偉人の圧倒的な才覚や裁量、教義を自らに取り入れる、研究する場合において注意するべきだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています