【悲報】オフサイドのルール、未だに分からないWYWYWYWYWY
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
審判やらされた時絶望したわ
よこのやつらにほぼ任せっきりや 解説がオフサイドじゃないとか言っててこんがらがったわ パス出したときに
受けた奴が相手のディフェンスの最前線より前にいたらあかんのやろ?
それはわかるけどオフェンスに関与してたらみたいなの意味わからん 無くしたらどうなるんや?
お互い同条件なら別に問題ないやろ 攻め手がパス出した時に相手陣地内の2番目の選手より前に居て、かつプレーに関与した場合のみオフサイドになる(自陣内ではオフサイドはない) フォワードが二人とも最終ライン越えた状態だとボールがオフサイドラインになるという罠 >>8
例えば味方がシュートした時にオフサイドポジションの奴が触ってコース変えるのはもちろんオフサイドやけどキーパーの前に立って目隠ししたと判断された場合はオフェンスへの関与にあたるで 変な図や言葉で説明するからわからんだけでオンサイドとオフサイドの写真2枚見せたらすぐわかると思うんやが クロス上がってからグリーズマンがシュート打つまでにフランスの選手がボールに触ってないってだけ 分からないというか極端な例を出せば簡単なんよ、実際の試合はギリギリを詰めてるから
分かりにくいけども もっと寛容でいいわ
足の先が出てて待ち伏せにはならんし チュニジアの選手だれも抗議してなかったのにオフサイド判定出たからな
チュニサポはドーパミンどばどばやろな オフサイドトラップという
ポールを止めるトラップか
罠のトラップがよくわからん言葉 ちょっとわかってきたけど関与してなかったらセーフとかなんやねん >>21
オフサイドポジションで靴紐結んでるだけでオフサイドになったら悲しいやろ 関与してなきゃセーフ
さっきのフランスのはDFがコントロールできてなかったからオフサイド
今までもDFにかすったりしたのはクリアにならないでオフサイドになってたやろ?
それがしっかりコントロールされたらリセットに少しレギュレーションが変わっただけや オフサイドって得点に直結するルールなのにもはや複雑すぎるよな
VARないアマチュアはどう判定すればええんや
場所とボールだけあれば誰でもできるっていうサッカーのコンセプトに反してる チーム全員が相手ゴール前に並んで待機してたらそこがオフサイドラインになる?
すぐオフサイドになって相手はまともにボール触れないぞ 点が入らなければ無視して続行されるけど点が入ると遡って無効になるとかマジでクソルールだよな
スポーツって結局選手も観客も熱中する事に意義があるのにゲーム自体をひたすら冷める方向に舵全開なのは何なん >>25
ハーフラインより上がらんのちゃうかったか? というか中田浩二は解説なのにルール知らなさすぎるやろ
なんなんやあいつは
この前のブラジルvsスイス戦だかの戻りオフサイドもわかってなかったしこっちが意味わからんわ >>21
要はオフサイドポジションにいてボール触ろうとか相手の邪魔してやろうとかいう素振り見せたら関与や サッカーもしたことないんかこいつ
野球もしてないんやろどうせ ちなオフサイドが無いとゴール前でゴリラみたいのがずっと張ってるだけの糞ゲーになる サッカー漫画でオフサイドだあああああ!!みたいなことはほとんどないだろ ディフェンダーはなにしてんねん
それを守ってこそのディフェンスやろ
なに甘えてんだよ この前日本が負けた試合だって吉田が攻められてるけど伊藤だっけ?
あれがだらだらやって下がり遅れたからああなってしまったんやで カタールの開幕戦でキーパーが飛び出したときはゴールから二人目の選手が基準になるということを初めて知った JリーグかセリエAで競ったディフェンスがゴールラインから出てゴールより後ろに転んでる状態の時にフィールド上ではオフサイドポジションにいたのにゴール決めて認められた選手がおった気がするわ >>31
キーパーも含めるんやな知らんかった
ということは前のドイツ戦みたいにキーパーがめっちゃ上がってたら前の方でも発生しうるんか フェルナンドトーレスがCLでバルサ相手に無人のハーフラインでパス受けてキーパーと一対一のゴールを決めたシーンはワラタ コーナーの弾いた後のプレーとかペナ付近のフリーキックの時ってフィールドプレーヤーをゴールラインに立たせてキーパー前出て最終ライン作れば最強じゃね?
ペナ内なら手使ってボール触りに行けるし相手も一瞬混乱してオフサイド掛かる奴いそう >>45
敵陣でしか発生せんのやで
つまりピッチの半分 敵側に立ってる選手にパスすることが
オフサイドの大前提になる メッシとかわざとオフサイドポジションで歩いてて
パスされる瞬間にちょっと戻ったりしてるからな オフサイドって本来そのルールが制定された意味を見失って形だけが暴走してるよな >>55
ピッチャーが投げる前にキャッチャー以外の守備側の選手がピッチャーより前にいてはならない ディフェンダーのヘッドが意図しないからオフサイドになった的な論調までは理解できたんだが
あのディフェンダーが件の反射的行動か意図しない行動かを審判が判断できる材料はなんだったん?
頭に当たるまではディフェンダーの直接的ボール関与の意図があったのは確実やんな じゃあさっきのはその場で突っ立っとくことしかできないんか?
ただのディフェンダーのミスやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています