「ガンダムって人型の意味ある？」 これでガノタを黙らせられるらしい

[1 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:29:52.93 ID:uH81jQU30]

ガンダムって人型の意味ある？

[2 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:30:11.74 ID:PEVsJ+LPa]

シャア定期

[3 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:30:28.70 ID:QzgGWJSP0]

無いよ
これで会話終わらせられるらしい

[4 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:31:27.48 ID:pWuiNPUH0]

そこにワンダーはあるのかい？で勝てるぞ

[5 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:32:15.12 ID:he4ynjRs0]

医療技術やぞ

[6 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:32:58.46 ID:1fAJO8Ima]

ボールとガンダムならガンダムの方がええやろ

[7 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:33:01.10 ID:1eruvdmU0]

マクロスのが謎 結局ミサイル主体なのに

[8 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:34:30.92 ID:qpob7gVX0]

格好いいから

[9 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:34:53.19 ID:1fAJO8Ima]

>>7
ガウォークってあれ意味あるんか？

[10 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:36:21.70 ID:16yLopTt0]

人型じゃないとおもちゃ売れないってスポンサーに言われたから

[11 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:37:00.28 ID:h8SAwgi0a]

>>9
ブレーキ的な役割りする時もたまにある

[12 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:37:05.08 ID:/LVEAu860]

ここまでミノフスキー粒子の話なし

[13 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:37:08.20 ID:/rhFaq5D0]

犬に服着せる意味ある？

[14 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:38:49.73 ID:pmkjL3uf0]

人型じゃないとオモチャが売れない

[15 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:39:03.12 ID:5pnG/x5Pa]

AMBAC定期

[16 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:40:28.06 ID:JhqU8Jeba]

ずっと思ってたんだけど動かすにあたって一番機能性が高い形状ってどんなんなの？

[17 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:41:20.92 ID:JhqU8Jeba]

まあでもビーム打つだけなら球体状でも構わんか
エヴァみたいに肉弾戦しないもんな

[18 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:42:07.05 ID:/rhFaq5D0]

>>16
ハロみてみ

[19 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:42:18.01 ID:3RjI9NRy0]

プラモ売るため
はい論破

[20 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:42:20.88 ID:2PVzZjt5a]

宇宙では距離感掴めなくてあんな戦闘するの現実的じゃないらしいな
現実志向がとか言ってるやつはこれで黙らせられる

[21 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:42:31.00 ID:P6IkSsU90]

アニメだからね

[22 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:43:01.73 ID:clzWdJee0]

人型だと操縦が直感的になるから(なおレバーガチャガチャボタンポチポチ)

[23 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:43:08.69 ID:Mn9fIBYv0]

人間が重力下で操縦なら意味あるやろな
何故人間乗せるかはまた別の話になるが

[24 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:43:44.25 ID:3RjI9NRy0]

>>22
gガン、鉄血、水星あたりは人型のほうが直感的に操作しやすいな

[25 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:44:33.43 ID:3RjI9NRy0]

>>20
gレコで距離感掴む練習してたけど、正直そんなシーン無くていいわ

[26 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:44:35.98 ID:Mn9fIBYv0]

演出としては人型ならパンチにキックに刀や斧ってやってほしいよな
ビッドビュンビュンはあんま好かん

[27 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:44:48.63 ID:nPYZfab/0]

ニュータイプも人型の方が良さそうやけどMAに乗りがちよな

[28 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:46:44.46 ID:w/jDAfNf0]

現実のロボットは二足歩行を早々に諦めてもうまったくそんな話は聞かなくなってしまった

[29 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:48:27.21 ID:ieeZYSb0M]

フィクションだから後付でいくらでも理屈は付けられる定期
それに対してもいくらでも粗探しや反駁できる定期
そういう繰り返しが楽しい定期

[30 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:49:29.71 ID:3RjI9NRy0]

>>28
ガンド技術みたいに身体拡張なら割とあるんじゃないかな

[31 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:50:35.36 ID:h7boSslR0]

ロマンや

[32 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:51:37.49 ID:nEc0wXTG0]

🔺こういう形のやつに砲台つけとけばええよな

[33 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:51:48.78 ID:Mn9fIBYv0]

>>28
え？
https://i.imgur.com/4xgRE9s.jpg
https://i.imgur.com/YDdEVeu.jpg
https://i.imgur.com/qTKndXH.jpg

[34 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:53:24.17 ID:Nh3igTHc0]

ガンダムが恐ろしいのは作中で普通に人型並みに強い戦闘機を出してきちゃう所

[35 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:53:55.28 ID:i7gXfl8od]

人型のデカいロボって気持ち悪いし魅力ねえよな
シンプルなフォルムの方がカッコええわ
人型の方が好きって感性の方が大半なんやろけど

[36 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:54:19.43 ID:B/J6ajZva]

去年ガンダムシリーズ見たんだけどZ以降は蛇足だよあれ
リアルタイムで新作見れるワクワク感がないからかもしれないけど

[37 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:54:30.39 ID:FUKz+yAE0]

飛行機型以外のロボ権はありません

[38 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:54:50.02 ID:DRUXbksT0]

MSデカすぎやね巨根信仰や

[39 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:56:11.48 ID:CorqmcOP0]

>>38
サナリィ「わかる」

[40 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:56:25.53 ID:WUyhBMtH0]

パトレイバーはどうなん？

[41 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:56:29.29 ID:FUKz+yAE0]

人型が最悪なのはコクピットが遠すぎて乗り込むまでに時間がかかりすぎる問題
かと言って脚部にコクピットがあるのもおかしい

[42 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:56:43.10 ID:3xXK/BRFM]

地上戦やらないならホントに人型である意味ないよな

[43 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:57:30.11 ID:rZgrqxhV0]

MAの強いのは初代からだから問題ない

[44 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:57:34.05 ID:Mn9fIBYv0]

とはいえの最強のボールやUFO作って面白いかと言われるとなぁ

[45 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:58:07.44 ID:M7kvzGB3a]

Gガンダムはある

[46 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:58:18.71 ID:CorqmcOP0]

>>41
ターンエー「じゃ股間部をコクピットにします。地上まで降りる機構してます」

[47 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:58:19.67 ID:QQAho/wqd]

全作品の中で00だけ人型の理由がちょっとふんわりしてるんだよな(汎用性と作業用ロボットからの発展)
Wの戦争の美学だからってはSFとしてはダメなんだろうけど好き

[48 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:58:25.78 ID:DRUXbksT0]

プチモビくらいのデカさで強きゃええのに

[49 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 15:58:37.73 ID:2gpQh1HNa]

戦艦にIフィールド積めよ

[50 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 16:00:28.70 ID:/LVEAu860]

>>40
最後の方にでてきた軍用のやつみたいに動物化するのは合理性があると思う
オートバランサーが完璧で脚のパーツが負荷に耐えれるなら
腕や足があったほうがどう考えても汎用性は高い

反重力的な何かを発明して宙にずっと浮いてられるなら球体が最強ちゃうかな

[51 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 16:01:24.39 ID:FUKz+yAE0]

>>46
あれは一番マシ

[52 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 16:01:24.99 ID:1eruvdmU0]

連邦も最初はそんな考えだったけどザクで劣勢になって慌ててガンダム作ったみたいな設定だったな

[53 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 16:02:40.94 ID:M7kvzGB3a]

腕あった方が色々できるってんならヒルドルブ・ガンタンクでええな

[54 それでも動く名無し 2022/12/03(土) 16:03:08.26 ID:aqFZBypC0]

全高18mってのが兵器としてどうなんや？って思う